Имеет ли значение для вас девственность будущей жены?
Это называется - круг в доказательстве, грубая логическая ошибка.Lesik писал(а):Молодая вам сюда, можно и без очереди:
Шлюха*(терминология).
Правда? Уже 300 лет? А мне чота кажется, что ежё 30-40 лет тому вполне успешно жили раздельно, в основной своей массе? Не? У меян дежа вю?Молодая писал(а):Мы не в 17 веке живем. И жених и невеста не живут раздельно
Да и сейчас в приличных семьях не живут вместе до свадьбы.
Так шо не нада писдеть! 8)
на свой страх и риск.Молодая писал(а):Давайте будем говорить о реальных вещах.Мы не в 17 веке живем.Сейчас все немножко по-другому.И жених и невеста не живут раздельно,а встречаются достаточно длинный период времени.
вы заметили уже как и к вам внушено то что это норма. Вы же уже по другому это и не воспринимаете.
Стоп-стоп, в гб никто силой не гонит, толпы народа женились и женятся без гб, до свадьбы живут по своим квартирам или с родителями.Молодая писал(а): Давайте будем говорить о реальных вещах.Мы не в 17 веке живем.Сейчас все немножко по-другому.И жених и невеста не живут раздельно,а встречаются достаточно длинный период времени.
Не всегда корона.Или вы действительно считаете,что все ОМП святые,а нормальных ОЖП-раз,два и обчелся.Если было бы так,я была бы безмерно счастлива.Бестиарий писал(а):Какие-либо причины - это та самая корона... зачем напрягаться, переламывать свое эго, если можно сменить партнера
Причины могут быть и другими.Человека и за всю жизнь можно полностью не узнать.А за какой-то год тем более.Потом может выясниться,что он не тот,за кого себя выдавал.Гниль вылезет наружу - и усе.
ТанчеГ
Не цепляйтесь к словам.Ведь основной смысл я до вас донесла - что сейчас все по-другому.
Если вы говорите о ГБ до свадьбы,то я не об этом.Молодые не живут вместе,но встречаются,собираются пожениться.То есть являются потенциальными супругами.И поэтому нехер ходить налево.Вы таким образом просто демонстрируете свое неуважение к своей избраннице.Кому понравится,что ему изменяют?А если она узнает?Вы думаете ей это понравится?Это может даже стать причиной для расставания.
Кстати, в такой ситуации для мужчин они вполне допускают возможность ходить налево. Ведь если невеста - девственница, до свадьбы не дает, а на узнавание человека времени требуется немало - то куда бедному ухажеру деваться? Будет сливать на стороне.Молодая писал(а): Если вы говорите о ГБ до свадьбы,то я не об этом.Молодые не живут вместе,но встречаются,собираются пожениться.То есть являются потенциальными супругами.И поэтому нехер ходить налево.Вы таким образом просто демонстрируете свое неуважение к своей избраннице.Кому понравится,что ему изменяют?А если она узнает?Вы думаете ей это понравится?Это может даже стать причиной для расставания.
И что? Гвоздиками прибили, чтобы было навечно "по-другому"? Лядство законадательно поставлено в обязанность, чтоль? Последние лет 10-15 ударились в массовое лядство, так что теперь это "по-другому" эпоксидкой залём и на пьедестал поставим, чтоб лучшей сохранилось?Молодая писал(а):....сейчас все по-другому.
Наверное,мы действительно в параллельных пространствах живем.holodok писал(а):И я говорю с точки зрения девушки - ничего сложного нет.
В реальной жизни,я еще не встречала молодого ОМП,который был бы согласен ждать до свадьбы и не изменять при этом,как ТанчеГ например.
Тех,кто хочет в жены девственницу,да,встречала.Но предполагается секс до свадьбы.
Ленка
Стивен Хокинг считается влиятельным в научном смысле физиком-теоретиком и одним из самых известных широкой общественности учёных. В 2004 г в интервью газете "Нью-Йорк Таймс" на вопрос «Какой у Вас IQ?» он ответил: «Я не представляю [какой у меня IQ]. Те, кто кичится своим IQ, — неудачники».
доктор физико-математических наук, академик РАН В.А. Васильев обнаружил, что в тестах Айзенка на коэффициент интеллекта существенная часть задач составлена некорректно либо авторские решения являются неверными. Вот высказывания Васильева по этому поводу:
Я ...решил изучить тесты без спешки, тем более что их ответы систематически не совпадали с моими в задачах из моих профессиональных областей: логики и геометрии. И обнаружил, что большинство решений автора тестов неверно. А в некоторых случаях испытуемому вообще остается лишь угадать ответ - на логику опираться бессмысленно
Если человек ответил так же, как и Айзенк, то он тем самым всего лишь демонстрирует стандартность своего мышления, быструю и предсказуемую реакцию на несложный раздражитель. Чуть менее плоский человек сто раз задумается, прежде чем ответить... Существует несметное множество возможных решений каждой подобной задачи. Чем вы умнее, тем вероятнее, что ваше решение не совпадет с авторским.
Практический смысл здесь только в одном: тому, кто дает «правильный» ответ по тесту, будет легче вписаться в усредненную систему образования и общаться с людьми, которые мыслят так же, как он. В общем, Айзенк тестирует идеальную усредненность.
А IQ без моска-вааще полная жопа!8)Ленка писал(а):Танчег, мозг без IQ мало на что годен
Хто? Й-а-а? Да ладна!Ленка писал(а): живете во блуде - это ли не лицемерие?
А вообще - путь верующего путь покаяния, и постоянного стремления к благочестию. Я стремлюсь. Не всё ж сразу - как на лифте, кбац и ты наверху, святой. Тяжек путь... 8)
Можно пояснить?Значения термина когнитивный диссонанс я знаю,спасибо википедии.Только вот у меня он в каком месте?Cinus писал(а):У молодой по ходу:
Когнитивный диссонанс
ТанчеГ
Никто не говорит,что надо возводить лядство в норму.С ним нужно бороться.
Я лишь говорю,что в современном обществе очень сложно достаться мужу девочкой.Но я не утверждаю,что это невозможно и к этому не нужно стремиться.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей