Так и есть. А Сибирячке просто показываю, что по местным стандартам оценки теток и она попадает под раздачу. Потому что стандарты тупые.Гадкая Крыса писал(а):это ТЫ так поняла её цель.Не правильно поняла,никаких баб она не чернит,она на мужиков наезжает,которые девку в жены хотят категорически.Грит-ущербные мол и закомплексованные
Что это меняет-то? Частный случай, и все. За три месяца узнать человека досконально НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Его и за 10 лет не всегда узнаешь, сколько историй, как люди такое вытворяют! Так что вам-именно повезло, ибо ваш подход ничего не гарантирует. Передумал бы жениться, и привет репутации )).Сибирячка писал(а):Я против. Против слова "повезло" Я выбирала, ждала, сдерживалась
Ничто мне не было чуждо, ни "энфорфинное опьянение", ни другие подобные вещи, но я же Человек, а не животное, которое не может сдерживать низменные инстинкты
Ленка, ни под какую я раздачу не попадаю. Опять ваши фантазии
А как это должно называться? Или вы под дулом пистолета ЭТИМ занимаетесь?Сибирячка писал(а):
Теперь это так называется?
И я не ставлю себя в пример взрослым тетенькам, которые уже ничего в своем прошлом поменять не могут
Гыгыгы, таки не удержаласьСибирячка писал(а): И я не ставлю себя в пример взрослым тетенькам, которые уже ничего в своем прошлом поменять не могут
ах, это так по-женски! 8) Обратите внимание на слова "похоже" и "если так". У меня сложилось впечатление, я просто спросил у Вас, так это или не так. Вместо простого ответа Вы "полезли в бочку".Ленка писал(а): Не так. Сначала - гипотеза. Затем предлагаемое название для анализируемого явления. Гипотеза подобного плана без доказательств в адрес конкретного лица УК квалифицируется как клевета.
Это не опечатка. Прыгнуть - это не 5 лет в браке продержаться, а вместе внуков отняньчить. Вот тогда и можно говорить "гоп" и намекать, что жизнь прошла каноничненько.Android писал(а): ГыГыГы - Апечатка класс! На что "прыгать" предлагаете? Точнее по каким частям тела "прыгать" предлагаете.
я не сравниваю,я привожу пример поведения,которое массово,но при этом не правильно.Неужели вы по сути против секса после свадьбы?Неужели это плохо или не правильно?Знаете,когда тебе 16,то любой симпотный мальчик-апполон и до гроба и самый лучший и на всю жизнь.Но вы же не станете агитировать дочь за секс с любым мальчиком,который понраивлся.Значит всё же сдерживать порывы.Так почему же их сдерживать до свадьбы резко хуже,чем просто обождать чуток?Это ведь не шантаж-хозяин барин,не в кайф дрочить до саапдьбы-в море ещё много рыбы.И оэто очевидно.Я лет в 16 и поняла,что если мальчикам говорить "не дам"-отсеивается 75%.Ну да и бог с ними.А если давать-то отсеются все,патамушта трахать тёлку сообща круто только для дебилов.имхоЛенка писал(а):ГК, как можно сравнивать сознательный асоциальный акт с нормальным проявлением чувственности?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
А не надеюсь...