осетрина второй свежести
А чего, какое общество таковы и люди, все женатые ОМП у меня на работе с которыми общаюсь изменяют своим жёнам и никаких угрызений совести не испытывают, сейчас это норма, может и жёны их не отстают.
Вот ещё пример вспомнил, сосед у меня по гаражу бывает девок таскает, типичный НП-алень, не знаю, что там за семейная проблема, но жена даёт только по праздникам, вот выкручивается.
Так что как я уже сказал причин может быть очень много, всё лишь зависит от уровня нравственности. Моралист-алень будет терпеть, импотенцию и аденому наращивать, просто моралист разведётся, аморальный тип будет гулять, если брак по каким-то причинам ему выгоден.
Вот ещё пример вспомнил, сосед у меня по гаражу бывает девок таскает, типичный НП-алень, не знаю, что там за семейная проблема, но жена даёт только по праздникам, вот выкручивается.
Так что как я уже сказал причин может быть очень много, всё лишь зависит от уровня нравственности. Моралист-алень будет терпеть, импотенцию и аденому наращивать, просто моралист разведётся, аморальный тип будет гулять, если брак по каким-то причинам ему выгоден.
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Пока всем гвалтом кашёлки не пойдут и не изменят закон таким образом, что за развод или измену последует расстрел, я всем говорю и сам так делаю:
РЕБЯТА У ВАС ОДНА ЖИЗНЬ, НЕ ТРАТЬТЕ ЕЁ НА СТАРУШЕК И НА ВЕСЬ ИХ ГЕМОРРОЙ. ИМЕЙТЕ КРАСИВЫХ МОЛОДЫХ ДЕВЧАТ.
ДЕТИ НИКУДА НЕ ДЕНУТЬСЯ. НИЧЕГО С НИМИ НЕ СТАНЕТ.
Психологическая травма детства - это туфта, навязанная придурками из госаппарата, для сохранения семей.
Бабцы ж хотели равноправия?
Так жуйте его досыта.
РЕБЯТА У ВАС ОДНА ЖИЗНЬ, НЕ ТРАТЬТЕ ЕЁ НА СТАРУШЕК И НА ВЕСЬ ИХ ГЕМОРРОЙ. ИМЕЙТЕ КРАСИВЫХ МОЛОДЫХ ДЕВЧАТ.
ДЕТИ НИКУДА НЕ ДЕНУТЬСЯ. НИЧЕГО С НИМИ НЕ СТАНЕТ.
Психологическая травма детства - это туфта, навязанная придурками из госаппарата, для сохранения семей.
Бабцы ж хотели равноправия?
Так жуйте его досыта.
-
- бывалый
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 15.01.10 16:39
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Ну так значит, ты достойна, если сможешь так устроить.
За вас уже подумали и все порешали. Понимаете, нет?
За вас всё ре-ши-ли.
Система отлажена и запущена. И работает вполне себе в штатном режиме.
Хотя в иллюзиях жить, оно конечно легче и теплее.
Стыдно мне за ваше неумение думать.И тот, кто не хотел, жевать ваше равноправие не станет, пусть вокруг хоть все в дерьмище утонут.

За вас уже подумали и все порешали. Понимаете, нет?
За вас всё ре-ши-ли.
Система отлажена и запущена. И работает вполне себе в штатном режиме.
Хотя в иллюзиях жить, оно конечно легче и теплее.
Так и есть. Не отстают. Пока еще женщины не склонны распространятся о своих изменах, мужчины же ими хвастаются. Но вектор общественного мнения постепенно меняется.Шеридан писал(а):А чего, какое общество таковы и люди, все женатые ОМП у меня на работе с которыми общаюсь изменяют своим жёнам и никаких угрызений совести не испытывают, сейчас это норма, может и жёны их не отстают.
Фактом является то, что - мужчины и женщины имеют в течение жизни статистически равное количество половых партнеров.
Фактом это будет после того как вы укажете ссылку на исследование подтверждающее это. Без этого, то что вы написали является голословным утверждением.Фелицата писал(а):Фактом является то, что - мужчины и женщины имеют в течение жизни статистически равное количество половых партнеров.

Тему девственниц несколько раз обсуждала в компании знакомых мужчин и с мужем. Вот что они думают: 20-ти летняя предпочтительнее. Причина: чем дольше затягивается процес ее лишения, тем это более чревато последствиями, вызваными отсутствием половой жизни - киста, другие заболевания половой системы, кроме того, большой процент "взрослых" девственниц (за 30) страдают половыми рассройствами, развививается вагинизм, что делает иногда половой акт практически невозможным (на основании мнения сексопатологов). Мои знакомые девственницу хотят для отношений менее всего. Причины: скованность в постели, бревно, над ней нужно повозиться (я считаю это бредом чистой воды, проверено на практике), не хотят брать на себя ответственность. Для брака: мнение знакомых в реале отличается от мнения форумчан - жениться на девственнице не желают. Причина - статистика разводов: сексуальная несовместимость является причиной развода в 40 % случаев. Сексуальная составляющаю занимает важное место в семейной жизни, брать кота в мешке многие не хотят, женщина должна уметь доставлять удовольствие и уметь получать его.
Мнение моего мужа - если до 24 лет еще девочка - значит "бракованная", чем дальше, тем больше у неё будет проблем.
Мое мнение несколько иное. Идеальный вариант, когда женщина рожает детей от первого и единственного партнера, тем самым сохраняя чистоту рода. Но, к сожалению, среди стронников взять в жены невинную нередко встречаются мужчины, которым нужна чистая девушка только из-за их комплеков, это ревнивые, абсолюно недоверчивые тираны, которые хотят иметь гарантию "чистого" прошлого, но также не уверены в настоящем и будующем, как результат - контроль, недоверие, подозрения, побои. За такого замуж я бы не пошла ни за что. Из личного опыта: мой муж у меня первый и единственный, но он об этом не знает. Не заметил и не догадался, а я, учитывая его взгляды, не посвятила его в это
Иногда просто так спрашиваю: а вдруг ты у меня первый, а он гордо отвечат - нет, я бы заметил, а так ты лучшее из того, что у меня было. Ну и пускай так думает
Шесть лет живем в счастливом браке без ревности и подозрений.
Мнение моего мужа - если до 24 лет еще девочка - значит "бракованная", чем дальше, тем больше у неё будет проблем.
Мое мнение несколько иное. Идеальный вариант, когда женщина рожает детей от первого и единственного партнера, тем самым сохраняя чистоту рода. Но, к сожалению, среди стронников взять в жены невинную нередко встречаются мужчины, которым нужна чистая девушка только из-за их комплеков, это ревнивые, абсолюно недоверчивые тираны, которые хотят иметь гарантию "чистого" прошлого, но также не уверены в настоящем и будующем, как результат - контроль, недоверие, подозрения, побои. За такого замуж я бы не пошла ни за что. Из личного опыта: мой муж у меня первый и единственный, но он об этом не знает. Не заметил и не догадался, а я, учитывая его взгляды, не посвятила его в это


Далекий
Это простая математика. Возьмите ручку. Нарисуйте два множества. Для простоты восприятия – 50М и 50Ж. Моделируем ситуацию - выпускной бал в школе. Стрелочками рисуем связи между танцевальными партнерами.
Среднее количество партнеров по танцам будет равно. Оно не может быть, например, пять парнеров у М и два у Ж. Математически невозможно. Более подробно здесь (английский): http://www.nytimes.com/2007/08/12/weeki ... 8SOD_VwBWQ
Аналогично и с сексом. И с миллионным массивом (социумом). Проститутки обоих полов и секс-туры в другие страны дают небольшую статистическую погрешность.
Социологические исследования, которые дают большой разрыв в цифрах, либо ведут речь о «медиане», либо являются недостоверными. % недостоверности может быть просто огромным, в силу социальных установок общества. Вот данные интересного эксперимента: http://www.newscientist.com/article/dn3936
Грубо говоря, мужчины преувеличивают количество сексуальных партнеров, женщины преуменьшают (причем намного!), по ссылке – в 2 раза.
Тут есть ветка про количество мужчин в жизни женщин. Там было высказано пожелание Сергеем-Атибабистом: количество должно быть - 1 штука. Хорошее пожелание. Но статистически (математически) оно будет возможно только при условии, что у мужчин будет аналогичное число.
Это простая математика. Возьмите ручку. Нарисуйте два множества. Для простоты восприятия – 50М и 50Ж. Моделируем ситуацию - выпускной бал в школе. Стрелочками рисуем связи между танцевальными партнерами.
Среднее количество партнеров по танцам будет равно. Оно не может быть, например, пять парнеров у М и два у Ж. Математически невозможно. Более подробно здесь (английский): http://www.nytimes.com/2007/08/12/weeki ... 8SOD_VwBWQ
Аналогично и с сексом. И с миллионным массивом (социумом). Проститутки обоих полов и секс-туры в другие страны дают небольшую статистическую погрешность.
Социологические исследования, которые дают большой разрыв в цифрах, либо ведут речь о «медиане», либо являются недостоверными. % недостоверности может быть просто огромным, в силу социальных установок общества. Вот данные интересного эксперимента: http://www.newscientist.com/article/dn3936
Грубо говоря, мужчины преувеличивают количество сексуальных партнеров, женщины преуменьшают (причем намного!), по ссылке – в 2 раза.
Тут есть ветка про количество мужчин в жизни женщин. Там было высказано пожелание Сергеем-Атибабистом: количество должно быть - 1 штука. Хорошее пожелание. Но статистически (математически) оно будет возможно только при условии, что у мужчин будет аналогичное число.
Далёкий
Не очень поняла – какую конкретную цифру Вы хотите услышать. И какую, собственно, идею Вы отстаиваете?
По разным странам разнятся средние цифры половых партнеров. По России внятных данных я не встречала. Здесь не это важно. Цимес в том что у М и Ж они равны.
Лесбиянки легко компенсируются гомосексуалистами
Да, разница в продолжительности жизни существует.
Во-первых, в развитых странах разница в продолжительности жизни М и Ж минимальна.
Да и не думаю, что старички добавляют значимую величину в количество сексуальных партнеров.
Во-вторых, это компенсируется тем, что мужчин рождается больше в среднем на 5-6%, и посему в возрастном диапазоне 30-35 лет мужчин в принципе больше (даже в России!). А это, замечу, весьма активный сексуальный возраст!
Поэтому не удивительно, что в Великобритании количество половых партнеров у 21-летних женщин больше, чем у мужчин аналогичного возраста (9 – 7).
http://www.thestudentroom.co.uk/showthread.php?t=749336
Потом ситуация меняется – очевидно, что в среднем женщина 40 лет имеет меньше возможностей для сексуальных контактах, чем мужчина 40 лет.
Не очень поняла – какую конкретную цифру Вы хотите услышать. И какую, собственно, идею Вы отстаиваете?
По разным странам разнятся средние цифры половых партнеров. По России внятных данных я не встречала. Здесь не это важно. Цимес в том что у М и Ж они равны.
Лесбиянки легко компенсируются гомосексуалистами

Да, разница в продолжительности жизни существует.
Во-первых, в развитых странах разница в продолжительности жизни М и Ж минимальна.
Да и не думаю, что старички добавляют значимую величину в количество сексуальных партнеров.
Во-вторых, это компенсируется тем, что мужчин рождается больше в среднем на 5-6%, и посему в возрастном диапазоне 30-35 лет мужчин в принципе больше (даже в России!). А это, замечу, весьма активный сексуальный возраст!
Поэтому не удивительно, что в Великобритании количество половых партнеров у 21-летних женщин больше, чем у мужчин аналогичного возраста (9 – 7).
http://www.thestudentroom.co.uk/showthread.php?t=749336
Потом ситуация меняется – очевидно, что в среднем женщина 40 лет имеет меньше возможностей для сексуальных контактах, чем мужчина 40 лет.
Я хочу увидеть результаты исследования с теми фактами, о которых вы завели речь.Фелицата писал(а):Не очень поняла – какую конкретную цифру Вы хотите услышать.
Идея в том, что голословное заявление ни разу не является фактом.Фелицата писал(а):И какую, собственно, идею Вы отстаиваете?
По ссылке - не лесбиянки.Фелицата писал(а):Лесбиянки легко компенсируются гомосексуалистами
Ну я даже картинку дал - написано ж? ЖОНА ГОВОРИТ, ЧТО ОН НАСТОЯЩИЙ МУЖЖИНА. Ключевое слово "ЖОНА ГОВОРИТ". Ежели ОЖП говорит, что кто-то настоящий мужчина - так это и есть стопроцентный олень, коий ей на жизнь бапки отстегивает, и никак иначе.Ленка писал(а):Ну если для вас честь, совесть и слово мужчины-признаки аленя, то да))
Мужчины честь и совесть понимают чуть иначе. А что такое "слово" - я вообще не знаю... Мож, в вашем понимании это "пи...дить - не мешки ворочать" (с)
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Тссс...
Камрад, это не откровения.
Я цинично выявляю разницу между сознательной частью женщины и её животным началом. =)
Фелицата глупая девочка и не шарит, что один и тот же мужчина окучивает половину выпускниц.
Танцевать - танцуют. А ипаться идут к правильным перцам.
В итоге один говорит: "Ах, как мы прекрасно танцевали с ней, так нежно целовались. Вот это женщина!"
Другой о ней же: "Ниче так, сиськи норм, сосёт неплохо, но жопка туговата."
Первый МЧ празднует победу. Он же её поцеловал и потанцевал. Вау!
Второй забывает об этой девочке через 2 с половиной минуты.
Камрад, это не откровения.

Я цинично выявляю разницу между сознательной частью женщины и её животным началом. =)
Фелицата глупая девочка и не шарит, что один и тот же мужчина окучивает половину выпускниц.
Танцевать - танцуют. А ипаться идут к правильным перцам.
В итоге один говорит: "Ах, как мы прекрасно танцевали с ней, так нежно целовались. Вот это женщина!"
Другой о ней же: "Ниче так, сиськи норм, сосёт неплохо, но жопка туговата."
Первый МЧ празднует победу. Он же её поцеловал и потанцевал. Вау!
Второй забывает об этой девочке через 2 с половиной минуты.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость