А калым вы платить готовы?Сергей-антибабист писал(а): ответвенность в УДОБНОЙ ДЛЯ ВАС форме не предполагается.
Комплексы девствениц навеяны бабской ложью?
-
Джон Традескант
- любитель
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 23.11.10 18:53
-
Джон Традескант
- любитель
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 23.11.10 18:53
Да где вы видели, чтобы отец предпочел интересы своей дочери интересам зятя? Сходите на любой кавказский форум и спросите там.Сергей-антибабист писал(а): И если муж пожаловался бы ее родителям,что та глупая и ленивая- ей родной отец люлей бы отвесил,чтоб род свой не позорила.
Вы плохо знаете Восток. Там можно все, о чем не узнают. Если дочь потеряла девственность в городской семье, ей потихоньку сделают гименопластику.Так что не надо ляля про мужскую ответсвенность. За недевственность там ОЖП сразу кирдык наступает.
А вы разве не того же мнения? Что жениться надо только на девственнице?А тут ОЖПшки рассуждают,что ничего страшного если полядовала до свадьбы, а уже если девственница-то цены ей нету и на ней жениться прям обязаны.
Да надоела она ему своей душевной простотой, вот парень и не стал заморачиваться.На ней в приведенном примере и хотели жениться, но она проверку на пригодность в жены не прошла по другим критериям, а ответсвенность за ее опять на мужчину повесить хотят.
Да насрать нам на вас, че вы вобще сюда припёрлисьЗолотаяСлава писал(а):Тупизм полный! Ладно бы вы кучке девственниц доказывали бы необходимость ее хранить до свадьбы! а вы это доказываете толпе замужних теток, которым глубоко за 20, а то и за 30, с детьми. конечно они уже не девственницы-это нормально, если женщина замужем. а о ее прошлом вы бы и не узнали, если б вам этого не рассказали.
Курицы и троли, ну не рады вам тут 8)
Хотя без вас тема бы уж затухла, мыб друг с другом согласились давно :D
Вааще не понял. Одна гуляет с мальчиками (Или уже мужчинами?) трахается - она лядь. Другая точно так же гуляет, трахается - она не лядь. А в чём разница? Что одна из них Лавиния, а другая нет?не надо путать девку гулящую, с девушкой, которая с мальчиком встречалась, встречалась, а то её трахнул, а жениться не захотел
Ляди тем от порядочных и отличаются, что трахаются, не будучи замужем. А порядочная так и говорит, что никому не давала и тебе до свадьбы не дам. Даже не мечтай. И всё.
Хотя если чел не хочет понять, то он никогда не поймёт. (Это про наших проюзанных оппоненток. Ну не согласятся они никогда, что ляди убеждённые.)
У человека есть определенные этапы развития, которые он должен пройти в свое время. В полгода - начать ползать, в год - ходить, в полтора- говорить. Плюс-минус, конечно, но тем не менее. С ним нужно заниматься определенным типом деятельности, соответствующим возрасту. Если ребенку 6 лет не читали книжек, не показывали картинок, не водили в зоопарк, не лепили из пластилина, то это уже невосполнимо, время упущено. Что-то можно наверстать, но след останется навсегда.
Так же и с эмоционально-чувственной сферой. В определенном возрасте познается детская внеэротическая влюбленность, потом первая любовь, потом - первые полноценные отношения, включающие секс. Варианты возрастные возможны, но рамки, установленные природой все равно есть. Если человек не имел опыта полноценных отношений у определденному возрасту, то потом это уже не восполнить. Он уже упустил важный этап своего развития, т.к. эмоциональная сфера, умение достигать близости в отношениях развивается через сексуальные контакты в большой мере. Не дискотечные! Я говорю про полноценные отношения. Девственница 30 лет от роду пропустила 8-10 лет, которые утеряны для ее эмоционального опыта. Она уже никогда не сможет быть настолько близкой с мужчиной. Я уже не говорю о том, что она пропустила 8-10 лет расцвета женской сексуальной привлекательности и позитивных впечатлений, которые дает секс с любимым (единственным) мужчиной в длительных отношениях. Она обделена этой радостью. Ради чего? Ради сомнительного удовольствия угодить мужчине типа Мергена-Вольфрайда-Улисса? А смысл? Эти мужчины все равно непригодны для нежных и глубоких отношений.
Мерген, почему вы не ответили на вопрос - вы любили ту девушку, которая не хотела учить немецкий? Если нет-зачем вы лишили ее девственности? Если да - как вы смогли хладнокровно избавиться от нее?
Так же и с эмоционально-чувственной сферой. В определенном возрасте познается детская внеэротическая влюбленность, потом первая любовь, потом - первые полноценные отношения, включающие секс. Варианты возрастные возможны, но рамки, установленные природой все равно есть. Если человек не имел опыта полноценных отношений у определденному возрасту, то потом это уже не восполнить. Он уже упустил важный этап своего развития, т.к. эмоциональная сфера, умение достигать близости в отношениях развивается через сексуальные контакты в большой мере. Не дискотечные! Я говорю про полноценные отношения. Девственница 30 лет от роду пропустила 8-10 лет, которые утеряны для ее эмоционального опыта. Она уже никогда не сможет быть настолько близкой с мужчиной. Я уже не говорю о том, что она пропустила 8-10 лет расцвета женской сексуальной привлекательности и позитивных впечатлений, которые дает секс с любимым (единственным) мужчиной в длительных отношениях. Она обделена этой радостью. Ради чего? Ради сомнительного удовольствия угодить мужчине типа Мергена-Вольфрайда-Улисса? А смысл? Эти мужчины все равно непригодны для нежных и глубоких отношений.
Мерген, почему вы не ответили на вопрос - вы любили ту девушку, которая не хотела учить немецкий? Если нет-зачем вы лишили ее девственности? Если да - как вы смогли хладнокровно избавиться от нее?
Порядочная девушка - это та, что с целкой. Не та, что протраханная как барабан, а та, что НЕ траханная. Вкурили? Все? Нет, сейчас по новому кругу начнётся, а вот если так а если эдак да не то.
Порядочная женщина - это та, что была порядочной девушкой (целкой!) до свадьбы и верна своему мужу. И НИЧЕГО другого.
Порядочная женщина - это та, что была порядочной девушкой (целкой!) до свадьбы и верна своему мужу. И НИЧЕГО другого.
Так вы 2 года юзали или любили? Если так просто отправили домой, получается, что юзали.Mergen писал(а):ЖЕНУ, ЖЕНУ, ЖЕНУ, понимаешь? ЖЕНУ, тупая ты спорщица. А жену не юзают, а любят. Юзают лядей.
Ну с какого дуба на какой кактус нужно упасть, чтоб не понять разницу между женой и лядью?
Вы уж извините меня, шалаву, но я вот как-то не понимаю, как это можно любить человека и вдруг разлюбить за то, что немецкий не учит (как будто сразу было непонятно).
Кстати, когда я написала про переоценку ценностей и про расхождение в интересах со временем в парах, где один партнер уделяет время своему развитию, а другой - нет, мне Теоретик этим не раз ткнул в лицо! Мол, вот, один раз переоценила ценности, и второй переоценит. А тут мужчина взял себе девственницу, а потом хоба и переоценил ее. Это просто что-то с чем-то.
Представь себе, ты живёшь в России с человеком, которому не лезет в голову русский язык. Со всеми последствиями. Совсем не лезет. Да ещё и ничего не предпринимается, чтоб лез. То есть этот чел на работу явно не собирается идти никогда.
А баба, которая не помогает мужику в хозяйстве называется не жена а содержанка. То есть личная проститутка. Кроме тушки ничего.
А баба, которая не помогает мужику в хозяйстве называется не жена а содержанка. То есть личная проститутка. Кроме тушки ничего.
А я 30 летнюю не возьму, хотя мне кажется что и тут вы врете :D ,Ленка писал(а): Я говорю про полноценные отношения. Девственница 30 лет от роду пропустила 8-10 лет, которые утеряны для ее эмоционального опыта. Она уже никогда не сможет быть настолько близкой с мужчиной - чушь. Я уже не говорю о том, что она пропустила 8-10 лет расцвета женской сексуальной привлекательности и позитивных впечатлений, которые дает секс с любимым (единственным) мужчиной в длительных отношениях. Она обделена этой радостью. Ради чего? Ради сомнительного удовольствия угодить мужчине типа Мергена-Вольфрайда-Улисса? А смысл? Эти мужчины все равно непригодны для нежных и глубоких отношений.
я ищу 19-24 яж писал вроде 8)
ДА, с помойками и разведенками для нежных отношений на форумах мы не пригодны, и в жизни тоже
.Вольфрайд, вы уж извините, но с моей точки зрения вы и есть помойка мужского рода., только не вижу смысла все время вам это повторять. потому что это тупо. Почему вы непригодны для глубоких отношений? Потому что у вас потребительское отношение к женщине, и потому, что вы лицемерны, а лицемерие убивает отношения. Вот я уже сколько времени пытаюсь добиться от Мергена ответа на вопрос, любил он свою "незнайку" или нет. Думаете. если бы была вероятность, что любил, я бы задавала такой вопрос? Да ни за что. Но я задала, а все потому, что любовью там и не пахло, любимых не выкидывают из жизни за профнепригодность. Не любил он ее, а использовал. По одной характеристике подошла, по другой нет. Выкинул. И ее же теперь обвиняет, да еще за глаза биографию ей соответствующую придумывает.
Конечно тупо, а вот даже не буду ничего объяснять, что толку метать биссер перед свиньями, надоело мне, я больше не читаю вашу писанину т.к. полная чушь. Врете, перевираете чужие слова, отберхиваетесь, оскоробляете, противно.Ленка писал(а):Вольфрайд, вы уж извините, но с моей точки зрения вы и есть помойка мужского рода., только не вижу смысла все время вам это повторять. потому что это тупо. Почему вы непригодны для глубоких отношений? Потому что у вас потребительское отношение к женщине, и потому, что вы лицемерны, а лицемерие убивает отношения. Вот я уже сколько времени пытаюсь добиться от Мергена ответа на вопрос, любил он свою "незнайку" или нет. Думаете. если бы была вероятность, что любил, я бы задавала такой вопрос? Да ни за что. Но я задала, а все потому, что любовью там и не пахло, любимых не выкидывают из жизни за профнепригодность. Не любил он ее, а использовал. По одной характеристике подошла, по другой нет. Выкинул. И ее же теперь обвиняет, да еще за глаза биографию ей соответствующую придумывает.
НО, я не позволю вам (и вам подобным) врать, пишите лажу - ждите комментариев :D
А я за шо? Тоже говорю, что неспособен для глубоких отношений с убеждёнными лядями и дремучими дурами. Офицьяльно заявляю. Подписываюсь. Да и все путёвые мужики не способны на это, как мне кажется. Если чел роется в помойке и ему нравится, то не стоит ему про хорошую закуску к хорошему коньяку рассказывать. Не поймёт. Не оценит. Ты - помойка. Мне надоело.Увы, Мерген. Вообще непригодны для глубоких отношений. И вы это доказали собственными примерами.
Ну вот, так Дружище как раз об этом и говорил-- зависть :DMergen писал(а):Это кому как повезёт. Бывает и так. Не спорю. Но всё таки парням секс дороже обходится, чем девчатам, ты с этим согласна? Давай пройдём по разным сторонам одной улицы. Я буду тёткам предлагать перепихнутся, а ты дядькам. Всем. Кто скорей найдёт? Мне кажется, ты. Поэтому я и утверждаю, что не надо сравнивать свободу мужскую и женскую. Это разные вещи.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей