Нужно ли женщине работать?

[Hermit]

вы привели эти цифры в обоснование своей позиции. Закономерный вопрос откуда взяли? С потолка что ли? Почему это вы отсылаете в гугл искать цифры, которые сами тут нарисовали?

Цифры из книги Сергея Никита "Ударное вымирание". Там об этом подробно. И как рабочие места для баб создавались и зачем, и многое другое.

[Hermit]

Несогласие у нас с Вами в том, что Вы говорите мужчина не может обманывать, крутить демку, он сразу виден и женщины всех насквозь видят и якобы заранее все зная рожают от козлов. Я в этом не уверена, но размышляю над этим утверждением.

Да, я утверждаю, что ОЖП прекрасно видит кому даёт.
Но даже если не видит. У неё есть простое средство: не давать до брака. Если ОМП хочет только секса, он отвалит. Если зовёт в ЗАГС - это уже 100%-я гарантия, что хочет семью и детей от этой ОЖП. Брак мужчине материально не выгоден и только одна причина может его сподвигнуть заключать заведомо невыгодный контракт - желание иметь семью и детей.
А вот безнаказанность жены в браке приводит к его развалу.

Также последствия матриархального воспитания сказывающиеся на мужчинах, которые совсем не альфы, но и вполне могут отказываться от ответственности в силу инфантилизма.

Как он может отказаться от ответственности, если ОЖП ему не даст? Опять вы чушь несёте. НЕ ДАВАЙ и никакой ответственности.
Кстати, здесь и ещё одна ложь Homyach - инфантилам бабы не дают. Дают как раз альфам. А потом выходят замуж за инфантилов, которые вынуждены выращивать выблядков.
Так что не о чем здесь думать.
Homyach в сотый раз отказывается от простого и надёжного рецепта НЕ ДАВАТЬ ПЕРВОМУ ВСТРЕЧНОМУ. Хочет и на ёлку влезть и задницу не оцарапать. Хочет трахаться с кем хочет, но чтобы ОМП за это платил.

[Hermit]

прислушаться к Новоселову это значит заниматься проституцией?))

Нет, заниматься проституцией, это требовать оплаты за секс. Чем вы здесь и занимаетесь с самой своей регистрации.

[Torneo]

вы привели эти цифры в обоснование своей позиции. Закономерный вопрос откуда взяли? С потолка что ли? Почему это вы отсылаете в гугл искать цифры, которые сами тут нарисовали?

Цифры из книги Сергея Никита "Ударное вымирание". Там об этом подробно. И как рабочие места для баб создавались и зачем, и многое другое.

есть и более концептуальные исследования, но из нужно уметь читать между строк, а она даже по бабским меркам непроходимо тупа.
Для ОМП рекомендую
http://www.owl.ru/win/books/articles/mezenzeva.htm
там конечно много воды, но умеющий делать деньги поймет 8)

[Torneo]

интересна статистика о работе ОЖП

Вот как нам прокомментировал рассказ девушки директор московского социологического центра «Инициатива» Евгений Облачков:
- По данным Дяченко, автора учебного пособия для Академии МВД, примерно 20 процентов проституток имеют семью, работают официантками, парикмахершами, продавщицами, то есть имеют стабильный средний доход. Но все же подрабатывают собственным телом. Проститутками, по нашим данным, являются пять-восемь процентов студенток в стране, в Москве эта цифра достигает десяти процентов.

http://www.eg.ru/daily/assorti/13445/#DFG

[Babtist]

Там об этом подробно. И как рабочие места для баб создавались и зачем, и многое другое.

Почитал, думаю Хомяч не прочтет, если прочтет то не поймет, а если поймет , то не так. Хотя вот реферат писАла ОЖП, как можешь объяснить

[Hermit]

интересна статистика о работе ОЖП

На форуме была ссылка на ТВ-передачу, посвящённую обсуждению закона о харассменте. Там одна ХУДОжница заявила, что 80% баб делают карьеру через постель. Сама-то она, конечно, не такая. Число непонятно откуда взялось, но наводит на размышления.

[Kirjan]

Torneo, прочитал твою цитату. Что могу сказать? Скромник, твой Дьяченко. А РСП это кто? Не лядищи что ли? А их около 70%.
Оно, ему это, как то не щупается.

[Babtist]

[quote="Kirjan"Скромник, твой Дьяченко. А РСП это кто? Не лядищи что ли? А их около 70%.
Оно, ему это, как то не щупается.[/quote]
Кирьян, попридержи свои нервы, предъява есть? Что ты дружище имеешь против РБП

[Torneo]

Torneo, прочитал твою цитату. Что могу сказать? Скромник, твой Дьяченко. А РСП это кто? Не лядищи что ли? А их около 70%.
Оно, ему это, как то не щупается.

ну кто же ему всю правду сказать разрешит 8)

[Homyach]

Это не вывод, а попытка сказать своими словами ЗА оппонента.
Это один из демагогических приёмов ведения полемики.
Озвучить очевидный абсурд вложив его в якобы уста оппонента.
У нас тут так не принято.
Или Вы оставляете манипулятивно-демагогические приёмчики, или мы потеряем завидную возможность общения с вами.

Да я как раз считаю, что у Новоселова все правильно написано, рационально. Просто некоторые мужчины похоже, само понятие "партнерский брак" считают ругательным.

[Homyach]

Я Вас не про то, что я имею в виду спрашиваю, я спрашиваю, что Вашему аленю в Вашем партнерстве ранг гарантирует? Про иерархию ОМП я Вас не спрашиваю по одной простой причине, Вы не ОМП и Ваше с аленем партнерство это не пара гомиков.

Женщина воспринимает мужчину вожаком, любит и рожает от него детей, что еще надо? Какие гарантии?

Мамзель, можно цитату, где я предлагаю обращаться ко мне так, как подсказывает Ваше воспаленное воображение?

Покажите, где я в Ваш адрес написала местоимение «Ты»

Мамзель, Вы настолько тупы, что составили свод требований к жене по одному маленькому параграфу? Вы вообще читали эту книгу от начала до конца?

там нет каких-то особенных требований к жене для партнерского брака, отличающихся от другого вида брака. Обязанности по-другому поделены.

[Homyach]

Цифры из книги Сергея Никита "Ударное вымирание". Там об этом подробно. И как рабочие места для баб создавались и зачем, и многое другое.

спасибо. Не читала эту книгу. Мое скромное образование говорит о том, что во-первых, женщины в России массово вышли на работу не по своей воле, а в качестве трудовой повинности, из-за нехватки раб.силы.во-вторых, в военное время они заменили мужчин. Интересно, какой промежуток времени имеется ввиду, и как выделили эту женскую составляющую в совокупности факторов снижения реальной зарплаты. Во времена НЭП, например, уровень доходов оставался высоким, а женщины работали.

Как он может отказаться от ответственности, если ОЖП ему не даст? Опять вы чушь несёте. НЕ ДАВАЙ и никакой ответственности.
Кстати, здесь и ещё одна ложь Homyach - инфантилам бабы не дают. Дают как раз альфам. А потом выходят замуж за инфантилов, которые вынуждены выращивать выблядков.
Так что не о чем здесь думать.
Homyach в сотый раз отказывается от простого и надёжного рецепта НЕ ДАВАТЬ ПЕРВОМУ ВСТРЕЧНОМУ. Хочет и на ёлку влезть и задницу не оцарапать. Хочет трахаться с кем хочет, но чтобы ОМП за это платил.

Это опять же вопрос выбора, если ОЖП выберет правильного, то и без затаскивания его в невыгодный контракт, против его желания, он ее не оставит, семья же это не штамп.

[Homyach]

Почитал, думаю Хомяч не прочтет, если прочтет то не поймет, а если поймет , то не так. Хотя вот реферат писАла ОЖП, как можешь объяснить

[Hermit]

Как он может отказаться от ответственности, если ОЖП ему не даст? Опять вы чушь несёте. НЕ ДАВАЙ и никакой ответственности.
Кстати, здесь и ещё одна ложь Homyach - инфантилам бабы не дают. Дают как раз альфам. А потом выходят замуж за инфантилов, которые вынуждены выращивать выблядков.
Так что не о чем здесь думать.
Homyach в сотый раз отказывается от простого и надёжного рецепта НЕ ДАВАТЬ ПЕРВОМУ ВСТРЕЧНОМУ. Хочет и на ёлку влезть и задницу не оцарапать. Хочет трахаться с кем хочет, но чтобы ОМП за это платил.

Это опять же вопрос выбора, если ОЖП выберет правильного, то и без затаскивания его в невыгодный контракт, против его желания, он ее не оставит, семья же это не штамп.

Выбор известен заранее. Итак, попытка №58:

Кстати, здесь и ещё одна ложь Homyach - инфантилам бабы не дают. Дают как раз альфам. А потом выходят замуж за инфантилов, которые вынуждены выращивать выблядков.
Так что не о чем здесь думать.
Homyach в сотый раз отказывается от простого и надёжного рецепта НЕ ДАВАТЬ ПЕРВОМУ ВСТРЕЧНОМУ. Хочет и на ёлку влезть и задницу не оцарапать. Хочет трахаться с кем хочет, но чтобы ОМП за это платил.

[Torneo]

Просто некоторые мужчины похоже, само понятие "партнерский брак" считают ругательным.

сколько в процентном отношении ОЖП пригодно к партнерскому браку?

[Владимир]

[Просто некоторые мужчины похоже, само понятие "партнерский брак" считают ругательным.

да пофиг,ругательный он или хвалительный,
считают Не приемлемым для себя,чтобы баба им командовала.
кто считает для себя приемлемым такие отношения, не вижу препятствий.

[Torneo]

Я Вас не про то, что я имею в виду спрашиваю, я спрашиваю, что Вашему аленю в Вашем партнерстве ранг гарантирует? Про иерархию ОМП я Вас не спрашиваю по одной простой причине, Вы не ОМП и Ваше с аленем партнерство это не пара гомиков.

Женщина воспринимает мужчину вожаком, любит и рожает от него детей, что еще надо? Какие гарантии?

То, как Вы своего аленя воспринимаете, он принимает исключительно на веру?
Поэтому Вы и несете пургу про своего мифического партнера, что его гарантии равны нулю, а его № 16 в системе Ваших приоритетов.

форумчанин Torneo предлагает обращаться к нему в третьем лице: «Его величество Torneoнаписали:…». круто!

Мамзель, можно цитату, где я предлагаю обращаться ко мне так, как подсказывает Ваше воспаленное воображение?

Покажите, где я в Ваш адрес написала местоимение «Ты»

Мамзель, Вы непроходимо тупы, спрашиваю еще раз – где я предлагаю Вам обращаться ко мне «Его величество Torneo»

Мамзель, Вы настолько тупы, что составили свод требований к жене по одному маленькому параграфу? Вы вообще читали эту книгу от начала до конца?

там нет каких-то особенных требований к жене для партнерского брака, отличающихся от другого вида брака. Обязанности по-другому поделены.

Вы идиотка? Если по другому распределены обязанности, это означает, что ОЖП их может выполнять. Или Вы исходите из равенства характеристик всех ОЖП?
Большинство нынешних бабизьянок не в состоянии выполнять даже самые элементарные обязанности в традиционной семье, а уж повышенные обязанности жены в партнерской семье это вообще на грани фантастики. Доказано статистикой разводов.

[Torneo]

Мое скромное образование говорит о том, что во-первых, женщины в России массово вышли на работу не по своей воле, а в качестве трудовой повинности, из-за нехватки раб.силы.

путаете причину и следствие, что неудивительно для существа со слабым разумом.

во-вторых, в военное время они заменили мужчин.

не напомните, когда оно закончилось?

Интересно, какой промежуток времени имеется ввиду, и как выделили эту женскую составляющую в совокупности факторов снижения реальной зарплаты.

Вам привели две ссылки, не устраивает? опровергайте результатами других исследований. Повышать Вашу эрудицию тут никто не обязан, во первых Вы непроходимо глупы, во вторых, Вы спорите ради отстаивания своего права быть потаскухой, что едва ли импонирует большинству ОМП на данном ресурсе.

Во времена НЭП, например, уровень доходов оставался высоким, а женщины работали.

не напомните мне, какие процессы начались за несколько лет до НЭП и в каким последствиям они привели, если сравнивать с гарантиями прав мужа, как главы семьи по ранее существовавшему общественному устройству?
Хотя можете не отвечать, Вы слишком глупы для такого анализа

[Torneo]

считают Не приемлемым для себя,чтобы баба им командовала.
кто считает для себя приемлемым такие отношения, не вижу препятствий.

а потом тема в мужских консультациях - я считал её другом и партнером, но она вдруг стала задерживаться на работе и не дает мне секс, прячет от меня телефон, скажите как сделать, что бы она меня опять полюбила, достаточно отправить её отдохнуть в Турцию, или нужно несколько поездок в Турцию, Египет и Танзанию?

[Олz]

да пофиг,ругательный он или хвалительный,
считают Не приемлемым для себя,чтобы баба им командовала.
кто считает для себя приемлемым такие отношения, не вижу препятствий.

В партнерском браке женщина мужчиной не командует. Там просто четко разделены сферы ответственности. Она не учит его "гвозди забивать", а он ее "щи варить".
При таких условиях глобальные решения автоматически принимаются мужчиной. Просто потому, что женщине самостоятельности на своем участке достаточно "за глаза и за уши". Плюс женщина более склонна к компромиссам без ущерба для собственной самооценки (если ее интересы учтены хотя бы на словах).
Подобный брак вполне возможен, если тетя минимально адекватна, а мужчина не пытается самоутвердиться за ее счет (что она не сделает, все плохо) или, наоборот, не пытается спихнуть на нее решение всех вопросов (тянет баба воз, и слава Богу)

[Homyach]

То, как Вы своего аленя воспринимаете, он принимает исключительно на веру?
Поэтому Вы и несете пургу про своего мифического партнера, что его гарантии равны нулю, а его № 16 в системе Ваших приоритетов.

так у меня не партнерский брак, а традиционный. О моем восприятии судит по поступкам.

Мамзель, Вы непроходимо тупы, спрашиваю еще раз – где я предлагаю Вам обращаться ко мне «Его величество Torneo»

понимаете, какое дело. Я на «ты» никого не называла, а претензии предъявляют, поэтому больше и предположить нечего.

путаете причину и следствие, что неудивительно для существа со слабым разумом.

а из-за чего женщин выгнали к станкам? Большевикам нужна была раб сила, обеспечивать революцию. Последствия эксплуатирования женщин известны.

не напомните, когда оно закончилось?

а Вы сами-то не в курсях?

Вам привели две ссылки, не устраивает? опровергайте результатами других исследований.

посмотрела ссылки цифер таких нету. В книге Сергея Никитина тоже не нашла.

Вы спорите ради отстаивания своего права быть потаскухой, что едва ли импонирует большинству ОМП на данном ресурсе.

нет, ради интересу, в целях повышения эрудиции.

не напомните мне, какие процессы начались за несколько лет до НЭП и в каким последствиям они привели, если сравнивать с гарантиями прав мужа, как главы семьи по ранее существовавшему общественному устройству?

вы о попытке национализации женщин и введении всеобщего равноправия? Да. Черте что и сбоку бантик.

[Torneo]

В партнерском браке женщина мужчиной не командует. Там просто четко разделены сферы ответственности. Она не учит его "гвозди забивать", а он ее "щи варить".

А скатерть самобранка автоматически реагирует на контрольную фразу и трансформирует пищу путем её телепортации из измерения Х в нашу Вселенную.
Задам вопросы для очередной НР ОЖП:
- что гарантирует ранг мужа в партнерской семье?
- сферы ответственности равны?
- качества партнеров равны?
- партнеры могут заменить друг друга в любой сфере ответственности?
- у партнеров не бывает разногласий?

При таких условиях глобальные решения автоматически принимаются мужчиной.

В чем тогда отличие от традиционной семьи?

Просто потому, что женщине самостоятельности на своем участке достаточно "за глаза и за уши".

На каком именно участке?

Плюс женщина более склонна к компромиссам без ущерба для собственной самооценки (если ее интересы учтены хотя бы на словах).

К компромиссам склонен тот, кто уступает. В партнерской семье уступает ОЖП?

Подобный брак вполне возможен, если тетя минимально адекватна, а мужчина не пытается самоутвердиться за ее счет (что она не сделает, все плохо) или, наоборот, не пытается спихнуть на нее решение всех вопросов (тянет баба воз, и слава Богу)

Вполне возможен или часто встречается на практике?

[Torneo]

так у меня не партнерский брак, а традиционный.

жена в традиционном браке не спорит с чужими ОМП и не доказывает антисемейную ахинею

О моем восприятии судит по поступкам.

Родили больше 5 детей, безоговорочно принимаете мужа главным, секс был только с мужем, венчаны?

Мамзель, Вы непроходимо тупы, спрашиваю еще раз – где я предлагаю Вам обращаться ко мне «Его величество Torneo»

понимаете, какое дело. Я на «ты» никого не называла, а претензии предъявляют, поэтому больше и предположить нечего.

Т.е. Вы в очередной раз солгали и приписываемое мне предложение обращаться «Его величество Torneo» это плод Вашей фантазии?

путаете причину и следствие, что неудивительно для существа со слабым разумом.

а из-за чего женщин выгнали к станкам?

Для того, что бы получить демпинг стоимость труда, плюс идеального потребителя со слабыми мозгами, который при упрощении разводов и культивации распутства воспитает поколение рабов (ОЖП неспособны воспитывать граждан).

Большевикам нужна была раб сила, обеспечивать революцию.

Большевикам много чего было нужно, Вы просто верхушку айсберга описываете, там под водой было много чего такого, что ад и израиль

Последствия эксплуатирования женщин известны.

Опять тупите, это последствия эксплуатации ОМП, которым в итоге приходится работать больше, за меньшую оплату. Вы не поймете, мощности мозга не хватает.

не напомните, когда оно закончилось?

а Вы сами-то не в курсях?

я в курсе того, что Вы неисправимо глупы, если проводите причинно-следсвеную связь между процессами, начавшимися до войны и продолжающимися по нарастающей много лет после войны.

Вам привели две ссылки, не устраивает? опровергайте результатами других исследований.

посмотрела ссылки цифер таких нету. В книге Сергея Никитина тоже не нашла.

Вы просто мою ссылку и книгу Никитина не читали, а и даже если прочтете, то не поймете, ибо глупы.

Вы спорите ради отстаивания своего права быть потаскухой, что едва ли импонирует большинству ОМП на данном ресурсе.

нет, ради интересу, в целях повышения эрудиции.

Эрудиция и ОЖП, не смешите. Бог создал ОЖП не для эрудиции, а по иной причине, вот этому и соответствуйте.

не напомните мне, какие процессы начались за несколько лет до НЭП и в каким последствиям они привели, если сравнивать с гарантиями прав мужа, как главы семьи по ранее существовавшему общественному устройству?

вы о попытке национализации женщин и введении всеобщего равноправия?

Нет, я про отмену старых правил и про введение ПРИНЦИПИАЛЬНО новых, а Вы опять услышали звон и не понимаете от куда он.
Вы причину со следствием путаете, и путать будите, таковы особенности женского мозга.

[Hermit]

посмотрела ссылки цифер таких нету. В книге Сергея Никитина тоже не нашла.

Homyach, было бы понятно, если бы вы на АБФ пытались что-то понять и исправить, но вот ложь не понятна совершенно. С какой целью? Вы также думаете, что нам главное - доказать свою точку зрения, а не разобраться и не пытаться что-либо изменить?
Специально выкладываю отрывок из книги Сергея Никитина "Ударное вымирание" для пользы общества:

После войны мужчины вернулись с фронта и потребность в женщинах-работниках в США, казалось бы, отпала. Но возможность использования женщин на работе не прошла незамеченной работодателями. Нанимать женщин было выгодно. Если за одну должность теперь конкурировали оба пола, то количество желающих возрастало в два раза. Соответственно, кандидаты (мужчины и женщины) были готовы работать за меньшую зарплату из-за повышенной конкуренции на одну должность. Для работодателей это означало существенную экономию зарплатного фонда. Таким образом, начались необратимые перемены, которые в итоге разрушили традиционные семейные ценности в США.
Если до 1960-х годов в семье обычно работал только мужчина и мог прокормить всю семью, то уже 10 лет спустя в Америке большинство семей имели два дохода. Работали мужчина и женщина. Насколько же вырос средний дохов семьи США за этот промежуток времени? Согласно Бюро Населения США, средний годовой доход семьи в 1967 году составил $42,056 (в эквиваленте долларов 2011 года). Десять лет спустя, средний доход семьи составил $45,884. Увеличение дохода семьи составило всего 9% несмотря на то, что оба члена семьи стали работать вместо одного. Из-за того, что предложение на рынке труда увеличилось почти в два раза, а спрос не изменился, зарплаты работников значительно упали.
Но можно даже сказать, что реальный уровень жизни семьи несколько снизился, а не вырос на 9% с тех времен. Дело в том, что когда женщине не надо было работать, она могла сама выполнять некоторую работу по дому, такую как, например, уход за своими детьми, приготовление еды или уборку. После того как общество перешло на модель семьи с двумя доходами, им пришлось тратить часть заработанных денег на те работы, которые раньше выполнялись женщиной. Для ухода за детьми нанималась няня (часто не англоязычная), для уборки - уборщица. Еда, в основном, приобреталась в общепите. Таким образом, если считать чистый доход семьи после расходов, то окажется, что уровень жизни семей наоборот снизился,
а не вырос в результате выхода женщин на работу.

Сергей Никитн. Ударное вымирание. Стр. 115-116.
Надо сказать, что ресурс для бесплатного чтения книги заблокирован. Хорошо, что одному из камрадов удалось сохранить книгу и выложить в интернете.