Комплексы девствениц навеяны бабской ложью?

... и их различия.
Закрыто

Комплекс невостребованности девствениц насаждаеться именно искуственно бабской ложью, поскольку потаскушки понимают как мерзко они выглядят на фоне непорочных девствениц?

Да. это именно так
66
55%
Нет. девственицы не востребованы мужчинами
10
8%
комплексы девствениц- только их выдумки
31
26%
иной вариант ответа
13
11%
 
Всего голосов: 120

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 18.12.10 11:43

Какие червивые? Он на девственнице женился. Она была чиста до него. Да, лавиться, но жрать. Это ПЛАТА за выбор жениться на девственнице, установленная не мной . А хотели на халяву?
Вообще-то за то чтобы жениться на девственнице-не нужно платить. Это идея как раз лядей. Девственность-это лишь подтверждение целостности заводской упаковки товара, но отнюдь не гарантия качества. И некачественный товар ВСЕ РАВНО БРАКУЕТСЯ и отправляется в мусорку, даже если упаковка была цела.
Только не надо меня упрекать про сравнение с вещью.По-другому не объяснишь.

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 11:44

Nenavi писал(а): То есть вы не защищаете - то что девушке надо сначала проверить сексуальные способности - нескольких мужчин, чтобы найти себе достойного ..баря?
И откуда вы знаете - что не сделали, может кто послушала Ваши "умные" мысли и решил таки что быть щлюхой не так уж страшно и даже е.ть .. в рот почётно!?
Я такого нигде не писала. что непременно надо. А что, вы принципиально против орального секса?

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 18.12.10 11:46

Ленка писал(а):Принципиально жениться на девственнице? Подходи к выбору серьезнее, а не пробуй на вкус. Пробы запрещены. Выбор делается один раз и навсегда.
В том то и дело - что Вам говорят, что это должно быть не - принципиально, а обычное здоровое явление.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 18.12.10 11:47

Ленка писал(а):Я такого нигде не писала. что непременно надо. А что, вы принципиально против орального секса?
Вы слишком зациклины на поисках принципов.

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 11:48

Сергей-антибабист писал(а): Вообще-то за то чтобы жениться на девственнице-не нужно платить. Это идея как раз лядей. Девственность-это лишь подтверждение целостности заводской упаковки товара, но отнюдь не гарантия качества. И некачественный товар ВСЕ РАВНО БРАКУЕТСЯ и отправляется в мусорку, даже если упаковка была цела.
Только не надо меня упрекать про сравнение с вещью.По-другому не объяснишь.
Сергей, как бы вы ни пыжились, но платить нужно за все. За каждый выбор. Цена варьируется. Девственница же не имеет права на ошибку, по вашей теории. И, начав жить с неподходящим мужчиной, он либо вынуждена "жрать это всю жизнь", либо разводиться и переходить в разряд шалав. В таком случае вы, любой из вас, приверженцев этой теории, точно так же НЕ ИМЕЕТЕ права на ошибку, взяв себе девственницу. Это цена вашего выбора.

Что непонятного-то? А то понадкусывают они, ага. Шиш вам.

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 11:51

Nenavi писал(а): В том то и дело - что Вам говорят, что это должно быть не - принципиально, а обычное здоровое явление.
Если бы в культуре общества все браки заключались в 15-19 лет, то это было бы здоровое явление.Увы, реалии изменились, а природа - нет.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 18.12.10 11:51

Ленка
Если не "непременно надо" - то может "не надо".
То есть, Вы считаете, что это плохо - когда девушка выходит замуж девственницей или нет?

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 11:52

Сергей-антибабист писал(а): Только не надо меня упрекать про сравнение с вещью.По-другому не объяснишь.
Оборжаться. Конечно, не объяснишь по-другому, если у вас отношение именно как к вещи.

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 11:53

Nenavi писал(а): То есть, Вы считаете, что это плохо - когда девушка выходит замуж девственницей или нет?
Нет, не считаю. Нигде такого не писала.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 18.12.10 11:55

Выбор - жить с человеком или расстаться доступен только людям, свободным в своих решениях и допускающим такую же свободу для других.
С чего вы взяли,что мужчина должен допускать ОЖП такую же свободу как и себе? Вы ребенку ружье доверите? Или покататься на автомобиле по оживленной автомагистрали?Но и спрос с ребенка меньше. Но за выкуренную сигарету вы ему ремня дадите, хотя сами курите.
Те, кто настаивают на ограничении свободы принятия решений женщиной ДО брака, за это платят своим ограничением ПОСЛЕ брака.
Принципиально жениться на девственнице? Подходи к выбору серьезнее, а не пробуй на вкус. Пробы запрещены. Выбор делается один раз и навсегда.
Не все так.
Мужчина берет в жены девственницу. НЕдевственниц в жены не берут вообще.
Жена подчиняется мужу и хранит ему верность всю жизнь.
Если жена мужу не подчиняется-он дает ей по жопе.
Если она она совсем косорукая-ленивая-бестолковая и "по жопе" не помогает-он с позором возвращает ее родителям.
Ну а там ей светит такое "по жопе"-что лучше сразу повеситься.
Да ,мужчина не бросает женщину просто так,без очень веской причины, но и власть над ней у него фактически не ограничена.
У Мергена же такой власти не было. Потому и бросил,промучавшись два года.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 18.12.10 11:57

Ленка
Тогда почему же вы рассуждаете - что мужчины не могут этого хотеть!? Или почему вы считаете возможным -ставить им условия при которых они могут иметь такое желание?!

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 12:01

С чего вы взяли,что мужчина должен допускать ОЖП такую же свободу как и себе? Вы ребенку ружье доверите? Или покататься на автомобиле по оживленной автомагистрали?Но и спрос с ребенка меньше. Но за выкуренную сигарету вы ему ремня дадите, хотя сами курите.
Наивно рассчитывать, что родитель, который сам курит, ремнем выбьет из ребенка желание последовать дурной привычке. Лицемерие дети чувствуют за версту. Курящему родителю придется смириться с тем, что его дети начнут смолить с 14 лет.

Так что про допускание свободы - это для взрослых ответственных людей, Сергей. Боюсь, что не для вас.
Мужчина берет в жены девственницу. НЕдевственниц в жены не берут вообще.
Жена подчиняется мужу и хранит ему верность всю жизнь.
Если жена мужу не подчиняется-он дает ей по жопе.
Если она она совсем косорукая-ленивая-бестолковая и "по жопе" не помогает-он с позором возвращает ее родителям.
Ну а там ей светит такое "по жопе"-что лучше сразу повеситься.
Да ,мужчина не бросает женщину просто так,без очень веской причины, но и власть над ней у него фактически не ограничена.
Нет никакой причины, кроме прелюбодеяния, т.е. измены, по которой можно вернуть родителям девушку, взятую девственной (если это сделал принципиальный поборник добрачной девственности). И власть над женой также ограничена Божьим законом. Не обольщайтесь на этот счет, Сергей.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 18.12.10 12:02

И, начав жить с неподходящим мужчиной, он либо вынуждена "жрать это всю жизнь", либо разводиться и переходить в разряд шалав. В таком случае вы, любой из вас, приверженцев этой теории, точно так же НЕ ИМЕЕТЕ права на ошибку, взяв себе девственницу. Это цена вашего выбора.
В том то и весь сыр-бор,что у мужчины такое право объективно есть.
Мужчина предлагает,окончательное "да" говорит женщина. И плата за это -невозможность второго шанса именно для женщины, а не для мужчины.

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 12:03

Nenavi писал(а): Тогда почему же вы рассуждаете - что мужчины не могут этого хотеть!? Или почему вы считаете возможным -ставить им условия при которых они могут иметь такое желание?!
Хотите на здоровье. А условие ставлю не я. а моральные нормы, соответствующие той парадигме, которую вы сами выбираете. Хотите жить в парадигме добрачной девственности - соответствуйте ей сами.

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 12:05

Сергей-антибабист писал(а):В том то и весь сыр-бор,что у мужчины такое право объективно есть.
Мужчина предлагает,окончательное "да" говорит женщина. И плата за это -невозможность второго шанса именно для женщины, а не для мужчины.
Нету такого права, вы цитату из Матфея видели? Нету.

За невозможность второго шанса для женщины мужчина платит невозможностью второго шанса для себя. Кроме единственного исключения, когда женщина изменяет ему.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 18.12.10 12:09

Ленка писал(а):А условие ставлю не я. а моральные нормы, соответствующие той парадигме, которую вы сами выбираете. Хотите жить в парадигме добрачной девственности - соответствуйте ей сами.
Тогда почему вы считаете что ваше понимание - этой - так называемой парадигмы, как ОЖП, может быть уместно? И ваше понимание соответствует ли - истине? Не влияет ли на ваше понимание -личные мотивы и просто неприязнь принятой на этом форуме - правилам морали - антишлюхизма.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 18.12.10 12:11

За невозможность второго шанса для женщины мужчина платит невозможностью второго шанса для себя. Кроме единственного исключения, когда женщина изменяет ему.
А вот хрен вам по всей роже :D :D :D
Я не торгуюсь. Тетки же везде пытаются выторговать некую "справедливость" с выгодой для себя.
Вот скажите-"стоять раком" для мужчины и для женщины одно и то же?
Для одного-унижение,для другой-удовольствие. Мы-разные.Так чего же вы пытаетесь уравнять жопу с пальцем-то?

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 12:12

Это не мое понимание, а тот самый многовековой опыт человечества, который выработал эту парадигму.

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 12:13

Сергей-антибабист писал(а): Я не торгуюсь. Тетки же везде пытаются выторговать некую "справедливость" с выгодой для себя.
Пока что это делаете вы. Прокомментируйте цитату из Матфея, что ли.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 18.12.10 12:15

Ленка писал(а):Это не мое понимание, а тот самый многовековой опыт человечества
То есть Вы считаете свою идею - идеей всего человечества?

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 18.12.10 12:15

"Многовековой опыт человечества" выработал также пословицу "Молодецкая удаль молодцу не в укор", а также позволял мальчиков к шлюхам водить,чтобы те опыта понабрались, а вот девушкам он почему-то такого не позволял.Интересно,почему? Уж не из-за той ли пресловутой разницы между эМ и Жо?

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 12:27

Nenavi писал(а): То есть Вы считаете свою идею - идеей всего человечества?
Я вам цитату из Библии привела, мало? Поговорите с батюшкой тогда.

И вы тоже, Сергей, поговорите с батюшкой и узнайте его мнение насчет пословицы и походов по плядям.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 18.12.10 12:31

Ленка писал(а):Я вам цитату из Библии привела, мало? Поговорите с батюшкой тогда.
С чего вы решили, что для меня - библия авторитет?

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 12:33

Кстати, пословица звучит на самом деле как "Быль молодцу не в укор", и в ней не о беспорядочных связях речь.

Ленка
старейшина
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 20.12.09 14:24

Сообщение Ленка » 18.12.10 12:34

Nenavi писал(а): С чего вы решили, что для меня - библия авторитет?
А что для вас-авторитет? Вы выбираете парадигму чистоты, девственности, до брака -это христианская (хотя и не только) парадигма.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 9 гостей