Нужно ли женщине работать?

[Hermit]

В приведённой цитате не про мужчин, а про женщин. Прочтите внимательнее.

[Homyach]

Женщины разводятся, выбирают не лучших отцов, рожают не здоровых детей, т.е не воспроизводятся нормальные мужчины. Про сейчас это понятно, а СССР?

[Torneo]

Только идиотка будет утверждать, что жены мусульман живут по семейному законодательству атеистического государства.

Т.е. европейки, вышедшие замуж за мусульман, вдруг каким-то чудом перестают быть условно-разумными ОЖП и сами вполне разумно отбрасывают все выгоды СК своего государства?

Нет, не престают, будучи глупыми от природы, чернильницы выбирают ВП ОМП, являющихся мусульманами. При выборе ВП ОМП, условная разумность отключается, ОЖП становится 100 % самкой, ей безразлично её будущее и будущее её детей, включается программа, где мотивация идет только от матки. Именно поэтому потаскухи шпилятся с мусульманами, именно поэтому тянут ресурсы с НП аленей, финансирующих их «отдых». Именно поэтому, они начинают скулить на тему – «он был нежным принцем, обещал восточную сказку, а я попала в шариатский ад, спасите меня».

Личные качества (воспитание, убеждения, манера общения и пр. ) мужа тут абсолютно не при чем?

Еще раз, для тупой НР ОЖП, личные качества ВП ОМП, служат потаскухе основанием для предательства своего народа, контроль ВП мусульманина над потаскухой достигается за счет той социальной системы, частью которой является мусульманин. Вы просто слишком глупы, что бы это понять.

Наш биологический вид структурирован под коллективное существование.

Способность адаптироваться в социуме не равно стремлению: "Шоб усе как у всех".

Ошибаетесь, поскольку Ваша природная глупость, не позволяет Вам осознать структуру и принципы работы социума.
Попробуйте начать с работ Маркса и Энгельса, там конечно вульгарно, но в общих чертах правильно очерчены основное контуры построения общества.

Очередное глупое обобщение, поскольку следование правильной социальной модели это признак ума.

А судьи кто?

победители

Правильная социальная модель с чьей точки зрения?

С точки зрения реализации обществом трех парадигм, контроль территории, контроль ресурсов, воспроизводство (физическое и социо-культурное).

Что диктует выбор?

Выбор подходящего социума диктуют основы воспитания, полученные в семье, и интеллектуальный уровень личности.

Выбор социума, прежде всего, предопределен принадлежностью родителей к социуму.
Социальные лифты, это сказка для дебилов.

беда НП ОМП в нашем обществе в том, что их формируют под неадекватное восприятие таких как Вы.
Женское воспитание, школа, СМИ, все направлено на создание для ОМП неадекватной картины мира, на искажение моделей взаимодействия с ОЖП, на привитие лживых идей про равенство с ОЖП, даже тема осуждения потаскух является табу.

Так в чем дело?

Дело в системе умышленного уничтожения европейского социума, читайте Савельева

Где стройные ряды мужчин, рвущихся в педагоги и воспитатели?

Вы идиотка? Система исключает наличие мужчин в роли воспитателей и педагогов.

Где массы отцов, планомерно занимающихся воспитанием собственных отпрысков?

Мне опять начать ловить Вас на лжи относительно судебной статистики и норм законов?

Где повальная картина:муж- добытчик, жена - домохозяйка?

Страны и регионы ислама.

Как внушить, наконец, презрительное отношение к патаскухам, если папочка сам не прочь их попользовать при наличии верной жены?

Еще раз не лгите, 90 % ОЖП потаскухи. Верная жена, это та, что досталась мужу девственницей, покорна ему и послушна. От таких НП ОМП не гуляют. Но такие НП ОМП не нужны потаскухам для любви, потаскухи трахаются с ВП ОМП, но требуют от НП ОМП семьи и того, что положено только ВР ОЖП.

Вы думаете, что можно воспитать что-то другое (кроме того что имеем), из мальчика, живущего среди фарисеев, только с помощью бал-бла-бла о его яйценосном превосходстве?

Вы придумали бред и предлагаете мне его опровергнуть? Вы дура? Яйценосное превосходство это свойство Вашей поганой породы, и то, Ваши иллюзии до первой большой бойни, которая не за горами.

Как правило нет, вклад ОМП в семью это инвестиции (зачастую долгосрочные), вклад ОЖП это слова и посредственный секс, при том, что муж у 90 % ОЖП не первый ОМП.

И в чем эти инвестиции заключаются?

Лично мои? В том драгоценном времени, что отмеряно мне Богом, которое я трачу на свою семью. Вам этого не понять.

В мечтах о "умерли в один день"?

Бред тупой НР ОЖП, который я оставляю без комментария.

У ОЖП инвестиции аналогичные и не менее долгосрочные.

Главная инвестиция ОЖП в семью это её девственная чистота и послушание мужу. Этого не могут внести более чем 90 % ОЖП.

Да и по поводу посредственного секса и слов, зачастую, аналогично.

Чистая девушка принимает от мужа секс как счастье, только шлюха будет выражать недовольство, ибо есть с чем сравнивать. Слова мужа для жены закон. Это то, что отличает достойных ОЖП от таких как Вы.

Кстати, не этот ли вопрос сравнения секса является краеугольным в вопросе девственности в наш посвященный век контрацептивов?

Ну если для такой как Вы признаком посвященного века являются атрибуты проституток, то вполне логично назвать и другие краеугольные камни данной профессии (цена, количество клиентов, наличие сутенера и крыши).

Не лгите, ОЖП почти ничего не теряет от развода, для ОМП последствия развода это потеря долгосрочных инвестиций, потеря возможности полноценно воспитывать потомство и пр.
Именно поэтому разводы инициируют те, кому это выгодно – 80 % случаев ОЖП.

ОЖП в случае развода теряет один из значимых источников финансирования детей (в большинстве случаев), вынуждена одна воспитывать детей (опять же в большинстве случаев).

Че внатуре? А я думал, что имеется равный вклад в семью и все дела. А оказывается ресурсы от ОМП еще как важны для бабизьянки.
Не источники финансирования детей потаскуха теряет, она наоборот приобретает бесконтрольное и монопольное право отжать ресурсы от БМ. А воспитания детей лишается как раз отец. Именно поэтому бабизьяны и подают на развод, он им выгоден во всех отношениях.

А развод она инициирует тогда, когда вред для нее и детей от семейной жизни перевешивает пользу.

Опять лжете, семейная жизнь это сказка для аленей, 90 % ОЖП потаскухи, они идут в ЗАГС не за семьей. Они идут ради права получать ресурсы с НП ОМП.
Следовательно, вред для семьи несет деструктивная природа ОЖП (90 % потаскухи), действия которых до и после регистрации брака направлены на неисполнение обязанностей жены.

В противном случае ОЖП "цепляется" за брак любыми средствами.

А это и есть обязанность жены, отношения в семье это её проблемы.
По моим наблюдениям нынешние ОЖП прощают ВСЕ ВП ОМП. Терпят ради корысти НП ОМП, но до поры до времени, пока не появиться более выгодное предложение.

Права и гарантии защиты установлены для ОЖП, для ОМП преобладают обязанности

Приведите документ, где сие установлено.

Мамзель, да пошли Вы в пешее эротическое. Приводить Вам что-то, на форуме уже мильен раз проводился сравнительный анализ норм СК. У жены там нет обязанностей в отношении мужа, у мужа, в отношении жены масса обязанностей. Муж даже не вправе запретить жене детей убивать. Еще раз суды выносят антимужские решения на основании законов.

Не лгите, по законодательству ОЖП имеет преференции при разделе, при том, что основной вклад в общее имущество делает ОМП

Чушь, 50 на 50 - это не преференции.

Тупая НР ОЖП забыла про ст. 39 СК согласно которой
[/quote]Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. [/quote]
На основании этой нормы ОМП можно лишить того, что он заработал, в то время, когда потаскуха скакала по МПХ васьков.

Женихаться надо на "своей поляне", тогда и вклад одинаковый.

Вы дура? Какая «своя поляна», на 90 % потаскух приходится проц. 80 НП ОМП. НП ОМП приходится выбирать среди потаскух.

А коли (при выполнении условий "своей поляны") уж жена посажена дома по настоянию мужа, то 50 на 50 - компенсация за упущенные возможности.

Лгунья забыла про то, что 90 % ОЖП изначально не хотят выполнять свои обязанности и их не выполняют.
При том, материальные возможности большинства ОМП ограничены. Что на практике делает ЗБ абсолютно кабальным и невыгодным для ОМП.

Опять лжете, в любом разводе есть виновная сторона, а есть сторона потерпевшая.

Только в случае измены с любой из сторон. Во всех остальных случаях виноваты обе стороны.

Вы идиотка? Опять приступ РГМ?
Измена ОМП как правило следствие того, что ему досталась потаскуха, которая до похода в ЗАГС уже изменяла мужу, я не оговорился, досемейный секс, это именно измена будущему мужу, поскольку девственная чистота это необходимое условие пригодности ОЖП к семье (но недостаточное). Добрачные секс НП ОМП с потаскухами не умаляет его качеств будущего мужа. Но девственность ОЖП отдают не НП ОМП, а ВП ОМП.
Более того, очень многие НП ОМП вообще не имеют секса до встречи с будущей женой (которая уже имела первый секс с ВП и последующие потрахушки с НП ). Поэтому и стало столь массовым явление, когда НП ОМП под воздействием спермотоксикоза выбирают в жены то проституток, то РСП2, то просто старух.
Отказ в сексе, мозговынос, вот то, что толкает ОМП на неверность. В отличии от ВП ОМП, НП ОМП изначально не заточен на измены. А ВП от природы ОЖП считает измену нормой поведения (бабочки в животе).

При том, в случае супружеской неверности ОЖП, ОМП гарантированно теряет детей и попадает на бабки, ОЖП не теряет НИЧЕГО.

Это решение самого ОМП. Изменяющие жены вовсе не горят желанием разводиться, как правило. Никто не мешает ему "понять и простить" (как это предлагается сделать ОЖП) и сохранить детей и бабки. Звучит мерзко (самой противно), но такова объективная реальность в данном вопросе.

Только конченная мразь будет предлагать такое ОМП.

В неверности мужа как правило виновна жена, которая не выполняет свои обязанности, неверность жены, это как правило вина жены, которая изменяет по тысяче причин, ни одна из которых объективно не является виной мужа.

В неверности виноват тот, кто изменяет.

Муж не может подтолкнуть жену к измене, склонность к измене свойство ЛЮБОЙ ОЖП, поскольку ВСЕ ОЖП ВП.
Отказ в сексе и неуважение, это то, чем жена толкает к изменен НП ОМП.
Именно поэтому семья возможна только при наличии гарантированной социумом власти ОМП над ОЖП. У НП ОМП нет биологических механизмов для контроля над женской биологией, такие механизмы есть только у ВП ОМП.
Социум силен только тогда, когда НП ОМП имеет возможность купировать животное начало ОЖП.

Остальное лишь "хорошая мина при плохой игре" для самооправдания. Никто не хочет признавать себя дерьмом (что сильно уравнивает М и Ж).

Не надо ставить знак равенства между ВП и НП ОМП. НП МП наказываются за то, что безнаказанно совершают ВП ОЖП и ВП ОМП. Закон не знает понятия виновной стороны.

Не надо ставить знак равенства между мужской и женской изменой, эта тема неоднократно обсуждалась на форуме.

От того, что черное назовут белым, черное не побелеет.

Только идиотка буде пытаться призывать к отказу от понимания сути явления.
Ведь это так удобно, сказать, виноваты все, что бы не наказывать истинно виноватого.

И косвенно не может, только жене предоставлено право решить убивать или нет.

А если мужем предлагается выбор: или аборт незапланированного ребенка (100%-х гарантий контрацепции не существует таки) или развод? Какой выход правильный - убить нерожденного или оставить (на 100%) без отца рожденных?

Не придумывайте, у ОМП нет права решать убивать или нет, решает ТОЛЬКО ОЖП.
По залету у ОЖП случается только от ВП. На пузо берут НП, нередко чужим ребенком.
Перед ОЖП не стоит делемы убить ребенка, или выжить самой. Если она оставит ребенка, то с голода она не умрет. Если совсем тяжело, то можно отдать ребенка другим людям или государству. Но ОЖП предпочитает убивать.

У ОМП нет рычагов подтолкнуть ОЖП к убийству, не лгите, решения принимает только ОЖП.

Самоубийца тоже убивается сам, однако, статья за доведение до самоубийства существует.

Почитаем статью, на которую ссылается лгунья

ст. 110 УК РФ Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства

Т.е. некий ОМП должен систематически терзать и тиранить ОЖП. Но она не только ложится с ним в кровать, но и позволяет в неё кончать.
Теперь думаем, насколько такое поведение свойственно НП ОМП. Если даже предположить, что ОЖП вышла замуж за неадеквата, то кто ей мешает развестись, получать алименты и сохранить жизнь ребенку. Но она предпочитает убивать (в среднем на ОЖП приходится по 5-10 убийств). Не в том, ли причина, что аборты происходят при залете от васи или ВП ОМП.

Т.е. убивает ОЖП, а виноват ОМП, который её обвиняет в убийстве, ну Вы и тварь.

Тварь тот ОМП, кто хоть раз отказался от ответственности за своего ребенка (пусть и не рожденного), а потом имеет наглость рассуждать о женщинах-убийцах.

А как ОМП может взять на себя ответственность за нерожденного ребенка, если он убит ОЖП?

Обвинять "условно разумных" в убийстве с высоты разума - это не мешки ворочать.

Я просто понимаю причины, в силу которых Вы столь рьяно перекладываете вину с убийц на ОМП, сколько сами убили?

Вы о своих думках про версии христианства для страдающих РГМ?

А это каждый из нас в дальнейшем увидит. Но, что-то мне подсказывает, что права таки окажусь я.

Матка подсказывает?

Мамзель, Вы заврались, хотите сказать, что решения судов в России, которые оставляют детей в 95 % случаев ОЖП, основаны не на Российским праве? Ну Вы и дура.

Извините, но дурак таки Вы.

Идиотка просравшая свою семью начинает анализ правоприменительной практики, сейчас посмеемся.

Закон можно применить так и сяк.

Можно, но его применяют в интересах ОЖП

И называется сие правоприменительная практика.

Называется, дальше что?

Кабы оставление детей с матерью было бы законом, то было бы не 95%, а все 100%.

Идиотке не приходит в голову, какие именно условия дают 5 %.
А условия эти известны, невменяемость или частичная вменяемость ОЖП, подкуп суда, опеки и пр. органов.

Практика основана исключительно на законе, который называется семейный кодекс.

Ну и где в СК сказано, что 5% детей следует оставлять с отцами, а 95 - с матерями?

Т.е. суды выносят незаконные решения?

Потому, что это единственно возможный вид семьи.

Был бы единственно возможным, его не надо было бы утверждать законодательно.

И где тот закон, который гарантирует ОМП право быть главой семьи?

Пример, все то же мусульманство на территории РФ. Законы РФ одинаковые, а результаты разные. И это несмотря на общие 70 лет советской власти.

А мусульмане строят свои семьи по атеистическим законам?

Не рассуждайте про то, о чем даже близко понятия не имеет, если не безнадежно тупы, почитайте свод законов Российской империи, там все описано, кто главный и кто муж.

Про жен, выбранных отцами, тоже неправда? Или просто притягиваем из прошлого только то, что нравится современным мальчикам?

Выбор жены отцом это традиция, правильная и полезная, она оберегала НП ОМП от таких как Вы. При этом, Свод законнов Империи не требовал обязательного согласия от отца, в случае выбора сыном невесты.

Женщина должна знать свое место и не лезть в поле мужа.

Да кому оно нужно то, ваше поле? Лишь бы муж жене поле оставлял. А то за не имением мужского поля, все больше на бабском играть лезут. Отсюда и все траблы.

Идиотка уже забыла, что ратовала за партнерскую семью и ссылалась на СК.

Т.е. разницы между воскресным папой и отцом, главой семьи нет?

Разница то есть, только с главами семей проблемы. Так что имеем то, что имеем. Лучше уж воскресный папа в мужском облике, чем постоянное "ходячее недоразумение" в доме. Детки то критическое мышление крайне быстро обретают.

Все правильно, первый секс с ВП, затем окольцевать НП, сорвать с него ресурсы и просрать семью. Так работает биология животного, если её не контролировать социумом. Что при этом воспитывают РСП понятно без слов.

Т.е. я должен верить лживой НР ОЖП, а не уважаемым источникам, содержащим проверенные данные, схерали?

Да пофигу, честно говоря, кому и чему Вы верите.

Шлюхам и потаскухам точно не верю, Вы против?

Не интересуют, тех, кого интересуют не разваливают свои семьи и не лишают детей отца.

Именно мой опыт развода и заставляет меня очень внимательно относиться к их статистике.

Конечно заставляет, но своеобразно заставляет, ни одна бабизьянка никогда не признает себявиновной.

Опять лжете, есть масса исследований, они неоднократно обсуждались на форуме

Лжете Вы. Обсуждения на форуме с вердиктом "во всем и всегда виновата ОЖП" - это одно, серьезное исследование причин разводов - другое.

Лживая НР ОЖП придумала, что якобы форум вынес вердикт "во всем и всегда виновата ОЖП" и предлагает этот вердикт опровергать, ну не идиотка ли?

Ласково у своего аленя просить будите, а название закона Вам прекрасно известно, поэтому подыгрывать Вашему троллингу желания не имею.
На форме эта тема обсуждалась масса раз, доказательства приводились, поэтому не косите в очередной раз под дурочку, Вам все прекрасно известно.

Очередной раз делается попытка подменить существо закона мнением отдельных членов форума по этому поводу.

Идите на вумен сру и там обсуждайте мнение Ваших единомышленниц, здесь мнения обоснованы статистикой и анализом уважаемых людей. Ваша поток сознания про «у меня в моем круге» общения не канает.

Если есть гарантии статуса

Без всяких гарантий прекрасно справляются. Дело не в гарантиях, а в способности отвечать за себя и за других, коли уж "назвался груздем".

Сравнивать процент справляющихся в обществе, где у мужа есть гарантии с теми обществами, где гарантий нет будем, или опять троллоо?

Очередная нитакая РСП?

Обычная РСП, просто БМ более вменяемый, чем те кому бывшие жены детей не дают.

Т.е. не отдают детей невменяемым ОМП?

Создайте тему, обсудим.

А смысл? Все опять сведется к ОЖП - врагам народа. И будет не о том, как воспитывать мальчиков, а о том какие бабы суки.

Т.е. жим-жим, поскольку аргументов нет?

Вы что своего аленя небрезгливого мужем считаете?

Отчего бы и нет.

Кальция уровень проверяет?

Вы же считаете свою условно-разумную зверушку женой.

Зверушка это Вы, моя жена достойная женщина и мать моих детей.
Её разумность безусловна, поскольку она не оспаривает власть своего хозяина.

Действуете и отстаиваете, значит служите

ОЖП служащая идее - это просто праздник какой то.

Лучше бы Вы мужу (т.е. семье) служили

Быть покорной мужу и родить минимум 3х детей.

А быть покорной мужу и родить только одного по его ультимативному требованию - не прокатывает? Что все-таки первично - покорность мужу или трое детей?

Странный вопрос, обычно те, у кого есть собственный отец и для кого вера в Бога не пустой звук таких вопросов не задают.

Читайте литературу, я не обязан Вас просвещать

А Вы и не можете. Потому как принципиальной разницы в строении мозга М и Ж нетути.

Вы ошибаетесь, но объяснять Вам бессмысленно, Вы даже одни страницу из интервью с Савельевым понять не в силах

Про исследования Савельева я знаю раз в десять побольше Вас, и знаю не только из инета.
Поэтому утверждаю, то, что утверждаю.

Ну так поделитесь со страждущими знаний не интернетной информацией (хотя бы где с ней можно ознакомиться). Заодно и утверждения перестанут быть голословными.

Аргументировать бабе? Смысл?

Удастся, Вы просто слишком глупы, что бы понимать исторические закономерности

Но достаточно умна, что бы понимать разницу между историческими закономерностями и хотелками.

Еще раз, Вы слишком глупы, поэтому не просто не понимаете исторических закономерностей, но даже не владеете знаниями, позволяющими осмыслить данные закономерности. Вы даже фатов исторических не знаете. Новоселова хотя бы прочтите, что бы дуррой не выглядеть.

Т.е. Вы признаете условную разумность ОЖП, которые без руководства ОМП неспособны к самостоятельным поступкам?

Нет.

Ну я же говорю, дурра, очевидных вещей не понимаете

85% разводов инициируются ОЖП (в этом здесь обвиняются ОЖП).

Абсолютно обоснованно обвиняют

Я всего лишь утверждаю, что это происходит от того, что ОМП не могут привести разумных доводов (ни словами, ни поступками), ради чего ОЖП семью сохранять.

Дело не в словах ОМП, дело в том, что НП ОМП берут в жены потаскух (коих 90 % от ОЖП).

При чем здесь неспособность к самостоятельным поступкам ОЖП?

Такова биология ОЖП, ВП со всеми вытекающими

Вы до своего сына донесли, как успехи, помогло?

Вполне. По крайней мере на первой попавшейся смазливой тушке он жениться не спешит, и то, что семья - это не только гарантированные потрахушки и присутствие в доме "чисто и пожрать" понимает.

Т.е. семьи нет, детей нет?

А Вам все смешно, что Вы опровергнуть своей ложью не можете

Опровергать ложные умопостроения перед теми, кто сплел эту ложь заведомо? Бред.

Для потаскухи ложь все, что выводит её на чистую воду.

Цитаты будут, или мне попросит админа разрешить наш спор?

Покопайтесь в темах. Я повторно эти помойные вещи вытаскивать на свет не хочу. Можете нажаловаться.

Т.е. Вы в очередной раз солгали?

Конечно забирают, поскольку менты им доходчиво объясняют, последствия ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО доноса.
Помню на меня одна подруга писала, побои. А был подсрачник, когда она бухая ломилась ко мне в хату. Менты ржали всем опорным пунктом.

А те же менты никогда не рассказывали, как дуры-бабы дожидаются пока их благоверные их прибьют окончательно, потому как "он же муж"? Или Вы слышите только то, что хотите услышать?

Я знаю, что такие как Вы очень уважают бьющих их ВП ОМП, при этом презирают задротов НП ОМП.

Т.е. в Вашем случае виноват муж, принцип оба виноваты не действует?

В случае измены виноват тот, кто изменил.

Достались мужу целомудренной девственницей?

Т.е. выгоняют из квартиры жены?

Выгоняют из членов семьи. В нашем случае квартира была общая, но ушла я (просто потому, что мне было куда физически уйти, а мужу нет)

Общая это 50/50 по деньгам в т.ч. и ремонт?

Не бабе учить ОМП вере

А кто учит то? Верьте во что угодно. В конце пути отвечать все равно всем одинаково по единой справедливости. Или Вы надеетесь, что для мальчиков там скидки за МПХ?

Для Вас открытие, что бабе не дозволено учить ОМП? Или в Вашей секте учат другому?

[Kirjan]

СССР был сильной мировой державой, как это возможно при матриархально разложившемся обществе и слабых мужчинах? Кто все и зачем строил?

Как маленькая. Не можете проанализировать.
СССР почему стоял? Потому, что не было возможности выбирать лидеров, в т.ч. бабам.
Дали эту возможность, так СССР тут же и слили. Бабье слило, ради своих хотелок.
Обосную утверждение:
Кто у нас большинство электората ОМП или баб? Кто у нас за Ельцина голосовал? Не бабье ли?
Смотрим в подтверждение данные, приведенные комрадом Hermitom:

В результате женщины выбирают половичков, которых удобно доить и, часто, асоциально-уголовных элементов, могущих пустить пыль в глаза (цветы, рестораны, пылкие объяснения в любви

Вот бабье Ельцина и выбрало, Союз развалило.

Сорри за политику.

[Владимир]

Кто у нас большинство электората ОМП или баб? Кто у нас за Ельцина голосовал? Не бабье ли?
...[/b]

Вот бабье Ельцина и выбрало, Союз развалило.
.[/quote]
Так с Горбачёва всё началось?
он ведь начал"сливать страну" а Ельцин потом был...

[Homyach]

Ленин начал, потом что-то тормознули развал, в перестройку опять начали. Тайна покрытая мраком

[Kirjan]

С тобой согласен, что с него. Но, Горбачева всенародно (т.е. всебабски+всеаленьи, добавлю, ради справедливости) все ж не избирали. И он, таки, за Союз был.

ЗЫ. Сосед рассказывал, пенсионер с совецкой закалкой. Когда выборы были пробовал во дворе Ельцына ругать, что вконец все развалит. Так бабки тогда его чуть не убили: И статный, и высокий, и харизматичный. Настоящий полковник.

[Владимир]

он, таки, за Союз был.
.

правда?
а кто ГДР сдал?

[Torneo]

о мамзель делает успехи, Вы научились писать с большой буквы.

Допускается написание как с маленькой так и с большой буквы при обращении к одному человеку.

Допускается, когда Вам ОМП разрешит

А вот Вы свой родной язык плохо знаете.

Не НР бабе давать мне оценку

Потому что до него старшие товарищи по партии слишком быстро начали план выполнять, не рассчитали темпы сокращения человеческого материала.

что-то совсем план прекратили, СССР тягался с Америкой, в космос мы первые полетели.

Вы вообще о чем, какой космос, какие тягалки, тема о чем?

Предположим, что в 1941 воевали ОМП возраста 18 лет. 1941-18=1923.
Предположим, что в 1923 рожали 16 летние ОЖП.
1923-16=1907.
Мамзель, Вы в очередной раз солгали. Мужчин воевавших в ВОО не могли воспитывать РСП, их воспитывали отцы. От того и победили, что воспитание было мужским.

А что мешало им стать РСП после отмены старых правил? Или загнать мужа под каблук? Ведь законы были в помощь

Вы идиотка? Смена закона не означает одномоментного слома семейного уклада. Кумулятивный эффект от предыдущей социальной модели действовал, в школе для объяснения подобным Вам даунам даже термин был «пережиток прошлого».

Это Вам непонятно, тем, кто думать умеет все понятно, но это не тема нашей беседы.

Вы сторонник теории масонского заговора?

Опять пальцем в очко?

[Torneo]

СССР был сильной мировой державой, как это возможно при матриархально разложившемся обществе и слабых мужчинах?

был до поры до времени, пока кумулятивный эффект действовал

Кто все и зачем строил?

Еще раз, пробелы Вашего образования здесь восполнять не обязаны.
Создайте тему в Разном, там подскажут.

[Torneo]

Женщины разводятся, выбирают не лучших отцов, рожают не здоровых детей, т.е не воспроизводятся нормальные мужчины. Про сейчас это понятно, а СССР?

Вы дура? история СССР это один год или немного больше?

[Hermit]

Женщины разводятся, выбирают не лучших отцов, рожают не здоровых детей, т.е не воспроизводятся нормальные мужчины. Про сейчас это понятно, а СССР?

Это в СССР и началось. В цитате всё есть. Когда аборты разрешили. Когда права тёткам дали. Когда разводы разрешили. Даже годы указаны. Сейчас только свободы прибавилось, занавес железный подняли и всё дерьмо с Запада хлынуло. Потреблядство достигло небывалых высот. Реклама, коммерция, сдерживающих факторов меньше стало в виде молодёжных организаций, КПСС. А количество абортов наоборот, в последнее время снижаться стало, видимо в связи с доступностью противозачаточных средств.

[Hermit]

Идиотке не приходит в голову, какие именно условия дают 5 %.
А условия эти известны, невменяемость или частичная вменяемость ОЖП, подкуп суда, опеки и пр. органов.

Ув. Torneo, грамотный анализ. Хочу сделать маленькое уточнение. Невменяемость или частичная вменяемость ОЖП не являются основанием для передачи детей отцу. В эти 5% входят те ОЖП, которые сами отказались от своих детей в пользу отца, кроме указанных вами причин (подкуп).
По крайней мере в Саратовской области случаев, когда детей оставляли отцу по причине психического заболевания жены не было. Источник информации - главный врач психоневрологического диспансера, который по совместительству был участником судмедэкспертизы.

[Hermit]

Так с Горбачёва всё началось?
он ведь начал"сливать страну" а Ельцин потом был...

Насколько мне известно, Горбачов находился под каблуком Раисы Максимовны.

Зависимость от жены бывшего Президента Советского Союза Михаила Горбачёва сразу же стала темой для анекдотов, как только он занял эту высокую должность. И как только не изощрялись сочинители! Вот один образец народного творчества: «Раиса Максимовна Горбачёва говорит мужу: «Повезло тебе, Миша! Ты теперь муж жены Президента Советского Союза!»
Первый и он же последний лидер СССР, по словам близких людей, не принимал ни одного политического решения, не посоветовавшись предварительно с женой. Когда кто-то из журналистов спросил у Горбачёва, какие именно вопросы он обсуждает дома с Раисой Максимовной, Михаил Сергеевич, не задумываясь, твердо ответил: «Все!»
- Я не мог жить, скрывая от неё что-то, - признался Горбачёв в интервью. – Мы с самого начала семейной жизни обо всём говорили друг другу...
Работники охранной службы Президента СССР рассказывали, что супруги Горбачёвы имели привычку каждый день обсуждать государственные дела во время своих вечерних прогулок.
- Возьмутся за руки и наматывают круги по парку на президентской даче, - вспоминали охранники. – Всё время что-то говорят, говорят, спорят... Летом иногда до двух-трех часов ночи так выгуливались...
То огромное влияние, которое Раиса Максимовна оказывала на своего высокопоставленного супруга, конечно же, замечали все его коллеги и подчинённые.
- Горбачёв был мягкотел и робел в присутствии жены, - вспоминал бывший премьер-министр СССР Николай Рыжков. - Михаил Сергеевич решал с супругой и кадровые, и государственные вопросы. Раиса Максимовна приходила к мужу и говорила: «Необходимо сделать то-то и то-то...» И Горбачёв слушался беспрекословно!

ВЕЛИКИЕ ПОДКАБЛУЧНИКИ

[Torneo]

грамотный анализ. Хочу сделать маленькое уточнение. Невменяемость или частичная вменяемость ОЖП не являются основанием для передачи детей отцу. В эти 5% входят те ОЖП, которые сами отказались от своих детей в пользу отца, кроме указанных вами причин (подкуп).
По крайней мере в Саратовской области случаев, когда детей оставляли отцу по причине психического заболевания жены не было. Источник информации - главный врач психоневрологического диспансера, который по совместительству был участником судмедэкспертизы.

это очень редкие случаи, когда промотивированный 8) судья идет на назначение необходимых экспертиз и исследований, ведь надо не только получить доказательства ненормальности ОЖП, но и подтвердить угрозу для детей (пагубное влияние).
Т.е. то, что так трудно доказать в отношении ОЖП, в отношении ОМП не доказывается вообще, по умолчанию принимается то, что отцовское влияние и воспитание ОПАСНО для детей. и это констатируется 95 % решений судов.
Именно применяемый судами закон рассматривает 95 % ОМП как 5 % ОЖП. т.е. НП ОМП по закону, так же опасен для ребенка как невменяемая мать наркоманка, поклоняющаяся сатане и пьющая на черных мессах кровь животных.

[Kirjan]

Т.е. европейки, вышедшие замуж за мусульман, вдруг каким-то чудом перестают быть условно-разумными ОЖП и сами вполне разумно отбрасывают все выгоды СК своего государства?

Нет, не престают, будучи глупыми от природы, чернильницы выбирают ВП ОМП, являющихся мусульманами.

Это происходит еще и из-за того, что ОМП культурно-сбалансировнааных этносов (не обязательно мусульмане, например, те же православные греки ) априори считают баб низкоранговыми ОЖП, годными лишь для траха. Это отмечалось в книге Новоселова, в постах Torneo (про презрение кавказцев к мартышкам), Владимира (про Грецию).

Что будет чувствовать такой ОМП, когда взял бабу в законные жены? Широкий спектр чувст, начиная от чувства, что он сделал великое благодеяние низкоранговой ОЖП, и заканчивая чувством гадливости, что взял себе бабу - не смог добиться нормальной жены, лузер.

Поэтому такому ОМП "нечего терять, кроме своих цепей". Он всегда готов слить бабу при первом ее косяке, забрать детей, с ними уехать к себе на родину, найти себе нормальную, ВР жену.
Баба это чувствует, вот и ходит под ним, как шелковая. Над ней постоянно висит дамоклов меч слива.

По-моему такой механизм.

[Torneo]

примерно так, мне один араб еще проще отвечал - раньше только козы были, пока на семью не насобираешь деньжат, а теперь наташки появились, с них и деньжат стрясти можно, они ведь глупее чем козы

[Олz]

И речь шла, чтобы настаивать на том, чтобы жена сидела дома. Значит, Олz всё-таки сидела дома на шее у мужа? При этом умудрилась заработать на "общую" квартиру? И потом ушла, поджав хвост, оставив "совместно заработанную" квартиру БМ? Да кто же тебе поверит с твоими яйцами и амбициями и с полным отсутствием совести?
Короче, Олz, сказки прекращай писать. Палишься всё больше и больше. Нестыковок всё больше и больше. Просрала семью, бросила ребёнка, самкореализовалась, нашла член более толстый и сладкий, а муж виноват?

Речь шла о том, что муж может настоять на том, что считает нужным.
Моему БМ неработающая жена могла разве что в страшном сне присниться.
А Вы, батенька, фантазируйте дальше и продолжайте врать на мой счет. Это дюже способствует приближению помыслами к Всевышнему.

[Torneo]

Господи Боже мой, какой муж? сожитель у Вас, который ради доступа к старой бабе аленит не по детски

[Олz]

И какой мусульманин возьмет европейскую бабу в жоны? Дефективный онли. У которого бабла на калым, на нормальную жену нет. Потому и берет бабу, что бомжатина.

Когда я училась в институте, у нас практически каждый второй араб (а училось их тогда по братской помощи в Союзе дофига) увез с собой русскую жену. Причем жену официальную, с оформлением брака и у нас и у них, с кучей бумаг и кучей разрешений на брак. И среди них были и далеко не бедные по их меркам товарищи.
Правда, стоит признать, что многих наши девки взяли "на пузо". Арабы к вопросу "безотцовщины" относятся абсолютно иначе, чем принято у нас, в большинстве случаев.
А те, которых дома ничего хорошего не ждало, остались в Союзе. И все равно законы в семье устанавливают они до сих пор (хотя уже куча времени прошло жизни в государстве с нашими законами)

[Torneo]

ну Вы надо думать от иных чернильниц тоже не отставали, наверное и Черную мамбу попробовать успели

[Олz]

Это происходит еще и из-за того, что ОМП культурно-сбалансировнааных этносов (не обязательно мусульмане, например, те же православные греки ) априори считают баб низкоранговыми ОЖП, годными лишь для траха.

У них отношение к женщине, с одной стороны, как к личной вещи, а с другой, как с весьма ценной личной вещи, правильное функционирование которой зависит от его отношения к ней. Ну как к автомобилю у хорошего хозяина, примерно. А у нас у огромного числа граждан есть манера выкатать ресурс , пока не развалится, и слить по-быстрому.
Кроме того, они не считают детей (особенно мальчиков) бабской вотчиной, в отличии от большого числа наших граждан.

Что будет чувствовать такой ОМП, когда взял бабу в законные жены?

Да нет никаких баб или не баб. Хорошая иллюстрация к этому есть в фильме "Экипаж".
Любая из нас баба, когда мужчина это позволяет (когда Ж является для М единственным "лучом света в темном царстве"). И любая из нас женщина, когда для мужчины является всего лишь одним из многих интересов в жизни.
И никакие законы в этом ничего изменить не смогут. Потому что все урезающие в правах женщин законы, о которых тут грезят, по сути своей направлены именно на удержание рядом с собой этого самого "луча солнца" любыми путями. Причем не абстрактной еще не знакомой бабы-луча, а вполне конкретной бывшей задним числом, с которой не договорил, не довыяснил, не доотомстил.
Отсюда и проблемы с участием в воспитании детей, кстати. Ведь стоит "отпустить ситуацию" и обрести самого себя, в большинстве случаев эта проблема решается к общему удовольствию.

[Олz]

ну Вы надо думать от иных чернильниц тоже не отставали, наверное и Черную мамбу попробовать успели

Не лень Вам о моей персоне думать, думайте на здоровье.

[Torneo]

а чего там думать, для меня Ваша порода как открытая книга, ну так сколько черного дерева покурить успели?

[Олz]

К сожалению, должна Вас разочаровать.
Южных граждан, как сексуальных партнеров не воспринимаю. Я, вообще, большая привереда в отношении мужчин.
Надеюсь, Вы не сильно расстроились по этому поводу?
Изучайте нашу породу более углубленно и вдумчиво, если не лень, конечно.