Яна писал(а): "Так ты слона не продашь" (Цы).
В точку!Комплексы девствениц навеяны бабской ложью?
Разве может что либо гарантировать. то есть если девушка - обладает , как там его назвали ранее - таким "девайсом", это даёт ей право -быть в остальном полной мразью что-ли?!Яна писал(а):Надо просто понимать. что отношение "надкусил, не понравилось - выкинул" подрывает престиж девственности. Ибо получается, что девственность не гарантирует, что мужчина останется рядом, и даже уважительного отношения со стороны мужчин не гарантирует.
И хватит торговать пи..дой."Так ты слона не продашь" (Цы).
Mergen писал(а):Если мужья увидят убеждения своих жёнушек, (И если они по жизни мужики, а не швули) то скандал с мордобитием и разводом гарантирован. А так они себя убеждают, что им всё равно, (а деватся некуда) и не хотят на эту тему думать вообще. Иначе повесится можно, на вас глядючи.
он со мной вместе читает иногда и эту ветку, и этот форум, говорит, что таких закомплексованных личностей он не видел давно.Но он вообще против моего чтения этого форума, говорит, что я потом агрессивной становлюсь.
Вы просто не вкуриваете....для нас очень важна сия тема.Ведь как не крути,идея телегонии не такая уж и сюриалистическая...Ну и в целом, честно говоря, тема настолько гнойная и дурацкая (кореллирование нравственной чистоты человека по наличию у него некоего врожденного девайса, который даже будучи врожденным, никаких гарантий дать не может), что участвовать в таком вот мега-сраче не хочется.
http://lurkmore.ru/%D0%A8%D0%BB%D1%8E%D1%85%D0%B0Яна писал(а):Дайте определение шлюхи.
Е
Если нагулявшийся супруг сможет родить (!!!) то телегония себя и на нём покажет. А пока рожает супруга. Впрочем, с ай кью 140 это не понять!сли она не сюрреалистическая, то она должна работать "в обе стороны". Теперь представьте, сколько чужого внегенетического материала принесет деве нагулявшийся супруг.
Нет. Как и то, что у девушки был опыт отношений не делает ее мразью и женщиной легкого поведения.Nenavi писал(а): Разве может что либо гарантировать. то есть если девушка - обладает , как там его назвали ранее - таким "девайсом", это даёт ей право -быть в остальном полной мразью что-ли?!
Вы не видите, что качество, которое не дает никаких преимуществ, неизбежно перестает цениться?
Это человеки придумали считать данный элемент пломбой. а по факту, это пыле-грязе-защита на предэксплуатационный период.. Поскольку человечество изобрело белье и давно голой жопой на дереве и земле не сидит, то вроде как и не требуется уже.garik писал(а): а кто сказал,что убрать "пломбу" на устройстве,это улучшение?...попахивает китайской подделкой...такое улучшение.
так там ошибка. Ведь никакой материальной основы для телегонии нет, это давно доказано. Возможно, есть основа эзотерическая, т.е. происходит обмен энергии и партнер запечатлевает свою информацию на "матрице" другого партнера. Тогда, как ни крути, обмен-то в обе стороны.garik писал(а): В той теории как раз работает она в одну сторону.
Когда-то давным давно,в СССР,люди покупали 1 машину и ездили на ней всю жизнь....потому что знали,что новая модель точно такая же как и прежняя и смысла менять особого нету.А сейчас люди предпочитают менять авто каждые 2-3 года...потому как один раз вкурив разнообразие,остановится уже невозможно.По вашей логике, женщина имевшая 1-2-3 романа до замужества - шлюха. И семью крепкую создать не сможет. По факту - таких семей большинство. И крепких, в том числе. И за что вы бьетесь с реальностью?
С айкью вашим, видимо, не понять, что этот нагулявшийся супруг тем же путем передаст нагулянную от других теток (и их партнеров) инфу своей супруге, которая родит, типа его ребенка... с немыслимым коктейлем в генах или где там эта телегония хранитсяMergen писал(а): Если нагулявшийся супруг сможет родить (!!!) то телегония себя и на нём покажет. А пока рожает супруга. Впрочем, с ай кью 140 это не понять!
. Это если оно таки работает, в чем я сомневаюсь.
Подведём итоги.
Цифры мы все видим.
Но срачь то какой поняли бабёнки? Диву даюсь.
Возникает закономерный вопрос: Кому выгодно лядство? Кому выгодны беспорядочные половые связи до брака?
Кому выгодно, все таки выскочить "взамуж", при таком раскладе?
Ясень пень, исключительно -лядям и их адвокатам.
Ярые лядезацитницы типа Ленок проповедуют тут антисемейные ценности и оголтелый феминизм. Скажу больше умышленно делают своё потомство,и не только свое, а и окружающих их нормальных людей -ущербным и неполноценным, лишают его будущего, ибо им насрать на него.
Цифры мы все видим.
Но срачь то какой поняли бабёнки? Диву даюсь.
Возникает закономерный вопрос: Кому выгодно лядство? Кому выгодны беспорядочные половые связи до брака?
Кому выгодно, все таки выскочить "взамуж", при таком раскладе?
Ясень пень, исключительно -лядям и их адвокатам.
Ярые лядезацитницы типа Ленок проповедуют тут антисемейные ценности и оголтелый феминизм. Скажу больше умышленно делают своё потомство,и не только свое, а и окружающих их нормальных людей -ущербным и неполноценным, лишают его будущего, ибо им насрать на него.
Если применять товарный подход, то, наверное, так. А если понимать, что человек - не серийная штука, и подходящего тебе для жизни найти не так то легко, а нового апгрейда могут и не выпустить, то отношение несколько другое.garik писал(а): Когда-то давным давно,в СССР,люди покупали 1 машину и ездили на ней всю жизнь.потому что знали,что новая модель точно такая же как и прежняя и смысла менять особого нету.А сейчас люди предпочитают менять авто каждые 2-3 года...потому как один раз вкурив разнообразие,остановится уже невозможно.
да вкуриваю я, вкуриваю. Просто есть простая природная логика - сезонность брачных циклов. В 20 лет надо определяться самцам и самкам, рожать детей с девственницами и растить их до 40-45 лет. А не гулять до 30-40, а потом перебирать среди разных поколений или неспарившихся в силу разных причин самок своего поколения (если молоденькая недоступна). каждому овощу - свой период и своя особь для спаривания. В дикой природе так и есть. Просто не хочу углубляться. а то начнется - про разность мужчин и женщин, дырявые носки, тварь я дрожащая или право имею и так далее. При всем уважении к вам лично - просто не хочу участвовать во всем этом.garik писал(а): Вы просто не вкуриваете.для нас очень важна сия тема.Ведь как не крути,идея телегонии не такая уж и сюриалистическая...
дык в том то и проблема...что ОЖП считают сей девайс пылевлагозащитой(хотя прекрасно знают,что маленькая девочка может получить инфекцию так же как и взрослая недевственница)...отсюда вывод...это не защита от пыли :D ....это самая что ни на есть пломба,печать....и предназначение у нее охранное.Это человеки придумали считать данный элемент пломбой. а по факту, это пыле-грязе-защита на предэксплуатационный период.. Поскольку человечество изобрело белье и давно голой жопой на дереве и земле не сидит, то вроде как и не требуется уже.
Опыт отношений - как раз делает её шлюхой.Яна писал(а):Нет. Как и то, что у девушки был опыт отношений не делает ее мразью и женщиной легкого поведения.
Вы не видите, что качество, которое не дает никаких преимуществ, неизбежно перестает цениться?
Качество, которое перестает ценится - шлюхами.
И где утверждается -что нет преимуществ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей