Вот что интересно. Вы НА САМОМ ДЕЛЕ не видите, КТО здесь поднял срач? На полном серьезе считаете, что это бабенки? Я просто удивляюсь такому дальтонизму.Lesik писал(а):П
Но срачь то какой поняли бабёнки? Диву даюсь.
Комплексы девствениц навеяны бабской ложью?
Тобишь раньше как-то получалось вот так вот с первого захода подобрать "подходящего тебе для жизни"...а сейчас типа нет....я и говорю-разнообразие епт...Если применять товарный подход, то, наверное, так. А если понимать, что человек - не серийная штука, и подходящего тебе для жизни найти не так то легко, а нового апгрейда могут и не выпустить, то отношение несколько другое.
-
ЗолотаяСлава
- бывалый
- Сообщения: 847
- Зарегистрирован: 18.11.10 22:09
- Откуда: из страны которой нет на карте
Это не так, крайне маловероятно для маленькой девочки получить инфекцию неполовым путем. Не забывайте, что девайс предназначен для жизни вне циыилизации.. то есть тупо просто мусор не должен попадать туда, это совершенно логично. Когда девочка взрослеет, флора формируется и влагалище начинает выделять секрет, то этот секрет очищает "устройство", в том числе. Плюс месячные эту функцию выполняют еще более интенсивно, типо генеральная уборка. Поэтому взрослой особи плева уже без надобности. Извините за физиологию. кстати, у каких-то там крыс, гиен и еще кого-то плева имеется.. тоже охранная?garik писал(а): дык в том то и проблема...что ОЖП считают сей девайс пылевлагозащитой(хотя прекрасно знают,что маленькая девочка может получить инфекцию так же как и взрослая недевственница)..
она вообще недоказана...все исследование быстренько прикрыли...телегония-доказана пока только для лошадей!
Но даже если бы для лошадей...можно было отмести вероятность у людей на все сто?....там были данные кстати о сохранении признаков и у людей.
У лошадей рождалисб по прежнему лошади....но с маленькими косяками от зебр. :Dу меня дочь копия муж- даже резус от него взяла отрицательный и характер его уже виден в ней.
у меня даже занкомая дочку лечила...та в песке поигралась летом..Это не так, крайне маловероятно для маленькой девочки получить инфекцию неполовым путем.
Обсуждалось уже....почему не рассасывается сама...почему у 40-ка летней девы ,если она не нужна уже,она по прежнему есть?Поэтому взрослой особи плева уже без надобности
Ваше активное противостояние здесь говорит о многом. "Можно к бабке не водить"(с)., что бы понять, что вы за птица.Ленка писал(а):Вы НА САМОМ ДЕЛЕ не видите, КТО здесь поднял срач? На полном серьезе считаете, что это бабенки? Я просто удивляюсь такому дальтонизму.
Кстати подобное поведение в темах, защищающих семейные ценности, а значит и будущее наших детей и потомков говорит о патологии, перекосах в женском сознании, вырождении, потери ими, и отрицании ими в себе, женского начала. 8)
Дык материальный носитель ГДЕ? Не отвечайте в рифму. Сперматозоид либо попал в яйцеклетку, либо не попал и погиб. Погибшие клетки уничтожаются организмом как и все прочие погибшие клетки свои собственные. Макрофаги лопают, или кто там.garik писал(а): а кто сказал что он энергетический?Вполне такой материальный и одностороненаправленный.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
А с чего ты взяла,что "Матрица" у М и Ж-одинаковая и работает одинаково?никакой материальной основы для телегонии нет, это давно доказано. Возможно, есть основа эзотерическая, т.е. происходит обмен энергии и партнер запечатлевает свою информацию на "матрице" другого партнера. Тогда, как ни крути, обмен-то в обе стороны.
С ай-кую в 145 кую можно было бы догажаться о разнице между М и Ж как на физическом,так и на энергетическом уровне. :D
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Вот он,главный лядский адвокат!Такого просто не было задумано, т.к. в природе действует принцип незаменимости самки.
Какими лядями и помойками мы бы не были-мы все равно нужны-именно так думают все ОЖП. И именно когда эту уверенность пытаются пошатнуть-поднимается дикий визг!И именно из этого принципа вытекает,сука-нормально,лядь-нормально, ведь все такие, и,ничего-живут,и замуж выходят, и детей рожают. А то, что мужчин тошнит от таких-так это ничего,главное чтобы они кислород бабам перекрыть не могли.
Отсюда и феминизм-даешь обеспечение ништяками самок за счет мужчин вне зависимости от желаний этих самых мужчин.
-
ЗолотаяСлава
- бывалый
- Сообщения: 847
- Зарегистрирован: 18.11.10 22:09
- Откуда: из страны которой нет на карте
А в том и неправда, что ты всё с ног на голову переставляешь. Если мы лядство не приветствуем, то это не значит, что к женщинам плохо относимся. Только к плохим женщинам, самкам то есть. Понятно? Бааальшая разница в этих понятиях. И девственниц ищем не для того, чтобы испортить и выбросить, (Это слишком хлопотно) а чтоб женится.
Женский опыт в таких делах - всегда грязь. Всегда. Это надо своей дочке обьяснять, а не наоборот, что вот эта тётя нагулялась и замужем, эта нагулялась и замужем, эта нагулялась и замужем.... Делай выводы сама, это твой выбор, тебе решать, но я тоже по куям поскакала, не жалею, а даже очень рада. И папа твой рад до ужаса, что я по куям скакала, опыту набралась.
Женский опыт в таких делах - всегда грязь. Всегда. Это надо своей дочке обьяснять, а не наоборот, что вот эта тётя нагулялась и замужем, эта нагулялась и замужем, эта нагулялась и замужем.... Делай выводы сама, это твой выбор, тебе решать, но я тоже по куям поскакала, не жалею, а даже очень рада. И папа твой рад до ужаса, что я по куям скакала, опыту набралась.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей