+1Невозможно уместить в теорию проблему "потрачу - не даст", невозможно.
Иоанн Васильевич писал(а):Незнакомых женщин? В ресторан вдвоем? Да еще в России, где туда ходят не поесть, а как на праздник?
По-моему, намерения таких людей вполне ясны тем, кого они приглашают, так что не вижу никаких проблем с путаницей. Опять же, сомневаетесь, не знаете, что от вас хочет мужчина - не ходите.
Ну, уважаемая Морская свинка по своей привычке кое что "запамятовала".Морская свинка писал(а):Я в России не была 17 лет. И еще 20 поди не буду.
В вопросе она по причине незнания может разбираться, как свинья в апельсинах, но поучать от этого не перестаёт.Вместо ответа приведу Ваши же слова:А у Вас, Байкер, похоже,запой. Ведете себя неадекватно, дергайтесь, слюной брызгайте.
Ну, и ещё добавлю, извиняюсь за переход на личности, что фантазия у Вас скудная и больная....много букв и все не в тему.
Ну, наконец-то Вы приходите к тому же выводу, что и автор. 8) Единственное - цена ужина в Москве в среднем от 50 до 250 баксов. Это не цена поместья, но по любому не гроши.Если ужин для Вас стоит целое состояние и девушки вокруг Вас тоже осведомлены, что это не мелкий знак внимания, но тем не менее принимают этот ужин (по цене родового поместья) - это одно из 3х - проститутка, динамистка или блаженная(вероятность 1%)
Правильно, а из-за чего? Знаете? Потому что одариваемому приходится отвечать подобным, что вполне для него может оказаться для него неудобным(не суть важно почему). А быть обязаным очень не приятно. Но это касается людей с совестью. 8)дорогие подарки незнакомым людЯм делать неприлично.
замена ресторана на наличку принципиально не меняет ничего, только добавит лишние примороки в биде созвонок, поездок и беготни.Что-то мне подсказывает, что если Вам предложить подобное, то Вы возмутитесь... Потом возьмёте деньги, но на случку не прийдёте...
вот тогда-то порядочности как не бывало. а если грамотно выбираешь, но не перебираешь, это уже другое дело и правильное. а выбираешь - потенциального партнера. а перебор от того, что не знаешь, кого выбирать, кидаешься от одного типажа к другому. а поставь себе цель, приди в гармонию с собой, определи планку, тогда и необязательно будет прыгать в койку к первому встречному, чтобы оказаться поперечной. Опять с больной головы на здоровую...Я думаю, что нельзя в этом вопросе так категорично подходить, как вверху темы автором написано.
Все-таки, мужчины тоже виноваты в том, что у нас женщины становятся непорядочными. И поэтому описанная в теме автором женщина либо фригидна, либо настолько сильная личность, что не поддалась на общее течение и плывет против него.
Это и есть распущенная девица,которая дает волю своей хотелке.поэтому для меня порядочная - это та, которая не спит с мужчинами, которые её сексуально не привлекают (любовь сюда включается, но не только любовь). Ибо если спит с такими, которые не нравятся ей лично в сексуальном плане, - значит торгует собой ради чего-то. Это во-первых.
Тут не могу не согласиться.Во-вторых, порядочная не обманывает мужчин и не спит сразу с несколькими.
Самоообман,прикрывающий блядство.Оправдание она всегда найдет!В-третьих, не спит с теми, которые ей прямо заявляют или дают понять, что она им только для секса нужна . Наличие со стороны мужчины хотя бы маски ухаживаний и планов на дальнейшие отношения - обязательно. Другое дело, что она может осозновать, что это все ложь, но допускать самообман в надежде , что мужчина все-таки влюбится в неё и не будет потом её считать такой, которая заведомо пошла на простое блядство.
Ведь он её мозги пудрил - она позволила пуддрить себе мозг. Ничего плохого в этом нет ибо принцов мало и на всех их не хватает.
да такими принципами что угодно оправдать можно.Эти три приципа обязательны к выполнению в независимости от окружающих. Этого девушка нарушать не должна ни при каких обстоятельствах.
Да конечно,главное чтоб все думали...!В-четвертых, женщина должна при своем мужчине на людях вести себя так, что бы все думали что она порядочная. Согласно принятым для этой цели общественным нормам. Если принято в каком-то обществе не вульгарничать - то поведение должно быть соответсвенным. а если все вокруг вульгарничают, то и её поведение такое же - это лишь дань моды по молодости.
Другими словами простить практически все!Часто женщины просто следуют моде. Винить их из-за этого в непорядочности можно, но есть смягчающее обстоятельство. Если не нарушаются первых три принципа, то это можно простить.
Ну ежели можно простить и оправдать,так блин че о репутации-то задумываться?поворковала с подругами и растрещали всему свету-что прощле блядство-ошибки молодости,не виноватая я... вот тебе и репутация нах!В -пятых, у неё должна быть порядочная репутация. Если репутация плохая , то это повод задуматься. Но основывать все на репутации тоже не следует. Люди меняются и иногда искренне раскаиваются. Искренне не всегда, но иногда.
Уважаемый Некто,нужно пропагандировать то,к чему нужно стремиться. Конечно идеал недостижим,но это не повод чтобы они расслаюлялись. А после вашего поста Felinka, вон уже расслабилась :DСергей-антибабист, я понимаю ваше негодование, но к сожалению, женщины, которые подходили бы к вашим принципам, в нашем современном обществе есть только среди фригидных.
Помоему явный перебор. На 1-й 2-й расчитайсь....Порядочные на право, б...ди на лево.Сергей-антибабист писал(а):.Зато будет четкое разделение на "женщин для брака" и "женщин для секса".И вот перебежать из клана в клан по собственному усмотрению дамочке должно быть очень трудно.Ведь именно с этим нужно бороться,а не с бл...вом как таковым.У каждой женщины должен быть выбор, но сделав его единожды,назад вернуться очень трудно. Вылететь из клана порядочных легко,а вот назад-увы.
Ведь в неразберихе проблема-то а не в наличии того или другого явления!
Ну так они ж не мозгами,а хотелкой думали,когда замуж шли за высокоранговых подонков :DВы вспомните заучек-отличниц в школе, ОЧЕНЬ хорошие девочки, но дружить нет, только списывать...Потом они вырастают и часто остаются одни, планка у них очень высокая, идеал найти не могут. А если и выходят замуж, то за бывших двоечников, и ходят потом с фингалами
Зачем ломать?Может достаточно направить в нужное русло, привив моральные устои? Тогда ее эта самая своя жизнь не будет для мужского взгляда столь омерзительной?Может я не права, но женщина - живет СВОЕЙ жизнью, является такой какая она есть, а мужчина смотрит- подходит- не подходит, и соотв.выбирает. Конечно, компромис необходим-это очень важно. Но ломать под себя никого не стоит. Потом же вам самим не интересно будет.
Боже упаси....Мы все меняемся, но желательно не по принуждени, а лучше по доброй воле.Согласна, что умный мужчина может направить свою женщину в нужное русло.Но, то же самое делают и женщины?Не замечали? Это и называется компромис....Valdis писал(а):Скорпиошечка, это все для самооправдания, не больше.
Типа: женщинам меняться не стоит - нас и такими должны любить.
Старая песня...
Умный мужчина предпочитает не переделывать,а не связываться с проблемными дамочками,не наживать себе лишний геморрой!Боже упаси....Мы все меняемся, но желательно не по принуждени, а лучше по доброй воле.Согласна, что умный мужчина может направить свою женщину в нужное русло.Но, то же самое делают и женщины?Не замечали? Это и называется компромис....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
