"Секс в отместку". Оправдание бабами потрахушек на

[Кармен]

А с кошками однозначно проще

Разумеется.
Было бы нелепо написать что с женщинами ПРОЩЕ чем с кошками,это был бы номер!))

[Hermit]

С кошками проще и с поросятами.
Они не бывают подлыми, обидчивыми (максимум в тапок нагадят). И им не нужно объяснять алфавит.
А ещё они не делят мужчин на козлов и баранов , и не делают из них оленей .

[Кармен]

Ну да,ну да...
Но у кошек для ентого дела есть коты... Мяу))

[Gale]

продолжать разговор не вижу смысла.

Скатертью дорога дура.

[Gale]

Ну вот от одной безумной избавились.
Может и других палочкой потыкать?

[helger]

Gale, "иногда они возвращаются" (с). 8)

[Hermit]

Ну да,ну да...
Но у кошек для ентого дела есть коты... Мяу))

Кошки котам не мстят.
А здесь на 120 страницах темы только две дамы Шёлковая Лапка и tomica вспомнили о семье, и на сто какой-то странице Stal вспомнила о детях!
Остальные жаждут мести.
На пальцах приходится элементарные понятия объяснять: обязанности в семье, ответственность, уважение...
Зато гордые, обидчивые

[Gale]

Gale, "иногда они возвращаются" (с). 8)

Знаю. Но могу очень тонко скальпелем пройтись...

[Шагане]

Gale, себя не похвалишь, никто не похвалит, да?

[Gale]

У тебя твой мужик уже всю посуду вымыл? Иди своему аленёнку ещё задач нарежь типа там унитаз помыть, туфли твои почистить или ещё что-то...
А сама накрасься наконец. А то ходишь как пугало огородное людей пугаешь, на форуме в том числе.

[oscillon]

Не кормите бап эмоциями. Без эмоций они вянут, сохнут и отваливаются.

[Д. Фримен]

="Олz"]
А кто говорит о вине ТОГО? ТОТ вообще не при чем.

Как кто? Вы. у вас же

По логике - враги

Не просто "я так считаю" а ПО ЛОГИКЕ!.

Это всего лишь личный выбор - как на поступки ТОГО реагировать. Все верно, существуют варианты.
Из предложенных Вами четырех в реале для меня приемлемы только 2-ой и 4-тый.
Четвертый хорош для пользования во внешнем мире.
Внутри семьи он не пригоден (для меня).
Потому что прогнозировать и предпринимать правильные действия - это или манипуляции с получением "алешки", или превращение в половую тряпку для формирования "настоящего мужика".

Вот это логика!!. Или это видение с этакого эээ ракурса?

Для меня продуманное манипулирование близкими людьми - табу. А по сути и то и другое манипуляции.
Поэтому для отношений с близким кругом людей приемлем (опять же для меня) только вариант 2.

Хорошо. Чем по вашему тогда управление своей жизнью в социальной и семейной СРЕДЕ отличается от манипуляции?

С учетом. Того, что НЕ управлять---это инфантильность и отсутствие ума.

В конце-концов вопрос в том, что понимать под "СОБСТВЕННОЙ ПОЛЬЗОЙ".
И кто сказал, что ПОВЗРОСЛЕТЬ для женщины лучше? Скорее, иметь дело с повзрослевшей женщиной удобно для других

Вот это номер
Почему это кто то должен сказать????

Оставались бы в детсаду, зачем вам на взрослый форум. с ....мыслями?

[Кармен]

Кошки котам не мстят.
[/quote]

Ахаха).
Просто коты ЭТО местью не считают!.)
А так-то мстяяяят,еще и громко так протяжно орут если их "мстить" не пускают)))

[изучающий]

Какие красивые комиксы пишете.

[Олz]

Как кто? Вы. у вас же

Не просто "я так считаю" а ПО ЛОГИКЕ!.

Ну Вы даете!
Врагом можно стать и не целеноправленно. Если тот, кто тебя врагом считает, в своей голове себе образ врага нарисовал и олицетворил его с тобой. И ведет себя как враг.

Вот это логика!!. Или это видение с этакого эээ ракурса?

Виденье с ракурса.

Хорошо. Чем по вашему тогда управление своей жизнью в социальной и семейной СРЕДЕ отличается от манипуляции?

С учетом. Того, что НЕ управлять---это инфантильность и отсутствие ума.

Управление СВОЕЙ жизнью манипуляцией не является. Управляйте на здоровье.
Управлять чужими жизнями - увольте. Терпеть не могу отвечать за других и уклонюсь при первой же возможности.
Пусть уж как-нибудь своими силами справляются.

Вот это номер
Почему это кто то должен сказать????

Оставались бы в детсаду, зачем вам на взрослый форум. с ....мыслями?

На форум мне ради посмотреть, сколько еще (окромя меня) "деточек", желающих перевалить ответственность на того, кто обязан ПОВЗРОСЛЕТЬ для их удобства.
Усе. Всех с Новым годом! *уехала в деревню*

[Hermit]

Ахаха).
Просто коты ЭТО местью не считают!.)
А так-то мстяяяят,еще и громко так протяжно орут если их "мстить" не пускают)))

Кошки тоже не считают это местью. Не мстят.

[Dorothea Brooke]

Повторяю вопрос: большинство - это сколько? Цифры и ссылки. Мне самому интересно.:

Повторяете? 8)
Ссылка - http://www.antiwomen.ru/ff/
Даже эта самая тема, в которой мы беседуем. По-моему, тут вообще нет ни одного ОМП. Который бы однозначно и без оговорок осудил мужское блядство (и измены, и вообще внебрачные случки). Вполне себе выборка
Не - т.е. могут быть, могут. Но их так мало, что их вообще не видно. Приведите пример хоть одного - я не могу найти, а я искала 8) Мне очень жаль самой. Хотелось бы, чтобы было иначе. Чтобы ОМП осуждали блядство - как явление. Хоть мужское, хоть женское. Но - увы.
Даже те, кто "вроде против" - при беседе проявляют совсем другие взгляды.

С какого, извините, хера мужчины должны осуждать мужское блядство в теме о женских потрахушках?

С такого, что в данной теме речь не о любых женских потрахушках. А о тех, которым предшествовали мужские 8) ну пусть не в этой теме. Ну хоть где-то.

В контексте темы Вы же женские потрахушки и оправдываете.

???
Не только не оправдываю - даже прямо говорю:

Я не оправдываю ни женских блядок, ни мужских. Т.е. я за систему, в рамках которой блядство - вообще гнусность. Любое. Не только чужое. Как у некоторых.

[Dorothea Brooke]

Чтобы почувствовать себя опомоенным, нужно чтобы кто-то опомоил. Страдательный залог. Чувствуете разницу?
Ах Вы наш лингвист Когда мужчины выбрит - его непременно кто-то другой побрил? или он все сам?

А если он блядует - т.е. кого-то трахает вне брака? Чувствует себя опомоенным или опущенным?

А есть еще третий, четвертый
Система - в моей зоне ответственности. Ибо если не видеть системы - то в какую сторону двигаться, начав с себя?

[Dorothea Brooke]

Мы обсуждаем ситуацию развода по причине супружеской измены

А тема называется "оправдание бабами потрахушек..."

Вооооооооооот. Даже тема про супружескую измену.

Если рассматривать семью как социальный институт, то виноват именно тот, кто начал бракоразводный процесс.

Если.
Впрочем - меня и это устроит. Считаете, что разрушает семью начавший бракоразводный процесс, а не изменивший? Ок, не вопрос. Главное - чтобы Вы были тут ХОТЯ БЫ последовательны.

Dorothea Brooke, Ваша ненависть к мужчинам перекрывает остатки здравого смысла. Стремление мужчины сохранить семью Вы называете поощрением блядства

Ибо он "прощает" лядь - вместо того, чтобы вышвырнуть ее вон. И тем самым дает ей карт бланш на блядки. Я что - что-то не тренде АБФ сказала разве, м?..

кто разводится, тот и поощряет блядство

кроме вины прелюбодеяния

[Dorothea Brooke]

В случае прелюбодеяния можно развестись, а можно и простить. Мужчины более склонны прощать даже в случае измены жены

Ну и прощайте. Так вам и надо тогда

Если они были "одна плоть", то его порок - её порок, он - блядун, и она - женщина легкого поведения

когда надо повиноваться мужу - уже не одна.

*пожимает плечами*
Измена рассекает единую супружескую плоть. Она не обязана жить с прелюбодеем. А он - с прелюбодейкой. Они могут, конечно, могут. ))

Кто из вас без греха, пусть первым бросит в нее камень.

Так не бросайте тогда Сдюжите?

На самом деле там, где Христос говорит о разводе, право разводиться даётся мужчине, а не женщине: кто разводится с женою своею.

Приоритет толкования Писания - у общины верующих. Т.е. у Церкви. И Церковь позволяет женщине разводиться с прелюбодеем. Вот так

[Д. Фримен]

="Олz"]
Ну Вы даете!
Врагом можно стать и не целеноправленно. Если тот, кто тебя врагом считает, в своей голове себе образ врага нарисовал и олицетворил его с тобой. И ведет себя как враг.

Оля,.) я не про "можно стать" я про вашу. подчеркиваю вашу логику. оформленную в " по логике -враги".

Виденье с ракурса.

Ну тогда ладно. а то уж я испугался)))

Управление СВОЕЙ жизнью манипуляцией не является. Управляйте на здоровье.
Управлять чужими жизнями - увольте. Терпеть не могу отвечать за других и уклонюсь при первой же возможности.
Пусть уж как-нибудь своими силами справляются.

так не бывает.
ЛЮБОЕ ваше действие во взаимоотношениях влияет.
на "среду" (на окружающих)^gr^.

управляя собой, вы меняете тех кто с вами взаимодействует)))

[Шеридан]

Утверждаю утверждение: уважение бабой мужика не зависит от его гуляний.
Если она его уважает - то простит.
Если не уважает - отомстит, но не из-за потери уважения, а из-за потери власти над ним и его ресурсами.

Уважают людей же за поступки? Не так ли? Причём за хорошие поступки. Ну это я про нормальных людей. А за что можно уважать чела, который поступает плохо?

[Она]

Я давно Шеридана в этой теме ждала.

[Шеридан]

[Gale]

А за что можно уважать чела, который поступает плохо?

Да не за что наверное. Хотя хорошо и плохо понятия в современном мире зело растяжимые есть.
А вот если муж свою хорошую жену уважает, то разве будет он от неё налево ходить? Вот жеж вопрос да Шеридан?