Alex_K писал(а): ↑19.07.22 09:13
Ты так и не понял.
Главный враг - он в зеркале. Пока ты сам не начнёшь контролировать свою жизнь и свои финансы - так и будешь ныть, что кругом сплошной матриархат и мошейники денежку отбирают у бесправных.
Это вы ничего не поняли.
Этот совет в первую очередь к себе примените, а потом других учить будете.
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Трипса писал(а): ↑19.07.22 09:22
У меня есть любимый муж, его все устраивает.
Хороша любовь за деньги!
Что-же это за любовь, Трипса, за которую вы деньги с мужа берёте!
Обычная проститутка, да ещё и хвалится этим!
Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Alex_K писал(а): ↑19.07.22 10:04
Я не употребляю алкоголь на рыбалке. Потому что, например, когда один в открытом океане на пятиметровой лодке и до берега километров 10-15 - сознание должно быть предельно ясным. Второй мой любимый вид рыбалки - нахлыст, там даже бутылка пива в концепцию не вписывается.
Трипса-то здесь при чём?
Она ездит с мужиками, бухлом и БЕЗ МУЖА.
При этом прекрасно знает, что никаких совместных хобби у М с Ж быть не может, поэтому тщательно следит за мужем:
Трипса писал(а): ↑19.07.22 09:22
Не был замечен ни разу. Даже подозрений не было, а я очень внимательная и подозрительная.
Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Трипса писал(а): ↑19.07.22 10:39
А я тут при чем?
Что у вас за манера такая - обобщать и говорить за всех?
Если какие то Ж где то накидываются, то почему вы это говорите мне?
Мне пох на них.
Потому что вы точно так же накидываетесь. И по кругу вас рыбаки пускают.
Поэтому следите за мужем, поэтому ЗАПРЕЩАЕТЕ ЕМУ СЛЕДИТЬ ЗА СОБОЙ. Поэтому рыбаков себе для поездок подбираете МУЖСКОГО ПОЛА. С женщинами и парами не ездите. Потому что вы в хобби своих ни рожна не понимаете. Ездите ЧИСТО ПОРАЗВЛЕЧЬСЯ в бухой компании.
Какие ещё доказательства нужны?
Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Трипса писал(а): ↑19.07.22 10:39
Рыбак - не значит бухарик. Как и бухарик - не значит, рыбак
У вас вообще, проблемы, с причинно-следственной связью и с логикой
Это у вас проблемы.
Рыбаки, которые ездят на рыбалку с бухлом - бухарики. И это про вас.
Рыбаки, которые ездят именно рыбу ловить, не выбирают себе компанию С ОТБОРОМ ПО ПОЛОВОМУ ПРИЗНАКУ.
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Трипса писал(а): ↑19.07.22 10:39
вот с рыбачками сложнее. Чтоб сошлось много факторов.
Полно рыбачек. Даже я таких знаю в своём Мухосранске.
Но такие вам не нужны. Потому что у вас цели другие. И точно не рыбку половить.
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Трипса писал(а): ↑19.07.22 10:39
Да что вы все по себе то снова меряете?
Да по своим приятелям - алкашам?
Вы поступаете точно так же - меряете по себе.
Поэтому выгнали второго мужа за совместное хобби с противоположным полом.
Поэтому тщательно следите и за третьим мужем, потому что прекрасно знаете НА СВОЁМ СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ чем занимаются М и Ж, оказавшись вместе.
Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Alex_K писал(а): ↑19.07.22 11:55
Только эту информацию игнорируют, массово. "Да нет, у меня точно такого не будет, у меня жена нитакая", и погнали совместные ипотеки нагребать.
Неужели не доходит почему массово игнорируют?
И вы точно так же игнорируете.
И вы точно так же считаете СЕБЯ УМНЕЕ ДРУГИХ, работая на мельницу системы.
Чем вы от других отличаетесь?
Ну вот одно хотя бы отличие сообщите (кроме отпечатков пальцев).
Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Alex_K писал(а): ↑19.07.22 11:55
Обязательное образование - это про умение читать. Если человека научили читать, а он не читает, штош.
Писдёшь.
Читать учат в начальной школе.
А потом ещё семь-восемь лет учат тому, что нужно хозяевам системы.
Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
Alex_K писал(а): ↑19.07.22 12:41
в цене товара заложено гораздо больше чем его себестоимость - давно уже не новость.
Это для других не новость, а для вас как раз новость.
Вы же утверждали, что своих денег никому не отдаёте.
А выясняется, что отдаёте больше половины.
Это больше, чем отсуживается при разводе.
То есть вы, являясь лохом, пытаетесь других учить как лохом не быть?
Головушка не болит?
Alex_K писал(а):Покупка любого товара - осознанное выделение денег на жизнь другим дядям, безусловно. Странно что для Хермита это что-то важное, требующее многократного повторения в качестве одного из своих унылых аргументов. Такова потреблядская современность. Добро пожаловать.
Hermit писал(а): ↑Вт, 19 июл 2022 13:34
Но почему-то считаете себя умнее других.
Можно цитату, где я пишу, дословно "Я умнее других"?
Опять футболить начал.
Да не вопрос, сразу после того, как вы приведёте мою цитату, где я дословно пишу, что для меня ваше лоховство - это что-то важное.
Да, если мужчины такими ослами бывают, что же о женщинах говорить?
Как раз таких-то объегоривать проще всего. Тех, кто работая на дядю, ОСУЖДАЕТ других таких же. И хвалится какой он хороший осёл!
Отправлено спустя 56 минут 56 секунд:
Alex_K писал(а): ↑19.07.22 12:41
Покупка любого товара - осознанное выделение денег на жизнь другим дядям, безусловно.
Нет, это требует отдельного рассмотрения.
Бабы-то дуры, а из мужчин может кто-то поймёт.
Вообще-то покупка любого товара не является осознанным выделением денег на жизнь ПОСТОРОННИМ ДЯДЯМ. Работа производителя, само собой, должна быть оплачена, а вот налоги в стоимость включались далеко не всегда. Более того, налоги с ФОТ тоже не вечны.
Начнём с налогов вообще.
Вообще налоги появились, когда появилось государство. Само собой, что и налоги тоже надо платить. Потому что есть расходы, без которых общество не может существовать.
И здесь первое враньё обязательного образования.
В школе говорилось, что раньше десятина бралась на Церковь. Но скромно умалчивает, что на расходы государства тоже выплачивалось 10% налогов.
вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его;
и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его;
и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы;
и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим;
и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;
и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела;
от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами;(1 Цар.8:11-17)
Аналогичная десятина была и у мусульман, и у финикийцев и карфагенян, нововавилонян, персов, аравийцев, греков и римлян.
БОльший налог считался грабежом.
Например, славился своими налогами египетский фараон.
Но школа опять же умалчивает, что фараон давал своим рабам землю, давал семена для посева, а потом отбирал 25% урожая.
Да если бы фараон узнал сколько налогов платят "свободные" граждане РФ, он бы перевернулся в гробу от зависти. Свободный гражданин РФ платит около 40% только налогов с ФОТ, не считая прочих. При этом никто не даёт ему землю и семена для посева. Сами, свободные граждане, всё сами. Заплатил налоги - и свободен.
И налоги с ФОТ были не всегда.
Вот что происходило в истории подоходного налога:
Первая попытка ввести подоходный налог была предпринята в Англии в 1449 году королём Генрихом VI. Она привела к восстанию в графстве Кент, в ходе которого были разграблены 12 богатейших поместий правящей династии и убиты десятки баронов и герцогов. В результате главный сборщик налогов был казнён, а налог был отменён.
Подоходный налог
В школе нам говорят, что в России бедные крепостные крестьяне нещадно эксплуатировались и не имели никаких прав. Но если сравнить права крестьян и права современных свободных граждан, то выяснится неприглядная картина. Более свободными были как раз те самые крестьяне. Да и с обеспеченностью можно поспорить.
При отмене крепостного права крестьян наделяли участками земли из расчёта 3 га на душу. Т.е. небольшая семья из трёх человек (папа, мама, ребёнок) получала 9 га земли.
Многие ли обеспеченные граждане могут похвастаться наличием такого количества земли в собственности?
Далее, у каждого крестьянина был конь/лошадь как минимум. Лопатой такое количество земли не обработаешь. Конь - это средство производства, по современному трактор.
Многие ли "обеспеченные" граждане могут похвастаться, что у них есть трактор или другие средства производства?
Лопухи вы ребята. Вас закабалили ещё больше, а вы хвалитесь копейками. Просто налоги теперь по другому называются, раньше была барщина и оброк, теперь НДФЛ и ПФР.
А дом, которым хвалится Гусь, у каждого крестьянина был. Только дом был для жилья, а не для понтов.
А большинство хвастунов живут в человейниках. Им даже свой дом не положен. Рабов расселили по клеткам как кроликов, а они хвалятся сколько денег тратят на удовлетворение естественных надобностей (пожрать, посрать).
Позор, господа.
