Замуж без штампа, только через обряд.

... и их различия.
Ответить

Согласна выйти замуж без штампа, только проведя обряд по вероисповеданию и т.п.?

Да
33
43%
Нет
43
57%
 
Всего голосов: 76

Смешинка
старейшина
Сообщения: 1476
Зарегистрирован: 18.01.14 15:59

Сообщение Смешинка » 03.02.14 00:31

LEV писал(а): Идем в том же направлении семимильными шагами. И это объективная реальность. Матриархат сам себя уничтожит, как это было не раз в истории. Не хотели по человечески жить с адекватными омп, скоро будете ходить в чадре и жить в гаремах.
Ну что ж вы так категоричны то? А что касается жития русских барышень в гаремах и чадры на голове, то тут один деятель во всю жгет Глаголом, что русские Ж предназначены исключительно для секс онли. Так что гаремы для русских Ж - это заоблачная и несбыточная мечта :D

В остальном же... Ну а что вы хотите, когда со всех экранов ТВ, СМИ, интернета, журналов и т.д только и пишется и говориться как правильно сосать, глотать, лизать, присунуть, приставить, продинамить. Пикап мужской, пикап женский, секс втроем, вчетвером, свингеры, порно, гейство, алкоголизм, наркомания, сводничество, педофилия, браки возростных папиков с молоденькими девушками и наоборот, коррупция - и все это на фоне колосальнейшего расслоение общества по доходам. Ну вот откуда при всем при этом взяться нормальным отношениям, откуда при всем при этом будут нормальные семьи? И главное кого винить во всем в этом будем? У власти коррумпированное жулье, которому нет никакого дела до людей. Попирается абсолютно все и вся. Как при всем этом верить кому-то и главное, как при всем при этом выжить?

Аватара пользователя
LEV
бывалый
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 13.01.14 21:07

Сообщение LEV » 03.02.14 00:36

Tailer писал(а):Паранже, а не в чадре ))
и в том и в другом

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 03.02.14 00:38

Смешинка писал(а):... Ну а что вы хотите, когда со всех экранов ТВ, СМИ, интернета, журналов и т.д только и пишется и говориться как правильно сосать, глотать, лизать, присунуть, приставить, продинамить.
Тут членов правительства нет,это вопрос к ним,
почему ДОМ2 не смотря на протесты и опросы россиян каждодневно продолжают навязывать людям,
Экраны ТВ контролируют гос органы...
вот телеканал "Дождь" чего то не то стал показывать,его тут же закрыли,
а ДОМ2 живее всех живых...
значит так надо.

Аватара пользователя
LEV
бывалый
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 13.01.14 21:07

Сообщение LEV » 03.02.14 00:42

Смешинка писал(а):Так что гаремы для русских Ж - это заоблачная и несбыточная мечта
как своих мужчин изведёте окончательно, на смену им придут вп самцы с кавказа. так что сбудется;)
со всех экранов ТВ, СМИ, интернета, журналов и т.д только и пишется и говориться как правильно сосать, глотать, лизать, присунуть, приставить, продинамить. Пикап мужской, пикап женский, секс втроем, вчетвером, свингеры, порно, гейство, алкоголизм, наркомания, сводничество, педофилия, браки возростных папиков с молоденькими девушками и наоборот, коррупция - и все это на фоне колосальнейшего расслоение общества по доходам. Ну вот откуда при всем при этом взяться нормальным отношениям, откуда при всем при этом будут нормальные семьи? И главное кого винить во всем в этом будем?
Неужели еще не очевидно, что это достижения матриархата?

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 03.02.14 00:46

LEV писал(а):как своих мужчин изведёте окончательно, на смену им придут вп самцы с кавказа. так что сбудется;)
?
на Кавказе ни чадру ни парнжу не носят женщины...
чего уж так пугать девушку,
Кавказ это Россия.
а вот с других краёв, придут эти запросто наденут им и то и другое..)

Смешинка
старейшина
Сообщения: 1476
Зарегистрирован: 18.01.14 15:59

Сообщение Смешинка » 03.02.14 00:54

LEV писал(а): Неужели еще не очевидно, что это достижения матриархата?
При том самом патриархате, за который вы ратуете, да и во времена язычества, подобной порнографии было предостаточно. И не спорьте пожалуйста. Просто раньше интернета не было и количество СМИ было ограничено. Дело не в матриархате и не в бабах. Легче всего всю ответственность за деяния переложить на них. Удобно же, чего уж тут.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 03.02.14 01:05

Просто раньше интернета не было и количество СМИ было ограничено
.Это кто Вам так мозги засрал?..))
эт Вы мне рассказываете,человеку жившему в то время,и имевшего в своей библиотеке эти книги?.)
Откуда Вам знать? Вы ж сами писали,что не знаете что было при СССР.
было развито радиовещание,телевидение тоже было,правда каналов не столько много,
но как и сейчас,по всем каналам одни и те же лица...
газеты журналы,люди читали выписывали годовые подписки,
книг читали очень много
в том числе книги были и о сексуальном просвещении,
например "Брак под микроскопом"
посмотрите год издания 1990
http://royallib.ru/book/kinessa/brak_po ... oveka.html
или "три влечения" Ю Рюрикова.1967 год
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3899734

всё было,

Смешинка
старейшина
Сообщения: 1476
Зарегистрирован: 18.01.14 15:59

Сообщение Смешинка » 03.02.14 01:24

Владимир писал(а):.Это кто Вам так мозги засрал?..))
эт Вы мне рассказываете,человеку жившему в то время,и имевшего в своей библиотеке эти книги?.)
Откуда Вам знать? Вы ж сами писали,что не знаете что было при СССР.
было развито радиовещание,телевидение тоже было,правда каналов не столько много,
но как и сейчас,по всем каналам одни и те же лица...
газеты журналы,люди читали выписывали годовые подписки,
книг читали очень много
в том числе книги были и о сексуальном просвещении,
например "Брак под микроскопом"
посмотрите год издания 1990
http://royallib.ru/book/kinessa/brak_po ... oveka.html
или "три влечения" Ю Рюрикова.1967 год
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3899734

всё было,
Газеты и журналы были. И книжки тоже были. Читала я эти ваши книжки. Только тематика в них была другая. Сейчас и книги другие, и журналы с газетами тоже другие. И тематика в них тоже другая.
И видов преступлений по сравнению с временами Куликовской битвы тоже добавилось. И естественно во всем этом виноваты Ж. Ну кто бы сомневался...

Аватара пользователя
bmv
бывалый
Сообщения: 860
Зарегистрирован: 03.08.13 18:10
Откуда: Город над вольной Невой, где болеют за «Зенит» родной

Сообщение bmv » 03.02.14 01:32

Вояка в поисках вселенской справедливости и защитница всех ОЖП, ты б хоть с правилами ознакомилась штоль, и перестала бы цитировать предыдущее сообщение во избежание бана. :D
Потеряем жэ собеседницу, в мирное время.

Аватара пользователя
LEV
бывалый
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 13.01.14 21:07

Сообщение LEV » 03.02.14 01:42

Смешинка писал(а):При том самом патриархате, за который вы ратуете, да и во времена язычества, подобной порнографии было предостаточно
ну давай приведу пример из СССР (раз о нем заговорили). там ещё был кое какой патриархат. так вот, тогда слово "презерватив" считалось чуть ли не матерным. даже в аптеке это слово стеснялись произносить. не говоря уже про секс, пидорасов и прочее свингерство.
так что...

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 03.02.14 01:49

LEV писал(а):тогда слово "презерватив" считалось чуть ли не матерным. даже в аптеке это слово стеснялись произносить
Да и сейчас, некоторые стесняются.

Аватара пользователя
LEV
бывалый
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 13.01.14 21:07

Сообщение LEV » 03.02.14 01:57

noev писал(а):Да и сейчас, некоторые стесняются.
ну включи тогда телек и посмотри. сравни с тв в ссср

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 03.02.14 02:19

Владимир писал(а):на таких вообще не будут смотреть ТЕПЕРЬ,благодаря таким,как Смешинка
узнав,что у них нет ничего...
меркантильные смотреть не будут, конечно
а зачем они нужны-то? :lol:

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 03.02.14 07:58

Так БД вам в помощь, на маму записывайте в конце концов.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 03.02.14 09:00

Владимир писал(а):В браке больше заинтересованы женщины ,чем мужчины
Не согласен. Бабы в браке не заинтересованы. Их интересует "секс без границ".
Точнее, брак (ГБ или ЗБ) для баб - либо их временная блажь (непонимание своей внутренней сущности), либо комплекс комерческих мероприятий типа "спермодонор-банкомат", когда бабе рожать пора.

Владимир, то что ты высказал - это и есть одна из черт Аленизма ОМП.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 03.02.14 11:19

Ketoxime писал(а): меркантильные смотреть не будут, конечно
а зачем они нужны-то? :lol:
При ч1м тут меркантильные?
Меркантильность,это когда ТЫ от другого человека что то приобретаешь ,
а тут ТЫ защитить себя хочешь от новшеств непродуманного законодательства.
Вот в чём фишка,
ГБ это проживание БЕЗ взаимных обязательств,
ТЫ это решаешь.
тут же решили за тебя!не спрашивая твоего мнения,
ТЫ будешь платить за даму,которая набрала кредитов ,не посоветовавшись с тобой,и залезла на твою жилплощадь,
и теперь
ты будешь платить,если что с ней случится..
типа у вас с ней совместный быт.
какой быт нах..?
её косметичка,и трусы? которые она принесла,кода поселилась у меня (например)

Знач так,
надо запостить теперь в теме
-Девушки.с которыми знаакомиться не следует.
если она
НЕ дочь профессора Тихомирова,
если у неё нет СВОЕГО жилья,
если У неё есть кредиты в банке,или ипотеки..

таких сразу во второй сорт,
спасибо кому говорить теперь ОНИ занают.

если год назад у них таких проблем не было,чтобы выйти замуж,
то теперь они у них появились..

сегодня на работе рассказал всем про эту новость,
Парни ох..ели,
девчонки,которые сожительствуют,попросили скинуть на почту эти законы,
дающие им такие теперь права..))

Хотели как лучше,
а "подложили свинью" своим же товаркам.
поздравляю

Занимайте очередь на лавочки в парке,скоро Весна...

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 03.02.14 11:25

Kirjan писал(а): Владимир, то что ты высказал - это и есть одна из черт Аленизма ОМП.
Kirjan ну с тобой давно уже всё ясно, что ты БАБА косящая под мужика на этом форуме,это уже писали камрады ...посмотри посты выше
я повторяться просто не хочу ..
таких тут полно было...я просто таких не воспринимаю никак.,
и ты не парься,
не читай и не комментируй,что я пишу..
ок?

Аватара пользователя
LEV
бывалый
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 13.01.14 21:07

Сообщение LEV » 03.02.14 11:39

Kirjan писал(а): Не согласен. Бабы в браке не заинтересованы. Их интересует "секс без границ".
Как-то у тебя плохо получается здесь тролить. Бабий мозжечек хоть и мал, но просматривается сквозь призму твоей тупости и нелогизмов.
В следующий раз говори "согласНА" ;)

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 03.02.14 11:42

Смешинка писал(а): Родственники могут выступать свидетелями в суде. Запретов на привлечение родственников к даче в суде показаний в ГПК РФ не предусмотрено.
Совместно нажитого имущества в сожительстве действительно нет, ибо таковое приобретается только в законном супружестве.
В сожительстве действует принцип долевой собственности. И пилится эта собственность не по нормам семейного законодательства, а по нормам гражданского, в РФ это ст. 244 ГК РФ в силу которой имущество, приобретенное несколькими лицами является их общей собственностью. Если доли совладельцев не определены законом или соглашением между ними- доли считаются равными.
считаются кем ?
кто это считать будет и определять?
она взяла ипотеку, с тобой не советовалась не может выплатить ,
ты с ней проживаешь без взаимных обязателств
а платить теперь вам эту ипотеку поровну? :shock:

Смешинка
старейшина
Сообщения: 1476
Зарегистрирован: 18.01.14 15:59

Сообщение Смешинка » 03.02.14 11:55

Владимир, вы как всегда паникуете и причем совершенно напрасно.
Вот своим коллегам по работе вы сказали абсолютнейшую чушь. Все таки правильнее было бы с вашей стороны, посоветовать коллегам, исповедывающим гражданское сожительство и приобретающим совместно имущество, оптимизировать его правовой режим таким образом, чтобы соблюдался баланс их прав и охраняемых законом интересов и исключались потенциально возможные конфликты.
Объяснили бы им что ли, что приобретаемое имущество необходимо оформлять на обоих гражданских супругов или иным образом согласно достигнутой между ними договоренности, исходя из степени личного участия и финансовых затрат в его приобретении.
Вы же умудрились прибежать на работу с криками "караул, грабят!", стали рассказывать им про малопонятные вам нормы права по режиму приобретения, пользования и распоряжения имущества, нажитого гражданскими супругами в период их совместного проживания. А целью всего этого скорее всего было посеять в душах парней и девченок никому не нужные сомнения и страхи. Не мешайте им жить так, как они хотят САМИ.
Какой-то вы паникер, ей Богу.... :D

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 03.02.14 11:58

Homyach писал(а): если удастся доказать что было ведено совместное хозяйство и житье,
свидетели подтвердят,
то разделят ваше имущество как в обычном ЗБ и никакой ГБ вам не поможет).)
Ну,что свидетелей найти таких можно будет с её стороны при любом раскладе,
тут сомнений нет :twisted:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 03.02.14 12:02

Смешинка писал(а): Вы же умудрились прибежать на работу с криками "караул, грабят!", с
не..а
я им распечатал ВАШИ слова на форуме,
то что привёл в цитате,
ни слова лишнего не добавил от себя.

Смешинка
старейшина
Сообщения: 1476
Зарегистрирован: 18.01.14 15:59

Сообщение Смешинка » 03.02.14 12:10

В разделе Юр.консультация есть тема "Распил квартиры". Вот и будьте так любезны, посмотрите эту тему. Там есть попытки форумчан прокачать спорную ситуацию. И про режим имущества, нажитого в гражданском сожительстве, тоже много понаписано. Может чего и полезного найдете для себя.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 03.02.14 12:19

Зачем читать?
у всех своя индивидуальная ситуация, мне интересен был общий подход..
оказывается я многого и не знал
Вы и так всё разъяснили.мне всё понятно.
что хотел,я от ВАС услышал.
по сути всё зависит от свидетелей,что вы жили в ГБ ... :twisted:

никаких ГБ теперь не будет.
и доказывать со свидетелями ,в перспективе,тоже ни у кого желания нет...
оно мужчинам надо? по судам бегать,
чтобы без штанов не остаться,связавшись с бабой,и потрахав её пару ночей...

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 03.02.14 12:31

Смешинка писал(а): Брачное сожительство- это тоже риск, причем как для М так и для Ж. Нет желания рисковать- не надо вступать в отношения. В любые. Ну а коли рискнул, не жалуйся на последствия.
Вы все не о том: да, современный ОБ для мужчины и состоит исключительно из рисков. Но вы забываете ГЛАВНОЕ: это т.н. "брак" АБСОЛЮТНО ничего НЕ ДАЕТ мужчине. Никакие права и гарантии чего бы то ни было НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ у мужчины.

А одни риски без бенефитов - это полный абсурд и бессмыслица.

Да он и браком-то не является по сути своей.

Мне очень странно, когда при обсуждении т.н. "ОБ" спорят о степени рисков, почему-то забывая главный момент: ЗАГС для мужчины совершенно бессмысленен. А именно смысл, резоны - отправной пункт при решении делать что-то или нет.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя