"Секс в отместку". Оправдание бабами потрахушек на

... и их различия.
Ответить
Пьяный_мастер
любитель
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 07.12.11 23:35

Сообщение Пьяный_мастер » 05.01.14 21:08

Dorothea Brooke писал(а):Осталось сформулировать хотя бы одно объективное (а не просто потому что он(а) сам(а) так решила - это личные фантазии) отличие своймужчино от всех остальных.
Странный вопрос.
Если со своим мужчиной - хорошая жена и девушка.
Если со всеми остальными - женщина легкого поведения.

Пьяный_мастер
любитель
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 07.12.11 23:35

Сообщение Пьяный_мастер » 05.01.14 21:10

Или бабы уже настолько самоуважение потеряли, что не могут допустить - как это у них может быть только ОДИН мужчина? А не парочка е...рей и пяток лошочков-друзей, носящих ништяки за обещания доступа к пельменю.

Аватара пользователя
Конец главы
старейшина
Сообщения: 1303
Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
Откуда: Калининград

Сообщение Конец главы » 05.01.14 21:16

Ничего не поделать, у женщин может быть сколько угодно мужчин.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 05.01.14 21:16

Fire писал(а):А все Ваши высказывания в схожих темах,
выглядят именно как навязывание:
своей веры, своего мнения, своей позиции
А высказывания Fire, в схожих темах. Это, стало быть, навязывание чужой веры, чужого мнения, чужой позиции?
Так, что ли, тогда , понимать?

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 05.01.14 21:16

Fire писал(а):А все Ваши высказывания в схожих темах,
выглядят именно как навязывание:
своей веры, своего мнения, своей позиции
А высказывания Fire, в схожих темах. Это, стало быть, навязывание чужой веры, чужого мнения, чужой позиции?
Так, что ли, тогда , понимать?

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 05.01.14 21:18

Сорри, планшет.

Аватара пользователя
Fire
бывалый
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 30.01.13 18:43
Откуда: Вологда

Сообщение Fire » 05.01.14 21:26

Ключевое слово - навязывание.
А понимайте как хотите, это просто мнение и не более того.
Не истина в последней инстанции, и даже не в предпоследней.
И не повод для причисления себя к святым, остальных - к скотам.

Пьяный_мастер
любитель
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 07.12.11 23:35

Сообщение Пьяный_мастер » 05.01.14 21:32

Конец главы писал(а):Ничего не поделать, у женщин может быть сколько угодно мужчин.
А женщины уже не считают это проблемой?
Натуральная давалка-б...дь почему-то всегда имеет довольно специфический жалкий вид, а вставшие на этот путь РСПшки инстинктивно "испаследнихсил" включают офигенную демку - пока привычка не взяла верх. Наверное не осознает своего счастья...

Пьяный_мастер
любитель
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 07.12.11 23:35

Сообщение Пьяный_мастер » 05.01.14 21:35

Десяток е...рей пробежит, часть аленей отползет, один дурень может быть такую замуж возьмет - и не будет любим. И если здоровье бабе позволяет - будет прицеп, может и не один и от разных отцов. И никакого "бабьего счастья". Это не проблема для баб, для них б...дь - пример для подражания?
Или новый разовый х...шка всегда лучше прежнего? А после 35, когда новые х...шки совсем неохотно клюют на падаль?

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 05.01.14 21:41

Fire . Немного не так. У каждого своя правда. Кто-то на чем-то зациклен.
Какой смысл, той же Доротее скрывать свою зацикленность на лядунах и фригидных 'женщинах'. Пускай выскажется. Тревожит ее это, пусть не и права. Отстаивает свою позицию. Здравое то есть у нее, причем значительное. Как и у нас с Вами. Форум же.

Fire, не в укор. Под большинством Ваших постов поставил бы сто своих подписей. Но , тут Вы не правы.

Т.е., вот уйдет, представте, с форума Доротея - не есть это гут. ИМХО.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9762
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 05.01.14 21:49

Freemonk писал(а):Ненене. Не знаю как у вас, у меня это альтруизм. Я могу помочь и могу конкретно помочь. Но с уважением это не будет связано никак.
Freemonk, Вы редкая женщина.
Таких уже не выпускают. :(

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 05.01.14 21:54

Конец главы писал(а):Ничего не поделать, у женщин может быть сколько угодно мужчин.
С Вами согласен. Только не у женщины (Вы бы еще себя Юлий Цезарем бы объявили с тем же успехом) , у бабы.
И нехрен ОМП, с учетом Вашего, с бабой семью-детей заводить. Для лядок она, баба.

Аватара пользователя
Fire
бывалый
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 30.01.13 18:43
Откуда: Вологда

Сообщение Fire » 05.01.14 21:55

Кирьян, не спорю. Здравое - есть.
Вера - хорошо. Нравственность и мораль - еще лучше.
Блядство - плохо. Всё так :roll:
Но у меня начинаются проблемы в тех местах,
где начисто отсутствуют логика и критическое мышление.

Аватара пользователя
Конец главы
старейшина
Сообщения: 1303
Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
Откуда: Калининград

Сообщение Конец главы » 05.01.14 21:57

Пьяный_мастер писал(а): А женщины уже не считают это проблемой?
А в чем здесь вообще проблема?

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 05.01.14 22:07

Fire писал(а):Кирьян, не спорю. Здравое - есть.
Вера - хорошо. Нравственность и мораль - еще лучше.
Блядство - плохо. Всё так :roll:
Но у меня начинаются проблемы в тех местах,
где начисто отсутствуют логика и критическое мышление.
Да вроде, неплохая ОЖП, Доротея. Наверно, будет хорошая жена. Живет только в своем, странном мире. В окружении лядунов и фригидных девствениц.
В Египте что ли? В Армении?

Пьяный_мастер
любитель
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 07.12.11 23:35

Сообщение Пьяный_мастер » 05.01.14 22:19

Конец главы писал(а): А в чем здесь вообще проблема?
Когда этологию начнут изучать в школах, вы будете наглядным пособием.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 05.01.14 22:42

Шеридан писал(а): Freemonk, Вы редкая женщина.
Таких уже не выпускают. :(
Слепой.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 05.01.14 22:48

Dorothea Brooke писал(а):Если Вам мой ответ не нравится - это не значит, что его не последовало
Hermit писал(а):...оскотинившиеся мужчины? И где цифры сколько их?
Dorothea Brooke писал(а):...под 100 %
Вопросов больше нет.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9762
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 05.01.14 22:49

Kirjan писал(а):Слепой.
Изображение

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 05.01.14 23:12

лиса_я писал(а): вообще тетке нужно думать головой-прежде чем вступать в новую связь.
Что будет ПОСЛЕ этой связи(обычно тетки думают"здесь и сейчас)
Зажимает васек-в животе бабочкм-а далше что будет не думает.
Ну дальше может быть или конец-они разбегутся после первой ночи.или будут и дальше шифроваться-встречаться.пока 1)либо он ее не кинет 2)либо она его 3)либо муж не узнает и не пошлет ее нафиг.
Но зачем баба рушит все из-за мимолетного увлечения?
Все это сводится к тому, что ОЖП думает исключительно о комфорте собственного места.
А то, что мужу будет херово от того, что что ОЖП ему изменит, во внимание не принимается.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9762
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 05.01.14 23:26

Hermit писал(а):Конечно! Итак, муж верен жене, и она его за это уважает. А откуда она знает, что он ей верен? Он ей сказал, и она поверила ему. Т.е. она ему верит, доверяет. А вот то, что он действительно верен ей далеко не факт. Т.е. муж может гулять, а жена думать, что он ей верен, и уважать его за это. Как правило, так и бывает. Редко кто честно говорит об измене. Муж изменяет, а жена уважает его за верность. Нестыковочка, однако. Вот я своей жене не изменял, а она мне не верила и не уважала за верность, постоянно подозревала. А как же жена в этом случае относится к реальному мужу? Уважает ли?
Итак, при реальной измене мужа он не теряет уважения жены, если она об этом не узнала. И вот она об этом узнала. И потеряла к нему уважение. А что произошло? На самом деле он изменил раньше, а уважения не потерял. Жена узнала - уважение потеряно. Он потерял уважение не за то, что изменил, а за то, что она об этом узнала. Он и раньше был изменщиком, а тут она узнала. Оказалось, что идеальный образ мужа, существующий только в её голове, не соответствует реальному мужу. Он теряет уважение потому что оказался не таким каким она себе его представляла.
Ну всё верно. И что? Фактически он уже прелюбодей. Просто не спалился ещё. Или Вы намекаете на то, что не пойман - не вор?
Хорошо, если эти вопросы обсуждались, и муж в курсе содержимого головы своей жены. Но ведь не все вопросы и аспекты обсуждаются. Муж может даже не догадываться что о нём представляет его жена. Он в любой момент может не оправдать её ожиданий и даже не подозревать об этом. В этом случае потеря уважения женой совершенно не предсказуема и может случиться в любой момент.
Так кто же ему дохтур, что его жена смотрит не в ту сторону, в которую он сам?
Вывод: если жена говорит, что муж потерял её уважение после измены - она лукавит. Она уважала не его, а свои представления о нём. Его она и не уважала.
А представления о нём она сложила с его слов (если дура) или с его поступков (если голова на месте).
Так что всё нормально. Вы тоже друга своего будете уважать, пока не узнаете, что он всё это время спал с Вашей женой.
Мы выяснили, что в случае с верностью это не работает. Муж может изменять жене, но если она об этом не знает, пользоваться её уважением не заслуженно. Муж может быть верным, но если жена подозрительная, она не будет уважать его за верность. Т.о. как бы муж не заслуживал, ничего он не заслужит.
Ещё как заслужил, вот такую вот паршивую жену.
Налицо дискриминация по признаку одушевлённости. Абстрактное понятие "преклонный возраст" уважаете, а живого человека - нет. Что такое старость и за что её уважать? Вы ещё скажите, что ухаживающий за больным уважает болезнь. Уважают именно пожилого человека. Это связано с представлениями, что пожилой человек прожил долгую жизнь и обладает мудростью, знаниями и опытом.
С древних времён люди уважительно относились к старикам, как хранителям накопленных знаний и мудрости. Т.е. первична ценность информации, а потом уже её носитель.
Кроме того, человек, уважающий пожилого рассчитывает на такое же отношение более молодых, когда сам будет старым. Это и есть нравственность. Вы уважаете человека не заслуженно, рассчитывая на такое же уважение в дальнейшем к себе, на помощь в трудной ситуации, в болезни.
Это нравственность слабого человека.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 06.01.14 01:46

Шеридан писал(а):Ну всё верно. И что? Фактически он уже прелюбодей. Просто не спалился ещё. Или Вы намекаете на то, что не пойман - не вор?
Не намекаю, а прямо пишу, что он получает уважение не заслуженно.
Шеридан писал(а):Так кто же ему дохтур, что его жена смотрит не в ту сторону, в которую он сам?
Что значит смотреть в одну сторону? Жена должа смотреть в сторону рыбалки и футбола?
Шеридан писал(а):А представления о нём она сложила с его слов (если дура) или с его поступков (если голова на месте).
И тем не менее это будет её представление о нём, а не он сам. Ни один ОМП, если у него голова на месте, не будет докладывать жене о своих похождениях.
Шеридан писал(а):Так что всё нормально. Вы тоже друга своего будете уважать, пока не узнаете, что он всё это время спал с Вашей женой.
Конечно нормально. О том и речь, что я буду своего друга уважать не заслуженно, пока не узнаю, что он спал с моей женой.
Шеридан писал(а):Ещё как заслужил, вот такую вот паршивую жену.
Паршивая жена или не паршивая, она основывает своё уважение на доверии, а не на реальных знаниях и, следовательно, уважает своего мужа не заслуженно.
Шеридан писал(а):С древних времён люди уважительно относились к старикам, как хранителям накопленных знаний и мудрости. Т.е. первична ценность информации, а потом уже её носитель.
Т.е. информация ценнее человека. Вопрос закрыт.
Шеридан писал(а):Это нравственность слабого человека.
А человек - существо сильное. Ещё один вопрос закрыт. Спасибо за ответы, возможно моя позиция ошибочна.

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 06.01.14 12:04

Dorothea Brooke писал(а): Если же человек ведет себя по-скотски и даже тени раскаяния у него нет - а есть аж даже кайф, он скот. Не согласны? Оппонируйте, если можете.
.

Только для вас)) небольшой экскурс в нехилую сложность скотства то бишь в "фундамент" жизни:
Начнем с азов.

1. что такое ЖИЗНЬ?? ^sad^

системы, предрасположенные к вырабатыванию с течением времени и применению в дальнейшем не свойственных им ранее методов сохранения себя и/или более крупных множеств явлений, в состав которых они включены--называются жи-вы-ми.

2. что бы жизнь как таковая была,( чтобы ПРОЦЕСС сох-ра-не-ни-я) был устойчив необходимо выполнение ряда БИОЛОГИЧЕСКИХ программ.

3. тут внимательно.
ни о какой морали речи ваааааще не идёт. Голимая биологическая ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.

Итак вашему вниманию---программа размножения)))

Цель – получение здорового, жизнеспособного, самостоятельного потомства.

На исходном этапе.

1. из общего числа особей противоположного пола по ряду признаков данным живым организмом выделяется одна, биологически готовая к процессу воспроизводства.

2. По отношению к ней задействуется подпрограмма сближения. И уже эта подпрограмма побуждает организм живого существа выполнять ряд действий. в АБФ терминологии--демка

3.цель п.2-- активизировать аналогичную подпрограмму у потенциального партнера. ту же демку))

4. По ходу представления возможно подключение еще одной подпрограммы: подпрограммы выяснения взаимоотношений с конкурентами на дальнейшую совместную жизнь с избранником или избранницей.

5. И? и только после завершения всео этого реализуется ''фрейдовский'' этап: окончательное сближение и половой акт.

Биологической целью этого акта, естественно, является передача генетического материала.

Это – один важнейший процесс, => сопровождается он наибольшим влечением существ противоположного пола друг к другу. T-. (*)-

Но самая важная цель еще не достигнута.

наступает следующий этап развертывания программы.

6. поиск логова (если только эта часть не реализовалась еще на этапе конкуренции или даже раньше),
7. защита особи вынашивающей потомство
8. добывание пищи уже ''на двоих'' и т.д. и т.п.

Для этого включается подпрограмма близости, удерживающая ''семейную пару'' в устойчивом состоянии.

с рождением потомства включаются подпрограммы, связанные с родительскими обязанностями в отношении детенышей:

их защитой, вскармливанием, воспитанием.

Подпрограмма близости, естественно, продолжает свое действие, по крайней мере, у одной из особей. +s+

И вот только тогда, когда потомство, наконец, достигнет в своем развитии уровня, допускающего самостоятельную его жизнь во внешнем мире, биопрограмма размножения может завершить свое действие.


А может и продолжить:
.

Потому как биологически более выгодно, когда две особи, хорошо узнавшие повадки друг друга, остаются вместе и до следующего цикла размножения. Или вообще на всю жизнь… И между ними продолжится действие подпрограммы близости, не дающей им разойтись навсегда…

И??? кто-то еще смеет называть биопрограммы скотством???@-(

и вся т.н. семейная МОРАЛЬ г-жа Доротея заточена на обслуживание этой самой биопрограммы размножения.

И цель ее ---придание устойчивости биопрограмме .

с одним толстым нюансом. ДЛЯ СТАБИЛЬНЫХ УСЛОВИЙ СРЕДЫ. ^gr^

Аватара пользователя
лиса_я
старейшина
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 23.12.11 07:05

Сообщение лиса_я » 06.01.14 14:08

Пьяный_мастер писал(а):Или бабы уже настолько самоуважение потеряли, что не могут допустить - как это у них может быть только ОДИН мужчина? А не парочка е...рей и пяток лошочков-друзей, носящих ништяки за обещания доступа к пельменю.
у баб сейчас совсем туго с восприятием уважения к самой себе.
Наоборот хвастаются количеством еПарей

kinjal
старейшина
Сообщения: 2452
Зарегистрирован: 23.02.11 11:06

Сообщение kinjal » 06.01.14 22:37

лиса_я писал(а):Вот ерунду она ляпнула..что должно было быть у пацана в 18лет????????????
тачки-хаты?откуда?
Нет у пацана тачки - женщина недовольна.
Есть тачка - женщина недовольна, ведь нет тачки и у нее тоже.
Есть у обоих - женщина все равно недовольна, ведь тачки могли бы быть и спортивные :!:
Т.е. деньгами бабу все равно материально не удовлетворить - никому и никогда.
Просто отсутствует у ОЖП адекватность на уровне крови. Чувство соразмерности желаемого и возможного как таковое. Реально страдать от того, что ее мужик, стандартный работяга, не стремится купить спортивный автомобиль своему сокровищу - вполне нормальное явление. Значит не хочет, хотел бы - придумал бы где денег взять:evil:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей