Это же ваша обожаемая "ответственность мужчины". Что, даже если алименты платит - все равно казел?Stal писал(а):Это не лафа, это херня
Ребенок останется без отца, алень может только алиментами ограничиться. Мол я его не готов принять, а ты родила.
Но и аборт сделать не смогла.
Ну вот если ага, то Ваше высказывание выше - просто неправомерно.Пьяный_мастер писал(а): Равноправие, ага. А вот если бы мужчина х... завязал узлом и так е...л - точно бы не залетела его подруга, а значит сам виноват...
1. DB манипулятивно предлагает заведомо невыполнимый и неудобный способ, чтобы не терять рычаг давления на ОМП и избыточную репродуктивную власть.Пьяный_мастер писал(а):А вот если бы мужчина х... завязал узлом
1. Не "мутите воду" .Dorothea Brooke писал(а): Замечательно. Следовательно условия надо стабилизировать - хотя бы на уровне "300 лет назад". Я - собственно - это и предлагаю. А тут некоторые товарисчи - сопротивляюцца. Какую-то свободу совести поминают. И меня же обвиняют в чем-то. Такие недальновидные 8) 8) 8)
Теперь Вы понимаете, почему Ваши биологические выкладки тут не у места?8)
Еще раз: только в рамках примитивного редукционизма. Который крушит сам себя - ибо вдрукк! внезапно! выясняется, что Ваши же замечательные выкладки не работают в нестабильных условиях. Ахахаха.
. Мляяяяяя,.Dorothea Brooke писал(а): Самоуважение, низкопримативность и эта... внутренние рамки! Это ж не пустые слова, не так ли? 8) 8) 8)
на страже ....биологии.DB не требует от мужчин ничего такого, чего не требовали бы мужчины от женщин. А если это признается невыполнимым способом и неблагонадежностью требований - то мужчины сами себя и разоблачили. 8)ЭсимМатти писал(а):1. DB манипулятивно предлагает заведомо невыполнимый и неудобный способ, чтобы не терять рычаг давления на ОМП и избыточную репродуктивную власть.
2. DB неявно сознается, что все до одной ОЖП недоговороспособны и априори неблагонадежны в таких вопросах.
Для "=биология" ничего придумывать не надо 8) Оно само по себе крутится. А если речь идет о придумывании - стало быть сама биология не_справ_ля_ет_ся. И нуждается – в подпорках, в виде придумывания. Вот такД. Фримен писал(а): Придумали семейную мораль для устойчивости процесса воспроизводства-воспитания потомства= биология
Дооооооооо:lol Вы это расскажите тем местным пострадальцам, у которых семейная жЫзнь не складывается, особенно их сексуальный аспЭкт. И которые ломают и ломают головушку над тем, чтоб жОна их хотела и чтоб сами они хотели и были способны трахать одно и то же – все дела. Тут аж цельные концЭпции придумывают. И все – никак не придумают. 8) 8) 8) А если Ваш мощщщщный разум позволяет - так предложите им решение. Шоб работало - бесперебойно.Д. Фримен писал(а): трахать одно и то же как не прискорбно--- большого разума не требует
Давайте. Вы понимаете, что Вы сейчас -разоблачили всех местных охаивателей женского блядства и всех прочих женских пороков?:lol:Д. Фримен писал(а): Мляяяяяя,.
давай на пальцах.
Что конкретно тебе дают самоуважение и внутренние рамки чтоб не давать всем подряд?
в долгосрочной перспективе.
акромя биологического здоровья и доминантности?А?
Ну, Авраам же родил Исаака 8)Шеридан писал(а): Т.е. если мужчина потребует от DB родить ему наследника, то и она в праве требовать его родить для неё?
Занятно.
Ну и на кой чёрт мужчине вот эти проверки сдались?Stal писал(а):Сужу по бабски.
ОМП если его не рассматривать для койки, то краеугольным камнем для возникновения и поддержания семьи является пригодность на роль отца будующих детей, затем уже как мужа и любовника.
Главной задачей и основной целью отцовского воспитания является развитие личностных и нравственных качеств у ребенка, привитие определенных принципов, убеждений.
Но развить подобные качества, может только ОМП обладающий спектром этих качеств.
Поэтому обладание нравственных качествами является критически важным.
Это фундамент уважения и любви у ОЖП.
Но бабы, будут периодически проверять стойкость подобного фундамента, порой жестко.
Покажешь стойкость в этом отношений, ОЖП примется за выполнение своих обязанностей.
Вы учитываете контекст? Мы не об идеале супружеских отношений сейчас говорим. А о том, как мужчине избежать нежелательного отцовства. И речь тут о том, что мужчины элементарно не способны отвечать за разбразгивание собственной спермы: ибо она как-то попадает в какие-то левые дырки, в которых заводятся случайные дети. Предотвратить зачатие которых мужчина ЯКОБЫ неспособен. Но это не так - способен. Если он контролирует процесс сам.Шеридан писал(а):Dorothea Brooke, не согласен. Не надо контролировать никакую контрацепцию. Сколько Бог пошлёт, столько и должно быть детей.
Это с т.з. женщины, разбазаривающей свои яйцеклетки и которая не может контролировать процесс зачатия, происходящий в собственном организме, даже при наличии доступных средств?Dorothea Brooke писал(а):Предотвратить зачатие которых мужчина ЯКОБЫ неспособен. Но это не так - способен. Если он контролирует процесс сам.
Dorothea Brooke, кроме придирок к словам собеседника Вы не привели ни одного аргумента в подтверждение своей теории.Dorothea Brooke писал(а):Ключевое слово - иногда. Но в целом - несвойственна. Как видите, Вы мне нисколько тут не противоречите.
Те, кто считает, что я перехожу на личность Dorothea Brooke, прошу обратить внимание: она сама призналась в своей фригидности.Dorothea Brooke писал(а):Из собственных ощущений
Вот и источники информации Dorothea Brooke: служба ОБС (одна бабка сказала). Обратимся к фактам.Dorothea Brooke писал(а):и из окружающей реальности
В т.ч. из слов моих оппонентов. То одна напишет душеСЧипательный рассказец о бабанке, которая "дала за шоколадку". Так - за шоколадку же! Нафига ей шоколадка, если для нее ценен сексрадисекса?
То другой напишет о том, что для женщина секс - средство получения ништяков (а не самодавлеющая ценность). То - третий напишет список потребностей женщины, поставив в нем секс на последнее место. И т.д. и т.д. Они все ошибаются - а Вы один правы?:lol:
http://www.russian.rfi.fr/node/547311 миллион 200 тысяч – таково количество абортов в России за год, согласно официальной статистике. Реальное же число абортов в России – от 5 до 12 миллионов за год.
http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0535/analit09.phpБолее 526 тыс. людей умирает в мире каждый год в результате убийств, но, по данным второго издания доклада «Глобальное бремя вооруженного насилия» (Женева, 2011), только 55 тыс. из них теряют свои жизни в ходе конфликта или в результате террористических актов. В докладе также говорится, что 369 тыс. человек – включая 66 тыс. женщин – становятся жертвами умышленных убийств (тяжкое убийство). ... в 2010 году в России от убийств, по данным Росстата, умерло 14,1 тыс. мужчин и 4,7 тыс. женщин... За период с 1956 по 2010 г. убийства унесли жизни порядка 820 тыс. мужчин и 290 тыс. женщин (данные Росстата).
fixer писал(а):Для ОМП это прямая дорога к простатиту и для гормонального фона, тоже не очень хорошо.
Как раз наоборот. Если, по Вашему мнению, секс за шоколадку похотью не является, то уж секс для здоровья - тем более.Dorothea Brooke писал(а):Тогда в споре о том, кто является источником похоти можно ставить точку.
fixer писал(а):Для ОЖП недотрах + ПМС + хроническая закомплексованность = термоядерная бомба. Ну, вы поняли....
Чуть выше Вы мужчин назвали скотами на том основании, что они не осуждают блядки. Теперь мнение изменилось?Dorothea Brooke писал(а):Поняла. Да здравствуют бляттки, да? Ну что ж - тогда не мужчинам пенять на женское блядство.
А вот с этого места поподробнее: с чего Вы решили, что мужчины не способны себя обуздать и ограничить?Dorothea Brooke писал(а):А я не про физиологию. А про волевые качества. Которые традиционно лучше развиты у мужчин. Так что если даже мужчины не способны себя обуздать и ограничить
Спасибо за очередное подтверждение в том, что Вы выступаете ЗА БЛЯДКИ ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЕНЩИН. Ну а мужчины - скоты на том основании, что не осуждают мужские же блядки. Тогда кто же ОЖП, которая выступает ЗА БЛЯДКИ?Dorothea Brooke писал(а):- какие претензии к женщинам? 8)
Ну и традиционное перекладывание очередных обязанностей на мужчин.Dorothea Brooke писал(а):Я согласна, кстати, практически полностью. За исключением пункта - об успеваемости детей. Женская обязанность - уход за детьми (накормить/ постирать). А воспитание и образование детей - преимущественно мужская (ну, кроме собственно девачкавого обучения - всяких пошивочно-кулинарных мероприятий). Вот пусть и отдуваются.
Лжёте. Всё наоборот. Вы предлагаете дальнейшее меры по полному разрушению семьи, ограничению прав мужчин, пропагандируете женские блядки, безответственность, аборты.Dorothea Brooke писал(а):Замечательно. Следовательно условия надо стабилизировать - хотя бы на уровне "300 лет назад". Я - собственно - это и предлагаю. А тут некоторые товарисчи - сопротивляюцца. Какую-то свободу совести поминают. И меня же обвиняют в чем-то. Такие недальновидные 8) 8) 8)
Dorothea Brooke, у Вас проблема с русским языком (есть русское слово - доказательство) и с английским (по-английски пишется proof). Трепло (болтун, пустозвон, трепач) здесь ВЫ, так как ничем не аргументируете свои заявления, оскорбляете людей по половому признаку, проповедуете половую распущенность, призываете к разрушению института семьи, нарушению Российского Законодательства и к снижению уровня обороноспособности России. Доказательства уже приводились, но Вы предпочитаете не замечать не удобные сообщения:Dorothea Brooke писал(а):Пруф или трепло 8) 8) 8)
Более того. С моей стороны даже было предложение запретить аборты.
Пункт об абортах, казалось бы единственный, ограничивающий права женщин, т.к. в убийстве собственных не рождённых детей бабы виноваты на 100%, но это не так. Наказание не указано, женщина - ограниченно дееспособна. Т.о. если мужчина пошёл налево - его посадят в тюрьму, а если баба убьёт ребёнка, ей погрозят пальчиком и скажут: "Ай-яй-яй! Не делай так больше, а то по попе ата-та!" И всё!
Спасибо, очень ценное уточнение. Дословно это выглядело так:Dorothea Brooke писал(а):Я не писала, что ее нет. Я - БУКВАЛЬНО - писала: ненасытная похоть бабам несвойственна.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 84#2925884Dorothea Brooke писал(а):Ненасытная похоть бабам несвойственна. Они вообще не очень любят секс как таковой. Совершенно реальный метод - не трахаться вне брака. Вообще ни с кем, никогда. Сможете обуздать свою похоть - узнаете, как обуздать бабскую.
Ещё более ценное уточнение, проливающее свет на Вашу позицию. Почему Вы решили, что ОМП удовлетворяет свою похоть против своей воли? Приведите статистику случаев, когда ОМП удовлетворяет похоть против своей воли, т.е. подвергается сексуальному насилию. Если ОМП подвергается сексуальному насилию, то почему он должен обуздывать свою похоть, а не тот, кто подвергает его насилию. Может с насилием надо бороться?Dorothea Brooke писал(а):Почему же?
обуздать, -аю, -ает
Большой толковый словарь
ОБУЗДАТЬ, -аю, -аешь; обузданный; -дан, -а, -о; св. кого-что.
2.
Смирить, подчинить своей воле.
Похоть от обуздания никуда не денется. Но она будет подконтрольной.
8) Вы что-то имеете против?
Т.е. "порядочная ОЖП" не станет жить с ОМП. Понятно. А где же они трахаюццо?Stal писал(а):А губа у ОМП не треснет, чтобы стала ОЖП жить с ним?
Не-не-не, 3 недели общаются, потом общаются 2, 3 месяца, без всяких пойдем в гости, я тебе фильм покажу.
Получается "порядочная" - это та, которая трахается в парке, в кустах, в подъездах, в автомобилях... ну т.е. где ей приспичит?Наконец Stal решила озвучить сколько в России "порядочных" ОЖП в цифрах.Stal писал(а):Порядочная женщина следит за приемом противозачаточных средств, несмотря на её желание иметь детей и якобы готовность ОМП к детям.
ОЖП уведомлена о том, что ОМП может передумать насчет детей.
http://vmestoaborta.ru/node/55В России только 2% женщин в возрасте до 40 лет не сделали ни одного аборта. По статистике в среднем на каждую женщину приходится от 4 до 6 абортов в течение ее жизни.
Родить - это значит стать актуальной матерью-одиночкой. Стать потенциальной матерью-одиночкой - раздвинуть ноги перед первым встречным ОМП, не пользуясь противозачаточными средствами.Stal писал(а):Родить, значит стать потенциальной матерью-одиночкой, включая замужних.
Ещё одна характеристика "порядочной" женщины: она пойдёт на любые "подвиги": аборты, безотцовщину, только бы не жить в семье и не выполнять свои семейные обязанности.Stal писал(а):И рожать она будет столько, сколько сама потянет.
Это какой-же тупостью надо обладать, чтобы не отличать сперму от живого ребёнка? ОМП-то за свою сперму отвечают, а вот ОЖП убивают живых детей. Неужели не дойдёт никак?Dorothea Brooke писал(а):Ну вот если ага, то Ваше высказывание выше - просто неправомерно.
Постинор же не залет контролирует. А избавляется от оплодотворенной яйцеклетки (если она оплодотворилась). На которую посягать и не предлагается. Предлагается МУЖЧИНЕ всего лишь отвечать за СВОЮ контрацепцию. Воспрепятствовав встрече СВОЕГО сперматозоида с половыми клетками случайных баб - а это вполне в ЕГО власти - вне связи с сиськами и постинором. И это предложение ответить за СВОЮ сперму вызывает почему-то тонну бугурта - именно у мущщин.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
