Потому что у женщин от полигамии трещина раздалбывается до непотребного состояния.
У мужчин с этим проблем нет.
Замуж без штампа, только через обряд.
ОМП плюют в колодец, откуда же сами пьют.Олz писал(а):Игнорируется - значит к женской полигамности предъявляются претензии и мгновенно вспоминается про мораль и нравственность, а мужская полигамность, вроде как, превыше морали и нравственности - природа типа, против которой не попрешь.
У более-менее патриархальных народов, наказывают за мужскую полигамность, соплеменники из рода использованной ОЖП.
У матриархальных народов такой факт как правило не наблюдается.
Не бывает так, что можно залезть на ёлку и жопу не ободрать.
Либо выбрать послушание патриарху, который даст защиту, но при этом исчезнет свобода решений, либо получаем свободу, при отсутствии защиты.
Как-то раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная по тем временам леди и задала ему вопрос:Stal писал(а):ОМП плюют в колодец, откуда же сами пьют..
- Скажи, Конфуций, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета.
Прежде чем ответить Конфуций молча заварил чай и разлил его в шесть чашек.
- Скажи, - спросил он её после этого - когда один чайник льёт заварку в шесть чашек, это нормально?
- Да. - ответила женщина.
- Вот видишь! - усмехнувшись ответил Конфуций - А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно...
У папуасов,ДАStal писал(а):У более-менее патриархальных народов, наказывают за мужскую полигамность, соплеменники из рода использованной ОЖП.
.
при первобытно общинном строе,у кого культура ещё на стадии развития..
Так во времена Конфуция, поди, еще коктейлей не придумали. 
А на счет уровня культуры - это сильно.
То есть, чем выше уровень культуры в обществе, тем меньше мужчины склонны защищать своих сестер и дочерей от посягательств без обязательств других ОМП?
Ну да, с ростом культуры мужчины все больше проникаются пониманием важности получения удовольствий для себе подобных.
А на счет уровня культуры - это сильно.
То есть, чем выше уровень культуры в обществе, тем меньше мужчины склонны защищать своих сестер и дочерей от посягательств без обязательств других ОМП?
Ну да, с ростом культуры мужчины все больше проникаются пониманием важности получения удовольствий для себе подобных.
Мужчины объясняют свою полигамию с точки зрения природы, а женскую моногамию не могут, поэтому хотят перевернуть все с ног на голову: типа моногамия предписана женщинам природой, а их сегодняшняя полигамия - результат извращения их истинных инстинктов и стремления меряться письками в мужчинами (по Фрейду ) А на самом деле, выходит женская моногамия как раз и есть результат подавления инстинктов моралью.
Вместо того чтобы кивать на природу мужчины могли бы признаться что просто ИМ ТАК ХОЧЕТСЯ, из эгоистических соображений, не осложнять свою жизнь моралью.
) А на самом деле, выходит женская моногамия как раз и есть результат подавления инстинктов моралью. Вместо того чтобы кивать на природу мужчины могли бы признаться что просто ИМ ТАК ХОЧЕТСЯ, из эгоистических соображений, не осложнять свою жизнь моралью.
Владимир писал(а): Как-то раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная по тем временам леди и задала ему вопрос:
- Скажи, Конфуций, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета.
Прежде чем ответить Конфуций молча заварил чай и разлил его в шесть чашек.
- Скажи, - спросил он её после этого - когда один чайник льёт заварку в шесть чашек, это нормально?
- Да. - ответила женщина.
- Вот видишь! - усмехнувшись ответил Конфуций - А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно...
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит :
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций, - Такую притчу испортила!...
Понимайте,как хотите,Олz писал(а): А на счет уровня культуры - это сильно.
То есть, чем выше уровень культуры в обществе, тем меньше мужчины склонны защищать своих сестер и дочерей от посягательств без обязательств других ОМП?
Ну да, с ростом культуры мужчины все больше проникаются пониманием важности получения удовольствий для себе подобных.
В бывшем СССР многие народы входящие в состав,повысили свою культуру лишь благодаря России,у котрой и балет был и живопись и музыка классическая,которая до сих пор восхищает,
например
У литовцев в 16 веке не было вообще никаких музыкальных инструментов в их культуре, прыгали на месте без всякой музыки под улюлюкания и хлопки...(история танца,библиотека конгресса США,доступно всем для чтения в инете) это у них потом появился и балет благодаря России,перетекания культуры,а так у них автономии не было НИКОГДА в их границах как государства, они всегда были под кем то.. так и культура многих других народов.
Так вот на сегодня в тех народах их та культура так и осталась в том естественном развитии, поэтому и отношения в племенах как были так и остались...после развала СССР.
Возьмите Японию,в современной Японии если муж не ходит по публичным домам,это такой благоверный муж на которого жена молится,хотя имеет полное право и ничего такого тут нет у них,
а вот в древности,были эти первобытные задатки,
фильм "Легенда о Нароями" посмотрите,там как раз их этот половой вопрос касаемый женитьбы на том их первобытном культурном уровне с теми же обычаями хорошо показан.
http://tfilm.tv/5210-legenda-o-narayame.html
одна и та же нация,и разная степень понимания вопроса полигамности мужчин в обществе.
Это анкекдот, Владимир.изучающий писал(а):Сибирячка, Вы и впрямь предпочитаете пить из одной чашки налитое туда одновременно: чай, кофе, суп, водку, кисель, пиво, кефир? Вкусно не правда ли? Супругу предложите - он оценит верность притчи.
Не вижу ни одной предпосылки относить его ко мне да еще в такой трактовке.
Расслабтесь 8)
Раз не совпадает с Вашей позицией по этому вопросу,ясное дело,Сибирячка писал(а): Это анкекдот, Владимир.)
что такая реакция..
Это Ваш аргумент? и всё?
Тема разве Ваша,или о Вас?Сибирячка писал(а): Не вижу ни одной предпосылки относить его ко мне да еще в такой трактовке.
Расслабтесь 8)
так что расслабьтесь..))
Изменишь культуру и усе станет нормуль.Владимир писал(а): Как-то раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная по тем временам леди и задала ему вопрос:
- Скажи, Конфуций, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета.
Прежде чем ответить Конфуций молча заварил чай и разлил его в шесть чашек.
- Скажи, - спросил он её после этого - когда один чайник льёт заварку в шесть чашек, это нормально?
- Да. - ответила женщина.
- Вот видишь! - усмехнувшись ответил Конфуций - А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно...
ОМП как раз этому способствуют.
Я лишь показываю,как культура в разные периоды истории ограничивает естественное полигамное поведение мужчины.
Он то такой как и был в своей полигамии,
а в разных обществах ему навязаны разные модели поведения..
искусственно созданные обществом.
а естественное поведение природа в него заложила.
ну вот в Америке,я уже приводил этот пример,бабы пропихнули закон о сексуальном домогательстве.
ведь это же маразм! мужчина идёт и остерегается,пропустить ли ему женщину вперёд себя в лифте,или это будет воспринято,как домогательство,
сделать женщине комплимент,как она хорошо выглядит,или его в суд поволокут..
а ведь физиология естественная у него такая,замечать вокруг красивых женщин,
но нет
тупое бабьё твердит своё,
и как результат
Шестилетнего американца исключили из школы за "сексуальные домогательства"
ведь по мнению БАБ он не должен себя так вести,по их мнению это противоестественно.
http://pikabu.ru/story/shestiletnego_am ... ot_1768697
Он то такой как и был в своей полигамии,
а в разных обществах ему навязаны разные модели поведения..
искусственно созданные обществом.
а естественное поведение природа в него заложила.
ну вот в Америке,я уже приводил этот пример,бабы пропихнули закон о сексуальном домогательстве.
ведь это же маразм! мужчина идёт и остерегается,пропустить ли ему женщину вперёд себя в лифте,или это будет воспринято,как домогательство,
сделать женщине комплимент,как она хорошо выглядит,или его в суд поволокут..
а ведь физиология естественная у него такая,замечать вокруг красивых женщин,
но нет
тупое бабьё твердит своё,
и как результат
Шестилетнего американца исключили из школы за "сексуальные домогательства"
ведь по мнению БАБ он не должен себя так вести,по их мнению это противоестественно.
http://pikabu.ru/story/shestiletnego_am ... ot_1768697
Да без понятия!Kirjan писал(а):МакДак. Следующая реальная ситуация в нашем доме. Снимает кв. семья он - русский, она - ингушка. Родила недавно. Ее папа приезжал помочь, когда с пузом ходила. Старый, видать, младшая дочка.
На твой (и комрадов, и здешних теток) взгляд - возможен здесь был бы ГБ , там пожить, потрахатцо?
"потрахаться" и ГБ - это разные вещи. Если ты это не понимаешь, то и говорить не о чем.
Это как раз ОБ - "пожить и потрахаться". Если баба ДАСТ.
Именно так. Причем тут "превыше"?! Иметь несколько жен - это НОРМАЛЬНО.Олz писал(а):а мужская полигамность, вроде как, превыше морали и нравственности - природа типа, против которой не попрешь.
Ограничить число жен до одной придумали лишь ХРИСТИАНЕ. Это плюс обожествление материнства, постановка детей выше родителей - все это и легло в основу МАТРИАРХАЛЬНОГО РАЗЛОЖЕНИЯ.
Так и на женщин именно культура наложила ограничение. Читайте ту же Марину Бутовскую, которая ставит под сомнение полигамность исключительно мужчин и говорит о серийной моногамии для обоих полов. Кстати, доказывает свою точку зрения аргументированно.Владимир писал(а):Я лишь показываю,как культура в разные периоды истории ограничивает естественное полигамное поведение мужчины.
Он то такой как и был в своей полигамии,
а в разных обществах ему навязаны разные модели поведения..
искусственно созданные обществом.
а естественное поведение природа в него заложила.
Так с чего вдруг природа для одной половины человечества плоха, а для другой в самый раз, коли уж мы о природе человеческой.
Давайте признаем, что много женщин у мужчины - норма, много мужчин у женщины - норма. А там уж как договорятся, так и правильно.
По факту:Stal писал(а): ОМП плюют в колодец, откуда же сами пьют.
У более-менее патриархальных народов, наказывают за мужскую полигамность, соплеменники из рода использованной ОЖП.
У матриархальных народов .
У патриархальных народов ресурс для полигамности - бабы, ресурс для моногамности свои ''патриархальные девственницы''.
У матриархальных народов ресурс для полигамности - бабы, и они же крайне сомнительный ресурс для моногамности.
Это даже, не то, что ''два ковбоя, которые друг у друга съели''. Тут еще и третий ковбой пришел и им для пущего апетита наделал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя