"Секс в отместку". Оправдание бабами потрахушек на
Не согласна.Шеридан писал(а):Dorothea Brooke, не согласен. Не надо контролировать никакую контрацепцию. Сколько Бог пошлёт, столько и должно быть детей.
Дети- Божий дар,безусловно.
Но , в тоже время детей необходимо кормить,одевать,давать образование и т.д.(причем я имею в виду самое необходимое,без бзиков родителей).Так вот,одно дело "прокормить" 1-3 детей, и совсем другое-10х,согласитесь
Вам не приходил в голову т.с. вопрос,почему дети из многодетных семей,повзрослев.сами имеют максимум 2-х? Спросите Так что, надо все-таки и рассчитывать свои возможности.
Кстати, смех смехом, но друг мне рассказывал, что будучи студентом и категорически не желая "попасть на пузо" периодически кормил подружку конфетками с постинором. Когда понял, что в плане контрацепции она проявляет излишнюю безответственность (хотя неглупа и прагматична).Пьяный_мастер писал(а):....А может мужчина еще и сам контролирует "залет" своей подруги, мол никто ему не мешает затолкать ей Постинор в глотку....
Да никто не говорит о том, что парень поступал правильно. Он по прошествии лет и сам считает, что был полным дураком и не сознавал всех возможных последствий. А делал это со страху и наслушавшись подружек, которые к использованию постинора относились как к обычному делу.
Но, задумайтесь о мотивации его поступка.
Но, задумайтесь о мотивации его поступка.
Уже давно создали. Подобное вазэктомии, но обратимое. Вставляют в семенные протоки IVD-обтураторы: http://www.zdorovo365.ru/index.php?id=13386Гоблин писал(а): Когда уже, наконец создадут эффективное противозачаточное для мужчин ? Сколько проблем бы это сняло при современной-то действительности.
(сдается, уже давно создали, но в массы не пускают из государственных соображений)
В Америке, Канаде, Индии, Китае этим давно пользуются, у нас - нет. Государство не разрешает.
У нас только классическая вазэктомия. Необратимая (вернее, обратимая, но операция по восстановлению очень дорогая, и процент ее успеха не велик.) И делается только после 35-ти лет, либо после 30-ти, тем, кто имеет не меньше двух детей. Либо по мед. показаниям.
да их мужчины в единичном случае пить станут.Sybil писал(а):
Гормоны не есть гуд для организма.женские таблетки есть напрочь убивают либидо.не хочется и все.
А еще куча всяких побочных эффектов от них (в виде лишнего веса.лишних волос.....повышение свертываемости крови.изменение АД)
Если у мужчин расти грудь начнет от таблов..или выпадать волосы-или эрекции не станет-то кто ж их пить то отважится ?
Вы считаете что таблетки женские это типа витаминки.а пока их подбираешь столько всего в здоровье может вылезти.
И не всем они подходят.Я лично сама их как 8лет назад выбросила больше не покупаю и не экспериментирую.
Ну, вот видите ? И как думаете, почему не разрешает ? Казалось бы, насколько проще было бы женщинам (Лиса только что описала проблему женских ПЗ средств), никакого вреда акромя пользы - сплошная забота о женском здоровьи.Sybil писал(а): Уже давно создали. Подобное вазэктомии, но обратимое. Вставляют в семенные протоки IVD-обтураторы: http://www.zdorovo365.ru/index.php?id=13386
В Америке, Канаде, Индии, Китае этим давно пользуются, у нас - нет. Государство не разрешает.
где бы такое средство взять эффективное и безопасное?Гоблин писал(а):Согласен, надо сказать иначе - эффективное и безопасное.
пока из этих средств альтернатива
1)воздержание 100% надежно
2)презервативы(но надежность ниже чем у пункта 1
тк рвутся.но все же редко.или сползают-как есть пишут(ни разу кстати на личном опыте такого не было)3)женская стерилизация(при наличии двух детей)или одного но платно.
кстати метод 100%защиты.(из моих знакомых 6 девушек на подобное пошли.теперь ни презервативы.ни таблетки не нужны)но это все же операция.наркоз...
4)на мужскую стерилизацию тоже почти не соглашаются мужчины.
почему???????????????????(если доказано что га эрекцию и стоячесть не влияет это)
Она не занимается сексом.Hermit писал(а): Т.е. "порядочная ОЖП" не станет жить с ОМП. Понятно. А где же они трахаюццо?Получается "порядочная" - это та, которая трахается в парке, в кустах, в подъездах, в автомобилях... ну т.е. где ей приспичит?
Когда ОЖП вообще раздвигает ноги, то она потенциальная мать-одиночка или абортница.Hermit писал(а):Родить - это значит стать актуальной матерью-одиночкой. Стать потенциальной матерью-одиночкой - раздвинуть ноги перед первым встречным ОМП, не пользуясь противозачаточными средствами.
Брак не дает гарантию, что ОМП-муж будет нести ответственность.
Выполнение женских обязанностей, не гарантирует того, что в семье её дадут рожать.Hermit писал(а): Ещё одна характеристика "порядочной" женщины: она пойдёт на любые "подвиги": аборты, безотцовщину, только бы не жить в семье и не выполнять свои семейные обязанности.
Казел, тот который не принимает участия в воспитание ребенка.Пьяный_мастер писал(а): Это же ваша обожаемая "ответственность мужчины". Что, даже если алименты платит - все равно казел?
Давайте только в ж...пу, если залет при любом раскладе, вина мужчины. А, уже понятно, из-за неаккуратности мужчины женщина на пальце перенесет сперму куда надо. Какой гнусный казел :D.
Тренировки по достижению оргазма без семяизвержения, вкупе с гуглом в помощь.
Да, все ОМП желают. Только вот ответственность за ребенка не хотят брать. То бишь воспитывать и содержать.Шеридан писал(а):Это как это нежелательное отцовство? Мужчина не желающий продолжить свой род?
Да это не мужчина, это урод какой-то.
Надо таким пособие презервативами выдавать, чтобы этот генетический мусор случайно не размножился.
Потому что операция по восстановлению классической вазэктомии у нас стоит ок. 15 000 долларов. И восстановить надо не позднее, чем через 5 лет. И не факт, что получится (это не то же самое, что обтураторы вытащить).почему???????????????????(если доказано что га эрекцию и стоячесть не влияет это)
А если не дай бог вся семья погибнет? И М стерилизован... Ничего заново не начнешь.
Но женская стерилизация для здоровья гораздо хуже.
само по себе крутится= процесс случайный.="Dorothea Brooke"]
Для "=биология" ничего придумывать не надо 8) Оно само по себе крутится. А если речь идет о придумывании - стало быть сама биология не_справ_ля_ет_ся. И нуждается – в подпорках, в виде придумывания. Вот
Я ж вам по русски написал ДЛЯ УСТОЙЧИВОСТИ процесса т.е. для стабильности ре-зуль-та-та))) причем биологического результата воспроизводства.
Не стоит включать дуру, когда кончаются надуманные аргументы))).
Итак подведем промежуточные итоги.
1. Семейные отношения ---это область биологии.
2. семейная мораль---стоит на страже результата "воспроизводста-воспитания" потомства. опять область биологии(((
семейная мораль блюдет БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ВИ-ДА.
никакого другого смысла в ней нет.
3. Разум и человечность----это область ЗНА-НИЙ.
что из этого следует?
очень прискорбная для вашей позиции "человек--скотство" штука.
по сути.
противопоставляя мораль(человек)супротив скотства, вы противопоставляете всего навсего "масштаб"
биологические интересы вида супротив биологических интересов индивида.
все на самом деле просто))).
отсюда следует что система оценки опять же одна.
биологическая целесообразность^gr^
Я понятно изложил?
ваш "приоритет т.н. семейной морали" над " скотством"---высосан из пальца. они играют в "одной плоскости".
что из этого следует?
следует что оценивать поведение М и Ж в контексте
(контекст --ключевое слово. только он придает смысл чему-либо)
"воспроизводства-воспитания" потомства нужно исходя из био-целесообразности.
__________________________________________
и вот теперь имея систему координат для оценки явления, задайте себе вопросы.
1. на кого био-целесообразность " возложила" задачи разнообразия и Почему?
2. на кого био-целесообразность " возложила" задачи ВЫБОРА из разнообразия и почему?
4. и самое прикольное, НЕ глупо ли субъекты заточенные под разные задачи оценивать ОДИНАКОВЫМИ ограничениями.
чем вы собственно и занимаетесь))).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей