Давайте признаем, что много конфет для взрослого - норма, а много конфет для ребенка - вредит в первую очередь самому ребенку.Олz писал(а):Давайте признаем, что много женщин у мужчины - норма, много мужчин у женщины - норма. А там уж как договорятся, так и правильно.
Много сладкого вредно и взрослому и ребенку.Пьяный_мастер писал(а): Давайте признаем, что много конфет для взрослого - норма, а много конфет для ребенка - вредит в первую очередь самому ребенку.
В общем то верно. Это так. Фактически сейчас имеем групповой брак. Причем - перекос в сторону ОЖП (более полигамны, факту).Олz писал(а):Давайте признаем, что много женщин у мужчины - норма, много мужчин у женщины - норма. А там уж как договорятся, так и правильно.
женская не всегда моногамия тоже нормально, с точки зрения природы, но вы ведь соглашаться с этим не хотите?MacDuck писал(а):
Именно так. Причем тут "превыше"?! Иметь несколько жен - это НОРМАЛЬНО.
Ограничить число жен до одной придумали лишь ХРИСТИАНЕ. Это плюс обожествление материнства, постановка детей выше родителей - все это и легло в основу МАТРИАРХАЛЬНОГО РАЗЛОЖЕНИЯ.
Если не будет ресурса для полигамности, ОМП введут многоженство.Kirjan писал(а): По факту:
У патриархальных народов ресурс для полигамности - бабы, ресурс для моногамности свои ''патриархальные девственницы''.
У матриархальных народов ресурс для полигамности - бабы, и они же крайне сомнительный ресурс для моногамности.
Это даже, не то, что ''два ковбоя, которые друг у друга съели''. Тут еще и третий ковбой пришел и им для пущего апетита наделал.
Выходит что мужской нравственности не существует вообще. Т.е. не ОЖП, а ОМП являются животными.MacDuck писал(а):Именно так. Причем тут "превыше"?! Иметь несколько жен - это НОРМАЛЬНО.
Ограничить число жен до одной придумали лишь ХРИСТИАНЕ. Это плюс обожествление материнства, постановка детей выше родителей - все это и легло в основу МАТРИАРХАЛЬНОГО РАЗЛОЖЕНИЯ.
Если ОЖП станут регуляторами нравственности, то ОМП не смогут выполнять свою прогу по размножению. Общество с таким вектором развития, станет матриархальным. Но ОМП хотят на ёлку сесть и жопу не ободрать. Так не получится.Homyach писал(а):Мужчины объясняют свою полигамию с точки зрения природы, а женскую моногамию не могут, поэтому хотят перевернуть все с ног на голову: типа моногамия предписана женщинам природой, а их сегодняшняя полигамия - результат извращения их истинных инстинктов и стремления меряться письками в мужчинами (по Фрейду
Вместо того чтобы кивать на природу мужчины могли бы признаться что просто ИМ ТАК ХОЧЕТСЯ, из эгоистических соображений, не осложнять свою жизнь моралью.
Нравственность и мораль к полигамности не имеет отношения,Stal писал(а): Выходит что мужской нравственности не существует вообще. Т.е. не ОЖП, а ОМП являются животными.
Не..Kirjan писал(а):Фактически сейчас имеем групповой брак. Причем - перекос в сторону ОЖП (более полигамны, факту).
.
Ввести то дело - нехитрое. Только, подскажи, тогда , откуда брать ОЖП для реализации твоего многоженства?Stal писал(а):Если не будет ресурса для полигамности, ОМП введут многоженство.
Не выгораживают, а намекают на тот факт, что ОМП тоже нужно регулировать свою похоть.Владимир писал(а): тогда девушка приятной наружности подходила к 10-ти мужчинам на улице и просила их,чтобы они ей "вдули".
результат был такой, почти 90 % соглашались это сделать без особых уламываний,
а те кто не соглашались,либо очень спешили,были заняты..
Всё давно изучено..
полигамная женщина -это женщина легкого поведения (по-русски)
здесь что, форумчанки,которые доказывают что женщина полигамна женское блядство и блядей выгораживают?
Я лично это так понимаю их упёртость в этом вопросе.
Не совсем так.Stal писал(а):У более-менее патриархальных народов, наказывают за мужскую полигамность, соплеменники из рода использованной ОЖП.
Конечно же блядство.MacDuck писал(а): Это блядство. У женщины должен быть только один мужчина - муж.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
