А когда ВСЕ считают, значит, есть чтото в тебе немужское. Сразу видно.Да я и не парюсь просто как то не по себе когда все считают тебя женщиной
А вот и оно, немужское. Не может парня раздражать мысль о том, что в мире есть чистые, порядочные девушки. А вот лядей ещё как раздражает. Вон, какую бочку на целок катят. Говорят, даже слово само нецензурное. Не то что лядь!Нет. Крови я н боюсь абсолютно. Просто меня они как сам факт их существования раздражают
да фотка - это киношный персонаж из одного дешевого сериальчика на нтв .Mergen писал(а):Карпов - Клон какой то ляди. Вот и всё. Мысли то в кепку не спрячешь, хоть каким ником назовись. И фотку выставил вон какую, в погонах, не то что некоторые. 8)
Гляжу, вы даже не поинтересовались посмотреть в словарь по ссылке. А зря. Не нецензурное, а вульгарное и похабное. Назвать таким словом девушку - все равно что задрать ей юбку при народе. Пошлость и похабство.Mergen писал(а):Вон, какую бочку на целок катят. Говорят, даже слово само нецензурное. Не то что лядь!
мадам. вы страдаете (или наслаждаетесь) свойственной большинству женщин склонностью к линейному переносу. а такое возможно было бы лишь если б М и Ж были эквивалентны, и полностью равны во всём.Цельность - не гарант семейного счастья.
И цельность требует к себе как минимум уважения, т.е. никакого лядства со стороны мужа. А наши орлы на фразу, Ленка писал(а):
>>>Требовать девственности имеет моральное право лишь девственник, ну или вдовец с одной половой связью в анамнезе.
Высказали возмущение.
Вы бы хоть девченок пожалели, на фига им прожженый лядун?
Вот именно. А нормальная современная девушка без комплексов и предрассудков - уже как хорошо звучать стало, да? А мне вообще конкретно по йух, как называется, мне суть важна! И нечего к словам придиратся. Мысли я выражаю доходчиво для всех, кто хочет, чтоб дошло.Гляжу, вы даже не поинтересовались посмотреть в словарь по ссылке. А зря. Не нецензурное, а вульгарное и похабное. Назвать таким словом девушку - все равно что задрать ей юбку при народе. Пошлость и похабство.
И изучаю, что нужно есть рациональное зерно. да, о девственниках девушки практицки не мечтают. у меня был мужчина-девственник... ээ...ммм...Морячок писал(а): _в_основном_ неопытные девственники у девушек вниманием нихрена не пользуются и в мечтах не мелькают. наоборот, в основном, девчонки западают на "мачо", "ловеласов" и всевозможных "плохих парней". Уж простите за то, что пишу очевидные банальности. Да, я допускаю, что бывает иначе. НО доля этого "иначе" очень невелика. Спрос на скромного невинного парня невелик. Спрос на ловеласа - более чем достаточен. Выбор очевиден)) Что хотите - то и получаете.
Никогда в христианчские времена девственность парня позором не была. А в дохристианские - девственность женщины не была особо добродетелью, разве что для жрицы.Морячок писал(а): а суровая реальность состоит в том, что _всегда_ (и так было и век, и три и пять назад) для женщины девственность - плюс и добродетель, а для парня - минус и позор.
А если нормальная девчонка узнает, что он табун лядей переимел, то она возрадуется ему как опоре и защитнику? ну-ну.я Вас уверяю, если вдруг юные скромные девственники бы пользовались успехом у женского пола - то они бы были. Но всё иначе если девчонка узнает что парень - девственник, по большей части она решит, что он - лох, поэтому юные парни, даже ни разу не подержавшиеся за сиську, строят из себя что-то крутое и опытное - иначе нафик пошлют.
Вот потому и говорю - гуляйте лесом с такими двойными стандартами, благо, у женщины в наше время есть выбор. С моей точки зрения, двойные стандарты - это одна из самых неприятных черт, которые могут быть в человеке. И ладно бы еще с сожалением об этом говорили, так нет - гордитесь ведь.Да, это двойные стандарты. Да. мы гуляем, весело, кайфово проводим с время, тащимся, втыкаем во всякие кайфы жизни, и т.п. с одними, а в жены хотим других - чистых и не втыкавшихся в подобные кайфы. Вам решать, в какой категории быть. Самим.
Я не думаю, что у нормальной, дружащей с головой женщины есть такая цель. Давно уже сексуальность стала неотъемлемой чертой отношений между М иЖ, потому и воспринимают ее нормальные люди вполне адекватно. не вижу проблемы, если у мужчины было некоторое число отношений, не приведших к созданию семьи. Но кобелиное прошлое, проведенное во втыканиях в кайфы, настораживает бесспорно. Хотя быает, что и переоценивают люди ценности, и собственный прошлый свой опыт не одобряют.Если кто-то хочет выйти замуж исключительно за девственника - милости просим. Пусть ждёт и ищет. Да и несложно это - таких чуть менее чем дохрена.
Добро они только это говорили - так ведь нет, всех остальных надобно помоями облить во славу своего выбора.Но вот стоит парню сказать, что хочет жениться на девственнице - ОЖП в форумах обязательно вываливают клубы пара - типа на себя посмотри и жри что дают.
Пока незаметно, что выбирают.. многие из сил выбиваются и с трудом подюирают, что осталось. Другие взвешивают "23" или "25", напрочь забыв, что в человеке важны человеческие качества, а не цифры объема движка и не комплекность.Ну вот бесит тёток сама мысль, что мужик может сметь САМ выбирать...а не добиваться, соревнуясь с конкурентами, борясь за ЕЁ выбор...
Why not? Пьер Вудман, наверное, уже на пятую тысячу пошел и ничего, не стерся. Опыт лишним не бывает. А девственницы сами решат, нужен им такой муж или нет.Ленка писал(а):Обязательно по дюжине-другой межножий тертым, для пущего опыта?
Может спросим у девственниц, как они считают?Вечная любовница писал(а): Она точно так же хочет быть единственной. Единственной!
А не последней в очереди.
Предлагаю не пейсать в теме теткам, свое в девственницах уже давно отходившим. Их мнение никому не интересно.Вечная любовница писал(а):Предлагаю переименовать тему в:
"Комплексы девствеников навеяны мужичкой ложью?"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
