Почему бабы дают до ЗАГСа?

[Kirjan]

Рыжжжая, да все бы ничего. Результаты у нас только не айс.
Доротея, разговор в пользу бедных. Выбрала себе баба половую эплю - вот пусть и идет дальше по этому пути. Какие уж там ЗАГС с фатой? Не надо превращать добрые обычаи в посмешище. В браке и ей не в торч будет, и муж ее нахлебается, и дите безотцовщина. Вкусила запретного.

[Disperado]

Но это - намерения. И как получается в итоге? Мужикам чего нужно? Вот то-то. А потому, когда уже наблядуются - до обморока и отвращения, когда время начнет их жрать - начинаются мыслишки о семье. И такое возмущение! - одни ляди кругом! А чем ты думал, когда в 15-20 лет свой поганый стручок в разные дыры совал? Почему в 18 лет не женился - на женщине, которая мечтала о семье, м?
8) И которую теперь этим попрекают.

Вот смотрите. Я не "не парил кочерыжку, не "блядовал до отвращения" , с утра до вечера думал о семье, как это поменяло тот факт что 90% потенциальных невест трахались с другими? вы понимаете что один бык кроет всё стадо? И зависит всё от того дают ли девушки до брака, а не от того блядуют мужчины или нет.

[Dorothea Brooke]

Disperado
10% - недостаточно для того, чтобы выбрать и вступить в брак без блядок? Сколько ж вам тогда жен за раз надо?

Все зависит от мужчин. То себя удержать не могут. То с "быками разобраться". А женщина - ведома. И это - нормально.

[Dorothea Brooke]

Выбрала себе баба половую эплю - вот пусть и идет
дальше по этому пути..

Нефига она не выбирает, нинада. Это во многом - вынужденная ситуация. Иначе будет - как с той 38летней нецелованной девственницей. Не читали что ли пассажей "уважаемого камрада" - о том, каковы мыслишки молодого мужчины, которому уже невесту пора бы выбирать? Скажете - он не прав?

Какие уж там ЗАГС с фатой? Не надо превращать добрые обычаи в посмешище.

Ну и пофиг на фату - говорила ведь уже. Чего Вы к ней так прицепились? При наличии документооборота, тем более электронного - свадьба как таковая вообще не нужна. Ибо не она оповещает окружающих о смене статуса.

В браке и ей не в торч будет, и муж ее нахлебается.

Так и должно быть, так всегда и бывало: в девках хожено - плакано, замуж хожено - выто (с) брачные венцы - мученические. Удовольствия никто не обещал Почему вы никак не можете смириться с идеей, что брачные отношения - неприятное, но необходимо бремя? Нормальное патриархальное отношение. А Вас - прямо корежит. 8)

[Gale]

Тролля поддерживать не хочется, но некоторые несоответствия и противоречия в мужских рядах она выявляет-таки.

Тролльчихе и не отвечай. Пиши сама что считаешь непонятным и где видишь несоответствия. Объясним.
У Кирьяна же баба НЕ равно женщина. От этого и отталкивайся. То есть когда он пишет про бабу то не имеет ввиду всех ОЖП.

[Рыжжжая]

Gale, как я поняла из предыдущего разговора с ним (лень искать цитату, но она была) что любая, вступившая в ГБ для Кирьяна = баба. Вот об этом и спич. Собстстно, он потому и злой меня считает, ибо вызверилась не по-детски за такое высказывание))

[Gale]

Дело в том что действительно целомудренная девственница не согласится на ГБ. Даже если она будет не против осознавая всю пагубность современного ЗАГСа, то её родители будут считать иначе. А родителей такая будет слушаться и уважать.
Если же родителей нет (сирота) и она согласна всю жизнь прожить семьей с мужчиной без идиотского синяка в паспорте, то честь ей и хвала. И, как бы там ни было, но такую мужчина и сам в ЗАГС поведет со временем и в церковь на венчание.
Если же просто "техническая целка" то это вскроется довольно быстро. Но и это не повод бросать её или выгонять. В таком случае очерчивать ей рамки, строить и так далее применяя весь комплекс корректирующих мероприятий. Но ЗАГС тут уже будет лишним как соблазн и источник искушения.
В общем в каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно.
И таки да - синяк в паспорте НЕ РАВНО семья! Синяк в паспорте это всего-лишь имущественный договор и ничего более.

[Lavinia]

Мне отец внушил с детства, что мужем и женой люди сами себя называют (а в церкви ли, в ЗАГСе ли, или еще где и по какому обряду - неважно), берут на себя ответственность и права. Не штамп семью семьей делает - это точно!

а если я себя Майей Плисецкой назову, я ею стану по сути и затанцую как она? Оно может и не штамп семью делает, но и просто кем-то обозвать себя и стать этим же вряд ли получится.

[Рыжжжая]

Может, но в данном случае речь идет о привитых в семье взглядах.

[Homyach]

Культура оплакивания выдаваемой замуж девушки - не на пустом месте сложилась. 8) 8) 8)

ну так раньше что за жизнь у крестьян была. воду таскать, печь топить, коров доить, за кучей детей успеть, да еще в поле успевать. Да и сами роды - это опасность, помереть недолго было. Вот и оплакивали. А если бы туда водопровод и отопление, стиральные машинки, роддома и тд. то не плакали бы, а с радостью бежали. У дворян вроде повеселее было. В литературе описывается как девки с радостью первый бал ждали

[Dorothea Brooke]

Homyach
Такая жизнь у нее и в девках была Не поэтому оплакивали. А потому - что "за мужиком нелегко". И с тех пор - в общем-то ничего не изменилось по сути 8) Ну - кроме представления о том, что все должно быть не нелегко, а наоборот - круто и радостно 8) Тока в реале круче и радостней не стало.

Ну так первый бал же. Все же - развлечение 8)

[Santa]

дык 100лет назад и не было никакой регистрации брака.. была традиция при свидетелях поклясться в верности и других обязанностях.

[НеСвидомый]

а если я себя Майей Плисецкой назову, я ею стану по сути и затанцую как она? Оно может и не штамп семью делает, но и просто кем-то обозвать себя и стать этим же вряд ли получится.

Ну а может взаимные обязательства семью делают? Распределение обязательств по направлением и общие для двоих обязательства?
А штамп только держит "чувством неловкости" в одних случаях и материальными потерями в других... Тое в случаях когда двое уже не добровольно выполняют свои обязательства друг перед другом.

П.С, Тролям прошу не кормится.

[Dorothea Brooke]

дык 100лет назад и не было никакой регистрации брака.. была традиция при свидетелях поклясться в верности и других обязанностях.

Правильно. Т.к. процедура заключения брака - зависит от конкретного общества. И в разной культуре и в разное время - может быть разной. но! Это всегда свидетельство об изменении статуса перед третьей стороной. И получение от этой третьей стороны - санкции. Этим заключение брака и отличается от... всяких бяк 8)

[Santa]

Лавиния, регистрация чего нибудь подразумевает наличие предмета регистрации. сама процедура регистрации не точка начала семьи

[abdulla]

дык 100лет назад и не было никакой регистрации брака.. была традиция при свидетелях поклясться в верности и других обязанностях.

Ладно врать то. Еще как была. Ты баба что ли?

[Lelik]

2 НеСвидомый

Предупреждение за нарушение правил форума. Цитирование.

[Babtist]

Лавиния, регистрация чего нибудь подразумевает наличие предмета регистрации. сама процедура регистрации не точка начала семьи

ЗАГС - всего лишь неприятная, но к сожалению (в наших условиях) необходимая формальность, что бы вступить в ЦБ

[Santa]

Ладно врать то. Еще как была. Ты баба что ли?

а ты баба? или найдешь доказательства того что до революции государство регистрировало браки граждан?

[abdulla]

В церкви есть специальная книга регистрации браков. Роль ЗАГСа выполняла церковь для христиан, мечеть для мусульман и т.д.

[Gale]

а если я себя Майей Плисецкой назову, я ею стану по сути и затанцую как она? Оно может и не штамп семью делает, но и просто кем-то обозвать себя и стать этим же вряд ли получится.

Можно подумать если ты в паспорте имя поменяешь на Майя Плисецкая то сразу ею станешь.
Ну пздц бабская логика во всей красе.

[Gale]

Ещё раз повторю - брак, как мужское изобретение в истории, штука полезная и нужная. Но в современном обществе ЗБ превратился в хер знает что, сегодня он ничего не регулирует кроме чисто имущественных отношений и служит в основном для ограбления доверчивых мужчин.

[Santa]

В церкви есть специальная книга регистрации браков. Роль ЗАГСа выполняла церковь для христиан, мечеть для мусульман и т.д.

рулила имущественные отношения супругов?

[НеСвидомый]

Ещё раз повторю - брак, как мужское изобретение в истории, штука полезная и нужная. Но в современном обществе ЗБ превратился в хер знает что, сегодня он ничего не регулирует кроме чисто имущественных отношений и служит в основном для ограбления доверчивых мужчин.

Ну так возникает вопрос.... Зачем пользоваться как минимум бесполезным как максимум дико не выгодным инструментом?

[Babtist]

рулила имущественные отношения супругов?

А чё рулить? Разводиться было низя, вот в чем фишка. Вот и рулить нечем было. А так то - да, рулила выписка из этой книги. ЗАГСов не было. Они появились после ВОСР