Нет , дура это определённо не лечится Как , ну скажите как брак ГАРАНТИРУЕТ потомство именно от мужа?Ленка писал(а):[Гарантий в этом мире нет ни на что практически, но очень часто нежелание мужчины вступать в брак автоматически означает невозможность иметь потомство, по крайней мере с той женщиной, которая твердо решила делать это только в браке.
Да ну? Ваша личность меня интересует в той же степени как прошлогодний снег!Безусловно, именно к этому и призываю всю дорогу, а то одни личные выпады и домыслы.
У парней на моршинестых и целлюлитных банально НЕ СТОИТ. А девка запросто может и с морщинистым и целлюлитным. Сечёте разницу?Кармен писал(а):
Представьте себе,даже самой страшненькой хочется молодого,красивого и влюбленного.
У парней,даже самых нищих,тоже нет проблем с морщинистыми и целлюлитными).)
Поправочка: дурость не лечится. Вы тут математику поминали? Так вот, есть необходимое условие и достаточное. Брак не гарантирует потомства от мужа, но отсутствие брака гарантирует отсутствие потомства! (при соответствующей установке женщины).Disperado писал(а): Нет , дура это определённо не лечится Как , ну скажите как брак ГАРАНТИРУЕТ потомство именно от мужа?
А с чего вы взяли что мужчине интересна женитьба на Б/У?Ленка писал(а): А с чего вы взяли, что женщине интересен ЛЮБОЙ секс? Как правило, ей нужен конкретный мужчина, который ей нравится. И вот тут имеется перекос. Сколько способов у парня, чтобы получить понравившуюся ему девушку, и сколько - у девушки. Если у него на нее "не стоит"?
+1. видите ли Disperado...ваши оппонентки(если так можно назвать это радио) неявно предполагают, что занимаясь с мужчиной сексом - женщина делает ему великое одолжение, ради которого он должен (длинный список), и за которое он ей обязан (список ещё длиннее). то есть подразумевается что мужик заинтересован, а женщина - нет. то есть, в их вселенной, девушка, которая едет к парню четыре часа на автобусе ,чтобы провести вместе шесть часов, и снова четыре часа на автобусе назад - просто не сущствует. хотят они трахаться. хотяяят)) аж зубы сводит.Это как раз вы не можете понять что если у женщины есть свобода выбирать с кем трахаться , то у мужчины есть право не брать такую в жёны , а просто трахать как это делали все предыдущие!
Именно это вы и предлагаете мужчинам- накладывать на себя ограничения, которых природой не предусмотрено. И это бабам так обидно,что мужчинам не нужно хранить невинность и никакой девственной плевы у них нет. Что опыт их не портит.И вообще. по вашей логике, любой, для кого определенный вид деятельности не представляет трудностей, должен добровольно накладывать на себя ограничения , дабы не имеющим такой возможности не было обидно.
хей, допризывник, иди работай, а не пыли на форумах...Disperado писал(а): Вы дура? Вы понимаете хоть значение такого слова "статистика" и что оно означает ?
Я вам больше скажу - существуют женщины, которые покупают билет на самолет и летят к любимому в другой город, а потом через пять дней летят обратно, но вы совсем не знаете женщин, если думаете, что они едут ЗА СЕКСОМ. Они едут К ЛЮБИМОМУ. Но вы не верите в любовь, поэтому подменяете понятия.Морячок писал(а): видите ли Disperado...ваши оппонентки(если так можно назвать это радио) неявно предполагают, что занимаясь с мужчиной сексом - женщина делает ему великое одолжение, ради которого он должен (длинный список), и за которое он ей обязан (список ещё длиннее). то есть подразумевается что мужик заинтересован, а женщина - нет. то есть, в их вселенной, девушка, которая едет к парню четыре часа на автобусе ,чтобы провести вместе шесть часов, и снова четыре часа на автобусе назад - просто не сущствует. хотят они трахаться. хотяяят)) аж зубы сводит.
Ровно наоборот, это вы, друзья мои, ввергаетесь в баттхерт от мысли, что женщине легче получить секс, и что она может ОТВЕРГНУТЬ не интересующие ее как сексуальные, так и брачные предложения. Вам хочется, чтобы верили в этот ореол опытности мужчины, который на деле обычная распущенность.ну и плюс ко всему этому - ну как вы посмели что-то выбирать? да ещё и из нескольких вариантов? да ещё и носом крутить???? а ну в стойло!!!! а ну в очередь! это женское дело - крутить несколько и с несколькими, и ты должен - таскать ништяки, колотить себя в грудь, высоко подбрасывать листья, и доказывать, доказывать, доказывать что ты - лучший...ваще - лопай чё дают))) сама мысль о том, что мужчина может выбирать и брать что захочет приводит в неистовый баттхерт и говнометание, чему эта ветка подтверждением)))
Мы уже давно поняли,что под справедливостью тетки понимают лишь собственную выгоду. Тетке выгодно=справедливо. А там где действительно справедливо-это ж двойные стандарты.Когда вы поймете, что для женщины секс на секс - неравная мена? Не будет нормальная тетка просто так раздвигать ноги, чтобы ей вдул кто попало. Потому что - не надо.
наконец-то, я прямо заждалась, кто ЭТО скажет.Mergen писал(а): А они сами себя спрашивали? Может, свинья в клетке и счастлива по своему, она же неба голубого не видела ни разу, откуда ей знать, в каких свинских условиях она живёт? .
. Что видим? Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
