Замуж без штампа, только через обряд.

[Владимир]

[quote="ВладимирВСЕ девушки выходили замуж девственницами (собственно
слово "девушка" изначально это и означает),
quote]
А если НЕ девственница выходит замуж, то она уже НЕ девушка.

молодой парень берёт замуж ЖЕНЩИНУ.

[Dorothea Brooke]

...А вообще раньше, в старые добрые времена, ещё до эпохи исторического
материализма,

Когда и где конкрЭтно? Регион и временной промежуток, пожалуйста

Отношение к гимену у разных народов в разные эпохи было разным.

ВСЕ девушки выходили замуж девственницами

Откуда Вы это взяли? и что прямо - ВСЕ.

(собственно
слово "девушка" изначально это и означает),

Что "это"? Внутренняя форма слова и его смысл - вещи разные. Белье не обязательно белое. Чернила не обязательно черные. Краски не обязательно красные.

супруги венчались и жили
вместе всю жизнь.

И это не вполне так.

НО жена ПОЛНОСТЬЮ
ПОДЧИНЯЛАСЬ МУЖУ

И это не вполне так.

и если она начинала е..ать мужу мозги, муж снимал
со стенки ремень и бил ей по жопе!!!

А вот это, пожалуй, так. Бить он ее мог. А просто так развестись из-за того, что "разлюбил" и вообще - она мозгоебка, нет - не мог.

И всё было прекрасно - крепкие семьи,
много детей и никаких разводов!

Потому что был голод, постоянная борьба с ним, никакой почти контрацепции - и сильнейшние ограничения на развод. Но это было и там - где никакого почитания девственности особого не было. Т.е. не в этом дело.

А теперь ни девственности, ни подчинения
мужу не осталось, но принцип "трахнул - женись" бабы, естественно,
сохранили

Вообще-то этот принцип тут излагаете Вы, именно Вы. Посмотрите выше. Я же вообще против такой последовательности. И об этом уже говорила. Почто Вы мне ВАШИ заблуждения инкриминируете?

,

вспоминать это в первую очередь, каждый раз, когда имеешь дело с бабой!

Убейте бабу в СЕБЕ Она Вам явно мешает.

[Dorothea Brooke]

Владимир, Вы скажите прямо и просто. Как Вы понимаете целомудрие, девство. Как личный нравственный выбор? и тогда это относится и к мужчинам, и к женщинам.

Или как цельность письки? И тогда - неважно, как ты себя ведешь: главное - формально сохранять гимен до поры до времени 8)

[Dorothea Brooke]

А если НЕ девственница выходит замуж, то она уже НЕ девушка.

молодой парень берёт замуж ЖЕНЩИНУ.

Т.е. хотя бы тот факт, что выходили замуж "в стародавние времена" не только цельнописечные - Вы признаете. Гут.

[Dorothea Brooke]

И правильно делают оппоненты, в Загс только целомудренную ведут, всё остальное от лукавого.

Ну - если правильно - тогда все вопросы о том, почему вопрос писек так важен - к ним, а не ко мне.

Вы кстати, так и не ответили: что, сохраненный до брака гимен - как-то магически влияет на вопрос прав/ бесправия мущщин?
Механизм не подскажете? 8)

[Mihail]

тогда все вопросы о том, почему вопрос писек так важен - к ним, а не ко мне.

Именно к Вам вопрос, ясно же написано, девушку в Загс, с женщиной ГБ, Вы же всё пытаетесь перевести в плотские наслаждения.

[Dorothea Brooke]

Mihail

Если в загс - тока целописечную, то вопросы - именно к тем, кто настаивает на этой связи. Какая связь-то - между гименом, ЗБ и правами мужчин? Ло-ги-чес-ки, как тут любят. Почему требование целой письки в связи с ЗБ выдвигается?

[Mihail]

ЗБ и правами мужчин?

Об этом стопитьсот раз расписано на форуме и нет смысла начинать эти дебаты.

[Babtist]

Такое требование (чтоб лубиланимагла = была тупой похотливой текущей цучкой)- глупо

Это с вашей бабской т.з. глупо, а с моей нет. Вариативности у баб кстати тоже нет и вы тому живое доказательство

[Lavinia]

Это с вашей бабской т.з. глупо, а с моей нет. Вариативности у баб кстати тоже нет и вы тому живое доказательство

да это в самом деле странное требование, потому что если отношения держатся на нем, то это нестабильный вариант, ибо как к вам сначала люблюнемогу, так через две минуты к другому.
Вы ж на работе, например, если делаете с кем-то совместный проект, вы просто работаете как два хороших специалиста, вы от друг друга не течете, вы просто каждый знаете свое дело. Вот с семьей так же, нужно просто два хороших специалиста, каждый в своей зоне ответственности.

[Д. Фримен]

Ололошеньки.

Меня всегда умиляла эта пикантная хронологическая последовательность.

Я вот всегда наивно полагала, что "жениться на девственнице" - это значит, что НА МОМЕНТ заключения брака она еще девственница. Т.е. сначала заключение брака - потом дефлорация.
Тока нефига! Уже несколько раз выяснялось, что мужчины (почему-то именно мужчины) понимают это выражение совсем не так!

А вот как: сначала блядануть. И потом уже прикрыть блядство венцом 8) 8) 8) Т.е. женится он, будучи блядуном - на блядине. Зато как подается-то - уххх! 8)

Дороти, радость наша)), с каких пор и ПОЧЕМУ

такая физическая категория как ВРЕМЯ, стало мерилом индивидуальной нравственности???

мне очень интересно как ты время =количество, волшебным образом переводишь в качество=нравственный облик?

Один и тот же М трахнул целку вчера за 12 часов до свадьбы= блядун+упс$

Тот же М трахнул ТУ ЖЕ целку через 24 часа= оба нравственны.

Как ты это делаешь?.

[Babtist]

да это в самом деле странное требование, потому что если отношения держатся на нем, то это нестабильный вариант, ибо как к вам сначала люблюнемогу, так через две минуты к другому.
Вы ж на работе, например, если делаете с кем-то совместный проект, вы просто работаете как два хороших специалиста, вы от друг друга не течете, вы просто каждый знаете свое дело. Вот с семьей так же, нужно просто два хороших специалиста, каждый в своей зоне ответственности.

Lavinia, скажу вам по секрету, что этот вопрос оффтоп, просто ДБ - молодой, подающий надежды идеолог патриархата и ей можно

[Dorothea Brooke]

Д. Фримен
Потому что дело не во времени. А в статусе. Статус супругов - секс допустим и ложе нескверно А события протекают - во времени. Пока брак не заключен - нель-зя. А если можно - то..оооо, какие перспективы открываются
8)


Впрочем, если Вы полагаете, что можно трахаться с кем-то 100500 лет подряд - а потом вступить в брак девственными (время же тут неважно) - то я даже спорить с Вами не стану 8) 8) 8) Вы ж такой затйеник.

[Dorothea Brooke]

Это с вашей бабской т.з. глупо, а с моей нет. Вариативности у баб кстати тоже нет и вы тому живое доказательство

??? Вы же сами выше сказали, что требование это глупо. Именно в силу низкой вариантивности женщин А теперь - не глупо уже?!!
Какая у Вас очаровательная непоследовательность.

А если "Вариативности у баб кстати тоже нет" - то ОТКУДА вообще это Ваше требование берется? Нет же разницы - блябят Вас или нет, это же все одно и то же, м? Непротиворечивый вы наш 8)

[Dorothea Brooke]

Об этом стопитьсот раз расписано на форуме и нет смысла начинать эти дебаты.

100500 раз сказаны глупости - которые разбиваются на раз. Про дележ имущества, которого нет - т.к. страна бедная. К примеру. Про детей и алименты - которые при том назначаются даже и в сожительстве.
Может, у Вас все же появились настоящие аргумент?

Но раз Вы так уж акцентируете на письках и на том, что тока целописьковую - в загс - расскажите, как связаны бесправие мужчин - и целая писька тетки при заключении ОБ. Спрашивала ведь уже: "бесправие" мужчин - при наличии гимена у тети - куда улетучивается? и каким образом, м?

Что ж Вы так соскакиваете.

[Babtist]

??? Вы же сами выше сказали, что требование это глупо. Именно в силу низкой вариантивности женщин А теперь - не глупо уже?!!
Какая у Вас очаровательная непоследовательность.

Вы спутали теплое с мягким, поэтому либо одевайте трусы, либо снимайте крестик :):)

[Mihail]

100500 раз сказаны глупости - которые разбиваются на раз. Про дележ имущества

Интересно тогда получается, что делят Авторы тем на форуме, воздух?

[Владимир]

шаман осуществлял процесс дефлорации,и всем сообщал что невеста была девственна..
такого обряда хотят тётки что ли не пойму?
в замужество через обряд дефлорации

[Д. Фримен]

="Dorothea Brooke"]Д. Фримен
Потому что дело не во времени. А в статусе. Статус супругов - секс допустим и ложе нескверно А события протекают - во времени. Пока брак не заключен - нель-зя. А если можно - то..оооо, какие перспективы открываются

от те раз?
а в чем меряется статус? как его пощупать? на чем он базируется?

И может ли этот самый статус жить сам по себе без времени?

сегодня есть статус, завтра разоблачили и нет статуса

события конечно во времени))), но это никак не доказывает что до брака Нельзя.

[Gale]

100500 раз сказаны глупости - которые разбиваются на раз. Про дележ имущества, которого нет - т.к. страна бедная. К примеру. Про детей и алименты - которые при том назначаются даже и в сожительстве.
Может, у Вас все же появились настоящие аргумент?

Оппаньки.
А что если страна бедная, то нельзя лишить человека единственной квартиры потмоу что "онажемать" и "онажеженсчино" и "унеёжедети" которых тот же сучий бабо-суд в 99% случаев присудит именно бабе?
А алименты чо уже отменили у вас в Россеях? А то с меня в Юкрайне как-то высчитывает ещё бухгалтерия по 25% из зарплаты.
Блеать, да возвращайся ты уже из своей параллельной вселенной в наш реальный мир. :D

[Шеридан]

И опять, и опять. Любовь - результат брака. Разумеется - он не может ее любить. Они ведь даже не женаты. А выйти замуж - она тоже не может, т.к. не готова блядовать.

Любовь разная бывает.

Ну как что: брачную жизнь, материнство. Всего этого она оказалась лишена - из-за своих стойких нравственных принципов. Которые мужчинами, несмотря на все громкие слова, фактически не ценятся вовсе.

Так Вы говорили, что это страшные муки. Так что наоборот радоваться надо шо пронесло.

"Красивое и здоровое потомство" - от поблядушки?Cool Cool
Как скажете, как скажете. Только ни к какому "получается" это не имеет отношения. Это - его личный выбор. В пользу порока.

Это качественная здоровье и качественная генетика. Которые привлекают противоположный пол.

Зато эрос, бывает, отменяет все остальное. О том и речь же: если такая "любовь" провоцирует порочность человека, его падение - следует признать, что это не любовь. А нечто прямо противоположное.

А по-моему это сам человек выбирает, что его провоцирует.

[Шеридан]

Но я вижу, что Вы ушли изящно от разговора о сверхтребованиях мужчины. ну-ну.

Сверхтребование оно изначально всегда одно - качественная тушка, которая гарантирует востребованность у противоположного пола.

Некоторым этого достаточно. Лишь бы только ещё давала.

Другие согласны и на середнячок, но вдобавок прилагают список морально-нравственных критериев.

Бинго! Умение гадить вокруг себя - приходит. Это несомненно. Но в том и вопрос: ну нафига такому о-пыт-но-му поблядушке - хорошая девушка в жены? чтобы навешать ей лапши на уши и совратить в итоге, сделав ее такой же грязной, как он сам? Что хорошего он уже сможет с ней сделать? В этом был вопрос - и Вы на него не ответили.

Может надоело гулять. Хочется остепениться. Может род прододжить хочет. Да много причин.
А что хорошего может сделать? А что с древних времён мужчина давал женщине? Кров, защиту, детей.

Когда оно есть, но оно полностью контролируемо. Как Вы понимаете - это скорее о людях (в данном случае- женщинах) - с очень низким (по современным блядским меркам) либидОм. Если же кто-то блядует (т.е. имеет сексуальные отношения вне брака) - значит такой человек где-то не слишком хорошо свое либидО контролирует. Значит - он не вполне здоров, вот и все. Станете возражать?

Неа. Хотеть, но сдерживать себя и не хотеть это совершенно разные вещи. Фригидность относится ко второму.

особенно актуально это для вдовы

У моих предков вдова уходила вслед за мужем.

Вот как раз это истинный патриархат, матёрый такой, родовой. Дороти ведь хочет патриархат?

[Dorothea Brooke]

Вы спутали теплое с мягким, поэтому либо одевайте трусы, либо снимайте крестик :):)

Что я спутала? 8) 8) 8) Вы совершенно определенно напейсали, что это мужчины вариативны. В отличие от теток. Которые все одинаковые. Было? Гут. Так нафига выдвигаете требование к тетке, которое подразумевает ВАРИАТИВНОСТЬ теток: одна блябит, другая - нет?
Пилите, Шура, они золотые (с) 8) 8) 8)

[Dorothea Brooke]

Интересно тогда получается, что делят Авторы тем на форуме, воздух?

Гораздо интереснее - что поделят. В итоге. И сколько тех, кто вообще может что-то делить. У кого есть - что делить. Или тут опять все сплошь - из Монако понаехавшие?

[Dorothea Brooke]

от те раз?
а в чем меряется статус? как его пощупать? на чем он базируется?

И может ли этот самый статус жить сам по себе без времени?

сегодня есть статус, завтра разоблачили и нет статуса

события конечно во времени))), но это никак не доказывает что до брака Нельзя.

Если в Вашей картине мира нет никакой разницы - с мужем она трахается или с левым хреном - то, конечно, не доказывает 8) 8) 8)

Надеюсь, мужчина с подобными взглядами - столь же толерантен и при решении вопроса - со своей женой (впрочем - и жены тут, наверное, быть не может - статус же неважен?): неважно - где там она и с кем, с каким-то левым мужиком (который и левым быть не может). Неважно - замужем она при этом - или нет при этом. Неважно - последовательно у нее или параллельно. Статус же неважен. И временная категория при решении нравственных вопросов - тоже (бугога!)

осталось тока эти смелые взгляды - донести до прочих участников форума