Нужно ли женщине работать?
Пока ты выполняешь ты набираешься опыта учишься корректируешь свои действия и делаешь ПРАКТИЧЕСКИЕ выводы. А так ты просто "0" то что ты считаешь себя умным, это всего лишь твоя теория.Охотник писал(а):Вот только перед тем, как применять свое, в реальной жизни приходится долгие годы выполнять работу неэффективно. Согласен на такое? А захочешь ли ты спустя годы что-то менять?
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Экстравертный интуитивный тип учится иначе. Попробовал так, как сказали. Потом попробовал иначе, проверить. Именно так мы учимся. Мы изменяем порядок для того, чтобы проверить. Но взамен мы в итоге можем найти новое.Foster писал(а): Пока ты выполняешь ты набираешься опыта учишься корректируешь свои действия и делаешь ПРАКТИЧЕСКИЕ выводы. А так ты просто "0" то что ты считаешь себя умным, это всего лишь твоя теория.
Надо принять, что есть люди руководящего типа. Люди, которые не могут быть исполнителями, так как они по своей природе создатели. Для работы им нужна свобода. Освободи - и он сам принесет все созданное тебе, начальнику.
Это психология. Раб не может творить.
ну, понятно. за 10 тысяч баксоффъ почти каждый согласился бы бумажки перекладывать. ты, ясное дело, не из их числа. тебе интересно на маминой шее сидеть и сопли пузырями в 30 лет пускать. это, конечно, занятие крайне интересное и по-настоящему Мужское.Охотник писал(а):Я и за 10 тысяч перекладывать не хочу - скукотища. Есть люди, которым не интересно перекладывать что-то с места на место.
уверен, что убежденным девственником ты являешься не потому что тебе не "дают", а потому что все бабы тебе омерзительны. все, все без исключения :D
Ошибаешься. Своих целей нет ни у баб, ни у аленей. А у правильной ОЖП единственная цель и программа-максимум на всю жизнь - это создать крепкую семью и родить детишек. Это - максимально возможный и в то же время самый качественный вклад ОЖП в строительство цивилизации.Vivache писал(а):Рысичъ, да это ты не меряй всех ОЖП своей меркой. Есть и с такими целями ОЖП, а есть и с другими.
Современные бабы вместо того, чтобы рожать - повысили уровень своего плядства, потреблядства, физдоцентризма, и прочего бабского гавна до каких-то немыслимых, чудовищных, зашкаливающих значений. Так что у правильной ОЖП всего одна цель в жизни. А у неправильных, которых сегодня большинство - целей нет вообще. Стандартное вышеперечисленное бабское гавно целью не считается, поскольку абсолютно разрушительно. Вопросы?
Блаватская, например, или там Надежда Константиновна? в топку их? :DРысичъ писал(а):Ошибаешься. Своих целей нет ни у баб, ни у аленей. А у правильной ОЖП единственная цель и программа-максимум на всю жизнь - это создать крепкую семью и родить детишек. Это - максимально возможный и в то же время самый качественный вклад ОЖП в строительство цивилизации.
вопросов есть:Рысичъ писал(а):Современные бабы вместо того, чтобы рожать - повысили уровень своего плядства, потреблядства, физдоцентризма, и прочего бабского гавна до каких-то немыслимых, чудовищных, зашкаливающих значений. Так что у правильной ОЖП всего одна цель в жизни. А у неправильных, которых сегодня большинство - целей нет вообще. Стандартное вышеперечисленное бабское гавно целью не считается, поскольку абсолютно разрушительно. Вопросы?
1) с какого рожна ты, лично ты, решил за всех баб на этой планете какие им цели в их жизни иметь и что им вообще по жизни делать?
2) тот же вопрос, вид сбоку: с чего ты решил что все бабы на этой планете тебе (или кому бы то ни было) что-то должны? :D
Масонка, сатанистка и оккультистка блаватская? Да, в топку одержимую демонами бесноватую бабу.Жбан писал(а): Блаватская, например, или там Надежда Константиновна? в топку их?
Феминистка, сионистка, масонка, лесбиянка, rеволюционеrка крупская? Она хуже чем бабомразь. Кул стори бро. Ты привёл (или ты ОЖП?) самые неудачные примеры. Мог бы хотя бы про Кюри что-нибудь там пошаблонничать. Учи историю, неуч.
По обоим пунктам - аленячьи инфантильные песенки. Бабская прошивка конкретно засела в твоём межушном нервном узле. Учи историю, узнай, что сделали мужчины, а что бабы.Жбан писал(а): вопросов есть:
1) с какого рожна ты, лично ты, решил за всех баб на этой планете какие им цели в их жизни иметь и что им вообще по жизни делать?
2) тот же вопрос, вид сбоку: с чего ты решил что все бабы на этой планете тебе (или кому бы то ни было) что-то должны?
Рысичъ, я поняла, что вы в виду имеете, спорить не буду, т.к. каждый судит в силу своего опыта. Несомненно, первейшая задача ОЖП -это семья и дети. Она может иметь и другие цели (и многие ОЖП их все ж имеют), но это уже второстепенно, имхо. Например, поставила цель освоить шитье на проф. уровне(просто для себя). Вроде, фигня, но цель. Цели были посерьезнее, но удалось реализовать до семьи и детишек.Рысичъ писал(а): Ошибаешься. Своих целей нет ни у баб, ни у аленей. А у правильной ОЖП единственная цель и программа-максимум на всю жизнь - это создать крепкую семью и родить детишек. Это - максимально возможный и в то же время самый качественный вклад ОЖП в строительство цивилизации.
Современные бабы вместо того, чтобы рожать - повысили уровень своего плядства, потреблядства, физдоцентризма, и прочего бабского гавна до каких-то немыслимых, чудовищных, зашкаливающих значений. Так что у правильной ОЖП всего одна цель в жизни. А у неправильных, которых сегодня большинство - целей нет вообще. Стандартное вышеперечисленное бабское гавно целью не считается, поскольку абсолютно разрушительно. Вопросы?
Ты пойми простую вещь. Всё в цивилизации придумано, сделано и обслуживается мужчинами.
А шитьё - это локальная цель. Хорошо, если она пойдёт на пользу семье.. Дополнительный заработок, например. Ну или на крайняк потешит твоё ЧСВ. Но суть в том, что даже высочайший уровень твоего будущего шитья вообще никак не влияет на развитие цивилизации. Это сугубо локальное явление.
А шитьё - это локальная цель. Хорошо, если она пойдёт на пользу семье.. Дополнительный заработок, например. Ну или на крайняк потешит твоё ЧСВ. Но суть в том, что даже высочайший уровень твоего будущего шитья вообще никак не влияет на развитие цивилизации. Это сугубо локальное явление.
Я и не спорю. Мужчине предпочтительнее женщина, как хранительница очага и мать его детей, нежели добытчица. А вот на старости как быть? Две пенсии лучше, чем одна. Речь об обычных работающих людях, коих в России большинство, а не о тех, кто сколотил состояние на несколько поколений.Рысичъ писал(а):Ты пойми простую вещь. Всё в цивилизации придумано, сделано и обслуживается мужчинами.
А шитьё - это локальная цель. Хорошо, если она пойдёт на пользу семье.. Дополнительный заработок, например. Ну или на крайняк потешит твоё ЧСВ. Но суть в том, что даже высочайший уровень твоего будущего шитья вообще никак не влияет на развитие цивилизации. Это сугубо локальное явление.
Vivache, сама себе противоречишь.
Логику включай: не будет семьи - то и двух пенсий не будет. Будет одна - своя, та, ради которой интересы семьи пошли в сад. Конечно, не обязательно случится все именно так, но вероятность такого расклада весьма высока. Стоит ли рисковать?
Несомненно, первейшая задача ОЖП -это семья и дети. Она может иметь и другие цели (и многие ОЖП их все ж имеют), но это уже второстепенно
А вот на старости как быть? Две пенсии лучше, чем одна.
Логику включай: не будет семьи - то и двух пенсий не будет. Будет одна - своя, та, ради которой интересы семьи пошли в сад. Конечно, не обязательно случится все именно так, но вероятность такого расклада весьма высока. Стоит ли рисковать?
Хранительство очага хранительством, но ОЖП должна иметь приработок. Не всё ж кнопочки на стиралке тыкать, да за продуктами в супермаркет на машине ездить. Про тяжёлый бабский труд песен не поём, сразу вспоминаем русских женщин, которые каких-то 100 лет назад без всяких благ цивилизации имели по 10-12 детей, и тяжёлую ежедневную работу без выходных.
Что касается пенсии, то огород и/или бизнес в помощь. Мужчина, который всю жизнь прожил в благоприятной семейной обстановке потянет и первое (естественно, с ОЖП на пару - не на печи же ей лежать?
) и даже, возможно, второе - мозг то не выеден ежедневным мозгоклюйством. Так что никаких сложностей нет.
Что касается пенсии, то огород и/или бизнес в помощь. Мужчина, который всю жизнь прожил в благоприятной семейной обстановке потянет и первое (естественно, с ОЖП на пару - не на печи же ей лежать?
Прохор, я не про то. Сейчас муж обеспечивает на зарплату, потом на пенсию. На заработок прожить можно, а на пенсию?Прохор писал(а):Vivache, сама себе противоречишь.
Логику включай: не будет семьи - то и двух пенсий не будет. Будет одна - своя, та, ради которой интересы семьи пошли в сад. Конечно, не обязательно случится все именно так, но вероятность такого расклада весьма высока. Стоит ли рисковать?
я ОМП. то были просто примеры ОЖП, которые вполне успешно социально реализовались, не исполняя при этом традиционные свои ткскть гендерные ролиРысичъ писал(а):(или ты ОЖП?)
шаблонничать не интересноРысичъ писал(а):самые неудачные примеры. Мог бы хотя бы про Кюри что-нибудь там пошаблонничать. Учи историю, неуч.
ок, попытка номер два. попробуй без перехода на личности и без эмоций ответить на простые вопросы. раз уж ты сам спросил:Рысичъ писал(а):По обоим пунктам - аленячьи инфантильные песенки. Бабская прошивка конкретно засела в твоём межушном нервном узле. Учи историю, узнай, что сделали мужчины, а что бабы.
1) с чего ты решил что все бабы на этой планете тебе что-то должны?Рысичъ писал(а):Вопросы?
2) с чего лично ты решаешь какие цели должны иметь все бабы на этой планете?
выделил болдом для простоты. мне лично навскидку приходит три наиболее вероятных ответа на эти вопросы:
1) ты предъявляешь тут нам всем свидетельство, из которого явно следует, что ты является отцом или мужем всем бабам этой планеты.
2) ты предъявляешь тут нам всем свидетельство, из которого явно следует, что все бабы этой планеты обязаны тебе подчиняться
может, у тебя есть какой-то другой ответ? :D :D
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя