Ну вот и Вы начали понимать дисбалланс двойных стандартов от ОЖП...Валерия-Спб писал(а):у чОловiка - нельзя. а у жены можно.![]()
И это на фоне попыток проблеять о равноправии :D
это вам решать. Просто "комплекс приймака" никто не отменял. Тётеньки ж стопудово не удержаться, гнобить приймака будут - к бабке не ходиВалерия-Спб писал(а): то есть если жених/муж без жилья - нафиг такого жениха/мужа.
Жить на мужниной территории - это не корысть. Это естественное положение вещей. Корысть - это когда начинается крошение бублика на предмет оттяпать часть этой площади.разве это НЕ есть корысть бабья
Не та дура, что живёт с мало зарабатывающим, а та - что живёт и стенаети с зарпалтами - тоже выглядит бабьей корыстью, коль муж мало зарабоатывает и поэтому живущая с ним - дура.
Простите, но я не понимаю о чём речь. Какие властные амбиции? Какой трон? Муж - он глава семьи АПРИОРИ. Ему не надо более подтверждать никаких властных амбиций. Женщина, выходя замуж, ПРИНИМАЕТ его главенство. Или НЕ выходит замуж за данного конкретного мужчину. Всё ж понятней некуда!просто мужу можно соизмерять свои амбиции властные со своим вкладом в бюджет, и не садиться на трон
слишком много условностей. Как и в примере с туфлями.и как можно одобрить мужа, купившего (в примере) удочку здоровскую, а дети пусть мерзнут в старье.
В принципе спорить-то неочем. Либо женщину такое положение вещей устраивает, либо она не будет жить с таким мужчиной, а найдёт другого. Вот и всё.Теоретик писал(а): Муж - он глава семьи АПРИОРИ. Ему не надо более подтверждать никаких властных амбиций. Женщина, выходя замуж, ПРИНИМАЕТ его главенство. Или НЕ выходит замуж за данного конкретного мужчину.
Конечно. Брак - дело добровольное.AmaZZonka писал(а):В принципе спорить-то неочем. Либо женщину такое положение вещей устраивает, либо она не будет жить с таким мужчиной, а найдёт другого. Вот и всё.
Само собой! Правда, и затягивать с реализацией матримониальных планов тоже не следует. Невестится на четвёртом десятке - поздновато, мягко говоря...AmaZZonka писал(а):Главное-не выходить замуж слишком рано, до того, как мозги выросли. И смотреть внимательно за кого замуж идёшь.
...Вы, голуба, путаете выборные должности с иным статусом. В любом случае лица начальствующие в Вашем примере неподотчётны подчинённым. Хотя могут ставить в известность.Galina писал(а):Подотчетны все. Даже глава города. Даже глава области. Даже глава государства. Не то что семьи. Поэтому должен сообщать, сколько средств имеется в семье. Особенно накоплений. Потому как они сообща делаются. А так прятки какие-то получаются.
скорпи писал(а):Подобное происходит в семьях, где у жены складывается удачная карьера. Если мужчина не принимает решение о разводе (жалко ребенка, привязан-зависим от жены), он принимает ее доход, тем самым соглашаясь на равность в принятии решений. Ему ничего другого не остается. И так шаг за шагом, он становится ручным.
Следующий этамп - это деление домашних обязанностей...
и т.д. и т.п...
+1000 Еще вчера хотела об этом написать!re писал(а):Страхование в семейных отношениях увеличивает вероятность наступления страхового случая.
Чем активнее AmaZZonka страхуетесь, тем больше убеждаетесь в правильности предпринимаемых действий.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость