Посиделки с подружками

[Гадкая Крыса]

ерунда какая.Это не правильно воспринимать как запрет.Это какбы изнутри идёт-нельзя то,что напрягает мужа.

[Бестиарий]

А если мой каприз встал против стойкого нежелания мужа, я также добровольно предпочту каприз . Где тут связь судеб? А нет ее...

[foma]

ерунда какая.Это не правильно воспринимать как запрет.Это какбы изнутри идёт-нельзя то,что напрягает мужа.

Вы правильно воспитаны Гадкая Крыса
Безусловно для этого муж должен быть адекватен и терзво отценивать ситуацию можно/нельзя, так скать не перегибать палку.
Но вы я думаю замуж за неадекватного не пошли бы.

[MamaDu]

А если мой каприз встал против стойкого нежелания мужа, я также добровольно предпочту каприз . Где тут связь судеб? А нет ее...

Влада пытается объяснить, что если люди связаны добровольно между собою, то они являются единомышленниками. То есть думают едино. А если двое думают как одно целое, то какие-либо запреты теряют смысл. Какой смысл запрещать женщине то, что она точно не сделает из любви и уважения к своему мужчине, и не подумает даже. Никакой каприз ни в каком месте у нее не встанет. Вот это и есть - связь судеб. А ситуация, которая рассматривается в топике, скорее - привязь судеб. У нее каприз стоит, у него каприз стоит, не хуже. Сначала бодаются капризами, потом - рогами.

[Влада]

А если мой каприз встал против стойкого нежелания мужа, я также добровольно предпочту каприз . Где тут связь судеб? А нет ее...

ага, т.е. посиделки с подружками - каприз? общаться она должна только с тем, кто прошел тотальную проверку мужем и был одобрен? дык пойдет в магазин за картошкой, а там ей продавец улыбнется.. и на работе Бог весть с кем общается. как жить, если к собственной родной жене нет доверия?
связь судеб, семья, дом определяются двоими, кто это создал. и если у них разные об этом представления - о какой семье мы вообще говорим?
- дорогой, я сегодня хочу встретиться с подружками в кафе.
- я не хочу, чтобы ты туда ходила и общалась с ними.
и чо? имхо так идеотизм какой-то. если система ценностей жены будет полностью утрачена и заменится системой ценностей мужа - он первый побежит разводиться, т.к. она уже не тот человек, которого он полюбил. ее уже нет, она утратила именно те особенности, которые привлекли мужчину на стадии выбора спутницы жизни.
семью создают двое и каждый привносит что-то свое, каждый хочет вложить самое лучшее.

[Влада]

Влада пытается объяснить, что если люди связаны добровольно между собою, то они являются единомышленниками. То есть думают едино. А если двое думают как одно целое, то какие-либо запреты теряют смысл. Какой смысл запрещать женщине то, что она точно не сделает из любви и уважения к своему мужчине, и не подумает даже. Никакой каприз ни в каком месте у нее не встанет. Вот это и есть - связь судеб. А ситуация, которая рассматривается в топике, скорее - привязь судеб. У нее каприз стоит, у него каприз стоит, не хуже. Сначала бодаются капризами, потом - рогами.

да, спасибо. именно так.

[Гадкая Крыса]

Влада,а вы не домысливайте о том,побежит он разводиться или нет.Зачем?Всё-равно не угадаете.Просто к его пожеланиям относитесь уважительно.И всё.И никаких разрух.Если ваша система ценностей рухнет от отсутствия посиделок с подружками,то грош цена ей,и самое время менять ,пока есть на что.
Ни одна подружка не стоит спокойствия мужа.Ни одна,ни все оптом.

[Бестиарий]

ага, т.е. посиделки с подружками - каприз?

Конечно, каприз... Вы же с подружками и так каждый день общаетесь по телефону, через вконтакты с одноклассниками. Допустим, вам нужно живое общение - так почему бы не собраться с ними дома, посидеть, поговорить?
Зачем нужно наводить красоту, одевать прозрачную или декольтированную блузку, мини-юбочку или обтягивающие брючки и идти ОБЩАТЬСЯ в кафе, где гремит музыка и через каждые десять минут подваливают мужики с предложением познакомиться?
Какое нафиг общение, о чем вы?

Какой смысл запрещать женщине то, что она точно не сделает из любви и уважения к своему мужчине, и не подумает даже.

если и не подумает даже - то чего она туда поперлась? Чтобы, так сказать, проверить, сможет ли противостоять искушению? А если не сможет?

А если двое думают как одно целое, то какие-либо запреты теряют смысл.

Телепатию еще не изобрели... но допустим. тогда жена понимает ПОЧЕМУ муж против ее походов с подружками. И не будет ходить.

[MamaDu]

Все что Вы говорите как-то очень абстрактно, и основано на эротических фантазиях вокруг прозрачных кофточек, декольте и миниюбок. Кстати, кто и куда конкретно поперлась? Ваша фантазийная жена? Придумайте себе другую.

У единомышленников просто не возникнет ситуации, когда кто-то куда-то пойдет/не пойдет, или кто-то ПРОТИВ чего-то. Единомышленники поступают, исходя из интересов друг друга.

[SerSim]

SerSim, у Вас поразительный талант находить грядь во всем. я довольствуюсь дешевым серебром

Вы всё прекрасно поняли о чём шла речь. Но собственным поведением только подтверждаете высказывание "если тетка говорит что она свободна, то пусть так и остается свободной, то есть просто для траха"

[Катрини]

А возможно, мужчины представляют эту ситуацию, примеряя ее на свою компанию, обсудивших в течение часа-двух все мировые проблемы, после чего под воздействием изрядного количества спиртного начинающих приобщаться к прекрасному, в виде сидящих за соседним столом женщин : )) По этому и боятся отпускать своих половинок : )

[Бестиарий]

Ой, расскажите мне, как замужние дамы ходят в кафешки общаться друг с другом в скромненьких платьицах. Нет, непременно все как одна - в боевой раскраске, надушенные, в одежде, которая все достоинства демонстрирует.
а если еще и фотки по теме в одноклассниках-контактах посмотреть, так там верные женушки то у шеста пляшут, то соревнуются кто выше юбочку задерет, то в обнимку с мужиками танцуют.
Но я и до одноклассников с контактами видел в кафе таких "общающихся" подружек с обручальными кольцами...
И дураку понятно, что общение с подружками в данном случае - лишь предлог. . и муж, который пускает свою жену "чисто посидеть" с подругами, пусть готовит пилу - спиливать костяную корону

[Катрини]

Да не будет женщина искать себе "приключений", если у нее в семье все в порядке, если в отношениях все хорошо, то нечего опосаться.

[Бестиарий]

примеряя ее на свою компанию, обсудивших в течение часа-двух все мировые проблемы, после чего под воздействием изрядного количества спиртного начинающих приобщаться к прекрасному, в виде сидящих за соседним столом женщин

Ага, мужики, знакомящиеся компанией - это сильно . У мужиков, чтоб вы знали, дамы - идущий на охоту компанию обычно покидает. Почему благородные олени и отпускают своих половин, ошибочно считая, что в большой компании угрозы нет - по себе судят. А дамы, да, в этом смысле совсем не прочь пригласить мужика в свою компанию. И если по теории вероятности, в этот конкретный раз жену оленя не умыкнут в укромное местечко, то в следующий раз - непременно .

[MamaDu]

Ой, расскажите мне, как замужние дамы ходят в кафешки общаться друг с другом в скромненьких платьицах. Нет, непременно все как одна - в боевой раскраске, надушенные, в одежде, которая все достоинства демонстрирует.
а если еще и фотки по теме в одноклассниках-контактах посмотреть, так там верные женушки то у шеста пляшут, то соревнуются кто выше юбочку задерет, то в обнимку с мужиками танцуют.
Но я и до одноклассников с контактами видел в кафе таких "общающихся" подружек с обручальными кольцами...
И дураку понятно, что общение с подружками в данном случае - лишь предлог. . и муж, который пускает свою жену "чисто посидеть" с подругами, пусть готовит пилу - спиливать костяную корону

А может Вы просто, подробно рассматривая детали женской одежды у "избранных", не заметили всех остальных замужних женщин, сидящих в кафе?

[Яна]

Зачем рассказывать? Я покажу (см личку).

[Влада]

Ой, расскажите мне, как замужние дамы ходят в кафешки общаться друг с другом в скромненьких платьицах. Нет, непременно все как одна - в боевой раскраске, надушенные, в одежде, которая все достоинства демонстрирует.

оспадя. вы посиделки/поболталки с лядством-то не путайте
полностью соглашусь, что собираться на встречу с подружками как на свиданку (т.е. прихорашиваться сверх обычного) - тревожный знак.

[Бестиарий]

Которые с мужьями или в смешанной женско-мужской компании сидят - видел. . А чтобы с подружками скромненько сидели - не бывает. Если только даму подруги не затянули сюда в первый и последний раз. Но это - редкость.

[SerSim]

Влада
Тетки, находящиеся в компании легче снимаются, чем одиноко-сидящие(в смысле 1-2)

[SerSim]

Ведь если подошел к ним мужчина знакомиться, то каждая начинает перед другими выпендриваться.

[Влада]

Бестиарий, а если жена встанет в позу и завопит: не хочу, чтоб ты с мужиками в баню ходил! в банях всегда девиц снимают! хотите общаться - приходите к нам домой, я борща наварю и уйду в комнату, чтоб не мешать мужскому разговору.
а?
почему жена должна безоговорочно верить, что в бане будет только баня? в ресторане все хоть одетые, нет такой банной интимности

[foma]

Влада,а вы не домысливайте о том,побежит он разводиться или нет.Зачем?Всё-равно не угадаете.Просто к его пожеланиям относитесь уважительно.И всё.И никаких разрух.Если ваша система ценностей рухнет от отсутствия посиделок с подружками,то грош цена ей,и самое время менять ,пока есть на что.
Ни одна подружка не стоит спокойствия мужа.Ни одна,ни все оптом.

Аплодирую стоя.
Браво

[Valdis]

Лично я и сам могу посидеть в мужской компании и жену отпускаю, если она просит. Радикализм тут ни к чему.
Другое дело, что и мне и жене не особо хочется идти куда то без половинки. Нафига жениться, если все время есть желание сбежать от жены?
И еще я не понял автора темы, в плане: "мы его лишили клубной карты". Нах такие друзья нужны?

[Влада]

А чтобы с подружками скромненько сидели - не бывает. Если только даму подруги не затянули сюда в первый и последний раз. Но это - редкость.

ага. и баня мужская не бывает без шлюх. Бестиарий, это абсурд.

да, есть тетки в боевой раскраске, которые приходят снимать мужиков, будучи замужем. если они полагают нормальным вот так развлечься - никакие запреты мужа не уберегут.

[Катрини]

А мне кажется проблема зачастую еще в ревности с мужской стороны "ревнует - значит, любит"? Однозначно НЕТ. Ревность отражает не любовь, а стремление распоряжаться, управлять своим близким. Так что есть тема к размышлению : )