Идеальная женщина!
Mad_Dog, меньше читайте журналов вроде Cosmopolitan, эти именно они формируют у современных мужчин неверное понимание того, что именно означает *Отдалась* для женщины.
Мой *ОПЫТ -а, м. 1. Отражение в сознании людей законов объективного мира и общественной практики, полученное в результате их активного практического познания (спец.). Чувственный о. 2. Совокупность знаний и практически усвоенных навыков, умений. Жизненный о.* подсказывает, что непризнание некоторых сторон и потребностей психики приводит к тому, что эти стороны выходят из-под контроля и становятся неуправляемыми. К примеру попытка постояноого контроля разума над чувствами приводит к тому, что чувства, вырываясь, могут полностью отключить голос разум. Кстати это чаще бывает у мужчин. Женщины чаще спускают пар через эмоции, а у мужчин если уж чувства прорвало - то это уже как цунами.
Может ув. тов. Диорей что и доказал, но сомневаюсь, что мы говорим о том-же. Поясняю. Если женщина активизирует в вас вашу потребность быть ей нужным, то это еще не значит, что вы ей нужны. Это значит, что она вам нужна. Есть даже методики такого женского пикапа. Вот если она вам станет не нужна, не будет вызывать никаких чувств, при этом вцепится в вас и вы все равно будете видеть в ней идеальную женщину и не будете бегать на сторону в поисках настоящей любви (особенно в районе 40 лет) - вы Герой.
Мой *ОПЫТ -а, м. 1. Отражение в сознании людей законов объективного мира и общественной практики, полученное в результате их активного практического познания (спец.). Чувственный о. 2. Совокупность знаний и практически усвоенных навыков, умений. Жизненный о.* подсказывает, что непризнание некоторых сторон и потребностей психики приводит к тому, что эти стороны выходят из-под контроля и становятся неуправляемыми. К примеру попытка постояноого контроля разума над чувствами приводит к тому, что чувства, вырываясь, могут полностью отключить голос разум. Кстати это чаще бывает у мужчин. Женщины чаще спускают пар через эмоции, а у мужчин если уж чувства прорвало - то это уже как цунами.
Может ув. тов. Диорей что и доказал, но сомневаюсь, что мы говорим о том-же. Поясняю. Если женщина активизирует в вас вашу потребность быть ей нужным, то это еще не значит, что вы ей нужны. Это значит, что она вам нужна. Есть даже методики такого женского пикапа. Вот если она вам станет не нужна, не будет вызывать никаких чувств, при этом вцепится в вас и вы все равно будете видеть в ней идеальную женщину и не будете бегать на сторону в поисках настоящей любви (особенно в районе 40 лет) - вы Герой.
-
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
Спасибо конечно за хороший юмор, но я скорее в этом вопросе - практик 8)Marusia писал(а):Mad_Dog, меньше читайте журналов вроде Cosmopolitan, эти именно они формируют у современных мужчин неверное понимание того, что именно означает *Отдалась* для женщины.
Опыт ставится в чётко описанных условиях, иначе исследовательского значения не несёт.Marusia писал(а):Мой *ОПЫТ -а, м. 1. Отражение в сознании людей законов объективного мира и общественной практики, полученное в результате их активного практического познания (спец.). Чувственный о. 2. Совокупность знаний и практически усвоенных навыков, умений. Жизненный о.*

Вы опять опровергли саму себя.Marusia писал(а):подсказывает, что непризнание некоторых сторон и потребностей психики приводит к тому, что эти стороны выходят из-под контроля и становятся неуправляемыми. К примеру попытка постояноого контроля разума над чувствами приводит к тому, что чувства, вырываясь, могут полностью отключить голос разум.
Теза "постояноого контроля" исключает использование тезы "вырываясь".
Какое оригинальное признание мужской монополии на логику :DMarusia писал(а): Кстати это чаще бывает у мужчин.
Вы ну хоть попытайтесь начать понимать термины, которыми оперируете... ведь дальшще разговор становится тупо нереальным...Marusia писал(а): Женщины чаще спускают пар через эмоции, а у мужчин если уж чувства прорвало - то это уже как цунами.
Поймите, что "спускать пар через эмоции" полностью тождественно "прорвало как цунами"...

Если речь идёт о качественных характеристиках, то это так.
Если о количественных - весьма приятно Ваше признание первенства мужчин уже не только в логике, но и в количественных характеристиках эмоциональности. Причём некоторые мужчины уже высказывали свои некорректные предположения, что это куклы такие 8)
Ну да. Количественные характеристики в претензиях к нужности мужчины тоже не берём в счёт? Раз он такой ненужный, то чтож он во всём виноват-то? Причём куда не плюнь - вопросы-то её, а виноват - он... :DMarusia писал(а):Может ув. тов. Диорей что и доказал, но сомневаюсь, что мы говорим о том-же. Поясняю. Если женщина активизирует в вас вашу потребность быть ей нужным, то это еще не значит, что вы ей нужны.
Идиоты гибнут на пути создания из себя "героя" и "Настоящего Мужчины". Они тупо просерают этой методологией свои семейные отношения.Marusia писал(а): Это значит, что она вам нужна. Есть даже методики такого женского пикапа. Вот если она вам станет не нужна, не будет вызывать никаких чувств, при этом вцепится в вас и вы все равно будете видеть в ней идеальную женщину и не будете бегать на сторону в поисках настоящей любви (особенно в районе 40 лет) - вы Герой.
В отличие от них ув.тов. Диорей - вполне себе вырастил детей и сохранил семью

Mad_Dog, четко описанными условиями жизненного опыта является история жизни индивида на территроии советского, а затем- постсоветского пространства в условиях смены формаций.
Теза "постояноого контроля" не исключает использование тезы "вырываясь*, поскольку там есть еще слово *попытка*.
Спускать пар и цунами - это разные явления. Вы пользуетесь скороваркой? Там есть такая кнопочка для спуска пара. Если ее закрыть, давление в кастрюле буде расти и в один момент крышку сорвет, и тогда кипятком обдаст все. То-же происходит на мой взгляд при отрицании роли чувства в жизни. Только срывает не крышку с кастрюли, а крышу у чела.
Если взять этот образ, то кнопка чаще бывает открыта у женщин и закрыта у мужчин. Встречаются и женщины с мужской конструкцией ума и доминирующим рационально-логическим мышлением, но они скорее исключение, чем правило.
Признаю я и наличие логики у мужин, и более глубокую эмоциональную составляющую. И думаю, что мужчинам в целом труднее, чем женщинам. И внутреннее давление у них больше бывает и внешнее давление на них большее оказывается. И вопросы вины мужчины вообще не стоят, поскольку в любых отношения никогда не бывает виноват один. Если отношения пошли не туда - виноваты оба. Вместо разборов, кто виноват, всегда лучше бывает понять- что делать.
Так что, думаю, что мы с вами говорим о том- же, но разными словами.
Теза "постояноого контроля" не исключает использование тезы "вырываясь*, поскольку там есть еще слово *попытка*.
Спускать пар и цунами - это разные явления. Вы пользуетесь скороваркой? Там есть такая кнопочка для спуска пара. Если ее закрыть, давление в кастрюле буде расти и в один момент крышку сорвет, и тогда кипятком обдаст все. То-же происходит на мой взгляд при отрицании роли чувства в жизни. Только срывает не крышку с кастрюли, а крышу у чела.
Если взять этот образ, то кнопка чаще бывает открыта у женщин и закрыта у мужчин. Встречаются и женщины с мужской конструкцией ума и доминирующим рационально-логическим мышлением, но они скорее исключение, чем правило.
Признаю я и наличие логики у мужин, и более глубокую эмоциональную составляющую. И думаю, что мужчинам в целом труднее, чем женщинам. И внутреннее давление у них больше бывает и внешнее давление на них большее оказывается. И вопросы вины мужчины вообще не стоят, поскольку в любых отношения никогда не бывает виноват один. Если отношения пошли не туда - виноваты оба. Вместо разборов, кто виноват, всегда лучше бывает понять- что делать.
Так что, думаю, что мы с вами говорим о том- же, но разными словами.
Marusia писал(а):. Вы пользуетесь скороваркой? Там есть такая кнопочка для спуска пара. Если ее закрыть, давление в кастрюле буде расти и в один момент крышку сорвет, и тогда кипятком обдаст все. То-же происходит на мой взгляд при отрицании роли чувства в жизни. Только срывает не крышку с кастрюли, а крышу у чела.
Если взять этот образ, то кнопка чаще бывает открыта у женщин и закрыта у мужчин. .
а вам не приходило в голову, что жидкости в скороварках у мужчин и женщин немного разного рода с разной теплоемкостью и температурой кипения.
Кнопочка открыта у всех. Может, разве что у "настоящих мужчин" она закрыта или у каких-то психов. ))
Но только для перегрева мужской жидкости нужно поболе температуру . Мужчины МЕНЕЕ эмоциальны! Зарубите себе это на носу. И советское и постсоветское пространство здесь не играет роли. Это все обусловлено тупо физиологической разницей.
Исключения однако бывают.
Ок, раз уж и в логике и в количественных характеристиках мы превосходим, тогда не будем останавливаться на достигнутом :D
Не ну серьёзно.
Поясняю:
В воспитании мальчиков социум даёт гораздо меньше поблажек... наказания вполне себе воспитывают чувство ответственности и всякого рода несдержанности пресекаются по всему пути формирования личности именно мужчины
Пообщайтесь с родственниками невинно убиенных...
В смерти отношений виноват эгоист.
А мальчикам как раз тот самый процесс социального воспитанияочень часто бьёт пи по рукам и по рылу - за крысятничество...
Вам неводомы причинно-следственные цепочки формирования мужской личности.
Вот мы и говорим... и мы слушаем :D
Не-сог-ла-сен :DMarusia писал(а):Если взять этот образ, то кнопка чаще бывает открыта у женщин и закрыта у мужчин.
Не ну серьёзно.
Поясняю:
В воспитании мальчиков социум даёт гораздо меньше поблажек... наказания вполне себе воспитывают чувство ответственности и всякого рода несдержанности пресекаются по всему пути формирования личности именно мужчины
-1Marusia писал(а):Признаю я и наличие логики у мужин, и более глубокую эмоциональную составляющую. И думаю, что мужчинам в целом труднее, чем женщинам. И внутреннее давление у них больше бывает и внешнее давление на них большее оказывается. И вопросы вины мужчины вообще не стоят, поскольку в любых отношения никогда не бывает виноват один. Если отношения пошли не туда - виноваты оба.
Пообщайтесь с родственниками невинно убиенных...
В смерти отношений виноват эгоист.
А мальчикам как раз тот самый процесс социального воспитанияочень часто бьёт пи по рукам и по рылу - за крысятничество...
Очевидно-же что бороться с крысятничеством... бабизмом, как внеполовым понятием.Marusia писал(а): Вместо разборов, кто виноват, всегда лучше бывает понять- что делать.
На разных языкахMarusia писал(а):Так что, думаю, что мы с вами говорим о том- же, но разными словами.

Вам неводомы причинно-следственные цепочки формирования мужской личности.
Вот мы и говорим... и мы слушаем :D
Небольшое замечание вне темы.
Установлено, что раздельное обучение мальчиков и девочек , проведенное по одной и той же учебной программе , приводит к разным результатам в плане личностного воспитания, чем когда обучение совместное:
В учреждениях, где нет девочек, у мальчиков вырабатывается негласный кодекс чести, которому они потом следуют всю жизнь. Если обучение мальчиков и девочек совместное, то такого кодекса не вырабатывается никогда.
Не совсем так. Оно так только выглядит со стороны. Мальчиков действительно воспитывают по-другому (кстати женщины, ибо и мать и училки-женщины принимают большее участие, чем мужчины). Но у даже маленьких детей существует добровольная сегрегация по половому признаку. Даже без воспитания и какого-либо участия взрослых мальчики играют больше с мальчиками, а девочки больше играют с девочками. И игрушки и игры выбирают разные. И мальчуковое общество более жесткое и более воспитывает ответственность, чем девичье.Mad_Dog писал(а): В воспитании мальчиков социум даёт гораздо меньше поблажек... наказания вполне себе воспитывают чувство ответственности и всякого рода несдержанности пресекаются по всему пути формирования личности именно мужчины
Установлено, что раздельное обучение мальчиков и девочек , проведенное по одной и той же учебной программе , приводит к разным результатам в плане личностного воспитания, чем когда обучение совместное:
В учреждениях, где нет девочек, у мальчиков вырабатывается негласный кодекс чести, которому они потом следуют всю жизнь. Если обучение мальчиков и девочек совместное, то такого кодекса не вырабатывается никогда.
Mad_Dog, я и не говорила, что та образная кнопка у мужчин закрыта от природы. На мой взгляд в больше степени это результат воспитания в социуме и понимания ответственности. Женщина пошумит, что-нибудь разобьет, поплачется у подружек и ей полегчало. Пар спустила, варится дальше. Мужчина молча уйдет в себя, в работу, в бутылку. Напряжение растет. До определенного момента. И тогда бабах- и хана кастрюле.
*В смерти отношений виноват эгоист.* тут не соглашусь никак. Виноваты оба. Один дал возможность сесть на шею, второй злоупотребил данной возможностью. Один не понял, второй не увидел, что надо обьяснить. Один нападал, второй увлекся поддавками. Один менялся- второй не потрудился заметить, что что-то изменилось. Степень вины- может быть разная. Но участвуют двое, потому и вина обоих.
Некто, мужчины тоже эмоциональны, только эмоции у вас глубже и насыщеннее, они по качеству ближе к чувствам. Потому и проявления не на уровне *потрепались и забыли*, а на уровне *сделали и забыли*. Эмоции далеки от разума, потому и проявляются в необдуманных действиях. Чувства чаще проявляюся в обдуманных действиях. Если *послала* женщина - это чаще всего не значит, что она послала, а что она чем-то недовольна и ей бы хотелось что-то изменить, но скорее всего все останется, как было, только платье купит и перекрасится в другой цвет. Если *послал* мужчина - это значит, что с него хватит и эта история уже закончена, а дальше он будет писать уже другую историю, в которой бывшей героине романа места уже нет.
*В смерти отношений виноват эгоист.* тут не соглашусь никак. Виноваты оба. Один дал возможность сесть на шею, второй злоупотребил данной возможностью. Один не понял, второй не увидел, что надо обьяснить. Один нападал, второй увлекся поддавками. Один менялся- второй не потрудился заметить, что что-то изменилось. Степень вины- может быть разная. Но участвуют двое, потому и вина обоих.
Некто, мужчины тоже эмоциональны, только эмоции у вас глубже и насыщеннее, они по качеству ближе к чувствам. Потому и проявления не на уровне *потрепались и забыли*, а на уровне *сделали и забыли*. Эмоции далеки от разума, потому и проявляются в необдуманных действиях. Чувства чаще проявляюся в обдуманных действиях. Если *послала* женщина - это чаще всего не значит, что она послала, а что она чем-то недовольна и ей бы хотелось что-то изменить, но скорее всего все останется, как было, только платье купит и перекрасится в другой цвет. Если *послал* мужчина - это значит, что с него хватит и эта история уже закончена, а дальше он будет писать уже другую историю, в которой бывшей героине романа места уже нет.
Прекрасные ингридиенты в общую скороварку семьи...Marusia писал(а):Mad_Dog, я и не говорила, что та образная кнопка у мужчин закрыта от природы. На мой взгляд в больше степени это результат воспитания в социуме и понимания ответственности. Женщина пошумит, что-нибудь разобьет,

Пар спустила из своей кастрюли в семейную... и не факт, что давление в собственной кастрюле не получит тенденцию ускорения наколения...Marusia писал(а): поплачется у подружек и ей полегчало. Пар спустила, варится дальше.

Подло обвинять пострадавшего.Marusia писал(а):Виноваты оба. Один дал возможность сесть на шею,
В темах про "настоящего/правильного/идеального" мужчину такого права претенденту не дают.Marusia писал(а): второй злоупотребил данной возможностью. Один не понял, второй не увидел, что надо обьяснить. Один нападал, второй увлекся поддавками.
Подло это...Marusia писал(а): Один менялся- второй не потрудился заметить, что что-то изменилось. Степень вины- может быть разная. Но участвуют двое, потому и вина обоих.

Желание изменений своего партнёра в женщине перманентно. И далеко не всегда всязано с якобы неизменчивостью мужчины.Marusia писал(а):Некто, мужчины тоже эмоциональны, только эмоции у вас глубже и насыщеннее, они по качеству ближе к чувствам. Потому и проявления не на уровне *потрепались и забыли*, а на уровне *сделали и забыли*. Эмоции далеки от разума, потому и проявляются в необдуманных действиях. Чувства чаще проявляюся в обдуманных действиях. Если *послала* женщина - это чаще всего не значит, что она послала, а что она чем-то недовольна и ей бы хотелось что-то изменить, но скорее всего все останется, как было,
Нормальный взвешенный подход... но далеко не всегда это так.Marusia писал(а): только платье купит и перекрасится в другой цвет. Если *послал* мужчина - это значит, что с него хватит и эта история уже закончена, а дальше он будет писать уже другую историю, в которой бывшей героине романа места уже нет.
Почитайте семейную консультацию мужчин.
- Добрая жена
- бывалый
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 03.10.08 15:19
всегда удивляли подобные фразы мужчин по отношению к женщинамMarusia писал(а):меньше читайте журналов вроде Cosmopolitan, .
типа все тетки сидят и тупо читают одни Космополитены-Гламуры, романы Донцовой и т.п.


но чтоб женщина упрекала в этом мужчин ...это что-то :D
Зы Мужчины вы и впрям считаете что большинство женщин регулярно читают подобного рода "литературу"?
- Добрая жена
- бывалый
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 03.10.08 15:19
- Добрая жена
- бывалый
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 03.10.08 15:19
- Добрая жена
- бывалый
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 03.10.08 15:19
- Добрая жена
- бывалый
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 03.10.08 15:19
- Добрая жена
- бывалый
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 03.10.08 15:19
- Добрая жена
- бывалый
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 03.10.08 15:19
-
- любитель
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 10.04.08 15:08
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя