Жена на всю жизнь, сегодня утопия?

... и их различия.
Ответить
Manann
посвященный
Сообщения: 7110
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Сообщение Manann » 24.03.13 00:53

бабам должно быть пофигу в какую сторону лежит и за кого он проголосует, хоть за левых, хоть за правых! Когда не лежит, а по середке стоит бабе всегда лучше будет.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.03.13 01:32

Manann писал(а):но вот второй раз прийти вам в ЗАГС - заказано.
Умным - уже и в первый раз заказано. Не пойдут они в ЗАГС. Нечего там приличному мужчине делать.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.03.13 01:34

Шеридан писал(а):Может сразу конституцию отменим? :lol:
Не отменим, а ИЗМЕНИМ. Это позже. Будет так обязательно.

Manann
посвященный
Сообщения: 7110
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Сообщение Manann » 24.03.13 03:08

Умным - уже и в первый раз заказано. Не пойдут они в ЗАГС. Нечего там приличному мужчине делать.
Не скажите, если дано всего один раз за жизнь, вроде как почетно должно быть! Главное льгот не налогать, чтоб только почет был. Вроде как эксклюзивное что-то, что один раз дается. Желательно, чтоб развод еще распростанялся и на детей, как порок! Пусть хоть на 1 поколение. Вот тогдаб все и ОМП и ОЖП изначально задумывались бы-регистрироваться или нет!

Manann
посвященный
Сообщения: 7110
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Сообщение Manann » 24.03.13 03:49

Не отменим, а ИЗМЕНИМ. Это позже. Будет так обязательно.
ТЮюю.....Верю в изменения, но мало верю в сегодняшний день. На сегодня любые изменения конституции, выходят гораздо выгоднее женщинам, это если учесть, что подавляющее большинство приложивших руку к изменениям -мужчины.

Гораздо больше верю в сущность человека, в его изначальную природу, именно она заставит изменить конституцию во благо сильных мира.
Однако совсем не вижу смысла бороться за любые изменения мужчинам. Природа от нас не зависит, мы все мелки перед ней, и не важно , кто мельче- ОМП или ОЖП.
Может даже ОЖП большую роль и сыграют-наделают делов ужасных, ухондокают всех мужчин ну типа амазонок:oops:-глядишь и изменения начнутся быстрей (ну перестройка там, или не дайте бог революция).

Женщинам на сегодня очень много нужно, и им даны очень большие возможности, однако мужчины по природе как были так и будут сильнее, умнее, быстрее. Только желание мужчин проиграть делает их равными с женщинами. На сегодняшний день - подавляющее большинство мужчин хотят равенства.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 24.03.13 09:55

именно, а то развели фантазии, конституцию менять :lol:
большинство даже мэров городов в 10 тыс. голов выбрать не могут, пребывают в перманентном затупе между синькой и зомбоящиком.
Изменения возможны только если быдло, ведомое новой элитой, сметет элиту старую.
Возможно если быдло начнет голодать или ему начнут массово резать бошки.
Или если старая элита, начав банально сцать за свою судьбу, начнет перемены.
А пока одни маки вертухайствуют, а другие собирают ТВ шоу, куй чего измениться.
Более того, большинство проблем ОМП от того, что им банально плевать на самих себя, большинство не понимает ни кто они, ни для чего им самка.
Выбирают отстой, веря в то, что их спермотоксикоз это некая сказочная лябовь, тупят, не понимают своего места в семье, самка может и готова подчиняться, но видя перед собой истеричного инфантила, сливает.
Впрочем suum cuique

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 24.03.13 10:17

Более того, большинство проблем ОМП от того, что им банально плевать на самих себя, большинство не понимает ни кто они, ни для чего им самка.
Выбирают отстой, веря в то, что их спермотоксикоз это некая сказочная лябовь, тупят, не понимают своего места в семье, самка может и готова подчиняться, но видя перед собой истеричного инфантила, сливает.
верно всё.

но тут же тебе контру:
"а ктонастакимивоспитал? Бабы. Бабы. Бабы, воду выпили бабы.
не мы такие, жизнь такая".

сенжюст и сила обстоятельств, мля

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 24.03.13 11:13

Не утопия, но тут уж, как повезет. Но так всегда было - уж что-что, а коварно помереть раньше мужа жена всегда могла, это как минимум. А это уже не на всю жизнь.

Аватара пользователя
МакГрегор
аксакал
Сообщения: 3982
Зарегистрирован: 19.10.12 14:30
Откуда: Штандартенфлудер

Сообщение МакГрегор » 24.03.13 11:17

Херня всё это. Конституцию надобно менять в сторону многожёнства.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 24.03.13 12:05

ох уж это мне обмывателиногвиндийскомакияне :lol:
ничего и никогда вы менять не будите, законодательство будет становиться все более антисемейным и матриархальным, подавляющему большинство ОМП ПОКУЙ :!:

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.03.13 14:15

Manann писал(а):На сегодняшний день - подавляющее большинство мужчин хотят равенства.
Ну так мы и предлагаем НАЧАТЬ с равенства. Равенства прав и обязанностей. А на сегодняшней день у баб прав и бенефитов избыток, а вот обязанностей почти нет. А вот когда бабам будут вменены соответствующие их правам обязанности. Реальные, без байды, тогда они САМИ попросят патриархат. САМИ.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.03.13 14:16

МакГрегор писал(а):Херня всё это. Конституцию надобно менять в сторону многожёнства.
А причем тут Конституция? Это СК.

Аватара пользователя
МакГрегор
аксакал
Сообщения: 3982
Зарегистрирован: 19.10.12 14:30
Откуда: Штандартенфлудер

Сообщение МакГрегор » 24.03.13 14:27

Ну как причём? Поменяешь СК - бабы взвоют и закидают Конституционный Суд исками с требованиями о признании положений СК не соответствующими Конституции.

Так вот чтобы такого не случилось - надобно менять саму Конституцию.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.03.13 14:34

МакГрегор писал(а):Ну как причём? Поменяешь СК - бабы взвоют и закидают Конституционный Суд исками с требованиями о признании положений СК не соответствующими Конституции
А какой статье Конституции противоречит узаконивание многоженства? :wink: Или полноценный брачный контракт.

Упорный
старейшина
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03.07.11 19:56
Откуда: Ненька-Україна

Сообщение Упорный » 24.03.13 14:44

MacDuck писал(а): Ну так мы и предлагаем НАЧАТЬ с равенства. Равенства прав и обязанностей. А на сегодняшней день у баб прав и бенефитов избыток, а вот обязанностей почти нет. А вот когда бабам будут вменены соответствующие их правам обязанности. Реальные, без байды, тогда они САМИ попросят патриархат. САМИ.
MacDuck, приведите пожалуйста, три-пять примеров пар ПРАВА (есть сегодня) / ОБЯЗАННОСТИ (их нет, но надо чтобы были). Для иллюстрации.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 24.03.13 15:06

МакГрегор писал(а):Херня всё это. Конституцию надобно менять в сторону многожёнства.
ой дурак.
гаремы - не для траха.
а для прокорма.

Упорный
старейшина
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03.07.11 19:56
Откуда: Ненька-Україна

Сообщение Упорный » 24.03.13 15:15

хтзо писал(а): гаремы - не для траха.
а для прокорма.
что-то мутно как-то.
Кто кого прокармливает? ОМП - баб? т.е. бабы стремятся в гарем, чтобы не голодать? или что?!?!

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 24.03.13 15:24

Глобальная ошибка всех, кто думает про гаремы в их настоящей реализации, что это было для того, чтобы бай мог трахать по выбору сотни жён

Гарем был придуман для того чтобы в условиях повальной бедности населения и всяких там брачных обрядов, сотни телок не стали бы синими чулками :)

Это благотворительность такая, потому что понятно легко, что:

а) сто не трахнешь сразу

б) всегда хочется кого-то конкретного

Все остальное - чисто женская проекция

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 24.03.13 15:56

МакГрегор писал(а): бабы взвоют и закидают Конституционный Суд исками с требованиями о признании положений СК не соответствующими Конституции.
проституированный КС уже высказывался по этому вопросу - дискриминация признана соответствующей конституции
Установив для мужчин и женщин разный возраст выхода на пенсию по старости и необходимый трудовой стаж для назначения пенсии по старости на общих основаниях и на льготных условиях, законодатель применил дифференциацию, основанную на физиологических и других различиях между ними, а также исходя из особой социальной роли женщины в обществе, связанной с материнством, что согласуется с положением статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым материнство находится под защитой государства, и не может оцениваться как дискриминационное ограничение конституционных прав, так как такое решение законодателя обеспечивает - по смыслу статьи 19 Конституции Российской Федерации - достижение подлинного, а не формального равенства. Это не исключает в дальнейшем, при проведении пенсионной реформы, возможности решения вопроса о том, чтобы пенсия по старости назначалась мужчинам на тех же условиях, что и женщинам.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 276-О
так что забудьте про КС

Упорный
старейшина
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03.07.11 19:56
Откуда: Ненька-Україна

Сообщение Упорный » 24.03.13 16:00

Не сотни, а 4-х макс. ЖЕН.
Наложниц может быть больше. Деталей я не знаю.

Гарем был придуман для того чтобы в условиях повальной бедности населения и всяких там брачных обрядов, сотни телок не стали бы синими чулками

Разжуйте логику. Какая разница, бедная невеста или нет, если в муслимских странах не её сопровождают приданным, а за неё калым платят? Не станет привлекательная и пригодная к браку ОЖП чулком, хоть она голая будет. Это Ваши личные домыслы, или есть ещё источники?

Это благотворительность такая, потому что понятно легко, что:

а) сто не трахнешь сразу

б) всегда хочется кого-то конкретного

Все остальное - чисто женская проекция


Кто кому благотворит, я не понял? Какая благотворительность при наличии калыма, можете объяснить?
Сто не трахнешь - вспомните гаремы султанов. Султан там - благотворитель главный или что?!?!?
Откуда Вы всё это взяли?

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 24.03.13 16:54

да, именно так.
султан - главный благотворитель.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 24.03.13 16:55

Угу. Странно даже, что это кому-то непонятно.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 24.03.13 17:03

на Востоке он просто обязан заботиться обо всех (!) своих женщинах.
это было придумано, чтоб НЕРАБОТАЮЩИЕ бабы не умерли бы с голоду в ихних условиях жизни.
т.к. там не дураки, и понимали, что если баба будет ЗАРАБАТЫВАТЬ, то...

Vadimych
любитель
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 21.07.12 00:48

Сообщение Vadimych » 24.03.13 17:04

Жена на всю жизнь, сегодня утопия?
Утопия.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 24.03.13 17:17

не так, семья в матриархальном обществе утопия, для большинства ОМП

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей