Stal, читайте выше - в немецкие школы ходят дети моих родственников и друзей, разного возраста. Так что я обязательно поинтересуюсь, есть ли пособия, даже попрошу отсканировать и вас ознакомлю.Stal писал(а):А вы? приведите учебное пособие для занятий.
Homyach, такое отношение следствие в целом некоторых явлений.Homyach писал(а):да пусть реагируют, только зачем руками без разрешения трогать? Можно подумать у нас нет теток, которые дают, и приходится беднягам насиловать.
Да и для восточных мужчин, из исламских стран любая ваша одежда будет провоцирующей, если это не балахон с головы до ног. и голова не покрыта. Вы их извините, если им захочется вас изнасиловать?
Сколько миллионов должны вкурить эту книжку, прежде чем ты посчитаешь подобную практику неправильной?Констанция писал(а):А с чего вы взяли, что эти учебники массово используются, тем более для первоклашек?
Это не мои слова. Но тут налицо внушение крошечным детям, что секс - это круто. А это педофильное действие.И ГДЕ ЗДЕСЬ ОБУЧЕНИЕ МАСТУРБАЦИИ И ПРОПАГАНДА ПЕДОФИЛИИ?
Нужно (стать толерантным) расслабиться и получать удовольствие? :DУжасно видеть, как легко людьми управляет интернет. Тут уже геи, педофилы, презервативы - все смешалось в головах-помойках. Что хорошего вы сможете вложить в головы своих детей, если в вашу собственную тащите все подряд?
Средняя полная семья на сегодняшний день заканчивается истерическим развалом на глазах у детей, которых потом еще и зомбируют, что отец тварь. Если мои дети будут заведены без бабы, то уж это удовольствие им не светит..S. Гражданин aw в другой теме петушился, как он будет массово плодить детей от суррогатных матерей и трахать разнообразных шлюх. Так вот: дети эти, непонятно кем воспитанные, будут иметь гораздо больше шансов вырасти психически нормальными, чем те, кто детство провел в полной семье и в школе узнал, что зародыш получается от слияния сперматозоида и яйцеклетки.
Сколько миллионов детей учится по этой книжке? Пруф?aw писал(а):Сколько миллионов должны вкурить эту книжку, прежде чем ты посчитаешь подобную практику неправильной?
Напомню ваши же пассажи в теме про разврат: вы там с пеной у рта доказывали, что беспорядочные половые связи - это супер, а религиозный мужчина, занимающийся сексом с супругой, - лох. Так у кого проблемы с моралью?aw писал(а):Это не мои слова. Но тут налицо внушение крошечным детям, что секс - это круто. А это педофильное действие.
У тебя какой IQ? Или гормоны играют, что ты полнейший бред несешь?Констанция писал(а):Сколько миллионов детей учится по этой книжке? Пруф?
Факт: в Германии маленьких детей учат в школе, что секс классный и гомосятина ниче так. Факт: ты с пеной у рта вопишь, что это не так. Нездоровое поведение.Не надоело с пеной у рта доказывать, что все что вы читаете в интернете - правда? Признаете, что у вас голова-помойка, мыслить сами не умеете? Вы же реальные зомби, доведенные до истерии собственной неразборчивостью в источниках информации. Посмотрите на себя со стороны хоть на минуту.
С детьми?Напомню ваши же пассажи в теме про разврат: вы там с пеной у рта доказывали, что беспорядочные половые связи - это супер
Не по этой причине. Он же ее даже не трахает.а религиозный мужчина, занимающийся сексом с супругой, - лох.
В возрасте 0-4 лет необходимо предоставить информацию об:
- ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу,
- мастурбации в раннем возрасте
В возрасте 4-6 лет предоставить информацию об:
- ощущении радости и удовольствии от прикосновения к собственному телу; мастурбации в раннем возрасте
- исследовании собственного тела и половых органов
В возрасте 6-9 лет
-предоставить информацию о сексе в СМИ(включая Интернет)
В возрасте 9-12 предоставить информацию об
-разных видах контрацепции и их применении; мифы о контрацепции
-о дружбе и любви к лицам одного пола
а мы то глупые думаем что духовность.«Сексуальность является центральным аспектом бытия человека на протяжении всей его жизни”
продолжаем )Информация из пунктов:Констанция писал(а):Вы меня уже начинаете раздражать, вы текст-то сами прочитали?
в 2001 году к нам в школу приходили врачи, которые рассказывали о контрацепции и раздпвали презервативы мальчишкам. И ни разу никто не умер. Ну, хихикали, не без этогоStal писал(а): И это вы называете не пропагандой разврата? а ведь на уроках же ведь и показывают и рассказывает про половой акт, про так как надо пользоваться презервативов, трахайтесь детки на здоровье, только не забывайте использовать гондон. И правда не увидишь тут разврата, ведь это же нормуль, для некоторых родителей.
ну да. а зачем они так делают? у нас ведь сексуально-брачный рынок где каждый сам за себя. Не родители же браки устраивают. И наши мужчины не согласятся жениться на кем-то выбранной женщиной, без любви и сексуального влечения, т.е сначала нужно "запасть" на внешность. Поэтому женщины и поддерживают свою конкурентоспособность. Так что поэтому если идет женщина, никого не трогает, на шею не вешается и тд. оправдывать насильников тем, что она их своим видом провоцирует, вообще никуда не годитсяLelik писал(а): Полагаю, это такая игра слов?Ну, типа, как и ребенка для мужчины рожают?
Не, на самом деле, Ж одеваются таким образом, не чтобы нравиться М, а чтобы привлечь внимание М
также можно тогда сказать и про каких-нибудь гламурных мальчиков и всяких неформалов, которые по мнению отдельных личностей как-то не так одеты и сами просятся на кулак.а ссыль есть, про эту демонстрацию почейтать? и про то кого в тюрьму посадилиaw писал(а): В Германии народ вышел на демонстрацию против секс обучения в школах, и возле каждого чела было по несколько копов, чтобы защитить их от ЛГБТ, которые вышли на контр-демонстрацию. Не защитили.
И не в той же Германии в тюрьму сажали родителей, которые не отпускали детей на эти уроки?
Ерунда какая-то.Homyach писал(а):ну да. а зачем они так делают? у нас ведь сексуально-брачный рынок где каждый сам за себя. Не родители же браки устраивают. И наши мужчины не согласятся жениться на кем-то выбранной женщиной, без любви и сексуального влечения, т.е сначала нужно "запасть" на внешность. Поэтому женщины и поддерживают свою конкурентоспособность.
Читайте учебник по криминалистике. Там все подробно написано.Homyach писал(а):оправдывать насильников тем, что она их своим видом провоцирует, вообще никуда не годится
Не совсем так, полагаю. Дело в том, что провоцировать природное, совсем не то, что провоцировать приобретенное. А сексуальность - это от природы. А ощущение того, кто не так одет - это от круга общения.Homyach писал(а):также можно тогда сказать и про каких-нибудь гламурных мальчиков и всяких неформалов, которые по мнению отдельных личностей как-то не так одеты и сами просятся на кулак.
угу. Только это понимают уже опосляLelik писал(а): Ерунда какая-то.
Большинство Ж одеваются так не для того, чтобы замуж взяли, а для того, чтобы потешить свое ЧСВ осознанно или подсознательно. Некоторые, чтобы в койку прыгнуть и похоть удовлетворить.
Только полная дура может считать, что замуж берут по внешним признакам. По внешним признакам - желают только секса. И уж совершенно точно, в качестве жены полная дура не нужна.
Сколько раз здесь женщины писали что дескать женятся "на сиськах" а потом жалуются что жена сволочь оказалась. На что мужчины всегда отвечают, что все одинаковые, лучше выбрать красивую, надо ее хотеть, ОБВМа у ОЖП никакого нету и тд. Из сексуально привлекательных уже выбирают остальное, а очень многие по их же признанию на внешности и останавливались, а дальше и не смотрели. А вы говорите ерунда. А тетки - кому замуж, кому так, но смысл в том чтобы привлечь лучшего и удержать рядом. Спрос рождает предложение, а не наоборот.да, это уже подходит под провокацию. Потому что нефиг в чужой монастырь со своим нарядомМаксим Максимович писал(а):Предлагаю всем таким дамам, которые не видят ничего зазорного в откровенных нарядах, съездить в них самых в Дагестан или Чечню.
если там другое принятоСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
