А ты при вступлении в брак принесешь справку о своих действительных доходах? Или скажешь, что не должен? Так вот: если считаешь, что должны тебе, то должен и ты. Если считаешь, что тебе должны все, а ты - никому, то иди лесом. Я свою дочь такому уроду не отдам.Сергей-антибабист писал(а): Понятно.что доказывать будете не каждому встречному, а лишь человеку который вам интересен. И это ваща задачяа,доказать,что вы-лучше,что вы-порядочная, что вы не одна из толпы бл..ей.
Имеет ли значение для вас девственность будущей жены?
-
Джон Традескант
- любитель
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 23.11.10 18:53
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Принесу,если в этом увижу хоть какой-нибудь смысл или если это нужно будет чтобы развеять обоснованные подозрения невесты.А ты при вступлении в брак принесешь справку о своих действительных доходах?
Согласен. Только должно быть по-справедливости. А не так,что баба тебе-сущий пустяк, а ты ей потом по гроб жизни обязан будешь.Обязательства должны быть взаимными и справедливыми.Справедливыми по сути,а не с точки удобства и выгоды ОЖП.Так вот: если считаешь, что должны тебе, то должен и ты.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
И в чем проблема? Если принципиально и обоснованно-соберу.Я имела в виду другие бумажки.Об отсутствии вензаболеваний, о наличии недвижимости,о доходах,об отсутствии детей и прочее,мало ли чего в голову взбредет.
Только вот вот в своих требованиях я ищу подтверждение порядочности и непотрепанности невесты, а ваших прослеживается проверка возможности сможет ли тетка хорошо устроить свою ж*пу в браке.
А что такого если невеста хочет убедиться в порядочности жениха,а именно-не врет ли он о своем материальном положении,месте работы,отсутствии предыдущих браков и детей и прочее?
А так же здоровье и отсутствие плохой генетики например?
Ну в ответ на всякие экзотические требования и предпочтения тоже можно что-то потребовать.
А так же здоровье и отсутствие плохой генетики например?
Ну в ответ на всякие экзотические требования и предпочтения тоже можно что-то потребовать.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Если бы было чисто потребительская точка зрения, то бу шная была бы предпочтительней намного. Меньше уговаривать, на всё согласна. И вообще знает что почём, мороки меньше. Но НАШ подход именно не потребительский, пойми наконец!!! Потребительский - это когда прошлое не важно!!!Ленка писал(а):А почему бы и нет? Вы подходите с потребительской точки зрения, и к вам так же.
Потребительский подход - это когда знакомишся с тёткой в расчёте её трахнуть и выбросить. Тут конечно, прошлое не важно совсем. Если не планируется совместного будущего, то и прошлое роли не играет. Конечно, в глаза это никто не говорит, поэтому у вас и создаётся впечатление, что не всем мужчинам прошлое роль играет. А они просто ищут секс без ответственности и обязательств. Говорят дурам то, что дурам приятно слышать.
Умнейте ка на глазах, прям щас. Точно говорю, на пользу пойдёт!
Умнейте ка на глазах, прям щас. Точно говорю, на пользу пойдёт!
- ЗолотаяСлава
- бывалый
- Сообщения: 847
- Зарегистрирован: 18.11.10 22:09
- Откуда: из страны которой нет на карте
Вот у меня к моей старой машине был чисто потребительский подход. Она дешёвая, экономичная, ездит. Ну и слава богу. Железяка. Лишь бы функцию свою выполняла. И ни разу у меня не возникало желание её как то особенно помыть или горечь от того, что не новую купил. БУ. Ну и что?
А вот к жене у меня совсем другое отношение. Задержалась она на часок в магазине - а я уже переживаю, не случилось ли чего. Потому что не железяка.
Но вам этого не понять. К вам, по ходу мужики никогда так не относились, вы и не знаете, что такое любящий человек. Поэтому и орёте тут, что надо набратся опыту, чтоб не обшибится.
А вот к жене у меня совсем другое отношение. Задержалась она на часок в магазине - а я уже переживаю, не случилось ли чего. Потому что не железяка.
Но вам этого не понять. К вам, по ходу мужики никогда так не относились, вы и не знаете, что такое любящий человек. Поэтому и орёте тут, что надо набратся опыту, чтоб не обшибится.
А после этих опытов отношение мужчин к вам - ну примерно как отношение любой женщине к закупке одежды в секонд хенде. Только хуже. И навсегда. Может, оно и дёшево, можно наверно и на хорошую тряпку нарватся, но всё таки это не то. И оно не проходит. Да, жизнь заставляет, приходится. Но всё таки бутик был бы лучше, и самоощущение было бы совсем другим.
-
Fantazerka
- бывалый
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: 30.09.10 15:15
О... а хороший пример, кстати 8)Mergen писал(а):Вот у меня к моей старой машине был чисто потребительский подход. Она дешёвая, экономичная, ездит. Ну и слава богу. Железяка. Лишь бы функцию свою выполняла. И ни разу у меня не возникало желание её как то особенно помыть или горечь от того, что не новую купил. БУ. Ну и что?
А вот к жене у меня совсем другое отношение. Задержалась она на часок в магазине - а я уже переживаю, не случилось ли чего. Потому что не железяка. Но вам этого не понять. К вам, по ходу мужики никогда так не относились, вы и не знаете, что такое любящий человек. Поэтому и орёте тут, что надо набратся опыту, чтоб не обшибится.
У меня перед глазами другая жизенная история. Есть знакомый, уже достаточно пожилой мужчина, с детства до мозга костей любитель машин. Он покупает исключительно старые раздолбанные редкие машины, их реставрирует (хобби такое) и иногда на них катается по выходным.
а на работу ездит на новой 5ке GT, которую редко моет и вообще относится потребительски-- потому что это и есть "предмет потребления".
И разница тут очевидная. У Вас, Мереген, машина -- это индикатор соц. статуса, а того старичка-- предмет любви и восхищения техникой. 8)
-
Fantazerka
- бывалый
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: 30.09.10 15:15
Ну, так объясните КАКОЙ смысл? Честно, не понимаю. Если гинеколог так же мало может сказать о наличии предыдущего опыта половых отношений, как и любой прохожий на улице.Mergen писал(а):Э нет! Есть смысел, да ещё какой. Иначе не взвивались бы тётки с таким возмущением и не вопили бы о том, что подобных оскорбителей гнать надо дальше орбиты луны.
Та не, вряд ли. Вообще-то, "тяжелая жизнь проституток" меня мало заботит, если честно. Но думаю, так или иначе, они остаются в "профессии".Я тут тебе вопросик подготовил. Вот скажи, как ты думаешь, куда делись те 20тилетние проститутки, которые 10 лет назад на трассах стояли и в борделях лежали? Где они сейчас? Персонал меняется постоянно, девки выходят в тираж и куда идут? Уж не в невесты ли?
Интересно, вы как думаете, какой процент выходит замуж девицей на сегодняшний день в России? похоже, что крайне маленький. На остальных женятся и без этого. Но если М в поисках секса без обязательств, то чего ж они потом женятся? ну, и шли бы дальше всё в поисках того же секса без обязательств. У нас под дулом пистолета никого пока не женят. Или вы думаете, что основная масса М женится на том %, который выходит замуж девицей?Mergen писал(а):... поэтому у вас и создаётся впечатление, что не всем мужчинам прошлое роль играет. А они просто ищут секс без ответственности и обязательств. Говорят дурам то, что дурам приятно слышать.
-
Fantazerka
- бывалый
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: 30.09.10 15:15
во первых мужчина имеет право на всё за что готов нести ответственность.отдавшись без одобрения своего рода девушка тем самым даёт право решать мужчине или она порядочная(свадьба) или лядь предательница своего рода своим поступком поставившая себя вне его сослужив простым спермосборником[/quote]
Зелен, искажения чего?И какие выводы ложные? В моем посте вообще нет выводов, только констатация фактов 8) Если вы мне перечислите культуры, в которых было не предосудительно брать любовниц из семей соплеменников и при этом существовало требование к невесте быть девственницей-- я искренне извинюсь 8)
Второе. Невест-недевственниц в культурах, где такое требование вывдвигалось к невесте, было мало не только потому, что мужчины следили за поведением женщин в своей семье, а еще и потому, что были наделены правом покарать обидчика, котрый без спросу полез в чужой огород.
Ну, если уж на то пошло, то мужчина имеет право делать все, что ему угодно. И даже "не нести ответсвенность". Другое дело, что его могут третьи лица к этой ответсвенности привлечь 8)
Что и происходит в подобных ситуациях. Девушку-- камнями, парня-- в колодец. А дальше-- кровная месть и "умерли все".
-
Fantazerka
- бывалый
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: 30.09.10 15:15
попутала что-то с цитатами.
правильно вот так:
И какие выводы ложные? В моем посте вообще нет выводов, только констатация фактов 8) Если вы мне перечислите культуры, в которых было не предосудительно брать любовниц из семей соплеменников и при этом существовало требование к невесте быть девственницей-- я искренне извинюсь 8)
Второе. Невест-недевственниц в культурах, где такое требование вывдвигалось к невесте, было мало не только потому, что мужчины следили за поведением женщин в своей семье, а еще и потому, что были наделены правом покарать обидчика, котрый без спросу полез в чужой огород.
Что и происходит в подобных ситуациях. Девушку-- камнями, парня-- в колодец. А дальше-- кровная месть и "умерли все".
Зелен, искажения чего?zelen писал(а):дешёвый демагогический приём искажения и ложных выводов но раз обратились то отвечу.невест недествениц не было за редким исключением это признак не только порядочности девушки но и показатель чистоты рода
Второе. Невест-недевственниц в культурах, где такое требование вывдвигалось к невесте, было мало не только потому, что мужчины следили за поведением женщин в своей семье, а еще и потому, что были наделены правом покарать обидчика, котрый без спросу полез в чужой огород.
Ну, если уж на то пошло, то мужчина имеет право делать все, что ему угодно. И даже "не нести ответсвенность". Другое дело, что его могут третьи лица к этой ответсвенности привлечь 8)во первых мужчина имеет право на всё за что готов нести ответственность.отдавшись без одобрения своего рода девушка тем самым даёт право решать мужчине или она порядочная(свадьба) или лядь предательница своего рода своим поступком поставившая себя вне его сослужив простым спермосборником
Что и происходит в подобных ситуациях. Девушку-- камнями, парня-- в колодец. А дальше-- кровная месть и "умерли все".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя