Нужно ли женщине работать?

[изучающий]

Если М выбирает СДСину,которая нифига не делает,не хочет рожать и через 5 лет пилит недвигу,то это проблема прежде всего выбора ОМП.

Поэтому вся недвига на маме, а операции по ней через доверенность от мамы - единственной благонадёжной ОЖП в жизни ОМП (да и ещё и не каждого, судя по форуму).

[изучающий]

Ну так полно случаев что после 10-15 лет брака вполне добропорядочный М идет вразнос.

Каких таких случаев?

[изучающий]

Вот лично я за последние 10 лет стал только сурьёзнее во всех смыслах. Никакого разноса, всё наоборот - старательно избегаю напряжённостей и потенциальных опасностей.

Всё дело в просвещении.

[Кармен]

А вот и надо начинать вместе и с низкого старта.Я как раз за!

А если пожилой обеспеченный чел покупает себе юную женушку то надо понимать не забесплатно же)))
Забесплатно она и студента найдет.

Добрачное-это святое,посягать низя.Я про доходы в период брака,когда ОЖП уже рожает,кормит и смотрит за домом.

[изучающий]

Доходы в период брака обеспечены как раз добрачными достижениями.

[изучающий]

А если пожилой обеспеченный чел покупает себе юную женушку то надо понимать не забесплатно же)))

Как понимаю, Вы:
1. Предлагаете ОМП ести старушек.
2. Называете всех ОМП, вышедших из студенческого возраста, пожилыми.

[Кармен]

А что,у нас сразу после института СРАЗУ все ОМП становятся "обеспеченными челами" а девушки остаются голодранками?

[Mad Charly]

а девушки остаются голодранками?

представьте себе да
годные к семейной жизни остаются "голодранками"
негодные или насасывают или таки зарабатывают сами но переключаются в режим устойчивой доминации и управлять такой ОЖП нереально тк она неизлечимо больна РГМ и никогда не признает главенство мужчины, хотя на словах мечтает именно о сильном мужчине

[Кармен]

Хорошо.Так если это годная для семьи девушка,почему ее надо по возможности стараться держать в статусе "голодранки",а?

[Кармен]

Хорошо.Так если это годная для семьи девушка,почему ее надо по возможности стараться держать в статусе "голодранки",а?

[Кармен]

Ох прошу прощения,форум завис.

[изучающий]

Кармен, что значит "не-голодранка", по-Вашему? С правом как минимум на половину собственности ОМП?

[Кармен]

С правом на собственность своей семьи.
Я подчеркнула,о добрачной собственности речи не идет,если Вы не поняли.

[изучающий]

Время позднее. Последний пример.

ОМП имеет бизнес с доходом, скажем, 200 штук баксов в год. Женится. Теперь, по-Вашему, если бизнес у ОМП такой же устойчивый, его жена автоматически "зарабатывает" 100 штук и имеет на них полное право?

[Mad Charly]

изучающий, большинство баб именно так и считают
А без ЗБ отжать бизнес нереально.
Только алименты и то что получится стырить.
Иногда "продвинутые" бабы начинают философствовать что раз у ОМП бизнес расширился после совместного проживания с ОЖП то в этом автоматически заслуга бабы.
Про то какой это титанический труд большинство даже не подозревает.
Ну и в любом случае - 2е правило "Скво не торгуется"
Ну а кому из баб это правило не нравится смело используют правило 3е.
Кармен, надо напомнить или нет? )

[Galina]

если думать за уязвимость своего положения, то жить ваще реально страшно. Кармен, может не поверишь,не знаю, но вот мне реально пофигу, если надо насущно- меня не напряжет и в казённом доме состариться,это не важно вообще ни разу, это адовы глупости. Важно вообще другое, совсем другое. Важно чтобы было кому по утрам варить кофе.

Крыса, кофе варить это хорошо. Но если расклад вот такой

Через 20 лет дети уже вырастут. И если муж кого и обязан поддерживать, то только их. Ибо все 20 лет жена пользовалась болагами, которое ей предоставлял супруг.

То и в дом престарелых не возьмут. Потому что возраст туда еще не подойдет.

[Товарищ Баба]

Вот опять эти пресловутые "две по 20".

Могу совершенно ответственно заявить по этому поводу -
если мужу вдруг, на ровном месте, захочется поменять
меня на две по 20, отожму половину имущества без зазрения совести.
Стопудово.

[Galina]

Каким образом, Товарищ Баба? При помощи топора? -))

[Товарищ Баба]

При помощи закона, Галина))
Уголовный кодекс надо чтить. (с)

[El_Mer@]

Как-то разговор перестает быть томным. То есть тетка, которая родила четверых, живет в купленном в браке доме, не работает, но полностью содержит дом и обеспечивает надежный тыл, по-любому на часть невдвиги никакого права не имеет, так что ли?

[Товарищ Баба]

Не, El_Mer@.
По закону, она имеет полное право.
Но дядьки хотят, чтоб не имела, если сама,
по своей доброй воле, захочет этот брак слить.
Например, если захочет поменять мужа на 2.
По 20.)

[Кармен]

Время позднее. Последний пример.

ОМП имеет бизнес с доходом, скажем, 200 штук баксов в год. Женится. Теперь, по-Вашему, если бизнес у ОМП такой же устойчивый, его жена автоматически "зарабатывает" 100 штук и имеет на них полное право?

Его жена имеет право на СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.Это означает что вместе с мужем стараются ради семьи и удовлетворяют желания друг друга а не только М.
И жена вправе рассчитывать что если будет куплена другая квартира то она будет принадлежать СЕМЬЕ,а не папе мужа или брату мужа,к примеру.

Если М это не устраивает,он может поискать себе жену среди барышень с аналогичным доходом,семейный бюджет будет еще больше,квартира круче и вообще не обидно если что.

[Кармен]

изучающий, большинство баб именно так и считают
А без ЗБ отжать бизнес нереально.
Только алименты и то что получится стырить.
Иногда "продвинутые" бабы начинают философствовать что раз у ОМП бизнес расширился после совместного проживания с ОЖП то в этом автоматически заслуга бабы.

Ненене.Бизнес это святое и от баб-мужиков рядом не зависит.И отдавать низя ни при каких обстоятельствах.

[Galina]

При помощи закона, Галина))
Уголовный кодекс надо чтить. (с)

Это как раз если с топором, то уголовный читать надо -))
Эля, ну ты прям как маленькая. Тут же все не алени. Фактически жене ничего не должно принадлежать. Она имеет право даже просто на проживание в квартире, пока она часть семьи. В случае с "две по двадцать" она как часть семьи не нужна определенно.

[Freemonk]

То есть тетка, которая родила четверых, живет в купленном в браке доме, не работает, но полностью содержит дом и обеспечивает надежный тыл, по-любому на часть невдвиги никакого права не имеет, так что ли?

Нет, не имеет. Никакого права.
Но тут вступает в силу другое правило: если такая тетка, мать, хранительница очага, добрая хозяйка вдруг исчезает - без нее плохо этому дому. Дом пустеет и остывает.
А если она намеревается или планирует или расчитывает на кусок от этого дома - то ее желания неправомочны.
Тут чисто все по понятиям, а не по закону. Законы вообще часто несправедливы