Я тоже сомневаюсь. Но вот находятся некоторые, полагающие, что те женщины, которые НЕ поступаются своими принципами, предают свой род.Stal писал(а): Но стоит ли, разрушение выделки? Сомневаюсь.
Вот даже и спорить не буду... Хоть не согласен в главной роли в этом мужчин.... Категорически не согласен - но по сути не важно.Dorothea Brooke писал(а):
НеСвидомый
Так большинство потому и стало большинством. Что таков "социальный заказ" мужчин: про молодых мужчин тут исчерпывающе написал Gale. Это ИМ не нужны в 16-18 лет семьи. А женщины - подстроились.
Вам непонятно, потому что Вы считаете это печенькой для ОЖП. Но это не печенька. Это просто - способ не блядовать. Я сейчас о ЗАГСЕ. Платье и свадьба действительно уже давно утратили свой смысл - тут я никогда не спорила.НеСвидомый писал(а): Мне не понятно только одно - какой после этого ЗАГС, свадьба и белое платье?.
Хотели - СЕМЬИ. Но сейчас ситуация такова - что в семью - в абсолютном большинстве случаев - через отношалово, через блядки. И не женщины это устроили - это именно мужская хотелка (обсудили уже).НеСвидомый писал(а): Хотели отношений, получите. Но что им в ЗАГСЕ делать? Таким женщинам, да и мужчинам.
Не будет гулять, потому как ему это не будет доступно. Достоинство ли это, то смотря как на это посмотреть.Kirjan писал(а): это главное достоинство. Не будет гулять по бабам, из семьи не уйдет, личную пелотку будет весьма ценить. Писали же здесь.
И мне кажется что дело в этом... И то что рано ввяжешся в крысиные бега не помогает... Пока перешибешь аленью прошивку, пока сам поймешь что хочешь от жизни, пока поймешь чем на самом деле заниматся в жизни хочешь.... это прорва времени...Прохор писал(а):Согласен с Gale. Этап взросления тут ни причем. Биологическая программа не знает про медицину и пенсионные страховые полисы. Просто уровень комфорта и безопасности, которого достигла цивилизация, порождает инфантилов. Сегодня трудно представить, как 15-летний юноша охотится на медведя с рогатиной плечом к плечу рядом с отцом. Раньше - это было нормой.
Ты идиотка воистину. Вот ты допустим девственница (будем считать что даже не техническая целка). И вот подхожу я к тебе с самыми серьёзными намерениями. А ты такая мне мол ну погуляй со мной за ручку лет с 5-10, а то мне ещё учиться, карьеру делать и плюс мамо не разрешает. Так что пока никаких свадеб милый.Stal писал(а): Неужели? Если девственница и хочет ЗБ, то её причислят к торговке продать манду подороже.
Сексоненавистница. Воспитана в коллективе обозленных одиноких женщин под девизом «всем им от тебя только одно нужно». О сексе не знает практически ничего, но все равно боится его. При мысли о возможной дефлорации может впасть в ступор. На всех мужчин глядит как на латентных маньяков, онанизм и оральный секс полагает верхом извращенности. Отдается мужчине либо по сильной любви, либо потому что супружеский долг обязывает. В обоих случаях — только терпит, потому что у женщины должен быть мужчина, хоть он и грязное животное, поэтому надо потерпеть. Как правило, в браке долго не живут, либо существуют параллельно с более раскрепощенными любовницами. Против последних протестуют только внешне, внутренне же полагают, что все равно каждое гнусное животное обязательно изменяет своей чудесной женушке, потому что природа такая.
Не важно? То есть вы реально считаете, что виноваты в блядстве Dorothea Brooke?НеСвидомый писал(а):Вот даже и спорить не буду... Хоть не согласен в главной роли в этом мужчин.... Категорически не согласен - но по сути не важно.
По моим прикидкам все 99%.Disperado писал(а):Вот смотрите. Я не "не парил кочерыжку, не "блядовал до отвращения" , с утра до вечера думал о семье, как это поменяло тот факт что 90% потенциальных невест трахались с другими? вы понимаете что один бык кроет всё стадо? И зависит всё от того дают ли девушки до брака, а не от того блядуют мужчины или нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
