Жена на всю жизнь, сегодня утопия?

[MacDuck]

Прощаться с иллюзией очень больно. ОЧЕНЬ. Но надо.
Мы, мужчины, привыкли рисовать в голове свою будущую счастливую семью, мудрую и добрую жену, встречающую вечером с "охоты на мамонтов", уютный дом. И искренне недоумеваем почему бы этому и не быть на самом деле. И мы даже готовы сделать для этого все, что в наших силах. Искренне.

Но современный реальный мир, увы, ИНОЙ, и все эти наши умозрительные представления о семейном счастье - миф, иллюзия, пшик. Как бы нам ни хотелось.

Прочтите Олега Новоселова. Отдайте себе отчет, что стабильное и продолжительное счастье в наше время вероятно примерно как выигрыш в лотерею миллиона долларов: да, кто то выиграет, но вряд ли этим "кто-то" будете вы.

[MacDuck]

Здесь можно хотя бы тему Алекса глянуть.

Лень, вот мне давно интересно, что вы все на тему Алекса так заморочились? Что в ней в сущности хорошего? У мужика жизнь усвистела В УНИТАЗ, а вы в пример ее ставите. Мне его искренне жаль: да, формально он держится, но по сути - моральный калека. Сломанный человек.

А вы все в пример ставите. Это что, счастливая судьба?

[MacDuck]

значит хреновый мужик

Лё, что ты городишь, а?

[Tio]

MacDuck

Ну да, заодно и перепись дебилов провести можно.

Дежавю навеяло, когда-то в середине 90-х, проезжая на машине по служебным делам возле ЗАГСа где толпились молодожены, водитель с другим сотрудником (обое старше меня лет на 10-15) засмеялись "Смотри - сколько идиотов стоят..." (тогда я не понял над чем они смеялись... )

"Жена на всю жизнь", это наверное сравнимо с "Работа на одном месте на всю жизнь".
Если работа любима, во всем устраивает, без обмана и кидалова, все честно и справедливо - то да, возможно всю жизнь проработать на одном месте (если не уволят...)

[Амадок]

возможно, конечно!

человек - он не растение, у которого фотосинтез.

человек всегда получает то, чего он реально хочет.

Хочет всю жизнь жить с одной женой гармонично - получит это.

Хочет приключений на попу - получит это.

[Azrail]

На всю жизнь возможны только друзья.

[Амадок]

Azrail

расписку дай у нотариуса в том, что ты будешь другом на всю жизнь тому, кому ты друг сейчас

[SerSim]

Амадок
А вы считаете что синяк в паспорт - расписка жены в том, что она на всю жизнь?
ОЖП вообще редко выполняют обещания, они - люди слова, а не дела, то есть захотела слово дала, захотела забрала
Поэтому то, перед разводом, когда БЖ начинает из себя благородную разыгрывать желательно всё это заверить нотариально, но странным образом происходит перевоплощение при упоминании, куда то "благородство" исчезает махом.

[Амадок]

SerSim

расписку дашь у нотариуса, что ты муж на всю жизнь?

[SerSim]

Амадок
80% разводов инициированы женами - это вам ни о чем не говорит?
бабье в последнее время не ориентировано на семью, точнее даже не так, на замужество с последующим разводом ориентировано. Именно поэтому так упорно сопротивляются сожительствованию.
Так что расписку не ОМП должен давать, а ОЖП

[Амадок]

SerSim

так сожительствуйте.
а как станет залупаться - выгоняйте.

не вижу проблемы для мужчин.

только профит один: поменял неновую кизду на новую кизду.

а семья - это ты сам. намного проще и спокойнее, когда один живёшь. без детей и родственников.

[SerSim]

Амадок
Хватит перекладывать с больной головы на здоровую. Чем объясните тот факт, что 80% разводов инициировано бабьем?

[Далёкий]

SerSim
Тётки, в разговорах с которыми я поднимал эту тему, аргументировали это так: "потому что мужики пьют, бьют и ходють налево".

[MacDuck]

"потому что мужики пьют, бьют и ходють налево".

Да, знакомо. Ну а как могло бы быть иначе? Они же НЕ МОГУТ быть ВИНОВАТЫМИ .

Т.е. 80% мужчин - смутьяны, алкаши, дебоширы и бабники. Но милые дамы этого в упор ДО СВАДЬБЫ не видят. 8)

[Амадок]

SerSim

тем, что мужики до свадьбы не видят в упор, на ком женятся

[SerSim]

Далёкий
Но при этом умалчивая одно звено в такой логической цепочке, что самих уже давно васьки потрахивают. То есть на самом деле они оправдывают этим своё .лядство. Но так как бабская измена идет на эмоциональном уровне, то отсюда и развод.

[MacDuck]

Вообще я бы даже не стал так ставить вопрос "Почему браки разваливаются". ИМХО правильный вопрос: "Какой идиот в наше время женится? Зачем?"

Женщина должна создавать уют в пещере, быть НАДЕЖНЫМ тылом и помощницей. Сейчас они этого НЕ ХОТЯТ и НЕ МОГУТ.

Так зачем жена? Для каких еще целей может понадобиться синька в паспорте?

[Амадок]

MacDuck

да, в настоящее время брак - бремя для мужчины.

так получайте удовольствие от сожительства!

жениться для того, чтоб любить и быть любимым - совершенно незачем.
а тем более - жениться для секса.

так в чём проблемак-то.

[MacDuck]

так в чём проблемак-то.

У меня проблем нет. Кроме доклада Президенту о положении мужчин в РФ.

[Амадок]

MacDuck

а можно основные тезисы?

[MacDuck]

Нельзя. Говорю же: проблема. Писать его надо.

[улисс]

[

Лень, вот мне давно интересно, что вы все на тему Алекса так заморочились? Что в ней в сущности хорошего? У мужика жизнь усвистела В УНИТАЗ, а вы в пример ее ставите. Мне его искренне жаль: да, формально он держится, но по сути - моральный калека. Сломанный человек.

А вы все в пример ставите. Это что, счастливая судьба?

присоединяюсь к вопросу. Тем паче вся эта тема- пример того, как самому себя опустить и зачмырить.
Хорошие отношения в реале- дороже моральных принципов?

[Wasp]

SerSim
Тётки, в разговорах с которыми я поднимал эту тему, аргументировали это так: "потому что мужики пьют, бьют и ходють налево".

А те кто не делает ни первого, ни второго, ни третьего (специально для читающих тётенек - ЕСТЬ и такие) будут виноваты ещё в чем-либо. Например в ненадлежащем, по мнению ОЖП, удовлетворении материальных хотелок.
Ай да Пушкин! Ай да сукин сын! Ведь написал же "Сказку о золотой рыбке"

[Azrail]

Во ВСЕХ судах жёны говорят ппро мужей одно и то же: "Пил, бил, изменял, денег в жизни не давал!!". Что бы это значило?

[Амадок]

MacDuck

а какой хотите получить результат?