Еще раз про прицеп !

[Кардамон]

Мое ИМХО живет семья счастлива- все не лезь, это их моральные проблемы кто там кто, но и выпячивать мол я на недевственнице женат и все отлично тоже нельзя, должны быть какие то основы морали на которые можно опереться, если при этом разводы ранний секс и прочее не становится массовым явлением, то можно принять это за ошибку ну и поддерживать этих людей, но если это повально и выдается за норму то согласись неправильно это.

Норма - это наиболее распространенный способ жить.
Подавляющее большинство самок в современном обществе ущербно, с т.зр. описываемой тобою "нормы", которая действительно существовала, но несколько поколений тому.
Изначально сломана эта норма была гораздо раньше (с началом по факту пром.революции в России) примерно на переходе из 19-го века в 20-ый, а в 50-х 60-х годах прошлого века стремительно переставала уже быть нормой.
Сегодня большинство женщин теряют девственность много раньше, чем становятся чьими-то женами, и не со своими мужьями.
Сегодня большинство семей будет разрушено, и разрушается.
Сегодня ситуация иная.
Делать вид, что это не так, - все равно что жить в прошлом.

Теперь дальше.
По мне так творящееся сегодня - крайне неприятная вещь, но это не отменяет того, что я живу здесь и сейчас. У меня нет машины времени, я не президент и даже не губернатор, что-либо менять еще при моей жизни я могу только в отдельно взятой семье, да и то в определенных пределах.

Просто ненавидеть ситуацию и жить в связи с ней в воздушных замках, - мало. Вони итак много. Обычная реакция инфантилов на конкретные вопросы - что ты будешь с этим делать? - отражена в теме.

1. Отрицание того, что невозможно проверить (будущего).
Хотя чего там. И настоящего тоже.
2. Злость, ненависть, деление на свой (разделяющий бредятину) - не свой (сомневающийся в чистоте помыслов).
3. Соскок при первом же ближнем рассмотрении святости и просьбе ответить за слова.

Т.е. спор идет об умозрительных конструкциях, не имеющих отношениях к реалиям. И основная его задача одна - поддержка хливкой, ломкой с одного форумного джеба конструкции самооценки, зиждесящей на постоянном повторении "я крут, я суперкрут".

В данной ситуации - крут, потому что никогда в будущем не сойдусь с бабой с прицепом.
В других темах - потому что можно налить говна про Путена, Каддафи, да кого угодно.

А между тем никто из нас даже за сегодняшний вечер поручиться не может. И большинство местных выебонистых и гонористых по темноте даже не ходит на улицу.

Сила инета. Все точно наоборот.

[Disperado]

Это да, но речь то о детях, с кем их делать?
В стране насаждается лядская идеология. Сравним это, ну к примеру пришли захватчики, переепли все бап, потом ушли, целок нет, так местному населению самовыпиливаться?

Зачем самовыпиливаться? Рабы тоже должны плодиться. Ведь кому-то надо скважину обслуживать? Не хозяевам же этим заниматься?

[Disperado]

Ахуенные достижения.

Есть чем всхвастнуть.

Слышь , родной , прежде чем заниматься фаллометрией надобно сначала яйцы отрастить.

Норма - это наиболее распространенный способ жить.
Подавляющее большинство самок в современном обществе ущербно, с т.зр. описываемой тобою "нормы", которая действительно существовала, но несколько поколений тому.
Изначально сломана эта норма была гораздо раньше (с началом по факту пром.революции в России) примерно на переходе из 19-го века в 20-ый, а в 50-х 60-х годах прошлого века стремительно переставала уже быть нормой.
Сегодня большинство женщин теряют девственность много раньше, чем становятся чьими-то женами, и не со своими мужьями.
Сегодня большинство семей будет разрушено, и разрушается.
Сегодня ситуация иная.
Делать вид, что это не так, - все равно что жить в прошлом

В любой стране в любое время 90% быдла и только 10% элиты. И если раньше быдло сознавало свою ущербность , то сейчас быдло получило в своё распоряжение интернет и в лице некоторых представителей пытается самооправдаться некоей "нормой" , забывая что эта норма только для быдла и не более.

1. Отрицание того, что невозможно проверить (будущего).
Хотя чего там. И настоящего тоже.
2. Злость, ненависть, деление на свой (разделяющий бредятину) - не свой (сомневающийся в чистоте помыслов).
3. Соскок при первом же ближнем рассмотрении святости и просьбе ответить за слова.

1.Отрицание того что невозможно проверить это ОСНОВА логики. Но хотя где бабо и где логика.
2. Пока я наблюдаю только одного клиента брызжащего слюной , называется - с больной головы на здоровую.
3. Лавры Улисса покоя не дают Тогда пеши на форуме телефон и фамилие как это делал Улисс. Или сам же сказал и сам же обосрался?

[Dandee]

Камрады Корчарот и Кинескоп - мужчины, потому что они никогда-никогда не женятся на ОЖП с прицепом.

До чего дошла наука-психология...
Есть чем гордиться.
Гордость за наличие синей кепочки подойдёт?

[Kineskop]

Мужчина - это тот, кто следует своим словам непосредственным действием.
Камрады Корчарот и Кинескоп - мужчины, потому что они никогда-никогда не женятся на ОЖП с прицепом.
А еще потому, что они могут много обидных слов написать Кардамону, заочно.
Ахуенные достижения.

Я свои достижения не выпячиваю, поскольку оно здесь совершенно не к месту. Но это не значит, что их нет.

[Злой Отчим]

Норма - это наиболее распространенный способ жить.
Подавляющее большинство самок в современном обществе ущербно, с т.зр. описываемой тобою "нормы", которая действительно существовала, но несколько поколений тому.

Вокруг посмотреть- да, крашеные сыкухи доступные что жуть. Но вот мое окружение говорит о другом- я единственный из него кто женился на разведенке с прицепом- да и женился то потому что примеров не было.
Почти(с разведенками живут но неженаты оф) или даже все если подумать- женаты на девственницах, при этом трахали до свадьбы кучу девах, воспитывают своих родных детей и некоторые даже не изменяют женам- жены вроде тоже не были замечены. Я пока не пришел на форум даже поделиться проблемами своими ни с кем не мог- не было такого опыта у людей- а тут смотрю бааа оказывается это тенденция уже.
Так что в реале все не так плохо. Криков о норме в виде беспорядочной епле больше чем ее самой..

[Кардамон]

Гордость за наличие синей кепочки подойдёт?

Ну, я тебе уже говорил, ты можешь гордо носить звание главного ВР ресурса, т.к. славно машешь основным набором местных доводов.
Назови меня еще до кучи бабой, и пойдешь ровным строем с остальными в страну - мечляндию.

Тем, кто еще не пропечатал на сайте последние остатки мозга, доношу свою мысль предельно просто.

Отказ от действия или бездействия в далеком будущем в отношении ситуации, которой сегодня нет, исполненный в виде поста на интернет-форуме, - фуфло голимое, а гонящий его - фуфлогон.

Так понятно?

Я свои достижения не выпячиваю, поскольку оно здесь совершенно не к месту. Но это не значит, что их нет.

А ты уважаемый только что назвал меня бабой, а через пост слился. Это и есть твое достижение, и ты его уже выпятил. И слова твои приколочены, х.уй сотрешь.

Так что в реале все не так плохо. Криков о норме в виде беспорядочной епле больше чем ее самой..

Это только слова. Цифирь про аборты, разводы и численность населения совершенно об обратном. К сожалению (или к счастью - потому как в конечном итоге вымрут все дебилоиды, включая тех, кто не делает детей по причине отсутствия девственниц, естественный отбор он такой естественный) это факт, и он есть лицом.

[Korcharot]

Т.е. спор идет об умозрительных конструкциях, не имеющих отношениях к реалиям.
В данной ситуации - крут, потому что никогда в будущем не сойдусь с бабой с прицепом.
В других темах - потому что можно налить говна про Путена, Каддафи, да кого угодно.

да сдался тебе этот би-каддафи, что других идеалов нет по жизни
да насчет умозрительного, ты опять умозрителен.
Все четко и предельно конкретно.
ВСЕ ИМЕЕТ СВОЮ ЦЕНУ.
Ты сторонник того, что брак, рождение детей и их социализация есть функции, кои можно разделить.
Я считаю, что это не так, вернее не совсем так.
Для тех кто готов переплачивать (терять время и деньги) невопрос - пускай их.
Лично я не готов.
Ты призываешь несмотря на нонешнии реалии наплодить потомков и пусть будет как будет.
Но ты сам знаешь что будет - дистанционное воспитание (считай и не воспитание вовсе).
Таким образом твой метод это отсрочка платежа . ты делаешь выбор руководствуясь своими гормонами, а платят по твои счетам твои потомки, которые не получают должной социализации.
Я предпочитаю не платить. Амен

[Korcharot]

Я свои достижения не выпячиваю, поскольку оно здесь совершенно не к месту. Но это не значит, что их нет.

камрад, да ну накуй, какие у нас лузеров могут быть достижения, то ли дело ходоки гардамоны, красавцы мужчины

[Korcharot]

Отказ от действия или бездействия в далеком будущем в отношении ситуации, которой сегодня нет, исполненный в виде поста на интернет-форуме, - фуфло голимое, а гонящий его - фуфлогон.
Так понятно?
.

нет, ты что опять куришь?

[Kineskop]

Кардамон, а ты не тот самый Кардамон, который на Нотдринке года 2 назад мозги всем выносил?

[Амадок]

Ну тема про то что прицепы бывают разные . Соседка , родила в 15 от одноклассника , за него же и вышла замуж , теперь вдова , маме 33 , дочке 18 , уже замужем . Не факт ,что не вернется , но все же... Коллега по работе , родила в 23 от не пойми кто , но мальчик в 14 уехал в другой город , там живет и по сей день... Короче прицеп есть , но вроде его и нет ... Можно в этом случае считать тетку бездетной ? Типо обнуляем...

внуки

[Dandee]

Тем, кто еще не пропечатал на сайте последние остатки мозга, доношу свою мысль предельно просто.

Отказ от действия или бездействия в далеком будущем в отношении ситуации, которой сегодня нет, исполненный в виде поста на интернет-форуме, - фуфло голимое, а гонящий его - фуфлогон.

Так понятно?

Теперь понятно.
Я и раньше подозревал типа психологов в фуфлогонстве. Оттачиваете мастерство?


2 Kineskop
Насчёт нотринка х.з., а на бизнете сей гражданин присутствует. И специю выбрал подходящую для ника. Настоящий потенциометр!

[Dandee]

сторонник того, что брак, рождение детей и их социализация есть функции, кои можно разделить.
Я считаю, что это не так, вернее не совсем так.
Для тех кто готов переплачивать (терять время и деньги) невопрос - пускай их.
Лично я не готов.
Ты призываешь несмотря на нонешнии реалии наплодить потомков и пусть будет как будет.
Но ты сам знаешь что будет - дистанционное воспитание (считай и не воспитание вовсе).
Таким образом твой метод это отсрочка платежа . ты делаешь выбор руководствуясь своими гормонами, а платят по твои счетам твои потомки, которые не получают должной социализации.
Я предпочитаю не платить. Амен

Он просто озвучивает самочью позицию. В любых темах о воспитании дамы в подавляющем большинстве демонстрируют острое непонимание принципов воспитания. Вот и появляется возможность быть "немножко беременными".
С точки зрения наплодить и выкормить Кардамон совершенно прав. Только это животный подход, отрицание культуры. Итог подхода мы можем видеть по всему развитому миру - виде отката к животным принципам, утраты культуры и банального вымирания.

[Кардамон]

Dandee

Я уже спрашивал Корчарота, он от ответа свалил.
По бытующему здесь мнению делать общих детей нельзя с:
1. Разведенными.
2. Не девственницами.
3. ОЖП с детьми.
4. ОЖП, делавшими аборты.
5. ОЖП старше себя.
6. Если тебе меньше 30 в принципе.
7. Если ей больше 25.
8. Имеющим гуманитарное образование.
9. Из неполной семьи.
10. Официантками, продавщицами, мед.предами, полицейскими, часто бывающими в командировках.
11. Деловыми женщинами.
12. ОЖП, тусующимися в соц.сетях.
13. ОЖП, бывавшими в тур.поездках, особенно в Турции или Египте
14. ОЖП, ориентированными делать карьеру, или вообще зарабатывать
15. ОЖП, подпадающими под "99 признаков".
16. СДС
17. Употребявшими алкоголь, табак, антидепы
18. Красивыми - либо лгут, либо дуры
19. "Техническими" девственницами - уже иплись в сраку, ну или хотя бы целовались с другими. Фу, слизывать чужие слюни.

и т.д.

Это неполный перечень местных предъяв к дамам.

Кроме того, нельзя:
1. Заключать законный брак - кинут.
2. Делать детей в гражданском браке - тогда они будут ублюдки (так моих детей называет Настоящий Мужчина Корчарот, который бездетен).

Сколько нужно пядей во лбу иметь, чтобы понять, что под предъявляемые требования деторождения подходит 0,0% женщин, с учетом второго фильтра?

Да и с одним только первым - 0,1%?

Клакой форума постулируется, что сегодня в России зачать и родить, а затем воспитать "нормального" (по определению клаки) ребенка невозможно.
По совокупности предъявляемого.

В ответ на просьбу предъявить хотя бы одну женщину, которая железно соответствует всем вышеозначенным требованиям; либо показать грамотный союз из "правильных" в понимании клаки людей, с нормальными, здоровыми детьми начинается характерное блеяние, кидание какашками, с последующим переходом в лобзание соратников.

Кто бы сомневался, что бабы бывают разные.
И что конечно же замечательно иметь королев.
И что взять классно целочку (не техническую) и заделать с ней десяток мелких себя (или ее).
И что в семье порядки должны быть патриархальные.

Но я сколько не читаю форум (выше приведены конкретные доводы, регулярно повторяемые), а потом не смотрю на жизнь (и в цифрах и в делах людей), а теперь еще и на жизнь отдельных форумчан, все никак не могу одолеть когнитивный диссонанс от гигантской пропасти между словами клаки и ее же делами.

Покажите королевишн, девственниц своих.
Покажите своих правильных детей.

Дайте пруф, хотя бы один - а то я уже заипался объяснять, что, оскорбляя людей, у которых есть семья и дети, местная школота-переростки с имбецильной самооценкой уже выдавила с форума более-менее приличных людей и стала тусовкой недоумков.

Либо наконец сходите посмотрите в зеркало, да начните править свою жизнь, а не всю страну (мир) в целом.

[Ketoxime]

хорошо задвинул :D

[Disperado]

Dandee

Я уже спрашивал Корчарота, он от ответа свалил.
По бытующему здесь мнению делать общих детей нельзя с:
1. Разведенными.
2. Не девственницами.
3. ОЖП с детьми.
4. ОЖП, делавшими аборты.
5. ОЖП старше себя.
6. Если тебе меньше 30 в принципе.
7. Если ей больше 25.
8. Имеющим гуманитарное образование.
9. Из неполной семьи.
10. Официантками, продавщицами, мед.предами, полицейскими, часто бывающими в командировках.
11. Деловыми женщинами.
12. ОЖП, тусующимися в соц.сетях.
13. ОЖП, бывавшими в тур.поездках, особенно в Турции или Египте
14. ОЖП, ориентированными делать карьеру, или вообще зарабатывать
15. ОЖП, подпадающими под "99 признаков".
16. СДС
17. Употребявшими алкоголь, табак, антидепы
18. Красивыми - либо лгут, либо дуры
19. "Техническими" девственницами - уже иплись в сраку, ну или хотя бы целовались с другими. Фу, слизывать чужие слюни.
.

Да как минимум половина девок 18-20 лет не попадают в этот обширный список ни по одному из параметров.
Стоит ли говорить что "бытующее мнение" выдумано самим же Кардамоном?

[Кардамон]

Disperado

Покажи жену свою 18-20-летнюю и детей с ней, и я съем носки.
А если не покажешь (не покажешь- точно!), принеси извинения за срач выше.

[Kineskop]

Лично я не имею самоцелью создать семью любой ценой, и настругать детей. Всю свою сознательную жизнь, лет с 10, я занимаюсь тем, что мне нравится - электроникой. Это и работа, это и хобби, этому я посвящаю все свое время. Я даже девственность потерял в возрасте сильно за 20 - не до того было. Сейчас общение с ОЖП сводится к отправлению естественных физиологических надобностей, и не боле того. Проституток не покупаю, партнерши долговременные, основной критерий выбора на данный момент - минимум временнЫх затрат при приемлемом уровне сексуальных отношений. Время - самый ценный и невосполнимый ресурс.
Насчет детей - пока не до того, да и не очень хочется. Захочется - найдется ОЖП с нужными ТТХ, а не найдется - и не надо. Хотя все, что было для меня в жизни реально важно - работа, люди, идеи - все приходило само, искать не приходилось, достаточно было оглядеться по сторонам, протянуть руку, взять и применить по назначению.
Форум помогает избежать ошибок в отношениях с ОЖП, за что ему (точнее всем вам) низкий поклон. Это как user manual - позволяет сэкономить время и наиболее полно использовать заложенный функционал.
Вот как-то так.

[Кардамон]

Kineskop

Твоя позиция понятна и принимается, т.к. это твой выбор и ты с ним не лезешь в мой.

Хотелось бы послушать бегающего от вопросов Корчарота, который называет моих детей ублюдками, не имея таковых, только за то, что я живу с женой в ГБ, и методично срет в разных темах, продолжая упорствовать в том, что его выбор любить Дуньку Кулакову, мечтая о девственнице - это идеальный мужской выбор.

[Disperado]

Disperado
Покажи жену свою 18-20-летнюю и детей с ней, и я съем носки.
А если не покажешь (не покажешь- точно!), принеси извинения за срач выше.

Мне уже даже интересно , вот как ты себе это представляешь? В смысле "показ". И почему моей жене должно быть 18-20 лет? Вариант что она вышла замуж 7 лет назад и ей сейчас может быть 27 в голову не приходит?

[Mergen]

Прекратите срач. Оба.

[SerSim]

В таких тетках есть несомненный плюс - это доказанный факт их фертильности. Наберите в Яндексе фразу "не получается" и с удивлением обнаружите, что первые 6 или 7 строк занимают фразы "не получается забеременеть".
Матриархат дошел до физического уровня. ТП перестали быть П. Просто Т.

В данном случае риски понятны и могут быть минимизированы.

Если рассматривать с точки зрения доказательной базы, то доказано в таком случае только одно - фертильностью данные тетки обладали во время зачатия наличиствующих детей. Однако доказанным не является то, что на данный момент они обладают фертильностью. Как показывает практика(исходя из личного опыта), тетки, уже родившие детей зачастую больше рожать:
- не хотят. Точнее даже будет сказать, что за рождение ребенка от тебя они частенько выдвигают завышенные требования к мужчине, то есть грубо говоря продают свою способность рожать. По факту же выставления таких требований мужчине можно однозначно говорить о том, что от данная тетка просто не хочет ребенка от данного мужчины, а пытается выторговать для себя содержание за его счет. Большинство из них вообще считают, что выполнили свою природную функцию - родили одного ребетенка.
- не могут. Вот это встречается гораздо чаще, так как причины такой потери репродуктивной функции: *лядство, последствия ЗППП, ошибочное врачебное вмешательство. Хотя и есть среди данной категории те женщины, которым можно посочуствовать, но основная масса подобных не могут иметь детей из-за бурной молодости, ведь они не понимали, а некоторые и до сих пор не понимают, что каждый поступок влечет за собой последствия.
Котохвост
Со вторым случаем в старт-посте всё ясно - там действительно *лядь, а почему в первом случае 33-летняя *лядь, вы знаете об этом больше,чем говорите?

[SerSim]

По бытующему здесь мнению делать общих детей нельзя с:
1. Разведенными.
2. Не девственницами.
3. ОЖП с детьми.
4. ОЖП, делавшими аборты.
5. ОЖП старше себя.
6. Если тебе меньше 30 в принципе.
7. Если ей больше 25.
8. Имеющим гуманитарное образование.
9. Из неполной семьи.
10. Официантками, продавщицами, мед.предами, полицейскими, часто бывающими в командировках.
11. Деловыми женщинами.
12. ОЖП, тусующимися в соц.сетях.
13. ОЖП, бывавшими в тур.поездках, особенно в Турции или Египте
14. ОЖП, ориентированными делать карьеру, или вообще зарабатывать
15. ОЖП, подпадающими под "99 признаков".
16. СДС
17. Употребявшими алкоголь, табак, антидепы
18. Красивыми - либо лгут, либо дуры
19. "Техническими" девственницами - уже иплись в сраку, ну или хотя бы целовались с другими. Фу, слизывать чужие слюни.

по пунктам 1, 5, 9, 16 есть какие-то возражения?.
13. Не бывавшим, а бывающим там периодически. Разницу разве не видно? Для простоты, приведу аналогию: можно один раз наложить в штаны, но обделывание постоянно - это уже явная зависимость от этого процесса.
14. А зачем такой ребенок, ведь он будет мешать ей делать карьеру?
15. Вот на чем паляться всегда те, кто приходят с различным псих-форумов и вуменсру, так это на банальной вещи. Данные признаки были написаны Котом Бегемотом, исходя из его ЛИЧНОГО опыта при отборе женщины ДЛЯ СЕБЯ. Это не универсальные признаки для отбора.
17. Употреблявшими или употребляющими? Всё-таки разница есть во временах.
19. Такие тетки - лживые *ляди. Есть какие-то возражения по данному утверждению?
И вообще, что за бредовая склонность обобщать всех? Если кто-то высказывает свое мнение, то с какого перепугу все будут думать также?
Ведь тогда можно точно также выслушав *лядь о её мировозрении, распостранить это на всех и сказать: все тетки-*ляди, а мужики - кАзлы.
Но это же не так. Так что оставь попытки прийти от частного к общему, не стоит делать выводы, исходя из мнения одного. Ведь даже на данном форуме споры и обсуждения происходят потому, что у каждого имеется своё мнение. А вот если бы у всех было бы мнение одинаковое, то какой бы был смысл в обсуждении?

[Dandee]

Кардамон, отучайтесь говорить за всех мужчин этого ресурса.

Пройдемся по пунктам.
1. Присутствуют самки, уже показавшие непригодность к семейной жизни, внешними признаком такового является статус разведёнки и матери-одноночки;
2. Следующим пунктом являются признаки отсутствия надлежащего воспитания: не девственницы (лёгкое отношение к потрахушкам, выше вероятность к её леваку в браке); абортницы (убийство собственных детей говорит о моральных качествах);
Туда же можно отнести неполную семью - читай "воспитана мамашкой". С усвоением стереотипов поведения. Проблемы присутствуют заведомо, не факт, что овчинка стоит выделки.
3. ОЖП старше - заведомо имеется возникнет ряд психологических проблем, совершенно не нужные риски. Возражать против этого будут только разве что озабоченные "ягодки опять";

Часть пунктов Корчаротом высосана, точнее, взяты факты и перевраны (как то обожают делать бабы):
- Если тебе меньше 30 в принципе - было выкрикнуто его единичными коллегами-пикаперами; мужчины имели ввиду нежелательность женитьбы до возмужания, достижения психологической зрелости и достижения определённых экономических возможностей;
- Если ей больше 25 - опять же крякнуто отдельными коллегами-пикаперами Кардамона и возведено им в ранг абсолюта; мужчины имели ввиду нежелательность выбора "опытной" дамы в периоде идущей на закат фертильности и начала психологических заморочек в голове по типу "взамуж невтерпёж" или просто "нагулявшихся";
- Имеющим гуманитарное образование - бред чистой воды; имелась ввиду тенденция категории "очень умных "дам к получению высшего образования или даже "двух высших" и их тяготение к тем областям, где очень легко можно имитировать наличие навыков. Таковыми оказались именно не технические области. А психология - это вообще диагноз, не хуже увлечения астрологией.

Также оказалось, что психолог-Кардамон понятия не имеет о профессиональных деформациях психики. Для него новость, что ценящая семью и любящая мужа женщина предпочтёт семью командировкам или социальным сетям. Кардамон "случайно" смешивает понятия "зарабатывать" на благо семьи и "карьеру". Кардамон не знает, что есть "мекки" определённого рода гулящих дам... Кардамон не знает, что СДС не пригодны для семьи. Не знает, что наркоманки и СДС разных мастей не могут быть нормальными матерями.
Венцом является приписывание мужчинам мнения о ВСЕХ красивых - "либо лгут, либо дуры".
Кардамон считает странным исключение из пригодных технических "девственниц" (по факту - хитрых шлюх)

В общем и целом Кардамон перечисляет все претензии шлюх, феминисток и просто дур. Для перечисленных категорий пройти отбор по комплексу критериев равносильно пролезть в игольное ушко. Их претензии понятны. А Кардамон? Возможно, он очень небрезглив? Но к чему тогда претензии в адрес мужчин?


Продолжая шоу Кардамона:
нецелесообразность вступления в брак как повышения риска заинтересовать неподходящую особу представлено как боязнь кидалова. Кардамон, а зачем в машинах и домах замки? Доверять людям надо! Особенно если вас явно собираются кинуть. Не нужны инструменты кидалова тем, кто кидать не собирается.

Нельзя "делать детей в гражданском браке" - заявление выпестовано на мнении одного участника. И не факт, что это не выдумка Кардамона, его перетолмачивание уже отлично себя показало.

Сколько нужно пядей во лбу иметь, чтобы понять, что под предъявляемые требования деторождения подходит 0,0% женщин, с учетом второго фильтра?

Надо иметь одну здоровую голову.
Тогда "невозможное" становится возможным.
У очень многих хорошие семьи. Вопреки вашему мнению.

Клакой форума постулируется, что сегодня в России зачать и родить, а затем воспитать "нормального" (по определению клаки) ребенка невозможно.

Форумом констатируется возросшая трудность вырастить и воспитать детей в окружении Кардамонов и любезных им шлюх. Рассматриваются подводные камни и способы преодоления трудностей.
По совокупности предъявляемого.

В ответ на просьбу предъявить хотя бы одну женщину

А ключи от квартиры, где деньги лежат, вам не нужно?
Форум не ставит своей задачей доказывать умственно отсталым и провокаторам свою целесообразность.

никак не могу одолеть когнитивный диссонанс

Одолеете - приходите. Тут в соседней теме о васьках некоторые тоже не понимают, как это, если искать среди падали, почему всё время падаль попадается.

Покажите королевишн, девственниц своих.
Покажите своих правильных детей.

Справку от психиатра и паспортные данные выкладывайте. Будем мимо проезжать - покажу.