Еще одна женщина получила нобелевскую премию.
Вот тут ей дали за то, что оппозиция кровавому режиму ПУ, либералка и т.д.sip писал(а):Вот еще одна: Светлана Алексиевич лауреат Нобелевской премии по литературе
Кто-нибудь читал её высеры? Я осилил пару - это реально высеры.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9741
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):Вышивание крестиком - мужское занятие?![]()
![]()
![]()
АБФ тут ни при чём. Тут похоже перекур других веществ.
Мои желания здесь ни при чём. Читайте учебник ботаники, тему про пестики и тычинки.Gale писал(а):А почему медицина фармакология вдруг не женское занятие? Потому что тебе так захотелось?
ОЖП прекрасно справляются с продажей лекарств в аптеке и работой медсестры. Когда миньет мужу сделан, борщ сварен, дети накормлены. А наука не для них. Тем более опасная для жизни работа в секретной лаборатории.
Вот и описываемая Юю Ту получила премию только по одной причине - она тупо ДОЖИЛА. Ей 84 года. Врачи и профессора, под руководством которых она проводила свои научные изыскания, померли. Не дожили. Как и муж Кюри.
Каким образом приём или не приём мною каких-либо веществ делает науку женским занятием, а вышивание крестиком - мужским?Gale писал(а):С веществами своими завязывай лучше.
Gale, вы могли бы более серьёзные аргументы привести, например, доказать так и не доказанный тезис феминисток об одинаковости мужчин и женщин, вместо жиденьких намёков на приём мною каких-либо веществ.

В этом случае мне осталось бы слиться с позором.
Ну про Кюри мне рассказывать не нужно.
В данном же случае утверждать, что Нобелевская лауреатка равно мужик, как минимум глупо. И уж тем более глупо опускаться до демагогии ставя знак равенства между медиком-фармакологом и штангисткой-боксёршей.
М и Ж не равны, но это не означает что для Ж должен быть только борщ и дети. У женщины вполне может быть и хобби, и увлечение. И если её увлечение принесло ей нобелевку, то осуждать её есть безумие.
При этом же вместе с научной работой Ж, при должном уровне энергии, вполне может и мужу внимание уделять и детям. Видел я таких тёток энергичных.
В данном же случае утверждать, что Нобелевская лауреатка равно мужик, как минимум глупо. И уж тем более глупо опускаться до демагогии ставя знак равенства между медиком-фармакологом и штангисткой-боксёршей.
М и Ж не равны, но это не означает что для Ж должен быть только борщ и дети. У женщины вполне может быть и хобби, и увлечение. И если её увлечение принесло ей нобелевку, то осуждать её есть безумие.
При этом же вместе с научной работой Ж, при должном уровне энергии, вполне может и мужу внимание уделять и детям. Видел я таких тёток энергичных.
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
А кто осуждает? Речь о том, что за все в жизни нужно платить, за нобелевку приходится заплатить потерей некоторых женских качеств, женщина-ученый это возможно, но только рассматривая такую женщину с точки зрения наличия качеств присущих определенному полу это скорее кадавр, нечто среднее между мужчиной и женщиной.Gale писал(а): М и Ж не равны, но это не означает что для Ж должен быть только борщ и дети. У женщины вполне может быть и хобби, и увлечение. И если её увлечение принесло ей нобелевку, то осуждать её есть безумие.
Здесь не соглашусь, количество жизненной энергии - ограниченный ресурс, поэтому нельзя полноценно уделять время семье и также полноценно другой деятельности. Я часто слышу как ОЖП говорят о том что они все успевают, но в реальности это один ребенок (что уже не нормально), муж выполняющий женские обязанности и ОЖП приползающая усталая и раздражительная с работы. Для кого-то это может быть вариантом нормы, для меня - нет.Gale писал(а): При этом же вместе с научной работой Ж, при должном уровне энергии, вполне может и мужу внимание уделять и детям. Видел я таких тёток энергичных.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9741
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Не могу обвинять в глупости Нобелевский комитет. Он не присуждает премии за количество детей, качество миньетов и борщей:Gale писал(а):Ну про Кюри мне рассказывать не нужно.
В данном же случае утверждать, что Нобелевская лауреатка равно мужик, как минимум глупо.
Нобелевская премияНо́белевская пре́мия (швед. Nobelpriset, англ. Nobel Prize) — одна из наиболее престижных международных премий, ежегодно присуждаемая за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества.
Слова "медик-фармаколог" звучат слишком расплывчато. ОЖП может быть прекрасной медсестрой, фармацевтом, ассистенткой ФАРМАКОЛОГА. Но не учёным.Gale писал(а):И уж тем более глупо опускаться до демагогии ставя знак равенства между медиком-фармакологом и штангисткой-боксёршей.
В принципе, об этом уже говорилось, но вы упорно продолжаете приравнивать медсестру и учёного, совершившего РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ. Это и есть демагогия.
Нобелевскую премию за хобби не дают. Ещё раз: "за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества". Что не совместимо с семьёй и борщами. Для ОЖП.Gale писал(а):М и Ж не равны, но это не означает что для Ж должен быть только борщ и дети. У женщины вполне может быть и хобби, и увлечение. И если её увлечение принесло ей нобелевку, то осуждать её есть безумие.
Эти тётки были лауреатами Нобелевской премии?Gale писал(а):При этом же вместе с научной работой Ж, при должном уровне энергии, вполне может и мужу внимание уделять и детям. Видел я таких тёток энергичных.
У рассматриваемых в теме лауреаток не удавалось совместить "хобби" с семьёй.
Каким образом можно совместить с семьёй опасную для жизни работу в секретной лаборатории в другом районе страны?
В принципе я не пишу ничего нового, повторяю одно и то же по три раза. Мне не понятно, что вы хотите доказать, Gale? Что жена может ещё и иметь хобби и работать? Так я с этим не спорю.
А вот совместить серьёзную научную работу, требующую самоотдачи, с семьёй невозможно. Более того, женщины не обладают необходимыми для такой работы качествами. Что и показывают примеры в теме: та же Ту Юю была направлена в лабораторию НАСИЛЬНО. Долгие годы работала ассистенткой. А премию получила только по одной причине: потому что в параграфе 4 статута Нобелевского фонда указано, что премия не может быть присуждена посмертно. Те, кому она ассистировала умерли. Она одна прожила 84 года. То же самое случилось и с Марией Кюри, которая работала с мужем, а премию получала уже одна после его смерти.
Итог: не баба, не мужик. Не жена, не учёный. Ни то ни сё.
Да, я уже назвал это дресс-кодом. От этого никуда не денешься: ходить в дырявых носках могут позволить себе разве что гении уровня Билла Гейтса. Весь остальной топ вынужден соответствовать принятым (навязанным) нормам, чтобы держаться на плаву.Инженер Гарин писал(а):Они хотят выглядеть так, как им навязали гламурные журналы. Штампы повсюду: "езди на Мерседесе", "носи Бриони", "вывози свою телку на Мальдивы" и сотни других
Тем не менее это не делает их приверженцами однополой любви.
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Да что говорить про научную работу, когда просто работа в режиме "понедельник-суббота" с 9 до 20 полностью "отключает" женщину от семьи. Яркий примеры-органы МВД. Если дама там не сидит на тёплом месте вроде пресс-службы или кадров, а пашет например в следствии, то в семье (если она конечно есть), творится хрен знает что.Hermit писал(а):А вот совместить серьёзную научную работу, требующую самоотдачи, с семьёй невозможно.
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Так в топах одни инвалиды что-ли? Не могут свои ногти в порядке держать. С одеждой, телефонами и машинами понятно-корпоратив стайл, никуда не денешьсяПионер писал(а):Да, я уже назвал это дресс-кодом. От этого никуда не денешься: ходить в дырявых носках могут позволить себе разве что гении уровня Билла Гейтса. Весь остальной топ вынужден соответствовать принятым (навязанным) нормам, чтобы держаться на плаву
+1Hosenator писал(а):Йух её знает. Может, она зав.лабораторией - административный работник. А ништяк изобрели пара студиков под её чутким руководством - поди разберись.
Все серьезные изобретения, как правило, слаженные действия целого научного коллектива. Не один раз наблюдал, как студенты мужского пола, допоздна засиживались в лаборатории, движимые исключительно научными интересами, а бабы, как насосавшие должность начальника проекта, особо в проект не вникая, занимались только бумажной волокитой, попутно присваивая себе чужую славу.
Нет полезных изобретений созданных бабами. Хотя где-то читал, что, тетка придумала механизм мусорного бачка, где нажал на педаль, и его крышка открывается. Полезно? - может быть, но таким "изобретением", побрезгует даже студент-первокурсник. Скучная разновидность механики - только для баб.
Понравилось мнение АлтайШамана, где он дольно таки аргументированно, объясняет бабскую тягу к мужским познаниям, гормональными перекосами.
Вообще, эта тема неоднократно поднималась здесь, но вердикт един - бабыдуры, и не взирая на орфографию русского языка, это можно написать слитно.
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Презрительно-это как? То, что женщина по своей природе не может выполнять ряд действий и функций, это не значит, что освещение данного факта является презрением. У меня вот машина например не плавает, потому что на заводе такой функции не предусмотрели. Я ж не отзываюсь о ней презрительноФемина писал(а):И всех прочих умников, отзывающихся презрительно о женщинах, родили бабодуры.

Опыты, с обезьянами, тоже стали довольно таки поздно (в историческом плане), производить. Ну там, нажала на кнопку - и, внезапно, появился банан. Почти интеллект.Wisk писал(а):у ожп довольно поздно появился доступ к образованию по сравнению с омп. такшта процент ученых ожп естественно низок.
Это не причем. Заниматься надо, своим делом. К чему есть наклонности от матушки-природы. К чему есть природная предрасположенность.Wisk писал(а): мне все равно, какого пола лауреат. я один такой штоле?
А поведение многих баб, можно сравнить с поведением избалованного и охреневшего ребенка - "йа ничего не понимаю, но мне все должны, и вот хочу, чтоб мне купили эту игрушку". Всем понятно, кто из такого "ребенка" вырастет. Как минимум "человек", не предназначенный для семейных "атнашений". Все беды, от сюда то и идут.
Каждому своё. Но феминизированное бабье, получившее "права", пытается гнуть свою необоснованную линию, претендуя на главенство в семье, в которой оно разбирается, как свинья в апельсинах.
Имхо, от сюда, все семейные геморрои и зарождаются.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9741
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Отличия мужчин от женщин - это не частный случай, а правило. Причём правило без исключений.Gale писал(а):Хермит, знаешь в чём твоя проблема? Ты берёшь конкретные частные случаи и распространяешь на всех выдавая за правило да ещё приписывая гарантии какие-то.
Потому что если появляется ОЖП с мужскими качествами, она автоматически становится не годной для семьи, недоженщиной. При этом она и мужчиной не становится, потому что ОЖП, и женщиной не остаётся, потому что мужеподобна. Ни рыба, ни мясо. Ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.
Ваши попытки протащить идеи одинаковости мужчин и женщин напоминают мне доказательства феминисток.Gale писал(а):Тебе самому это ничего не напоминает?
На основании того, что азиатские мужчины ниже ростом, чем скандинавские женщины, они делают вывод о том, что рост не является одним из отличительных признаков пола.

И мне пофиг! И совершенно не волнует их личная жизнь, в отличие от некоторых господ, готовых и в чужую кровать залезть, и количество детишек уточнить.Wisk писал(а):у ожп довольно поздно появился доступ к образованию по сравнению с омп. такшта процент ученых ожп естественно низок.
мне все равно, какого пола лауреат. я один такой штоле?
И пожалеть бедных тетек, которые по мнению этих же господ, каждую ночь плачут в подушку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя