Женщины и их жизнь до вас

[saj]

смс от бывших как сыпались так и сыпятся, а вот как говорится не виноватая я они сами пишут.

Хм... уж не знаю кто смс-ми заваливает, ну поверю что один может и то не долго, если нет оживленных ответов, а вот чтобы сразу несколько... Больше похоже что она инициатор этих смс. Иначе не напевала какие они там " чуть ли не боги".

Не хочу никого обидеть, обвинить... но у меня такая знакомая есть, даже если она живет с кем то, то для неё нет ничто переспать с бывшим, по старой памяти... и она тоже отмазывается словами "а не надо лезть в мою личную жизнь, они сами ко мне лезут" А я бы сказала просто доступная в любое время.

[скорпи]

Вчера подслушала разговор в маршрутке.Парень "Але.Да.Узнал.Нет, просто утал.Да.Ну не век же бобылем ходить.А ты.Ну ясно. Да все впереди.А зачем?Ну давай встретимся.Завтра.На меня нет времени?А зачем звонила?Хорошо,оставь телефон.Да.Позвоню.Пока."

[Злобный мешок]

Напишу в сто первый раз - если есть прошлое, пусть к нему и идет. Лично мне с багажом прошлых отношений нафиг не не нужна. И проблема отпадает сама по себе.

[Тетушка Чарлея]

С каким таким багажом? Что, уже никаких отношений ДО вас не признаете? Или только физических контактов?

[Yauhen]

ТЧ,
Всё просто: что было, то было. Но если она продолжает жить прошлым и тащит его в настоящее, то для неё это значимо. А муж причём и зачем?
Нафиг-нафиг.

[Тетушка Чарлея]

Это как раз понятно, только ЗМ совсем о другом говорит.

Кстати, а что Вы скажете о мужчинах, которые, наоборот, с интересом расспрашивают о своих предшественниках - как у нее это было?

[Yauhen]

Не знаю, по-разному может быть.
Если это моральный мазохизм, то к психиатру.
В остальных случаях вопрос: а нафига было сходиться? Наверняка видал, какое "счастье на свою голову" берёшь.

[скорпи]

Кстати, а что Вы скажете о мужчинах, которые, наоборот, с интересом расспрашивают о своих предшественниках - как у нее это было?

Больные на голову.
А девушке нужно стать Зоей Космодемьянской!"Не зна, не помню, не было ничего!" И чтоять на смерть!

[Валерия]

ТЧ, ну тут-то все прозрачно, расспрашивают сами - неуверенные в себе и в этих отношениях.Степени неуверенности от болезненной, на грани клиники, до легкой. Кто насколько..
Оправдывать это неуверенностью в самой девушке, имхо, коряво.
А нафига тогда она нужна, если мужчина не чувствует своих сил и превосходства априори, как лидер в этой паре.

[Тетушка Чарлея]

Нет, я про другую фишку. Когда они от этого тащатся. Ну, просят рассказывать, потому что это возбуждает, типа.

[Валерия]

Ну это однозначная склонность к мазохизму, имхо.
Представлять как кто-то, где-то твою женщину..
Что самое прикольное, только поведись на такую хрень, огребешь потом по полной за каждую деталь..

[скорпи]

Что самое прикольное, только поведись на такую хрень, огребешь потом по полной за каждую деталь..

[Тетушка Чарлея]

Самое интересное - ни фига подобного.

[скорпи]

В смысле?Вам попадались мужчины, интересующиеся, что было ДО него и КАК это было...Они от этого заводились и потом вам за эту правду ничего не было?

[Валерия]

Тетушка, ну так в каждой линии поведения есть свои правила и исключения.
Вы - "про нифига подобного" -говорите об исключениях.
В этом случае, мужчина изначально не стоит на стандартной модели сексуального поведения и его рамки включают в себя девиации, нехарактерные для большинства традиционно-сексуальноориентированных особей. В какой-то мере это можно назвать с их точки зрения - извращением.

[Тетушка Чарлея]

Ага. не было и нет. Я ещё поначалу шифровалась, ну как тот партизан - думала, разводит, а потом перестала.

[Тетушка Чарлея]

Вы - "про нифига подобного" -говорите об исключениях.

Вот мне почему-то в жизни аж два таких исключения попадались, так я подумала, что, может, их на самом деле гораздо больше?

[скорпи]

Всеравно поосторожнее. Что бы потом не аукнулось.

[Валерия]

ТЧ, их несомненно больше, чем два
Ну а выбирать - только Вам.

[Тетушка Чарлея]

Да ерчь не о выборе, просто интересно, как так получается, что у одних мысль о наличии "прошлого" вызывает боль, а у других - азарт.

[скорпи]

А они ревнивы на данный момент?

[Валерия]

ТЧ, ну я удивлена.
Все очень просто - 1) разная степень развращенности или помягче - взглядов на секс и его роль в духовно-психологической стороне отношений+ отсутствие принципов или строгих установок в сексуальном поведении индивида
либо
2) разная степень значимости женщины для мужчины.

Иногда оба признака вместе.

[Banaj]

Ближе к теме, дамочки.

[Felinka]

Опять-таки, не совсем понимаю, при чем тут женщины? Как будто это только женщины бывает, хранят воспоминания о прошлой жизни или контакты (недвусмысленные порой) с теми самыми..прошлыми.
ИМХО, независимо от пола к такому "святохранению" отношение негативное. Конечно, прошлое - это часть жизни и человек имеет право его хранить. Но все хорошо в меру: допустим, фотографии бывшего парня или девушки в личном фотоальбоме - это нормально (особенно если фотографии "приличные"). Но фотографии бывшего или бывшей на виду на стене или заставкой на компе - перебор. Когда общение с бывшим(ой) - типа "здрасте-до свиданья", в рамках общего дела или совместных детей (или недвижимости) - это нормально. Но звоник по любому поводу, по пьяни (как тенденция, а не случайно) и в любоое время и ответы на эти звонки, прерывая общение с теперешним партнером (если это не стчто-то действительно срочное) - это перебор.
И если человек слишком навязчиво хранит память о "тех" днях - логичен вопрос: а нафига ты тогда со мной?

[karinna]

Согласна.