И я тут не новости вещаю, а то, что веками матери дочерям говорили. Что все мужики врут. Нельзя им верить. Правильно говорили.
До свадьбы - не целуй! (в смысле не ипись, а то сейчас опять не поймут)
Конституция девственности
А вот хамить не надо. Семейный стаж у меня поболе вашего будет.
Когда матери говорили "до свадьбы ни-ни", разводы запрещены были. Тогда хоть колесом жена ходи, женился - живи. А теперь свадьбой сказка не заканчивается, и даже не начинается.
А уж кто здесь о "лядануть" вещает, мне неведомо. Знаю, что не я.
Когда матери говорили "до свадьбы ни-ни", разводы запрещены были. Тогда хоть колесом жена ходи, женился - живи. А теперь свадьбой сказка не заканчивается, и даже не начинается.
А уж кто здесь о "лядануть" вещает, мне неведомо. Знаю, что не я.
Ну так кто за них замуж шёл? Дуры, слушавшие только тех, кто приятные вещи говорит. (А я ап чего? Что смотреть надо и слышать, а не слушать) И навряд ли они ещё целками выходили... Хоть этого и не скажут в обсуждении своих мужиков, опустят эту маловажную с их точки зрения деталь.Намерение вступить в брак кое о чем говорит, но не слишком о многом, к сожалению.Я знала не одного и не двух мужчин, которые женились и разводились как в туалет сходить.
А толку? Что толку иметь хорошую, прочную семью -Mergen писал(а):Ну и дура. Как раз мы то и хотим иметь хорошие, прочные семьи а не потрахушки на время. Поэтому озвучиваем условия, которые нам необходимы.
А вот для временных отношений не важно прошлое, потому что не планируется совместное будущее.
-с неудачником, который зол на весь мир за то, что все вокруг трахаются, веселятся, зарабатывают деньги, а он - нет,
-с неуравновешенным одержимым типом,
-с изворотливым хамом,
-с лицемером,
-с тем, кто прошлындал молодые годы по проституткам и (реально) лядям,
- с тем, кто неспособен ценить доброе отношение и реальные поступки,
- с тем, кто неспособен доставить удовольствие в сексе (т.п. априори потребитель)
и т.д.
Смысл какой в семье на всю жизнь с сокровищем таким? да еще и условия выдвигающим? Уж лучше одной.
А толку? Что толку иметь хорошую, прочную семью - [/quote]Оливье писал(а):
Я не пойму, откуда у тебя столько претензий к мужчинам В ОБЩЕМ? Мы тут и то поделили "слабый" пол на баб и небаб, а вы все в одну кучу валите) Мы тут за девственность вообще-то, посему не надо переворачивать все с ног на голову.
Разные девушки. Молодые, в основном, до 25, неглупые попадались тоже, как и девицы. Мужчина, серьезный, тянет не в постель, а в ЗАГС - велись как миленькие.Mergen писал(а):Ну так кто за них замуж шёл? Дуры, слушавшие только тех, кто приятные вещи говорит. (А я ап чего? Что смотреть надо и слышать, а не слушать) И навряд ли они ещё целками выходили... Хоть этого и не скажут в обсуждении своих мужиков, опустят эту маловажную с их точки зрения деталь.
Толку только чуть.
Может, парень Мерген и неплохой - во всяком случае, по фото вполне симпатичный. Но персонаж с ником Мерген пропагандирует такие принципы, от которых уши вянут.Mergen писал(а):Оливье, зайди ка в болталку и поспрашивай тёток, самый ли плохой Мерген парень... Или есть похуже.
Кстати, а с кем же вы в "Болталке" общаетесь? Там же через одну - помойки, которым и руки подать нельзя, и за стол с собой посадить (сорри, девчонки, я несерьезно, просто повторяю этот заячий бред для наглядности).
По теме уже сформулировала не один раз. Единственная вменяемая и заслуживающая уважения позиция мужчины, жестко требующего обязательной девственности женщины - это позиция взаимной добрачной физической чистоты. Исключения - вдовцы, не имевшие других женщин, кроме жены, и разведенные по причине измены второй половины. Все остальное - лицемерие и сделка с совестью.Mergen писал(а):Да вообще мою мрачную личность можно в сторонке оставить...
По существу есть что возразить? По теме?
Значит, чтото тут всё таки не так. Хороших, воспитанных, порядочных девушек (по моим, а не общепринятым меркам) днём с ружьём не найдёшь и ценятся они на вес золота.Разные девушки. Молодые, в основном, до 25, неглупые попадались тоже, как и девицы. Мужчина, серьезный, тянет не в постель, а в ЗАГС - велись как миленькие.
Толку только чуть.
Тьмою здесь все зановешено
И тишина, как на дне,
Ваше Величество Женщина,
Как вы решились ко мне?
Тусклое здесь электричество,
С крыши сочится вода.
Женщина, Ваше Величество,
Как вы решились сюда?
О, ваш приход, как пожарище,
Дымно и трудно дышать,
Ну, заходите, пожалуйста,
Что ж на пороге стоять.
Кто вы такая? Откуда вы?
Ах, я - смешной человек -
Просто вы дверь перепутали,
Улицу, город и век.
Вот на таких стихах я был воспитан. А в жизни встречал только самок, истово верящих, что наличие пи..ы уже повод для поклонения. Ничего из себя кроме этой п...ы не представлявших, но требующих к себе отношения, как к баагине. И они считали себя вполне хорошими!
Даже поддерживает разговорРубанок писал(а): Причина такого выбора проста: алень на первых свиданиях старается бабе понравиться и соглашается с ее козлячьими мыслями и поступками. Даже поддерживает разговор. А нормальный мужчина не соглашается, чем вызывает недовольство бабы: типа, он меня недостоин и ничего не понимает :D :D :D.
. Ухахаталась . Алень, однозначно Представляю себе "а нормального мужчину", который на свиданиях сурово и молча слушает козлячий бред.
Ответьте, бога ради, на фига нормальный мужчина вообще встречается с девицей, которая несет козлячий бред (даже если с ней не соглашается и молчит) 
Рубанок, за всю Одессу не скажу, но по моим наблюдениям, купиться на красивые слова способны только полные дурынды. Если ОМП со всем соглашается, это повод насторожиться, потому как он либо тряпка, либо лицемер.
А вот на молоденьких девчонок такой бред вполне действует. А вот как сделать, что бы не действовал?
Я сейчас, скорее всего, выскажу крамольную мысль для этого форума и буду забросана тапками (в самом удачном случае). Ну да ладно, у меня есть подозрение, что если девочки и мальчики в детстве играют вместе (не учатся в школе и не носят портфель, а именно играют в общие игры), то они учатся видеть кто чего стоит, и на дерьмо никогда не поведуться.
Я тебя спросил: чем ты КОНКРЕТНО недовольна. Можно ответить одним предложением. А ты, видите ли, даже перечислить не можешь, чем ты недовольна. Оригинально :DЯна писал(а):Вы уж извините, но пересказывать вам все это я тоже не осилю. Впрочем, в моем профиле все мои посты доступныОстальное уж ваше дело.
Взаимно ухохотался. Я хоть словом намекнул на то, что на свидании кто-то молчит?Олz писал(а):Ответьте, бога ради, на фига нормальный мужчина вообще встречается с девицей, которая несет козлячий бред (даже если с ней не соглашается и молчит)
Вам за последние три страницы от и до разжевали весь смысл женской девственности для мужчин, со всех сторон и в каждом аспекте. Но вы упорно ищете до чего бы еще доипаться :D Это равносильно тому, что я начну объяснять Вам устройство двигателя, а Вы будете со мной спорить: мол, эта запчасть тут накуй не нужна, а вот эти штучки лучше поменять местами :D :D :D
О том, что если я знаю такие стихи наизусть с детства, если могу часами их читать, не запинаясь, то не такой уж я и невоспитанный или глупый. Просто не вяжется образ Прекрасной Дамы с реальностью.Оливье писал(а):Хорошие стихи.. только о чем они, Мерген?
Ну вот как в ситуации данной
Оторватся от жизни земной
Спутать шлюху с прекраснейшей дамой
И земную реальность с мечтой
( А это уже моё, в 16 лет.)
Ну вот видишь, как все просто оказывается :DЯна писал(а):хамством со стороны Мергена и компании, передергиваниями со стороны Зайца (а изначальный трактат у него хорош был) и общей любовью приписывать всем подряд вещи, которых они не говорили.
Смотри. Если я назову ворону ласточкой, она перестанет от этого быть вороной? Или, допустим, назову козла хорошим человеком — он перестанет быть козлом? Соответственно, если я называю тебя дурой, ты перестанешь быть умной теткой?
А по факту получается так: назови женщину дурой или помойкой, и она тут же стремится всем доказать, что так оно и есть:-) Лучше бы доказали обратное, чем заниматься словесными изысканиями.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей