я могу, давай кидай фото, определюDisperado писал(а): Т.е. Вы серьёзно утверждаете что можете отличить на вид мужчину 33-х лет от мужчины 35? Хрустальный шар?
девственница за и против...
-
Сладкий ноябрь
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
Мужчину 25 лет от мужчины 35 лет я уж точно отличу сразу.) Об этом и шла речь. А между 33-летним и 35-летним для школьницы особой разницы нет. Да и не для школьницы, в общем-то, тоже.Disperado писал(а): Т.е. Вы серьёзно утверждаете что можете отличить на вид мужчину 33-х лет от мужчины 35? Хрустальный шар?
Даже когда я был 15-летним пацаном у меня были поллюции на 35-летних актрис и училок. А тут какающие фиалками принцессы рассказывают сказки о том, что 35-летние мужики их ни капельки не возбуждали, хотя это куда как более соответствует природному замыслу. Еще расскажите, что студентки не влюбляются в преподавателей. Моя жена в 17 лет платонически млела от 44-летнего препода. Я сам был преподом в 32 и тоже замечал недвусмысленные взгляды 19-летней студентки.
Работа инстинктов у половозрелой ОЖП не отличается, что в 14, что в 30 лет и она может влюбиться в 35-летнего ОМП. Конечно, не в того, который за ней бегает. Скорее в востребованного и почти недоступного.
Если что, связей взрослых дядек с несовершеннолетними не одобряю. Но работы инстинктов это не отменяет.
Работа инстинктов у половозрелой ОЖП не отличается, что в 14, что в 30 лет и она может влюбиться в 35-летнего ОМП. Конечно, не в того, который за ней бегает. Скорее в востребованного и почти недоступного.
Если что, связей взрослых дядек с несовершеннолетними не одобряю. Но работы инстинктов это не отменяет.
fukusima, для юношей и монахов нет некрасивых женщин! (с)
Тут все ОЖП были когда-то юными девицами, и уж не настолько у нас девичья память, чтобы не помнить, о чем мы мечтали в те времена далекие
О чем говорят студентки и старшеклассницы, обсуждая престарелых Ромео, вожделеющих молодое тело, не буду. А то обидятся ишшо.
Млеть - это одно, а иметь что-то серьезное - совсем другое. У нас одного препода уволили за то, что мление принял как призыв к действию. Романтические девичьи натуры рисуют совершенно не те картины, которые возникают в воспаленном мозгу препода.
Тут все ОЖП были когда-то юными девицами, и уж не настолько у нас девичья память, чтобы не помнить, о чем мы мечтали в те времена далекие
Млеть - это одно, а иметь что-то серьезное - совсем другое. У нас одного препода уволили за то, что мление принял как призыв к действию. Романтические девичьи натуры рисуют совершенно не те картины, которые возникают в воспаленном мозгу препода.
- Денис Потапов
- любитель
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 13.09.13 02:07
- Откуда: USSR
это показательный пример РГМfukusima писал(а):Даже когда я был 15-летним пацаном у меня были поллюции на 35-летних актрис и училок. А тут какающие фиалками принцессы рассказывают сказки о том, что 35-летние мужики их ни капельки не возбуждали, хотя это куда как более соответствует природному замыслу.
а вообще у мальчиков и девочек половое развитие отличается
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33562
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
У нас был преподаватель истории, классный мужик. На уроках мы ловили каждое его слово - интересно было реально, потому что человек знал свой предмет. Он был намного старше нас, умнее, мудрее. И да, 14-летняя не пойдет на секс с мужчиной, без разницы, старше или ровестником, при должном воспитании. "Леон" видела. Девочка недолюбленная, одинокая, и скорее видела в главном герое отца.fukusima писал(а): El_Mer@, что именно ты утверждаешь? Что 14-летняя девочка не может влюбиться в 35-летнего мужчину? Что 14-летняя не пойдет на секс с 35-летним мужчиной? Что тынитакая?
Если ты видела фильм "Леон", то уверен, что тебе вполне были понятны чувства девочки.
Дело в том, что учитель на то и существует, чтобы сеять разумное, вечное, доброе, а не отвечать похотью. Ну если училка носит блузку с вырезом до пупка, можно ли осуждать старшеклассников, что они ее зажали в углу и облапали? Кто старше и мудрее, тот и ставит рамки и ограничения.
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Манипуляция детектед. То есть типа если училка носит блузку с вырезом до пупка то это типа нормально, "можно ли осуждать старшеклассников" - да и вообще как-то ситуация на вызывает взрыва праведного гнева. А если ученица носит юбку которую с первого взляда не отличишь от пояса - то это уже страшная и ужасная педофилия если ей таки присунули. Так получается?El_Mer@ писал(а):Дело в том, что учитель на то и существует, чтобы сеять разумное, вечное, доброе, а не отвечать похотью. Ну если училка носит блузку с вырезом до пупка, можно ли осуждать старшеклассников, что они ее зажали в углу и облапали? Кто старше и мудрее, тот и ставит рамки и ограничения.
сиб, если училка одевается неподобающим образом - виновата она. Спровоцировала старшеклассников она, ибо учитель, старше и прочее. Если она спровоцированного старшеклассника затащит в постель - опять же вина на ней. За растление малолетних.
Если ученица носит короткую юбку и учитель на это соблазнился - пусть идет работать в другое место. Не знаю, как у вас, в нашей школе есть форма и никаких джинсов, коротких юбок и макияжа. Еще некоторые и за хиджаб терли, но не приняли эту инициативу. Голова на то и дана, тем более взрослому человеку, чтобы держать в узде свои инстинкты. А то один короткой юбкой соблазнился, другой - красивым портмоне, третий - крутой тачкой. Мужчины разумнее и живут не эмоциями, значит, и управляют ими в угоду разуму, а не похоти.
Если ученица носит короткую юбку и учитель на это соблазнился - пусть идет работать в другое место. Не знаю, как у вас, в нашей школе есть форма и никаких джинсов, коротких юбок и макияжа. Еще некоторые и за хиджаб терли, но не приняли эту инициативу. Голова на то и дана, тем более взрослому человеку, чтобы держать в узде свои инстинкты. А то один короткой юбкой соблазнился, другой - красивым портмоне, третий - крутой тачкой. Мужчины разумнее и живут не эмоциями, значит, и управляют ими в угоду разуму, а не похоти.
К чему этот пассаж? Мне тут про свою последнюю рыбалку написать?El_Mer@ писал(а):У нас был преподаватель истории, классный мужик. На уроках мы ловили каждое его слово - интересно было реально, потому что человек знал свой предмет. Он был намного старше нас, умнее, мудрее.
Вы же терли именно за возраст. В ключе 16-летнему дам, а 35-летнему - буэээ. Ты перевела тему на воспитание. Я не про него, а про инстинкт спрашивал.El_Mer@ писал(а):И да, 14-летняя не пойдет на секс с мужчиной, без разницы, старше или ровестником, при должном воспитании.
Да, а еще, говорят, существует дружба между мужчинами и женщинами. И снова я не спрашивал о причинах. Я привел этот пример, как демонстрацию инстинкта. Ты же бросаешься обвинениями, что я не был девочкой. Но даже без такого опыта мне инстинкт героини этого фильма понятен. Думаю и тебе тоже, даже более чем, если ты уже начинаешь оправдываться почему у девочки возникло это чувство. Оно возникло бы даже у "долюбленой", потому что воспитание тут не причем, оно может лишь подавлять инстинкт, но не способно предотвратить его возникновение.El_Mer@ писал(а):"Леон" видела. Девочка недолюбленная, одинокая, и скорее видела в главном герое отца.
Да, словил я треску на 3 кило, мелочевка, рыбалка была так себе. С пилькером не совсем угадал.El_Mer@ писал(а):Дело в том, что учитель на то и существует, чтобы сеять разумное, вечное, доброе, а не отвечать похотью. Ну если училка носит блузку с вырезом до пупка, можно ли осуждать старшеклассников, что они ее зажали в углу и облапали? Кто старше и мудрее, тот и ставит рамки и ограничения.
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
И правильно делает, бо в 14 лет уже пора думать головой (для ОМП верхней головой) и отвечать за свои поступки. То что для современного общества 14 это дети (и 15 дети, и 17 дети ... блджад и 20 тоже дети) это его, общества большая проблема. Я уже приводил ссылку на иудаизм - нет, это не секта, это дико, нереально, до полного маразма консервативная религия. Но в 12 девочки взрослые, в 13 - мальчики. И несут полную (подчёркиваю, полную) ответственность за свои поступки как перед обществом так и перед Б-гом. Соответственно приобретают и права, но обязанности главнее.El_Mer@ писал(а):fukusima, вы ставите мозги 14-летней девочки и 35-летнего мужика на одну ступень. Да еще ее же пытаетесь выставить виноватой.
И ещё раз повторюсь, особи способные к деторождению - взрослые, как ни посмотри.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей