А я очень по существу. Вовсе не обязательно пробовать всякое гавно на вкус, достаточно вида и запаха. И не надо быть прожжённым пройдохой, чтоб не уважать лядей и проституток.Вы по существу оппонируйте.
Конституция девственности
Таааак. Когнитивный диссонанс. Поехали от печки.Mergen писал(а): Нет, ты про маму девушки. Она должна понять, для чего этот взрослый 30ти летний парень ходит к её доце.
Я вас спрашиваю - как определить, что к девчонке подваливает хороший мужик, а не вчерашний лядун, переимевший все, что шевелится? Мне подсказывают: отвести к папе, папа определит. Окей, допустим.
Тогда. Вы спрашиваете - как определить, он у нее второй, третий или сотый? Я выстраиваю параллельную конструкцию: отведите к своей маме, и пусть она определит свободным от тестостерона сознанием.
В чем проблема?
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Чушь. Участвовать в циничном групповом сексе с подстилкой опасно и для мужчины. И именно в моральном плане!
Вопрос как он это воспринимает-как норму жизни или как вынужденный спермослив пока не женился.
Такой мужчина понимает разницу между подстилкой и женщиной.Такой мужчина не будет относиться к женщине с должным уважением уже никогда, потому что он видел другое.
И к подстилкам "с должным уважением" он относиться уж точно не будет, а им так этого хочется.
Такой мужчина никогда не будет удовлетворен одной женщиной, потому что он привык все время трахать свежее мясо.
Если целью было именно бесконечное разнообразие в сексе, как у бабника - то да, а если это лишь спермослив, то ему самому противно, но это внужденная мера. И мужчина это понимает.
А зачем такие крайности? Вовсе необязательно до такого доходить.Сексуальность должна вызревать на чувствах, а не на промискуитете и не на свальном грехе.
Но и лопаться от спермотоксикоза тоже не стоит.
А это уже абсолютно неважно. Отношение к женщине как к спермосливу запечатлевается в сознании весьма прочно. Потребительское отношение.Сергей-антибабист писал(а): Вопрос как он это воспринимает-как норму жизни или как вынужденный спермослив пока не женился.
Такой мужчина - на всю жизнь прожженный циничный потребитель. Мало того, у него заерплен стереотип секса с новыми женщинами, и он будет изменять.Такой мужчина понимает разницу между подстилкой и женщиной.
И к подстилкам "с должным уважением" он относиться уж точно не будет, а им так этого хочется.
Хахаха, ну это совсем смешно. Трахал и плакал, ага. И так пятнадцать раз подряд.Если целью было именно бесконечное разнообразие в сексе, как у бабника - то да, а если это лишь спермослив, то ему самому противно, но это внужденная мера. И мужчина это понимает.
А где гарантия, что он до такого не доходил? На МПХ счетчика-то нету!А зачем такие крайности? Вовсе необязательно до такого доходить.
Но и лопаться от спермотоксикоза тоже не стоит.
Не надо лопаться. Правая рука в помощь. Если такой принципиальный насчет девственности, нечего свое хозяйство в шлюх макать.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Нормальная мама может определить многое и подсказать. Посоветоваться с ней точно стоит. Но дело в том, когда есть целка, то и мама не нужна, хотя повторюсь, даже тут посоветоваться с ней стоит,что ее интуиция подскажет.Я вас спрашиваю - как определить, что к девчонке подваливает хороший мужик, а не вчерашний лядун, переимевший все, что шевелится? Мне подсказывают: отвести к папе, папа определит. Окей, допустим.
Тогда. Вы спрашиваете - как определить, он у нее второй, третий или сотый? Я выстраиваю параллельную конструкцию: отведите к своей маме, и пусть она определит свободным от тестостерона сознанием.
А у мужика такой детали нет, и никакой папа не просечет наверняка, чем он там в прошлом занимался.Сергей-антибабист писал(а):Но дело в том, когда есть целка, то и мама не нужна, хотя повторюсь, даже тут посоветоваться с ней стоит,что ее интуиция подскажет.
Слушайте, вы все, вы не понимаете, насколько гадко и потребительски звучит это слово? Вы же сами опошляете то, за что радеете, называя девчонок этим мерзким словечком!
Да, а что монастырь? Тоже ведь не гарантия. Может, лучше сразу вот так:
http://marinni.livejournal.com/575385.html
Тоже ведь люди о морали радеют, понимаешь.

http://marinni.livejournal.com/575385.html
Тоже ведь люди о морали радеют, понимаешь.
Ой, да я вас умоляю. Посмотрите свой клип, она там всем бесплатно давла, из любви к искусству.Mergen писал(а):
У нас их полно. Важнейшая - кошелёк ограничен. У многих если хватит на лядей, то не хватит больше ни на что. А если хватает на что то, то не хватает на лядей. На одних цветочках разорится можно! Ты как с луны
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Сергей-антибабист писал(а):.А сто шлюхами- "молодецкая удаль молодцу не в укор".
Слышь, салат - ты окончательно записделась.Оливье писал(а):Вы неправильно трактуете смысл этой поговорки. Она не про беспорядочный секс и не про секс вообще.
Эта поговорка как раз именно только об опыте общения мужчины с ОЖП, включая секс. В первую очередь секс.
Че там шлюхи натолкуют - другой разговор. Ты ещё спой, что фраза "познал женщину" имеет другой смысл, нежели принято понимать, и смысл известен только вот такой писданько, как ты.
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей