Рысичъ писал(а):
А ты, Vogel, тоже хитрая тётенька, сама то небось со штампом живёшь?
Замуж без штампа, только через обряд.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
-
Сладкий ноябрь
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
Насчет квартир. Я, может, скажу циничную вещь, но если ты будучи в браке, покупаешь недвижимость, то с половиной нужно попрощаться сразу при покупке. Таковы правила игры. Не хочешь прощаться - покупай через дарственную. Это возможно и не является проблемой.
П.С.: Моему брату отец подарил на свадьбу квартиру. Ессно, оформлена квартира на отца, т.е. брат и его жена получили в подарок только право проживания. И это правильно, они же сами не заработали. И делить, если что, тоже нечего.)
П.С.: Моему брату отец подарил на свадьбу квартиру. Ессно, оформлена квартира на отца, т.е. брат и его жена получили в подарок только право проживания. И это правильно, они же сами не заработали. И делить, если что, тоже нечего.)
Закон не обязывает выделять доли детям, но практика показывает что ОЖП обычно страхуются на случай развода.Galina писал(а):Питерский. Какой такой закон обязывает определить ребенку 1/3. Вообще хоть какую то долю. Есть закон при использовании мат. капитала на жилье доли определить. Но и там нет четкого числа.
Опять мы тут с долями вместо обрядов. Вопрос с долями встанет и без обрядов и чистыми страницами паспорта. Никуда не деться от имущественных вопросов -. Надо новую тему открыть "Любовь и доли"
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
-
Сладкий ноябрь
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
Проспорила последнее, Крыся.последний зуб ставлю- таки да. И свадебка была и платишко и пупсик на капоте, всё чин чинарём.
Бабами двух семей наготовили еды, купила себе с аванса платье за две тыщи НЕсвадебное, накрутила дулю на башке праздничную - пошли и расписались за 250 рублей без пафоса. Я и этого-то не хотела - вообще не вижу смысла во вкладывании денег в "свябдю".
Куда за зубом обращаться-то?
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Как это не было "свадебки"?Vogel писал(а):Вот не надо придуриваться. "Свадебки" не было, так шта гони зуб, хороняка!
Еда праздничная была? Платье новое было? Загогулина на голове была? Штамп за 250 рублей был? Муж в костюме с галстуком был? Фотографии были (две есть в разделе "объявления")? :D :D :D :D
Нормальная такая свадьба.
ГК полностью права
-
Сладкий ноябрь
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
То есть, если тетка родила троих детей, сидит с ними, обслуживает дом, готовит, стирает, убирает, гладит, и так на протяжении 10 лет, она по-любому не имеет ни на что права? Она ж деньги в общий котел не вкладывала, она просто обеспечивала бытовой комфорт. Вот именно поэтому, Сладкий ноябрь, женщины сейчас не хотят сидеть дома. Все стремятся работать, чтобы потом таких разговоров - а чо тут твоё, ты ж не работала и денег не приносила - не было.Сладкий ноябрь писал(а): Исходить из действующего законодательства. Он оценивает только материальный вклад. Значит с нематериальным нужно прощаться еще на моменте вкладывания.)
СН, вам мозги надо вправлять. Очень многое регулируется не законом, а нормальной этикой.Сладкий ноябрь писал(а):Исходить из действующего законодательства. Он оценивает только материальный вклад. Значит с нематериальным нужно прощаться еще на моменте вкладывания.)
Я повторюсь. Опять. Только э ... проти-иивный ... и чмо не будет ценить чужой труд, если этот труд был на самом деле. И от пола это не зависит.
Это и есть та самая забота. Я уверен, что среди жалующихся на этом форуме обманутых мужчин куча **дарасов, которые на самом деле являются конченными эгоистами, которые плевали на все, что жена делала. И точно так же я уверен, что есть куча баб, которые плохо играли роль женщины.
Так вот, СН, такиеее протиииивныеее - и те, и другие. И не стоит по ним судить по всем. Да, таких очень много, это мрази. Мрази и есть. Мужчина, который не является хорошим. Женщина, которая не являются хорошей. И нет им уважения.
Остается лишь самому быть хорошим и учить других людей быть такими же.
Можете быть хорошей - будьте.
И еще кое-что. Не каждая женщина является хорошей хозяйкой. Такой следует искать хозяина, повар как раз и будет хозяином. И ни в коем случае не верить таким как МакДак, которые утверждают, что место женщины на кухне. Макдак не изучал научную психологию. А ведь еще в начале прошлого века один товарищ очень четко показал, что есть пол как физиологическое понятие и есть гендер.
Пол и гендер могут не совпадать. СН запросто может оказаться мужского гендера. А МакДак - женского. И определяется гендер буквой в психологическом типе человека. F - женское начало. T - мужское начало.
Такие дела. Каждому следует играть свою роль. Я это понял еще подростком. А многие не в состоянии понять это и в зрелом возрасте.
Тут как почитаешь, так вообще прям иногда неприятный осадок, что все вокруг такие, ан нет есть же и нормальные.Охотник писал(а): Это и есть та самая забота. Я уверен, что среди жалующихся на этом форуме обманутых мужчин куча **дарасов, которые на самом деле являются конченными эгоистами, которые плевали на все, что жена делала. И точно так же я уверен, что есть куча баб, которые плохо играли роль женщины.
Ну зачем жеш так то?) Половина нажитого).))изучающий писал(а): Последует ли расчёт стоимости труда домохозяйки, кратно превосходящей среднюю зп по региону?
На самом деле, если без шуток: думаю, что хорошая жена и крепкий тыл офигенно окрылят любого нормального мужика и высвободят его силы для подвигов и свершений. И такая тетка все же честно зарабатывает свою половину) Другое дело, что законом эта хорошесть и плохость вообще не принимается во внимание.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость