Конституция девственности

... и их различия.
Ответить
Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 16.01.11 02:13

И большинство парней на планете так хотят. Им тоже красавицы на шею не вешаются.

Калика, я понимаю. Измором суки берут. Чтото Лавинии нету... Отдыхает наверно.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 16.01.11 02:14

Отношение к женщине как к спермосливу запечатлевается в сознании весьма прочно. Потребительское отношение.
Не к женщине,а к шлюхе. И это правильно. Шлюх можно только потреблять,если не тошнит,но ни в коем случае не относиться к ним,как к порядочным.
Такой мужчина - на всю жизнь прожженный циничный потребитель. Мало того, у него заерплен стереотип секса с новыми женщинами, и он будет изменять.
Тут другое-такой врядли захочет быть благородным "аленем" и врядли позволит ОЖП сесть ему на шею. Он будет ведущим в семье. Он будет ценить женщину,но увы для вас, не переоценивать. А "алень" вам конечно удобнее. стереотип секса с новыми женщинами у мужчины есть всегда в определенном смысле.Вопрос измен ОМП-тут вопрос скорее воспитания, чем опыта.
А где гарантия, что он до такого не доходил? На МПХ счетчика-то нету!
Не надо лопаться. Правая рука в помощь. Если такой принципиальный насчет девственности, нечего свое хозяйство в шлюх макать.
А это уже не бабье дело мужчине указывать, что делать.
Если он доходил до этого и придерживается взглядов что это нормально-такого видно будет сразу.
А полная неопытность мужчины в сексе-идиотизм. Сможет ли водитель хорошо управлять машиной,если не разу не ездил? Но новая машина всяко лучше намотавшей энное количество км и побывавшая в нескольких авариях.
И в браке женщину нужно рассматривать как ведомую, а мужчину как ведущего. Тогда большая часть ваших вопросов отпадет.

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 02:20

Калика перехожий писал(а):Слышь, салат - ты окончательно записделась.
заткни фонтан (С)
Эта поговорка как раз именно только об опыте общения мужчины с ОЖП, включая секс. В первую очередь секс.
Это ВАМ так хочется. Как бы не так. Ни о каком беспорядочном сексе в те времена и речи быть не могло, так что ВЫДУМЫВАЕТЕ как раз вы, а не я. Полностью пословица звучит так:

"Быль молодцу не укор: конь о четырех ногах, и тот спотыкается". И смысл ее в том, что за ошибки прошлого укорять негоже, каждый может ошибиться. Никакой половой нагрузки эта поговорка не несет, можете посмотреть в толковых словаря, и нечего приспосабливать народную мудрость под оправдание своего собственного лядства.
Пушкин А.С.

"Капитанская дочка" - слуга молодого барина оправдывает его за проступок перед родителями:

"А что с ним случилась такая оказия, то быль молодцу не укора: конь и о четырех ногах, да спотыкается."
Достоевский Ф.М. "Записки из подполья" - главный герой, совершивший ряд непристойных поступков на глазах своих знакомых, рассуждает:

"что я смотрю "на всю эту вчерашнюю гадость" довольно независимо; совсем-таки, вовсе-таки не убит наповал, как вы, господа, вероятно, думаете, а напротив, смотрю так, как следует смотреть на это спокойно уважающему себя джентльмену. Быль, дескать, молодцу не укор."
Лесков," Колыванский муж".

"Васька скосил глаза на меня и укоризненно покачал головой: эх, дескать, Пал Митрич, разбалакался не к месту при чужом человеке! — Ничего, быль молодцу не укор,— успокаивал его Павел Митрич.— Да и дело самое житейское."
Мамин-Сибиряк, "Подснежник".
"— Да мы ведь только искупали их. Мастера-то все равно кондрашка хватил бы, на пользу ему холодная водичка, а немец плавает, как заправский моряк,— с серьезным видом оправдывались перед ним Ника-нор с Цветковым, но глаза их смеялись.— Да ты, Захарыч, не суди их строго-то. Быль молодцу не укор,— заступался за ребят Петрович."

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 16.01.11 02:23

Слушайте, вы все, вы не понимаете, насколько гадко и потребительски звучит это слово? Вы же сами опошляете то, за что радеете, называя девчонок этим мерзким словечком!
Вообще-то женщина нужна мужчине как помощница,а не как идол для поклонения. Другое дело что тетки, желающие из мужчины сделать себе прислугу, очень озабочены вопросом потребительства,если оно направлено не в их пользу.И у тех,кто слово "целка" считает мерзким -просто комплекс переоценки собственной значимости. Целка-значит целая, непорченная.И ничего плохого в себе не несет этот сленг.

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 02:23

Mergen писал(а):Конечно, элемент зависти есть. Я же живой чел, а не ангелок. Мне тоже хочется, чтоб модельные тёлки мне на шею вешались за так. Но этого не было. Поэтому хочу, чтоб хоть невесту, жену не бушную подбирать.
Т.е. перевожу: если бы лядство было мне доступно, я бы им пользовался за милую душу, но так как недоступно, то я хочу хотя бы выполнить вторую часть программы - жениться на нетронутой.
И я что-то, пардон, совсем запуталась - так вы женаты или нет?

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 16.01.11 02:26

Ни о каком беспорядочном сексе в те времена и речи быть не могло
А не могло быть почему? Потому что знали люди - стоит плотине только трещинку дать - прорвёт моментом. Так и с моралью. Стоит признать, что добрачный секс - не всегда плохо для девушки - и понеслась. Одни ляди кругом. Плотину прорвало и не остановишь никакими методами.

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 02:30

Сергей-антибабист писал(а): Не к женщине,а к шлюхе. И это правильно. Шлюх можно только потреблять,если не тошнит,но ни в коем случае не относиться к ним,как к порядочным.
Не придумывайте, Мужик, прошедший Крым и Рим, уже ни к какой женщине не сможет относиться трепетно. Он потребитель и циничный трахаль.
Он будет ведущим в семье. Он будет ценить женщину,но увы для вас, не переоценивать.
Не ценить. А использовать. Потому что потребитель. Потому что душа выжжена мальчишниками, и никаких чистых чувств он испытывать не может. Фтопку.
.Вопрос измен ОМП-тут вопрос скорее воспитания, чем опыта.
Отнюдь. Вырабатывается стереотип: возбуждение на новую женщину. Лечится долго, нудно у сексопатолога, вылечивается далеко не всегда.
А это уже не бабье дело мужчине указывать, что делать.
А, ну ясно, когда нечем крыть, пускаем в ход джокера :) :)
Если он доходил до этого и придерживается взглядов что это нормально-такого видно будет сразу.
Так же как и давалку, которая в машине после дискотеки с четырьмя иплась.
А полная неопытность мужчины в сексе-идиотизм.
Совсем не идиотизм, а требование, которое, например, церковь предъявляет к мужчине тоже.
Сможет ли водитель хорошо управлять машиной,если не разу не ездил? Но новая машина всяко лучше намотавшей энное количество км и побывавшая в нескольких авариях.
Сравнения с транспортными средствами не канают. Люди - не машины и не вещи.

Короче, ни одного состоятельного аргумента, опЯть сплошное лицемерие.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 16.01.11 02:31

Т.е. перевожу: если бы лядство было мне доступно, я бы им пользовался за милую душу, но так как недоступно, то я хочу хотя бы выполнить вторую часть программы - жениться на нетронутой.
И я что-то, пардон, совсем запуталась - так вы женаты или нет?
Вот именно. Я не идеализирую ни себя ни других омп. Отнюдь. Это плохо? Зато честен.

Да, я женат. Но совсем недавно и жена ещё в России, визу ждём. А вот холостяковал долго. Но причём тут я лично? Речь то идёт о глобальном процессе и общечеловеческих ценностях.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 16.01.11 02:34

Тётка, ты нам тут будешь про мужиков обьяснять?

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 02:34

Mergen писал(а): А не могло быть почему? Потому что знали люди - стоит плотине только трещинку дать - прорвёт моментом. Так и с моралью. Стоит признать, что добрачный секс - не всегда плохо для девушки - и понеслась. Одни ляди кругом. Плотину прорвало и не остановишь никакими методами.
Драгоценный мерген, тогда и для вьюношев никакого добрачного секса не предусматривалось.
Правду сказать, и женили мало не с пеленок. И вся несостоятельность требования девственности упирается в наше время именно в чудовищный разрыв между физической и социальной зрелостью И с этим ничего не поделаешь.
"Так видно бог велел. Мой Ваня
моложе был меня, мой свет.
А было мне тринадцать лет".

Пушкин, "Евгений Онегин"
Кстати, радетели за девственность, почему бы вам не написать петицию в госДуму о повышении возраста сексуального согласия? Куда это годится, чтобы дядя 30-летний мог соблазнить 16-летку безнаказанно?

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 02:35

Mergen писал(а):Тётка, ты нам тут будешь про мужиков обьяснять?
Отчего ж не объяснить, когда вы путаетесь, аки кутята слепые?

Аватара пользователя
Калика перехожий
бывалый
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
Откуда: град Китеж

Сообщение Калика перехожий » 16.01.11 02:35

Оливье писал(а):Ни о каком беспорядочном сексе в те времена и речи быть не могло, так что ВЫДУМЫВАЕТЕ как раз вы, а не я.
Слышь, салать, ты окончательно записделась со своими выдумками. Речь шла об опыте, включая сексуальный, с женщинами.
А НЕ О БЕСПОРЯДОЧНОМ СЕКСЕ.
Закрой фонтан, дура.
Оливье писал(а):Полностью пословица звучит так:

"Быль молодцу не укор: конь о четырех ногах, и тот спотыкается". И смысл ее в том, что за ошибки прошлого укорять негоже, каждый может ошибиться.
Все верно - при наборе опыта молодой человек мог ошибаться и наделать глупостей - что ему в укор не ставится.
Оливье писал(а):Никакой половой нагрузки эта поговорка не несет
Слышь, припадочная, фонтан закрой.
Врешь очень хреново.
Докажи свое утверждение - тогда и поговорим. Взять тупым измором и повтором собственных измышений не выйдет. Можешь оленям втирать, что речь идет об опыте вождения автомобиля.
Оливье писал(а):можете посмотреть в толковых словаря
Что ж ты ссыль не привела?
Шлюхи обожают бросаться бездоказательными утверждениями - это им должны доказывать. По их мнению.
Так какой там опыт "не в укор"? Предательства Отчины? А причем тут "молодецкая"?
Оливье писал(а):и нечего приспосабливать народную мудрость под оправдание своего собственного лядства.
Типичный пример типичной шлюхи - обвинить в собственных домыслах и пусть оправдываются.
Повторяю вопрос - почему быль "молодецкая"?
Писдешь с пречислением "примеров" не подходит - ты вырываешь "примеры" из контекста".
Кстати, поговорка - народная. Не пейзальско-интеллигентская.

Почему быль - "молодецкая"?
Салат, жду обоснования твоих визгов. Горлом не возьмешь.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 16.01.11 02:36

Потому что 16тилетние уже ипутся без тормозов и кого хошь сами соблазнят.

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 02:37

Mergen писал(а):
Вот именно. Я не идеализирую ни себя ни других омп. Отнюдь. Это плохо? Зато честен. .
Что ж тут честного? Это, дорогой друг, называется лицемерие.

А вот еще вопрос: мужчина с богатым прошлым на лядях и проститутках, должен ли ЧЕСТНО будущей жене-девственнице о своем опыте рассказать?

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 02:38

Mergen писал(а):Потому что 16тилетние уже ипутся без тормозов и кого хошь сами соблазнят.
А вы и рады. :twisted: Ну точнее, были бы рады, если бы бабла хватало.

Аватара пользователя
Калинка
любитель
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 19.12.10 12:43

Сообщение Калинка » 16.01.11 02:40

Оливье, можно я задам Вам прямой вопрос?
Вот как по-вашему, к добру ли, худу ли, если девушки станут блюсти целомудрие и выходить замуж невинными?
Оставим мужчин, у них свои прерогативы и обязательства, Вы мне насчёт этого ответьте однозначно, пожалуйста.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 16.01.11 02:42

Лицемерие, это когда требуют равные права, но не равные обязанности. Вот когда в шахтах будет поровну ожп и омп, тогда за равные права для всех и поговорим, хорошо? А пока девки сливки жизни снимают в 15 лет, а парни в 30 - ни о каких одинаковых моралях речи быть не может.

Аватара пользователя
Калика перехожий
бывалый
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
Откуда: град Китеж

Сообщение Калика перехожий » 16.01.11 02:43

Оливье писал(а):А вот еще вопрос: мужчина с богатым прошлым на лядях и проститутках, должен ли ЧЕСТНО будущей жене-девственнице о своем опыте рассказать?
Показательный момент - шлюхи просто обожают сравнивать себя не со среденестатистическим мужчиной - а именно с теми, у кого "богатый опыт". :lol:
При этом шлюхи выдвигают требования к мужчинам, вытекающие из предположения идентичности мужчин и женщин.
Салат, в тебя яиц переложили? Член не отрос?

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 02:47

Калика перехожий писал(а):Слышь, салать, ты окончательно записделась со своими выдумками. Речь шла об опыте, включая сексуальный, с женщинами.
А НЕ О БЕСПОРЯДОЧНОМ СЕКСЕ.
Инвалид мозгового фронта, вы цитаты не читали из классиков? Там хоть слово есть про женщин?
Все верно - при наборе опыта молодой человек мог ошибаться и наделать глупостей - что ему в укор не ставится.
Вы думаете, что хамство поможет вам замазать очевидное? Речь не идет о сексуальном опыте. Просто об опыте, о любых ошибках прошлого.
Докажи свое утверждение - тогда и поговорим. Взять тупым измором и повтором собственных измышений не выйдет
.Господин интеллектуальный калека не умеет читать цитаты? Или русские писатели ему не авторитет?
Шлюхи обожают бросаться бездоказательными утверждениями - это им должны доказывать. По их мнению.
Болезный, вы настолько ЗОЛ, что теряете логичность рассуждений и переходите на личности. Это, как минимум, тупо. ;) ;)
Так какой там опыт "не в укор"? Предательства Отчины? А причем тут "молодецкая"?
А в пословице и нет слова "молодецкая". "Быль молодцу не в укор". И все. Про молодецкую вы сами придумали, для собственного удобства.
Салат
да уж лучше салат, чем ваш тупой ВИНЕГРЕТ.

Аватара пользователя
Брюн
старейшина
Сообщения: 1681
Зарегистрирован: 18.01.08 00:08
Откуда: город Надежд и Оптимизма

Сообщение Брюн » 16.01.11 02:51

Mergen писал(а): А пока девки сливки жизни снимают в 15 лет, а парни в 30 - ни о каких одинаковых моралях речи быть не может.
Феерический абсурд :shock:
Мерген, по-вашему, беспорядочно сношаться в автомобиле с первым встречным с дискотеки - это сливки???
Вы ж об этом мечтаете, чтоб вешались на шею красавицы. Беспорядочные одноразовые связи, которые Вы так красочно описывали, происходящие после дискотеки, с 15-16 лет... - вот это Вы только что назвали сливками жизни??!! :~/ :~/ Переживаете, что женщины это могут себе позволить, а вот мужчины - не все???

Люди, дайте мне воды!!
В этой теме рехнуться можно от некоторых вывертов сознания! :shock: :roll:

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 02:53

Калинка писал(а):Оливье, можно я задам Вам прямой вопрос?
Вот как по-вашему, к добру ли, худу ли, если девушки станут блюсти целомудрие и выходить замуж невинными?
Оставим мужчин, у них свои прерогативы и обязательства, Вы мне насчёт этого ответьте однозначно, пожалуйста.


Объективно - не к добру. Потому, что брачный возраст, увы, повышается, это реалии жизни. Раньше мужская сексуальность обуздывалась тем, что парней женили рано, и все, он при деле. Сейчас это нереально - ну вы же понимаете, что нереально? Если до возраста 23-27 лет (а именно в этом возрасте большинство девушек выходит замуж) все они будут девственницами, то огромное количество молодых людей будет вынуждено охреневать от гормональной бури. Это выльется в катастрофическое повышение агрессивности общества и рост изнасилований и других преступлений. Увы.

Аватара пользователя
Калинка
любитель
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 19.12.10 12:43

Сообщение Калинка » 16.01.11 02:56

Брюн писал(а):Беспорядочные одноразовые связи, которые Вы так красочно описывали, происходящие после дискотеки, с 15-16 лет... - вот это Вы только что назвали сливками жизни??!! :~/ :~/
Не это.. *подала стакан, наполовину полный*

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 16.01.11 02:56

Один кушает в крутом ресторане, и себя ни в чём не стесняет, а другой по помойкам вынужден подбирать, что найдёт. (и не потому что дурак) Права у них одинаковые, а вот жизнь весьма разная. Одному всё - другому ничего. Поэтому и кажется жизнь кому то несправедливой.

Если ты заставляешь человека подбирать обьёбки после красивых и богатых, то не надо рассчитывать, что он тебя будет за это любить. Всегда. И не надо кричать тут о лицемерии, зависти к богатым и прочее. Да, она есть и будет, эта зависть. Потому что несправедливо.

Институт брака создан для того, чтоб эту несправедливость хоть как то смягчить. Кто сливки снимал, тот пусть и обрат дохлёбывает.

Свободный сексуальный рынок выгоден молоденьким девкам, которые пока в цене. Но когда цена падает - нефик тут права качать. Продавалась подороже - продавайся и задёшево. Ан нет, тут начинаются базары про любови и тд. Ошибки. Нету ошибок! Не такие девки дуры, чтоб не понимать, что делают. Всё знают, всё понимают, и делают.

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 02:56

Разумееется, при этом нужно очень четко обрисовывать и ребятам, и девушкам границы ответственности и важность человеческих отношений. И уж конечно, никакой епли в 16 лет на заднем сиденье. Да и вообще никакой епли в 16 лет нежелательно.

Аватара пользователя
Калика перехожий
бывалый
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
Откуда: град Китеж

Сообщение Калика перехожий » 16.01.11 02:57

Оливье писал(а):можете посмотреть в толковых словаря
Слышь, жопоголовая, ГДЕ ССЫЛКИ НА ТОЛКОВЫЕ СЛОВАРИ?

Любой дурак может надергать литературных околотематических цитат. И становится холокост, напимер, куриным. И нацисты не при чем.

Никакие литературные классики не помогут шлюхе прикрыть собственную моральную говенность. Кастрирование поговорок тебе не поможет. Твоя проблема в том, что ты не понимаешь, что не являешься истиной в последней инстанции. Ты до того тупа, что не можешь понять,отчего у тебя спрашивают про молодецкую быль? Тогда ответь, отчего в поговорке не говорится "быль отроку не в укор". Закрой фонтан и не позорься, дура.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей