Почему бабы дают до ЗАГСа?

... и их различия.
Ответить
Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:03

Kirjan писал(а):Так простой поэпкой, своими внебрачными лядками бабе, нонче, ОМП уже не удивить. Даже, если в опу даст, и то ЗАГС ей не гарантирован.
В том и дело. Даже если даст - не гарантирован. А вот если НЕ даст - почти (почти!) 100% гарантирован отказ жениться. Понимаете?. Он же не лох какой - без тест-драйва жениццо 8)
Ну не ставьте женщин в такое положение: чтоб выйти замуж - надо непременно дать. И тогда уж попрекайте. :lol: Дескать - тебе, дорогая, все условия были. Для сохранения целомудрия и высокой возможности выйти замуж ОДНОВРЕМЕННО. А ты - не уберегла. Тогда - понятно. А сейчас-то что? Даст - шлюха. Не даст - торгующая девственностью проститутка, пусть одна кукует. Круг замкнулся 8)

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 21.10.14 12:03

Dorothea Brooke писал(а):А что похотливый задрот будет склонять скорее к добрачным случкам - что ж тут странного?
Не поняли. Там речь шла про то, что задрот , м.б, и согласился бы жениться без всякого добрачного секса. Да, Лавинии он не нужен.

Доротея, Вы тут безосновательно подозреваете ОМП в похотливости. Так, у них все ж больше факторов подозревать в этом Вас. Согласитесь.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:04

Kirjan
нужен ей или нет - это тут другой вопрос.
Именно задрот - вряд ли согласится. Т.к. именно такие помешаны на идее "не выглядеть лохом".

Не согласна. И аргументов - даже в этой теме - полно. И даже Ваши нападки на "белый брак" - аргумент в МОЮ пользу тут.

Pyatachok
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 21.10.14 10:42
Откуда: понаехали

Сообщение Pyatachok » 21.10.14 12:06

Владимир писал(а): с теми,кто хочет всё ясно,это их инициатива,
а почему дают те,кто Не хотят,и в сексе не нуждаются,
и не понимают,зачем он нужен?
вот в чём загадка?
мало того имитируют оргазмы..и пр театрализованные представления устраивают типа..
-мне нужен только ты..деньги для меня не имеют никакого значения...(слова народные) 8)
без понятия, среди моих знакомых нет ни одной женщины, не нуждающейся в сексе.
а имитируют оргазмы когда мужик в постели так себе и чтоб его не обижать.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:07

Владимир писал(а): а почему дают те,кто Не хотят,и в сексе не нуждаются,
и не понимают,зачем он нужен?
вот в чём загадка?
Чтоб выйти замуж, чтоб была полная семья и дети. Что тут странного?
Владимир писал(а): мало того имитируют оргазмы..
- чтоб быстрее слез;
- чтоб сам был удовлетворен, если это ему важно.
:lol: :lol: :lol:

Все очевидно же.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 21.10.14 12:07

Kirjan писал(а): А про их концепцию с Доротеей.
]
блин.. :lol:
какая концепция?
флуд,флейм,троллинг...
забанить на.. их всех троих давно пора...
чем их бред этот очередной читать тут...
ты в реале таких "пришибленных" рассуждающих,такими же категориями видел?
я -нет,
ТОЛЬКО на АБФ..))
вроде есть ресурс для таких
Вомен.ру - Дом_2.
так нет они сюда прутся....

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:08

Владимир писал(а): мои оправдания? :shock:
перед кем? перед умалишённой ? :lol:
Да вы тут возомнили себя Бог знает кем,мужское внимание вскружило Вам голову.
Я Вам что то должен?

тётя совсем уже Ку- Ку ? :shock:
Ваши-Ваши. Так где Ваш позитивный опыт вступления в брак без предварительного тест-драйва? нету? тю-тю? Так бы и сказали сразу. :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 21.10.14 12:11

Dorothea Brooke писал(а): Ваши-Ваши. Так где Ваш позитивный опыт вступления в брак без предварительного тест-драйва? нету? тю-тю? Так бы и сказали сразу. :lol: :lol: :lol:
Не удержался....
тут вообще почти ни у кого нету положительного опыта вступления в брак, с тест драйвом или без... :lol: :lol: :lol: :lol:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:11

НеСвидомый писал(а):. Вы мне "сам дурак" а я Вам "бабы-дуры"... Спасибо за беседу. Встретимся в других темах. :lol: :lol: :lol:
Вольному воля :lol: Не моя вина - что Ваши слова против Вас же так леХко оборачиваются :lol:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:13

НеСвидомый писал(а): Не удержался....
тут вообще почти ни у кого нету положительного опыта вступления в брак, с тест драйвом или без... :lol: :lol: :lol: :lol:
Есть. Вооон - Homyach. Лавиния, вроде, тоже. И Кирьян. И Владимир (правда - тут загвоздка - там, может и не супружеские отношения, а сожительство - он как-то мямлит). И это - тока те, кто в обсуждении участвует.

Но вообще-то - какая разница, положительный опыт или нет, если ты все сделал(а) правильно, нравственно, как надо и тебе себя не в чем упрекнуть? :lol:

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 21.10.14 12:14

Dorothea Brooke писал(а): Вольному воля :lol: Не моя вина - что Ваши слова против Вас же так леХко оборачиваются :lol:
Вот не правда, Вы это других ловили что, они на форуме одни в жизни другие... А у меня почти как говорю - так и в жизни... так что фиг... обернули.. :o :lol: :lol: :lol: :lol:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:18

НеСвидомый
Ах, почти :lol: Но даже Ваши буквальные слова против Вас оборачиваются. Не искали других. Не женились в юности. Маринуете тетеньку в сожительстве - хотя она хочет семью.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:19

Homyach писал(а):там и другие пословицы есть:
Другие - но про то же самое :)
Homyach писал(а):Сношенка у свекра – госпоженка.
Деверь невестке – обычный друг
Снохачество - существовало. Несомненно. И деверья - сюда же. Сомнительно счастье.
Homyach писал(а):Не та счастливая, что у отца (счастлива), а что у мужа
Да. Потому что вероятность ниже :)
Homyach писал(а):За мужнину жену есть кому вступиться
Только к счастью и взаимной любви это не имеет отношения.
Homyach писал(а): Мужнин грех за порогом остается, а жена все домой несет
Муж согрешил, так в людях грех, а жена согрешила, домой принесла

Народная мудрость. Отражают правду жизни?
Двоеверное сознание. Отражают, конечно: тогдашние народные представления о жизни. Ну что за праздник - Ивана Купала?. Или - то, или - другое.
Но с учетом нынешней ситуации, когда алименты могут быть назначены и на внебрачного ребенка, а тест ДНК все же доступен - не очень актуально. А что?

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:20

uote="Homyach"]все, теперь ровня стали, че выпендиваться?[/quote]
Не стали. И об этом общество свидетельствовало. Кнуров к Огудаловым ходил. А приглашением Карандышева возмутился. Вы не учитываете параметр родовитости. А он был важен.
Homyach писал(а): куда там "сразу" :lol: сначала они с маменькой на цирлах перед Паратовым и прочими богатеями лебезили
Вы плохо помните текст значит. Ларисе вообще сразу не нравилось это все. Но, как послушная дочь, она слушалась матери. Как раз она не послушалась - именно тогда, когда согласилась выйти за Карандышева. Хоть за Карандышева - но замуж.

Homyach писал(а): А то он этого не понимал, какое к нему отношение.
Он все отлично понимал. Но полез - куда не следует. И когда она его просила уехать в деревню - чтобы там тихо обвенчаться - он того не захотел. Из-за спеси. Из-за тщеславия.
Homyach писал(а): Чисто ситуация как сейчас - нагулять с альфой, кормиться от омеги. .
Она согласилась выйти замуж ДО своего падения. Она сама ни с кем не гуляла. Она принимала женихов, которых привечала маминька. Которой нужно было пристраивать бесприданниц. А у нее их осталось три.
Homyach писал(а): Вот достался красавчик Паратов какой-то девке с приданым. Что, постылый он муж? она, поди рада-радешенька.
Вполне возможно - что постылый. Если у нее "на сердце" кто-то другой. Или если она еще не хочет замуж. Или еще что. Например, характер у красафчега - говно. А куда уже деваццо.

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 21.10.14 12:21

Dorothea Brooke писал(а):
Но вообще-то - какая разница, положительный опыт или нет, если ты все сделал(а) правильно, нравственно, как надо и тебе себя не в чем упрекнуть? :lol:
Ага, а я прям все делал в жизни против нравственности и против себя... Ага... Впрочем тут вы меня поймаете "так и женщины думают что поступают правильно"... Так что заранее отвечаю... - ну так вот и создаем спрос на "хороших девочек"... Не на "хороших же мальчиков" нам повзрослевшим мужчинам спрос создавать... Так что мы созидаем, в отличии от Вас - приверженцы существующего хаоса... Создавайте уже сами спрос на "хороших мальчиков не сующих пипиську в дырки до Брака"

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:23

Владимир писал(а): ты в реале таких "пришибленных" рассуждающих,такими же категориями видел?
я -нет,
Вот! Отсюда убежденность, что "все тетки ВП", "шлюх щас 90 (99%)" и проч. Потому что остальных - не видно
:lol: :lol: :lol: Тока шлюхи - представляют интерес значит. Вот что. Ну ладно. Спрос рождает предложение :wink:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:26

НеСвидомый писал(а): Ага, а я прям все делал в жизни против нравственности и против себя...
Такой ли редкий случай? :lol: :lol: :lol:
А что - я что-то неверно про Вас сказала?
НеСвидомый писал(а): ну так вот и создаем спрос на "хороших девочек"...
И как же? Когда стареющий мужчина, уже в куче писек перебывавший, начинает морщить носег "ой, мне шлюху не нааадо" - это не спрос на хороших девочек создается так. А полностью дискредитируется сама идея целомудрия. Потому что все видят, что это просто бредни похотливых лицемеров.:wink:
НеСвидомый писал(а): Создавайте уже сами спрос на "хороших мальчиков не сующих пипиську в дырки до Брака"

Неженское это дело - менять мир :wink: А спрос такой и так существует. Только он сильно превышает предложение мужчин. Увы.

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 21.10.14 12:28

Dorothea Brooke писал(а):НеСвидомый
Ах, почти :lol: Но даже Ваши буквальные слова против Вас оборачиваются. Не искали других. Не женились в юности. Маринуете тетеньку в сожительстве - хотя она хочет семью.
Не искал других - так как думал что их нету. Девушки же думают что хороших мальчиков нету, думаете не бывает наоборот?
А тетенька сейчас дочитывает профильную литературу, и четко понимает почему я поступаю так или иначе. Я думаю что я заменю ей один день с белом халате с вырезами с кучей народа желающего побухать на шару на что-то более семейное.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:28

Homyach писал(а): так то не любовь, любовь годами зреет. а такая влюбленность быстро проходит
Я как раз про эту. Которая годами зреет :) Именно потому, браки заключенные не по взаимному влечению, это как раз хорошо (ну, т.е. ничего плохого). Но просто - трудно это. Поначалу особенно. Помните, что Лариса говорит Карандышеву? "Я еще только намерена Вас полюбить" (цит. по памяти). Но тут - как раз подтверждение моих слов. Что вступали в брак без взаимного влечения, потому что "так надо". Жили трудно, постыло, уныло. А потом - может, кому и удавалось кому "дожиться до счастья, а то и до любви". Но все же - вряд ли :) Но это не значит, что что-то не так, неправильно и проч. Ну - просто жизнь так устроена.
Homyach писал(а): Просто сейчас на том и браки заканчиваются, мало кто до любви доживает, а раньше доживали побольше :wink:
БингО! Потому и доживали, что развестись было нельзя (трудно). И потому что знали: что когда в браке трудно и постыло - эт нормуль. А не как щас. ой! женаминянилюбитнидаетниуважает. РРС! И амба :)
Homyach писал(а): В маркетинге учат, насколько я помню: если человеку сделали что-то хорошее, он расскажет об этом 1-2 людям, а если плохое, 8-10 людям. Психология такая. Може оно поэтому.:
Вряд ли. Нынешнее положение вещей подтверждает: брак - это трудно и неприятно. Так было всегда. Просто отношение к этому "трудно и неприятно" изменилось.
Homyach писал(а): т.е живете с мученическим венцом, у вас в браке джеппа? Потому что знать на своем опыте и с чужих слов - совсем не одно и то же.
Я по жизни с венцом, мне не привыкать :)
Homyach писал(а): никаких мученических венцов у меня нет. Но это не значит, что у меня нет обязанностей или что я не устаю, или не огорчаюсь. Но я джеппы от брака не ждала и она не пришла ко мне, слава Богу.
Хорошо, если так. Но это скорее редкость. Но тут такой вопрос. Что будет, когда брак станет в тягость? Вот - ничего непоправимого не произойдет (вроде измены). А вот станет расти раздражение. Тогда что? Терпеть и смиряться? или? Можете не отвечать - но это просто разница. Между бархатно-шоколадными представлениями о браке 20 век+. И тем, как было всегда.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:33

НеСвидомый писал(а): Не искал других - так как думал что их нету. Девушки же думают что хороших мальчиков нету, думаете не бывает наоборот? .
Девушки думают, что таких мужчин - мало. И на всех не хватит. Потому что жалоб от девушек "парень требует, грозиться бросить" - полно. А от парней - чет не видать! Тока Вы один - и то в прошлом :lol:
НеСвидомый писал(а): А тетенька сейчас дочитывает профильную литературу, и четко понимает почему я поступаю так или иначе.

Полагаю, чтоб это понимать, не нужна профильная литература. Просто ей (как женщине) нужна семья. А Вас, как мужчине, не очень. Поэтому - за возможность получить семью - женщина и готова унижаться в сожительстве. Хоть это и ужасно глупо.

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 21.10.14 12:36

Dorothea Brooke писал(а): И как же? Когда стареющий мужчина, уже в куче писек перебывавший, начинает морщить носег "ой, мне шлюху не нааадо" - это не спрос на хороших девочек создается так. А полностью дискредитируется сама идея целомудрия. Потому что все видят, что это просто бредни похотливых лицемеров.:wink:
Ужас ужас... куча писек, стареющий мужчина....
Это Ваша эротическая фантазия что-ли?

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:40

НеСвидомый
Нет. Это реальность: шлюх активно обличают как раз мужчины самого востребованного мужского расцвета и с сомнительным нравственным анамнезом. Не замечали? :lol:

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 21.10.14 12:40

Dorothea Brooke писал(а): Полагаю, чтоб это понимать, не нужна профильная литература. Просто ей (как женщине) нужна семья. А Вас, как мужчине, не очень. Поэтому - за возможность получить семью - женщина и готова унижаться в сожительстве. Хоть это и ужасно глупо.
Опять устроим Баранчик-Шон - когда устраивается семья - в загсе или когда двое решат что они отныне "друг-другу должны"? Задолбали Вы своим Загсом, он что, как то помагает? Это даже не Плацебо, это яд!

Аватара пользователя
НеСвидомый
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 23.07.14 12:30

Сообщение НеСвидомый » 21.10.14 12:42

Dorothea Brooke писал(а):НеСвидомый
Нет. Это реальность: шлюх активно обличают как раз мужчины самого востребованного мужского расцвета и с сомнительным нравственным анамнезом. Не замечали? :lol:
Да не обличаю я шлюх! Я обличаю шлюх в ЗАГСе.... разницу понимаете?

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 21.10.14 12:44

НеСвидомый
Сейчас в загсе. Это же объективный параметр. В отличие от решений. Которые сегодня одни. А завтра - другие. :lol:
Супружество - это не кровное родство. Когда есть объективная филогенетическая связь, например. Поэтому - нужно что-то другое. Объективное. А не на уровне - чет мне тут примерещилось, что ты мой муж. Ага, щас.

Отказ от загса - отказ от семьи. Здесь и сейчас - в смысле. Брак всегда фиксируется третьей стороной. Когда массово стали решать, что это только дело двоих - все стало рушиться. Думаете - случайность? :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей