Конечно. Я уже давно поняла. Что таким обличителям не порок отвратителен. А ограничения на порокНеСвидомый писал(а): Да не обличаю я шлюх! Я обличаю шлюх в ЗАГСе.... разницу понимаете?
Плохо - для таких не то, что шлюха. А что хочет перестать ей быть. Вы так просто увеличиваете кол-во грязи - и только.
Отказ от ЗАГСа - это отказ от третей стороны в лице государства.Dorothea Brooke писал(а):НеСвидомый
Отказ от загса - отказ от семьи. Здесь и сейчас - в смысле. Брак всегда фиксируется третьей стороной. Когда массово стали решать, что это только дело двоих - все стало рушиться. Думаете - случайность?
ЗАГС - это не место где прощают грехи и начинают новую жизнь.Dorothea Brooke писал(а): Конечно. Я уже давно поняла. Что таким обличителям не порок отвратителен. А ограничения на порок
Это место - где объективно фиксируется смена статуса. И если человек не хочет объективно свое решение закрепить, хочет все на уровне ляля оставить - значит решения создавать семью он не принял. Значит - решил продолжать блядки.НеСвидомый писал(а): ЗАГС - это не место где прощают грехи и начинают новую жизнь.
И не место где это решения закрепляется....
Все Ваши аргументы перебивает один. Бабы дают до ЗАГСа. Вы это одобряете. И еще многое другое одобряете. Значит сама такая.Dorothea Brooke писал(а):И аргументов - даже в этой теме - полно. И даже Ваши нападки на "белый брак" - аргумент в МОЮ пользу тут.
А как государство защищает семью от блядок после ЗАГСа?Dorothea Brooke писал(а): Это место - где объективно фиксируется смена статуса. И если человек не хочет объективно свое решение закрепить, хочет все на уровне ляля оставить - значит решения создавать семью он не принял. Значит - решил продолжать блядки.
именно для этого бабам ЗАГС и нужен,НеСвидомый писал(а): ЗАГС - это не место где прощают грехи и начинают новую жизнь.
И не место где это решения закрепляется....
Ага, тетенька встает и говорит "отныне вы не блядуны а пара отвергшая порок и блуд".
Это место - где объективно фиксируется смена статуса
Вот как это сочетаться с тем что сами говорите что мужчинам он нафиг не надо, а женщины идут на все ради него, даже на блядки в поисках ЗАГСаDorothea Brooke писал(а):
А не понимаю - при чем тут платье и фата. И вступление в брак - это НЕ подарок. Никому. Это - добровольное принятие венца
.
Крайняя мера по Вашему.... Пруф или треплО!Владимир писал(а):как сказала Доротея, что после этого всё спишется..
Dorothea Brooke, окажите любезность, подтвердите свои слова ссылками, где поименно определенная КУЧА лицемеров, а также оппонент, к которому непосредственно обращаетесь, ведут себя согласно заявленному вами поведенческому аспекту зависящему от выгоды.Dorothea Brooke писал(а):НЕ одобряю ЛЮБОЕ БЛЯДСТВО. Мужское или женское. В отличие от Вас - и кучи лицемеров, которые блядки то одобряют, то нет. В зависимости от того, что им выгодно.
Не так. Заключение брака - позволяет не блядовать. Не все могут этим воспользоваться - правда. Но без Загса жить с мужчиной (женщиной ) и не блядовать - нельзя. Просто потому что сожительство - и есть блядки. И если человек что-то намерен РЕАЛЬНО изменить - он не побоится объективной фиксации этих изменений. А вот если придумывает 100500 отмазок - значит - не нужна ему семья. Хочет считать себя свободным. Вот и всеНеСвидомый писал(а): А как государство защищает семью от блядок после ЗАГСа?
Dorothea Brooke писал(а): Пруф или треплО!
:
смена статуса всё списывает?Это место - где объективно фиксируется смена статуса
С учетом преобладания телок, чувих, баб, дающих до брака, "Дусек с мыловаренного", 84%, 90%, твоих вчерашних замужних дамочек - именно, так. Подписуюсь под каждым твоим словом, комрад.НеСвидомый писал(а):Сплоховал он лишь в том что остановился после первой пощечины... больше ни в чем...
Может ее это заводит, и она с ним уже начала сексуальные игры, а он баран - сразу сник....
Если "в тайге" фиксация смены статуса происходит иначе - то нет. А если люди (или кто-то из них ) сознательно избегают официальной принятой в том обществе, где они живут, смены статуса, то да. 8)НеСвидомый писал(а): А Вам зачем смешивать в кучу семью и ЗАГС...
Если пара живет вдвоем где нибудь в тайге без какого либо ЗАГСа - они блядуют? Но они же семья!
А кто говорит об изменение прошлого?Dorothea Brooke писал(а): Нет. И я об это уже говорила с разговоре с Несвидомым.
После смены статуса она считается обремененной, но прошлого не исправить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
