Ишо раз о шлюхах

... и их различия.
Ответить
Аватара пользователя
Некто
старейшина
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 12.03.07 22:14
Откуда: Украина

Сообщение Некто » 06.04.09 14:18

Сам_Бади писал(а):просто интересно, а Вы хотели как-то по-другому? :) мне кажется, чем и ценны любые отношения - тем, что ты ежедневно уверяешь партнёра в том, что ты самое лучшее для него, что может быть) и уверяешь его в этом отнюдь не словами :) более того, то, что Вы написали - понимает и женщина.. Если не я - то значит найдётся другая.. По-моему, это всё априори.. Не находите?) Это не шантаж верностью.. это естественный страх потерять любимое.
Бу-го-га!
Не хватало мне жить постоянно с целью доказывания, что я самое лучшее, что у неё может быть.
Это добро, что я делаю для своей жены, оно должно делать в первую очередь исходя из альтруизма , оно делается мною для меня же. Я получаю удовольствие от этого. А если то делается для неё, то это эксплуатация .
НЕЛЬЗЯ ЖЕНИТЬСЯ НА ШЛЮХАХ!

Аватара пользователя
Сам_Бади
любитель
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 01.04.09 08:21
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Сам_Бади » 06.04.09 14:41

Некто писал(а): оно делается мною для меня же. Я получаю удовольствие от этого.
вы получаете удовольствие от её положительной реакции на ваше "добро")) альтруизма в отношениях (в самых самых любых отношениях) не больше чем спирта в пиве ;) а то бишь мало :) И вообще, здесь какая то неразбериха между прочим.. Нет ясности. Кого именно считают т.н. "шлюхами", "проститутками", "шалавами" и прочими непристойными словами.. Можно классификацию определений? :) Вот если у меня было например 2 партнёра - я кто? Если у меня было 15 партнёров - я кто? Если я брала хотя бы у одного за это деньги - я кто? Если я брала не деньги - а к примеру мне подарили квартиру или автомобиль - я кто? Если я была пять лет замужем и за это получила "бесплатное" высшее образование, квартиру, машину и ребёнка - я кто? м? ;)

Георгич
бывалый
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18.01.08 15:12
Пол: М

Сообщение Георгич » 06.04.09 15:01

Причем тут количество раз и размеры оплаты? Тут важен не количественный, а качественный показатель.
ИМХО почетное звание "шлюхи" может нести особь, хоть однажды вступившая в половую связь за материальное вознаграждение (выраженное в любой форме), заведомо зная о нем.

Георгич
бывалый
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18.01.08 15:12
Пол: М

Сообщение Георгич » 06.04.09 15:04

Туда же можно добавить вступление в половую связь без планов установления с партнером длительных отношений, в перспективе - супружеских.

Аватара пользователя
Одинокий Волк
аксакал
Сообщения: 5525
Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
Откуда: из неё

Сообщение Одинокий Волк » 06.04.09 15:06

Георгич писал(а):почетное звание "шлюхи" может нести особь, хоть однажды вступившая в половую связь за материальное вознаграждение (выраженное в любой форме), заведомо зная о нем.
Мне кажется, под Ваше определение не попадают только девственницы.

Аватара пользователя
Сам_Бади
любитель
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 01.04.09 08:21
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Сам_Бади » 06.04.09 15:10

Т.е. "порядошная женщина", позволившая себе секс с мужчиной, непременно должна подходить к этому с расчётом на будущий "взамуж"?) А как же т.н. "любовь"? основанная на глобальном альтруизме? :)
Как-то по двойному получается.. Если ты на что-то расчитываешь после секса - ты проститутка.. Если ты ни на что не расчитываешь - тоже проститутка... эхх..

Георгич
бывалый
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18.01.08 15:12
Пол: М

Сообщение Георгич » 06.04.09 15:24

Одинокий Волк писал(а): Мне кажется, под Ваше определение не попадают только девственницы.
Если вы дарите любимой женщине колечко сами, по велению сердца и желая сделать приятное - это одно. А вот если женщина ложится в постель, для того, чтобы получить это колечко, заведомо зная о том, что секс с ней будет оплачен - это другое.

Или с другой стороны - женщина спит с вами потому, что вы оплачиваете ее обучение, или спит потому, что вы ей нравитесь и она хочет создать с вами семью и родить вам детей.
Разницу улавливаете? :D

Георгич
бывалый
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18.01.08 15:12
Пол: М

Сообщение Георгич » 06.04.09 15:26

Сам_Бади писал(а): А как же т.н. "любовь"? основанная на глобальном альтруизме? :)..
Любовь ( а точнее, в контексте, половая связь), основанная на глобальном альтруизме, а не желании жить с любимым и родить ему детей - бл@дство в общем то и есть. Увы.

Аватара пользователя
Некто
старейшина
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 12.03.07 22:14
Откуда: Украина

Сообщение Некто » 06.04.09 15:30

Сам_Бади, на форуме многократно обсуждалось, кто такие шлюхи. и там не подходит определение из толкового словаря. Можно много писать об этом.
Но я Вам опишу только одну, мою самую любимую наглядную ситуацию.

Вторая мировая война. Оккупация. Две женщины в маленьком городке остались вдовами, но с тремя детьми у обеих. Дети реально голодают, есть нечего. Обе пошли к немцам за продукты трахаться. Детей спасли обе. война окончилась. Одна забрала детей, уехала из города от стыда, и никогда никому не рассказывала о том, как она спасла своих детей. Никогда и никому.
Вторая осталась жить там, где жила, и на упреки окружающих огрызается - а я мать, я детей спасала своих. И еще и детям потом рассказала, на какие жертвы её заставила пойти жизнь, как ей тяжело было через себя переступить и проституцией за продукты заниматься, что бы деток спасти.
Так вот первая - не шлюха. Вторая - шлюха.

А вы, судя по тому как оправдываетесь, - тоже шлюха. может я ошибаюсь, не помню что бы читал ваши личные темы, но ваши методы оправдывания - явный признак.

Георгич
бывалый
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18.01.08 15:12
Пол: М

Сообщение Георгич » 06.04.09 15:30

Это не значит, что услугами подобных женщин не стоит пользоваться, если ты свободен и жаждешь приключений.. Просто, по возможности, не стоит на них жениться.

Аватара пользователя
Одинокий Волк
аксакал
Сообщения: 5525
Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
Откуда: из неё

Сообщение Одинокий Волк » 06.04.09 15:35

Георгич писал(а): Разницу улавливаете? :D
да, я улавливаю разницу между мужчиной и женщиной.
А Вы?

Георгич
бывалый
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18.01.08 15:12
Пол: М

Сообщение Георгич » 06.04.09 15:38

Одинокий Волк писал(а): да, я улавливаю разницу между мужчиной и женщиной.
А Вы?
Вы это все к чему? Я просто пытаюсь донести свою мысль. Если вы не согласны - аргументированно оппонируйте. На то, собственно, и Форум.

Аватара пользователя
Одинокий Волк
аксакал
Сообщения: 5525
Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
Откуда: из неё

Сообщение Одинокий Волк » 06.04.09 15:41

Георгич писал(а): Вы это все к чему? Я просто пытаюсь донести свою мысль. Если вы не согласны - аргументированно оппонируйте. На то, собственно, и Форум.
Георгич писал(а): хоть однажды вступившая в половую связь за материальное вознаграждение (выраженное в любой форме),
Женщина по природе устроена так, что она себя продаёт за вознаграждение. Поэтому касабельно шлюх я бы не стал употреблять слова "выраженное в любой форме". Ибо брак для женщины уже и есть благо. Я про здоровых женщин.

Аватара пользователя
Некто
старейшина
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 12.03.07 22:14
Откуда: Украина

Сообщение Некто » 06.04.09 15:48

Господа, не спорьте. у женщин всегда все по любви :D
Даже выходя замуж за миллионера, женщине хватает ума перед этим в него влюбиться. (не помню кто сказал)

У меня была тема на форуме "тренировка тумблера Люблю/Не люблю" - реальные психотехники, как быбы принуждают себя любить нужных мужчин. Занимательное чтиво.

Отличие женитьбы и семьи от других форм совместного проживания и здачи пиз...ы в эксплуатацию, что это установленный обществом порядок , который дает полезные ориентиры и минимизирует бл....ские проявления. Это как раз то, что имеет рамки "надо , не надо" И существенно отличается от "хочу/не хочу".

Георгич
бывалый
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18.01.08 15:12
Пол: М

Сообщение Георгич » 06.04.09 15:51

Теперь понял.
Брак - не материальное вознаграждение.Я имел в виду различные формы материального вознаграждения (оплата обучения, например, оплата жилья и т. д), причем женщина идет на половую связь, заранее зная, что эта связь ей будет оплачена, и именно ради этой оплаты. И неважно, бутылка пива это или Феррари. Просто у каждой своя цена.

А в общем я с вами согласен, подавляющее большинство женщин "трахательного возраста" считают свою вагину офигенной ценностью, за которую мужчина просто должен платить.

Все реже и реже встречаешь простые человеческие отношения и желания. Но не бл@дей все еще найти можно. Мне пока (пока..) кажется, что мне это (со второго раза, правда) удалось...

Аватара пользователя
Одинокий Волк
аксакал
Сообщения: 5525
Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
Откуда: из неё

Сообщение Одинокий Волк » 06.04.09 16:01

Некто писал(а):Господа, не спорьте. у женщин всегда все по любви :D
ОФФ
Ну почему сразу насосала? Может, она действительно его любит!

Alita
бывалый
Сообщения: 854
Зарегистрирован: 08.07.08 14:48

Сообщение Alita » 06.04.09 16:04

Одинокий Волк - не может!!!
Женщина ничего и никогда и ни с кем не делает по любви - тока за деньги :).

Аватара пользователя
Одинокий Волк
аксакал
Сообщения: 5525
Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
Откуда: из неё

Сообщение Одинокий Волк » 06.04.09 16:07

Блажен, кто верует. Это я про своих женщин. :)

Аватара пользователя
Сам_Бади
любитель
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 01.04.09 08:21
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Сам_Бади » 06.04.09 16:08

Некто писал(а): А вы, судя по тому как оправдываетесь, - тоже шлюха. может я ошибаюсь, не помню что бы читал ваши личные темы, но ваши методы оправдывания - явный признак.
С какова перепугу мои посты Вы назвали оправданием?? Я попросила конкретики. Которой так и не получила - прошу заметить. Потому что моё мнение от вашего к примеру - очень СИЛЬНО отличается. Ведь для кого-то (и зуб даю, не для очень малого количества людей) - та первая женщина, которая уехала и никому не сказала - тоже будет шлюхой! шлюхой! и ещё раз шлюхой, сидящей на "пороховой бочке" всю свою жизнь (Теоретик). Как здесь говорилось некоторыми - у неё теперь деструктивное мировозрение, когда стирается какой то там барьер и бла-бла-бла.. теперь она на всю жизнь шлюха и так дальше.
Это я к чему. Не нужно здесь меня оскорблять. Это раз. Просто когда задаёшь конкретный вопрос, или пытаешься выяснить - а чем собссно отличается "нормальная" от "шлюхи".. и что вообще есть нормально???? - это воспринимается как "оправдание". Два: Для каждого человека есть СВОЁ НОРМАЛЬНО... и не найдя в этом вопросе НОРМЫ даже здесь на форуме - нехрена (простигосподи) флудить и выставлять свои СУГУБО ЛИЧНЫЕ нормы за т.н. общепринятые.

Георгич
бывалый
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18.01.08 15:12
Пол: М

Сообщение Георгич » 06.04.09 16:28

Сам_Бади писал(а):... нехрена (простигосподи) флудить и выставлять свои СУГУБО ЛИЧНЫЕ нормы за т.н. общепринятые.
Не истерите.
Вступать женщине в половую связь за материальное вознаграждение, а так же вступать женщине в половую связь ради собственной похоти, не ставя целью длительных отношений (замужества) с партнером не является общепринятой нормой в нашем обществе. Если это нормально для вас - это однозначно вас характеризует. Если для вас это не нормально - тогда о чем спорим?

Аватара пользователя
Некто
старейшина
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 12.03.07 22:14
Откуда: Украина

Сообщение Некто » 06.04.09 17:04

Ладно, не буду флудить.
Автор, вы то сами должны разобраться. Материала мы вам дали предостаточно. :)
Вам решать, кто для вас шлюхи, и стоит ли с ними жить в браке.

ЗЫ. я бы смог. Не пробовал, но знаю, что смог бы. Но это я, а то - Вы.

Аватара пользователя
Вера.
любитель
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 28.03.09 17:42

Сообщение Вера. » 07.04.09 01:35

Георгич писал(а): почетное звание "шлюхи" может нести особь, хоть однажды вступившая в половую связь за материальное вознаграждение (выраженное в любой форме), заведомо зная о нем.
+1000

А теперь посчитайте сколько женщин в остатке .))

Аватара пользователя
Вера.
любитель
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 28.03.09 17:42

Сообщение Вера. » 07.04.09 01:37

Георгич писал(а): Вступать женщине в половую связь за материальное вознаграждение, а так же вступать женщине в половую связь ради собственной похоти, не ставя целью длительных отношений (замужества) с партнером не является общепринятой нормой в нашем обществе.
Мужчина ведя женщину в ресторан имеет целью исключительно покормить ее .))

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 07.04.09 05:41

имеет целью исключительно покормить ее
Да вы что? :lol:
А я ещё и сам ем. :lol:

ДворнеГ
старейшина
Сообщения: 2298
Зарегистрирован: 04.02.09 20:53
Откуда: так...прохожий

Сообщение ДворнеГ » 07.04.09 07:23

А то! И я скирдую как перепуганый в кабаке! Особенно,если она платит!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость