Одно другому не проиворечит. И есть такие жены, которые содержанки по совместительству. И так же как нельзя быть "немного беременной" то и "немного проституткой" тоже быть нельзя. Либо да либо нет. И те домашние дела что она делает - не оправдание.Разведчик писал(а):Жена - хранительница домашнего очага.
Содержантка - работает хранительницей мужского оплового органа.
Чем домохозяйка отличается от проститутки кроме штампа?
Не все так просто в этой жизни!!!
Извините, Владимир!!! Честно, я не хотела переврать Ваши мысли.
Просто так поняла.
А вообще, в старые времена ЖЕНА должна была сидеть дома, растить и воспитывать детей, наводить порядок, обшивать всю свою семью.
И неужели те жены, мужъя которых могут позволить им сидеть дома, не могут найти занятия по душе, крестиком, например, научиться вышивать, или еще чем...
И вот вопрос: Думаете, что если бы они были заняты на работе, то
(Обычно у них эта энергия в другом направлении проявляется,
"себя реализовать"
пока муж на работе., )
не позволили бы себе завести любовника???
Глубокое заблуждение, на мой взгляд! Если женщина изменяет мужу, то это никоим образом не зависит от кол-ва свободного времени.
Если оди партнер решил изменить другому, то всегда найдется и время свободное и отмазка готовая.
Только не все такие, правда. Я знаю и жен верных, и мужей.
Извините, Владимир!!! Честно, я не хотела переврать Ваши мысли.
Просто так поняла.
А вообще, в старые времена ЖЕНА должна была сидеть дома, растить и воспитывать детей, наводить порядок, обшивать всю свою семью.
И неужели те жены, мужъя которых могут позволить им сидеть дома, не могут найти занятия по душе, крестиком, например, научиться вышивать, или еще чем...
И вот вопрос: Думаете, что если бы они были заняты на работе, то
(Обычно у них эта энергия в другом направлении проявляется,
"себя реализовать"
пока муж на работе., )
не позволили бы себе завести любовника???
Глубокое заблуждение, на мой взгляд! Если женщина изменяет мужу, то это никоим образом не зависит от кол-ва свободного времени.
Если оди партнер решил изменить другому, то всегда найдется и время свободное и отмазка готовая.
Только не все такие, правда. Я знаю и жен верных, и мужей.
Атлетыч! Вы презираете таких женщин, верно???? И еще:
А про патриархально воспитанных уродов - ваши слова... а на этом форуме кажись все ратуют за патриархат...
пспсы: еще раз повторяю - это ваши цитаты, могу дать ссылки на них
к врачу посылали вас - за ваши утопические идеи...Да уж, людей не желающих жить по типу всяких патриархально воспитанных моральных уродов - к врачу
А про патриархально воспитанных уродов - ваши слова... а на этом форуме кажись все ратуют за патриархат...А к сидению на чужой шее отношение женщина изменить не может ну никак, да?
Ну почему же. Любовь зла - полюбишь и козла. Только некоторым силы воли хватает уйти от козла , пусть даже и любимого
Эти цитаты с одного из форумов - вы уже не в первый раз поднимаете эту тему... и все цитаты - ваши... кто же тут баба, черт побери?!!!!!Ну ясный пень что в отношениях "клиент-проститутка" все происходит по договоренности
"Стремясь исполнить предписываемое обществом «истинное», «природное предназначение» матери, жены и хозяйки дома, американские женщины отказывались от карьеры и участия в социальной, политической жизни общества. Ориентируясь на мистические образы «настоящей женственности », они превращались в инфантильные, зависимые существа, лишенные представления о своих возможностях. Неназванная проблема оказывалась драмой женской идентичности, подавления и утраты интеллекта, профессиональных и социальных интересов. Добровольно следуя устоявшимся гендерным стереотипам, женщины оказывались, по определению Бетти Фридан , в «уютном концлагере».
пспсы: еще раз повторяю - это ваши цитаты, могу дать ссылки на них
А это контрольный...Да вот, прикиньте, есть такие женщины (и мужчины) которые считают что женщине быть домохозяйкой - позор и низость. Так как это все равно что домашнее животное на прикорме у хозяина. Называется это движение - феминизм. Делают успехи в изгнании партиархального уродства из жизни.
Вы же феминист, милый наш Атлетыч... как вас занесло сюда?А в чем противоречие феминизма и этого форума, не просвятите?Кларабезкоралла писал(а):А это контрольный...
И какую страшную тайну обо мне вы хотели раскрыть общественности этого форума, не поленившись "пробить" мой ник по поисковикам и надергав цитат (кстати замечу - не противоречащих моим высказываниям тут)? Что я посещаю и другие форумы тоже?
Успели удержать, не упали, голову не расшибли ?Кенга писал(а):Держите меня трое... Уважаемый, Вы б хоть почитать удосужились, ага?
Ну вот, значить при заходе на сайт читаем
"Вашему вниманию предлагается мужской сайт и мужской форум, созданные группой мужчин-единомышленников, объединившихся под знаменем АНТИБАБИЗМА. Только не подумайте, что мы против Женщин, или нам не везет в общении с женским полом! Везет. Не везет с БАБАМИ"
Ну и? Где тут идейная борьба с феминизмом? Ткните пальцем плз
А я и не утвержаю что работающая женщина это 100% гарантия верности. Я говорю лишь что возможностей изменить у домохозяйки больше чем у работающей женщины.Fiona писал(а):Логично, Атлетыч!
Но ведь и жена, которая может круглыми сутками работать, не факт, что не прикроется как раз этой самой занятостью.
Это тогда, когда ей захочется изменить...
и что б никто не догадался...
Тогда парочка вопросов для прояснения взглядов создателей сайтаLelik писал(а):Подразумевается. Ибо феминизм плодит неинтересных, эгоистичных, зацикленных на идее фикс - равенстве - личностей. Женщины становятся мужеподобными, агрессивными и не интересными.
1) Должна ли жена не работать, сидеть дома?
2) Должна ли жена во всем подчиняться мужу?
-
Banaj
- Местный мизантроп
- Сообщения: 1491
- Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
- Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
- Пол: М
Женщина может иметь работу как хобби, но не в ущерб семье.Атлетыч писал(а): Тогда парочка вопросов для прояснения взглядов создателей сайта
1) Должна ли жена не работать, сидеть дома?
2) Должна ли жена во всем подчиняться мужу?
Что значит подчиняться, в нормальной семье вопрос о главенстве не возникает, женщина имеет право совещательного голоса, право решения лежит на мужчине.
-
LightSpeed VCT
- любитель
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 12.10.05 07:40
- Откуда: GE Healfcare
Ничем..LightSpeed VCT писал(а):А можно про совещательный голос поподробнее, раз уж речь зашла?
То есть, если я говорю свое совещательное решительное НЕТ, а муж мой, Борис, выслушивает и делает решительно, но наоборот, то чем мой совещательный голос отличается от его отсутствия?
одно ясно, что такой брак долго не просуществует, судя по всему.. :D
Но, учтите, кто принимает решение, тот и ответственость несёт. 
Оно вам надо? В мире существует масса приятных занятий и без ответственности за решение, принятое "в пику" супругу. Но даже если не "в пику", дайте ему возможность жить по своим мужским правилам в мире созданном мужчинами. Ведь всё, что он добудет, притащит в дом, в благодарность за вашу мудрость.
Оно вам надо? В мире существует масса приятных занятий и без ответственности за решение, принятое "в пику" супругу. Но даже если не "в пику", дайте ему возможность жить по своим мужским правилам в мире созданном мужчинами. Ведь всё, что он добудет, притащит в дом, в благодарность за вашу мудрость.
-
Долгожданная
- бывалый
- Сообщения: 848
- Зарегистрирован: 28.10.05 14:06
Ничем..Mandarin писал(а): То есть, если я говорю свое совещательное решительное НЕТ, а муж мой, Борис, выслушивает и делает решительно, но наоборот, то чем мой совещательный голос отличается от его отсутствия?
одно ясно, что такой брак долго не просуществует, судя по всему.. :D[/quote]
а по моему это нормально. Совещательный голос, это когда ты имеешь право высказать свое мнение, свое за или против, но решение принимает супруг. Он же несет ответсвенность за принятое решение. Кстати, именно такая тактика позволяет мужчине -вашему супругу, достигнуть тех вершин, на которые он способен, потому как самостоятелен в принятии решений. В следующий раз, когда он будет принимать решение, в случае если вы когда-то оказались правы, он обязательно внимательнее отнесется к вашим советам.
-
LightSpeed VCT
- любитель
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 12.10.05 07:40
- Откуда: GE Healfcare
Ну да, а всё, что он проср... в результате неразумного решения - вроде как не моё дело, хотя отразится на всей семье. И кто Вам сказал, что решение обязательно принимать "в пику"? Это как раз совершенно неразумно.Разведчик писал(а):Но, учтите, кто принимает решение, тот и ответственость несёт.
Оно вам надо? В мире существует масса приятных занятий и без ответственности за решение, принятое "в пику" супругу. Но даже если не "в пику", дайте ему возможность жить по своим мужским правилам в мире созданном мужчинами. Ведь всё, что он добудет, притащит в дом, в благодарность за вашу мудрость.
-
счастливая
- любитель
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 17.08.05 09:34
- Откуда: ru-au
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей