Чем домохозяйка отличается от проститутки кроме штампа?

... и их различия.
Ответить
Brain13
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 02.01.07 17:36
Откуда: uk

Сообщение Brain13 » 19.04.08 21:49

Простите, господин модератор, как-то так получается, что разрешено подобное:
Атлетыч писал(а):Вопрос: чем жена-домохозяйка, находящаяся на содержании у мужа (исключаем уважительные для этого причины типа беременности, ухода за маленьким (додетсадовского возраста) ребенком, болезни и т.п.) отличается от одной из разновидностей проституток - содержанок? Только штампом в паспорте?

Значит вот так можно? :shock:

Аватара пользователя
Balalaika
аксакал
Сообщения: 5082
Зарегистрирован: 30.05.06 15:10

Сообщение Balalaika » 19.04.08 22:21

Семья без детей , приводит вот к таким разговорам , А если с детьми , то дети тогда кем считаются ?

Сумасшествие какое-то , хозяин, проститутка .

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 19.04.08 22:59

Значит вот так можно?
Нет, вам просто не повезло, второе предупреждение за обсуждение действий модератора.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 20.04.08 02:11

Kw@gg@ писал(а):где проходит та грань между "домохозяйством" и "сдачей в аренду"?
Ведь насколько я понимаю, аренда, это "пользование" без права собственности.. :wink:
Чем отличать-то?
Штампом? :lol:
Отношением. Штамп символизирует тип отношений, но не всегда означает их наличия. Сейчас нередким явлением является социальная проституция.
Впрочем, должен заметить, что домохозяйка - это всего лишь одна из сторон жизни жены, а посему рассмотрение одной функции грешит откровенной кривобокостью. Но даже и если рассматривать чисто функцию домохозяйки (именно домохозяйки, а не неработающей бабы, каковую бабьё же представляет якобы "домохозяйкой") - то и здесь видно, что речь идёт о союзе с разграниченными обязанностями, а не отношением по принципу "услуга - деньги".

Аватара пользователя
Валерия-Спб
бывалый
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Валерия-Спб » 20.04.08 21:14

Так, Зол, а какие еще стороны жизни у жены, если она не работает?
как выглядит:
- дом.работница
- воспитательница детей
- секс-услуги мужу.
что-то еще? причем если муж содержит жену, значит, по сути оплачивает ее перечисленную работу. поэтому и отношение "наниматель-работница"

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 20.04.08 21:18

можно еще добавить
- эскорт услуги, собеседница (а-ля гейша)
- сиделка-медсестра на случай болезни

Аватара пользователя
Валерия-Спб
бывалый
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Валерия-Спб » 20.04.08 21:19

Да, БоМГ, упустила из виду, спасибо за дополнение :wink:

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47359
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 21.04.08 00:57

Домохозяйка автоматический переводится в ранг проститутки, если потребительски относится к мужу,т.е. я ужин-ты мне за это...,Я поглажу тебе брюки-ты мне....Как только она продает свои услуги и свое тело, мужу ничего другого не остается, как заплатить ей заэто.Потому, что бесплатно она этого делать не желает.Не является проституткой тот,кто не переводит общение в семьи в рамки товарно-денежной рыночной экономики.

Аватара пользователя
Валерия-Спб
бывалый
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Валерия-Спб » 21.04.08 11:38

то есть когда женщина сама волочет весь дом И еще муж не удосуживается лично ей даже ничего приятного сделать (дает строго на питинае и прочее ведение хозяйства) - женщина молодец и правильно от мужа ничего не желает. типа, осчастливил одним видом тела на диване. а если женщина делает все по дому и требует отмужа хоть малой толики лично себе приятности - это неправильно и она проститутка.

Аватара пользователя
Валерия-Спб
бывалый
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Валерия-Спб » 21.04.08 12:09

требует как в Вашем примере: если я тебе все это делаю - пожалте, сделай лично мне приятное (кому что, кому поход в кафе вдвоем в обнимку, а кому колечко на пальчик - по доходам). но ведь если начинает хотеть лично себе-становится проституткой? значит, обязана, обречена волочить дом и ничего приятного себе не получать. охо-хонюшки, горестно-то как, беспросветна жизнь у домохозяйки без личных источников дохода. :cry:

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47359
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 21.04.08 12:32

Ну что за бред!
Каждый занимается своим делом, поход в кофе-это тоже обоюдно приятное дело!
Валерия-никто никому ничего не должен!
А когда идут торги, то это проституция , а спроституткой мужчина жить не станет!

Аватара пользователя
Валерия-Спб
бывалый
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Валерия-Спб » 21.04.08 12:45

ага. наверно так: муж жену-домохозяйку содержит (это его часть работы), она за это тащит дом на себе. поэтому не имеет права хотеть чего-то от мужа лично для себя - получится переплата мужем. таки-да.
как хорошо, что все это - всего-навсего теоретические рассуждения! :lol:

снежная
старейшина
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 30.10.07 14:34

Сообщение снежная » 21.04.08 14:48

Валерия-Спб писал(а): обязана, обречена волочить дом и ничего приятного себе не получать. охо-хонюшки, горестно-то как, беспросветна жизнь у домохозяйки без личных источников дохода. :cry:
не поверите, Валерия-Спб, но есть женщины , которым приятно быть домохозяйкой и видеть, что их любимымм людям хорошо и уютно дома;)
я бы тоже с удовольствием стала домохозяйкой, если бы меня муж обеспечивал :roll:

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 21.04.08 21:17

Лерочка, может отморозитесь в конце-концов, достали уже своим нытьём.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24491
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 21.04.08 22:05

Народ, от удалось нарыть:
http://www.pahra.ru/chosen-people/vinog ... ganka.html
Слово содержанка обозначало женщину обычно легкого, т. е. не очень добродетельного благонравного поведения, кокотку, живущую на содержании у своего любовника, у своего «покровителя».
Я думаю, что объяснять необходимость наличия добродетели у жены не имеет смысла?

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24491
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 21.04.08 22:10

а "домохозяйка" это просто хозяйка дома. Ведь в любом доме есть хозяин, есть хозяйка и их дети.

Аватара пользователя
Валерия-Спб
бывалый
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Валерия-Спб » 21.04.08 22:52

Банаюшка, я рассуждаю чисто теоретически, просто мое мнение. а в реальной жизни у меня не было возможности жить за чей-либо счет с момента окончания ВУЗа - пошла работать и родители перестали содержать. Но будучи взрослой и дееспособной, рассуждаю, что не хотела бы быть на содержании, озвучивая, как видится мне положение жены без средств к существованию, полученных НЕ от мужа.
И что плохого в теоретических рассуждениях - это ж не про меня и не про моих знакомых? извините, я не обсуждаю Ваши функции НАЧАЛЬСТВА, просто вопрос

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 21.04.08 23:07

В том, что Вы намеренно подменяете понятия.
Если Вам угодно оценивать окружающих с позиции товарно-денежных отношений и дистанцироваться, ставя "независимость" выше всего прочего - то это исключительно Ваша проблема.

Аватара пользователя
Валерия-Спб
бывалый
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Валерия-Спб » 21.04.08 23:14

Зол, я пишу НЕ про себя. :evil: и даже не про знакомых. просто рассуждения - как мне советовалось ранее не менее уважаемым Леликом в другой теме. дословно не найду его совет, но близко к тексту - именно так, можно в чужой теме рассуждать не о себе, а вообще - что думаю в принципе. про мою жизнь - могу рассказать в моей теме, если не помните.

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 21.04.08 23:14

Ваш стиль, Лерочка не меняется от поста к посту, каждый предъидущий повторяет следующий и наоборот, вы как испорченная пластинка Тани Булановой с концертом "Птичку жалко :cry: :cry: :cry: " то-есть себя. Уже всем давно понятно что вы жутко боитесь мужика на диване и влететь в копейку. Живите, копите, чахните над капиталами, но молча. С вашим характером и жизненной позицией только клопов в диване иметь, ой, извините за "диван", а то вы и клопов возненавидите. :lol:

Аватара пользователя
Валерия-Спб
бывалый
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Валерия-Спб » 21.04.08 23:24

Банаюшка, я ничего не боюсь - все опробовано, боятся неизведанного. и себя мне действительно не хочется больше мучить и насиловать. ведь и мужчине не хочется получить себе на шею белоручку и капризу, только и знающую, что требовать цацки и шубки? и это правильно! так и женщина не горит желанием получить мужа, только и знающего, что требовать внимания и заботы, но не желающего самому приложить усилия по поддержинию дома в надлежащем виде (например, прибыть плинтус, из-под которого на общего ребенка дует)
самое лучшее - партнерство во всем, договориться и жить по договору, не имея необоснованных претензий ни с чьей стороны. конечно, это тоже сугубо мои теоретические рассуждения, потому как на практике мне не удалось их применить. уверена, что при всей Вашей строгости, Вам тоже ближе и приятнее договаривание и партнерство, а не грозный рык мужа и ужас жены?

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 21.04.08 23:38

общего ребенка
Все с вами ясно, от вас действительно даже клопы сбегут. Закрываем базар. Теперь строго по теме.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47359
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 22.04.08 00:11

Есть у меня знакомая. которая бохвалится тем, что один бывший любовник ей обой купил , второй бывший деньги за ремонт проплачивает.., и оба ,виде те ли, злятся, что она сейчас с мужиком живет!Мол они же женились, предали ее,пусть теперь хоть с ремонторм помогу..Нынешний содержит+ оплата ее поезки в Турцию,бывший муж тоже иногда отстегивает...
Прямо ликбез-содержанки...Даже страшно было, когда дочка все это слушала, слава богу восприняла адекватно...Я так и обяснила, что это чистой воды проституция, только оплата бартером...
Самое удивительное, что такое поведение оправдывают достопочтенные порядочные домохозяйки, ни разу не изменявшие своим мужьям. Прямо всхищаются!Мол, вот как бабы умеют жить,а тут сидим, как дуры...Зависть :roll:

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 22.04.08 00:18

Уважаемая Валерия-Спб, хозяйками не рождаются, ими становятся. Самая главная проблема – она в головушке садовой. Если Вы «не различаете» союз двух людей, ставших единым целым, с «партнёрством» (коммерческим предприятием), то что ещё можно сказать? Вы действительно не понимаете разницы между наёмным работником, партнёром и членом семьи?
Обратите внимание, дамы, считающие нужным «партнёрство», не имеют нормальной семьи. И они же «не видят» различия между проституткой и домохозяйкой. Суть в том, что для них это всего лишь «вложение капитала», хотя декларироваться могут прекрасно-романтичные вещи.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24491
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 22.04.08 00:19

порядочные карьеристки тож не прочь в большинстве своём на панель пойти - в содержантки.
Я от к маме ездила в деревню на днях, так она рассказывала как одинокий сосед, не пъющий работящий 40-летний мужик ей рассказывал, как женился. Общем потенциальная невеста поставила ему условие 150литов (1500 рублями) за ночь и она будет жить в его доме, но работать не будет по хозяйству, и вообще приличные люди в кафе кушают. Дядька короче расстроился - прикинул, что на 5 свиней больше выкармливать придётся, что бы доспут к телу был...., ему жена нужна, ну что б не одному жить и по хозяйству помощь....

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей