Чем домохозяйка отличается от проститутки кроме штампа?

... и их различия.
Ответить
Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 18.03.08 03:01

Брюн писал(а):Чем, чем... Душевными склонностями: одна предпочитает за секс получать деньги, другая - домашние обязанности!
Пол Маккартни за 4 года брака выплатит своей БЖ почти 50 млн. долл. Получается, она ему обходилась примерно 33 тыс. долл. в сутки. Элитные проститутки нервно курят в сторонке :D

Аватара пользователя
arta
бывалый
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 20.09.07 09:00
Откуда: Россия, ЯНАО, г. Надым
Пол: Ж

Сообщение arta » 18.03.08 09:25

Чем домохозяйка отличается от проститутки кроме штампа?
восприятием общества. проституция воспринимается негативно, а штамп позитивно

и тем что у проститутки много партнеров, а со штампом их смена долгая и нудная процедура

и брак вроде как более надежно

проституткам платят пока они в форме и трудоспособны, а женам даже если выглядят стремно и не следят за собой и не хотят заниматься сексом

короче один мужчина лучше, как с точки зрения общества так и вообще для удобства

Аватара пользователя
Брюн
старейшина
Сообщения: 1681
Зарегистрирован: 18.01.08 00:08
Откуда: город Надежд и Оптимизма

Сообщение Брюн » 23.03.08 00:36

BoMG писал(а): Пол Маккартни за 4 года брака выплатит своей БЖ почти 50 млн. долл. Получается, она ему обходилась примерно 33 тыс. долл. в сутки. Элитные проститутки нервно курят в сторонке :D
пардон, но Пол Маккартни - это не просто элита, а эксклюзив. Во что обходится он? :wink:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 23.03.08 01:01

Брюн писал(а):
пардон, но Пол Маккартни - это не просто элита, а эксклюзив. Во что обходится он? :wink:
Кому?
если он САМ зарабатывает эти деньги
это с него сосут разные пиявки и прилипалы, нашедшие "донора"
чтобы продлить своё паразитическое безбедное существование за счёт его денег.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47108
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 23.03.08 01:12

Соблазн велик...Наверняка нею была выставлена смета на эти 33 тысячи в сутки. Из них 70%-моральный ущерб

Аватара пользователя
Брюн
старейшина
Сообщения: 1681
Зарегистрирован: 18.01.08 00:08
Откуда: город Надежд и Оптимизма

Сообщение Брюн » 23.03.08 01:25

Владимир писал(а): это с него сосут разные пиявки и прилипалы, нашедшие "донора"
чтобы продлить своё паразитическое безбедное существование за счёт его денег.
Гы-гы... А то он не знал, на ком женился! Бачили очи, что покупали, теперь ешьте, хоть повылазьте! :lol: Она ж в прошлом вроде как порно-звезда там какая-то. Ну и чего он ждал??? Да ведь и не ребенок уж, чтоб не разбираться в женщинах! :wink: Так что это его осознанный выбор! 8)

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47108
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 23.03.08 01:27

Захотелось мужику молодого мяса...Хорошо платил..

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 23.03.08 22:57

А старое мясо никто не хочет,

вот некоторые дамы даже на нашем форуми, замужние ,так и пишут прямо,
что подвернись им случай не отказались бы от секса с молоденьким юношей за спиной у мужа.. (потому как старое мясо у него)
это ж подло и низко..
а тут всё по-честному у вас товар, у нас купец..))

так чем такой вариант хуже по плотскому желанию,
чем у наших милых дам?

Аватара пользователя
Брюн
старейшина
Сообщения: 1681
Зарегистрирован: 18.01.08 00:08
Откуда: город Надежд и Оптимизма

Сообщение Брюн » 23.03.08 23:31

скорпи писал(а):Захотелось мужику молодого мяса...Хорошо платил..
Так и проблемы не наблюдается! разве что переплатил... :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Забава
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29.03.08 16:50

Re: Чем домохозяйка отличается от проститутки кроме штампа?

Сообщение Забава » 17.04.08 20:18

Атлетыч писал(а):Вопрос: чем жена-домохозяйка, находящаяся на содержании у мужа (исключаем уважительные для этого причины типа беременности, ухода за маленьким (додетсадовского возраста) ребенком, болезни и т.п.) отличается от одной из разновидностей проституток - содержанок? Только штампом в паспорте?
отношением, дорогой друг и высокими чувствами

marchello
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 17.04.08 19:29

Сообщение marchello » 17.04.08 20:23

arta писал(а):
восприятием общества. проституция воспринимается негативно, а штамп позитивно

и тем что у проститутки много партнеров, а со штампом их смена долгая и нудная процедура

и брак вроде как более надежно

проституткам платят пока они в форме и трудоспособны, а женам даже если выглядят стремно и не следят за собой и не хотят заниматься сексом

короче один мужчина лучше, как с точки зрения общества так и вообще для удобства
ооооооооооой.....и это девушка написала.,

ЖЛАБАН
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 08.03.08 17:37

Сообщение ЖЛАБАН » 17.04.08 20:46

Атлетыч писал(а):
Вопрос: чем жена-домохозяйка, находящаяся на содержании у мужа (исключаем уважительные для этого причины типа беременности, ухода за маленьким (додетсадовского возраста) ребенком, болезни и т.п.) отличается от одной из разновидностей проституток - содержанок? Только штампом в паспорте?
А я именно таких, как вы говорите "содержанок" больше и уважаю!... Чем стремящихся работать добиваться рвать и метать...

Аватара пользователя
Забава
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29.03.08 16:50

Сообщение Забава » 17.04.08 20:48

ЖЛАБАН писал(а):Атлетыч писал(а):

А я именно таких, как вы говорите "содержанок" больше и уважаю!... Чем стремящихся работать добиваться рвать и метать...
и по каким таким причинам "содержанки" более достойны, по вашему мнению, уважения?

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 17.04.08 20:52

А разве они не очевидны?
Женщина занимается семьёй.
Разумеется, по чисто финансовым причинам не все могут себе это позволить.

Аватара пользователя
Забава
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29.03.08 16:50

Сообщение Забава » 17.04.08 20:54

Zol51 писал(а):А разве они не очевидны?
Женщина занимается семьёй.
Разумеется, по чисто финансовым причинам не все могут себе это позволить.
простите, это мне?

ЖЛАБАН
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 08.03.08 17:37

Сообщение ЖЛАБАН » 17.04.08 20:56

Дорогая Забава)) Zol51 ответил вам как бы вместо меня и я с ним полностью согласен.

Аватара пользователя
Забава
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29.03.08 16:50

Сообщение Забава » 17.04.08 21:00

угу...то есть женщина кукующая дома, не способная через какое-то время достойно обеспечить семью, если вдруг кормилец не сможет это больше делать в силу каких либо обстоятельств и зависящая целиком и полностью от мужа достойна большего уважения? или я опять че-то не поняла?

ЖЛАБАН
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 08.03.08 17:37

Сообщение ЖЛАБАН » 17.04.08 21:01

Забава
Причём те, о ком я говорю, достойны уважения именно как Женщины.
А те, которые типа самореализовавшиеся да самодостаточные, если и достойны уважения, то только, как практически бесполые личности. Пусть яркие, пусть сильные, но БЕСПОЛЫЕ. На уважение, как к ЖЕНЩИНАМ им претендовать не с чего.

Аватара пользователя
Забава
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29.03.08 16:50

Сообщение Забава » 17.04.08 21:05

ЖЛАБАН писал(а):Забава
На уважение, как к ЖЕНЩИНАМ им претендовать не с чего.
да мне именно и интересно почему такие женщины не достойны уважения

ЖЛАБАН
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 08.03.08 17:37

Сообщение ЖЛАБАН » 17.04.08 21:18

И "бесполые" я ни в коем случае не имел ввиду в оскорбительном смысле.
[/quote]да мне именно и интересно почему такие женщины не достойны уважения
Опять передёргиваете)) Я не говорил, что они недостойны уважения. Просто если женщина добилась в жизни чего бы то ни было, она заслуживает уважения только конкретно за то, чего добилась, не больше. Понимаете? А вот та женщина, которая сумела создать семью, умеет хранить тепло и уют в доме, умеет любить мужа и быть любимой им, умеет заниматься детьми, причём так, что по таким детям сразу видно, что они живут в СЧАСТЛИВОЙ семье - вот такая женщина и достойна уважения именно как Женщины. Пусть даже она как ЛИЧНОСТЬ не может похвастаться своей "светскольвицестью"
И всё это просто физически невозможно совместить с самореализацией на работе. Если и есть такие случаи, то они очень редки.

ЖЛАБАН
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 08.03.08 17:37

Сообщение ЖЛАБАН » 17.04.08 21:19

Забава
Бллин!. Опять не туда ткнул)) Ну, я думаю, вы поняли, что я хотел сказать?))

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 17.04.08 21:19

Уважаемая Забава, у Вас проблемы с восприятием прочитанного?
То, что женщина занимается семьёй не означает, что она не сможет "обеспечить семью".
Другое дело, что трахнутые феминизмом по голове особы, ставящие свою "независимость" Выше всего прочего, пытаются представить соответствующим образом.
Опять же "достойно обеспечить" - очень характерный оборот. Для "дам", имеющих необоснованно завышенный уровень притязаний. Потребительниц или с мозгами полевого облегчённого образца - делающих "карьеру" для того, чтобы иметь отмазку от собственно того, чтобы заниматься семьёй.

Аватара пользователя
Забава
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29.03.08 16:50

Сообщение Забава » 17.04.08 21:25

ЖЛАБАН писал(а):И "бесполые" я ни в коем случае не имел ввиду в оскорбительном смысле.
да мне именно и интересно почему такие женщины не достойны уважения
Опять передёргиваете)) Я не говорил, что они недостойны уважения. Просто если женщина добилась в жизни чего бы то ни было, она заслуживает уважения только конкретно за то, чего добилась, не больше. Понимаете? А вот та женщина, которая сумела создать семью, умеет хранить тепло и уют в доме, умеет любить мужа и быть любимой им, умеет заниматься детьми, причём так, что по таким детям сразу видно, что они живут в СЧАСТЛИВОЙ семье - вот такая женщина и достойна уважения именно как Женщины. Пусть даже она как ЛИЧНОСТЬ не может похвастаться своей "светскольвицестью"
И всё это просто физически невозможно совместить с самореализацией на работе. Если и есть такие случаи, то они очень редки.
[/quote]
ну понятно...понятно...только случаи такие далеко не единичны, а повсеместны, в силу обнещания мужского населения как МУЖЧИН

Аватара пользователя
Забава
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29.03.08 16:50

Сообщение Забава » 17.04.08 21:27

Zol51 писал(а):Уважаемая Забава, у Вас проблемы с восприятием прочитанного?
То, что женщина занимается семьёй не означает, что она не сможет "обеспечить семью".
Другое дело, что трахнутые феминизмом по голове особы, ставящие свою "независимость" Выше всего прочего, пытаются представить соответствующим образом.
Опять же "достойно обеспечить" - очень характерный оборот. Для "дам", имеющих необоснованно завышенный уровень притязаний. Потребительниц или с мозгами полевого облегчённого образца - делающих "карьеру" для того, чтобы иметь отмазку от собственно того, чтобы заниматься семьёй.
не, ну краткость конечно сестра таланта, но то что пишите вы вообще разобрать сложно, слишком "урезанный" текст

ЖЛАБАН
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 08.03.08 17:37

Сообщение ЖЛАБАН » 17.04.08 21:35

Забава
только случаи такие далеко не единичны, а повсеместны
Да нет. Повсеместны может попытки да потуги, но никак не умелое внутреннее формирование счастливой семьи. Тем более при совмещении с работой. Это невозможно. Либо семья, либо работа. Если и то и другое, то на что то одно женщину всё равно не хватает. И как правило, не хватает именно на семью.
в силу обнищания мужского населения как МУЖЧИН
Возможно. Но не из за того ли это, что и ЖЕНЩИНЫ остались где то в далёком прошлом? Всё взаимосвязанно.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость