Правда о насилии в семье

... и их различия.
veg@star
бывалый
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 14.11.09 05:10

Сообщение veg@star » 26.01.10 20:24

В деревнях никогда не бывал ? Не видел здоровых бабищ, орущих на соседей благим матом каждый день ?
Это они и есть, в "естественной среде". В городе тоже, но их преимущественно не видно и не слышно если не жить в соседней квартере.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 26.01.10 20:45

Уважаемая blink, если цифры приводились, то Вы вполне можете вспомнить, кем приводились и откуда взяты. А это существенный момент - феминистки, к примеру, не обременяют себя правдивостью и банально врут для создания антуражу...

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 26.01.10 20:53


Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 26.01.10 20:58

А вот вдогонку В Испании 2 500 мужчин заявили в полицию на своих жен, подвергающих их насилию
я конечно понимаю, что мужчина не должен жаловаться на трудности жизни, но, по-моему, у всего должна быть разумная грань.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 27.01.10 11:30

Azrail писал(а): В Испании 2 500 мужчин заявили в полицию на своих жен, подвергающих их насилию.
Так в Испании свой менталитет,там мужиков не только женщины насилуют :lol: (однополые браки узаконены)
а в той же Франции педерастия тоже считается признаком утончённости,
вспомните,кто Пушкина убил на дуэли?
пи..дор Дантес.

эт я к чему,
нам не понять их проблем и "ценностей" поэтому нах..нам ИХ статистика,
мы живём здесь и данные по России,и поэтому более интересно почитать о случаях и поведении ох..ших бабищ по отношению к мужьям
на нашей территории.

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 27.01.10 16:56

Я бы про наших выложил, но берегу вашу психику - врядли кто такое видел.

Смешарик
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 13.09.10 12:02

Сообщение Смешарик » 13.09.10 12:37

Насилие на физическом уровне наказуемо законом. Тем не менее насилие существует на остальных уровнях, - эмоциональном, сексуальном, материальном, вербальном, ментальном... Где собственно и доказать что-либо сложно. Тем не менее один вид насилия не лучше другого. ИМХО в нормальной семье это недопустимо, и все ее участники должны это понимать.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 22.09.10 10:24

Прошу прощения модераторов за длинную историю, но по моему она в тему, ибо именно такой вариант ювенальной юстиции планируют построить в РФ:
В Америке действует мощная индустрия социальной защиты. Операцию без медицинской страховки вам не сделают. А вот позащищать – это сколько угодно. Потому что если доктору платит сам пациент или его страховая компания, то всякого рода защитникам – местные бюджеты, корпоративные спонсоры, мелкие жертвователи. Защищать выгодно!
Вот вам поразительная история о том, как одну женщину «защитили»…
История началась с того, что муж героини, придя однажды домой под хмельком, наорал на жену. Не бил. Просто наорал, потому что она ему что-то не в ту степь сказала. Дело было возле крылечка, на улице. Случайный прохожий позвонил по 911 с сообщением, что по такому-то адресу происходит насилие.
Пробив по базе дом и узнав, что у супругов есть дети, полиция после своего визита сообщила о происходящем в DSS (Department of Social Services – Департамент социальной защиты). Хотя детей эта мимолетная ссора супругов никак не задела – 16-летнего сына не было дома (он находился в отъезде), а 7-летняя дочь во время инцидента спала на верхнем этаже и ни о чем не подозревала.
Тем не менее, сигнал прошёл. И через некоторое время на пороге дома возникла работница Департамента. Она порекомендовала «избитой женщине» походить на психологические тренинги в общественную организацию «Дом независимости» – местное бабоубежище. Героиня в доступной форме объяснила работнице Департамента, что избитой женщиной она не является, что муж ею по жизни не управляет, не управляет он также и её деньгами, что былой конфликт давно исчерпан и что если она будет нуждаться в помощи, то прекрасно знает, как набрать 911.
Услышав все это, работница патронажа в полном соответствии с методическим пособием по работе с избитыми женщинами сделала в своем кондуите пометку – «женщина в отрицании». После этого на протяжении нескольких месяцев работница приходила к героине и уговаривала походить на тренинги в Дом независимости. Героиня отказывалась. И каждый раз после разговора с ней работница DSS заполняла строчки кондуита. Дело героини пухло на глазах.
В один из её приходов героиня сказала работнице службы соцзащиты, что, исключая тот единственный инцидент, когда муж наорал на неё, он обращается с ней очень хорошо, что они любят друг друга и вовсе не хотят разводиться. Выслушав все это, работница DSS записала в кондуит: «защищает обидчика, нуждается в лечении». После чего стала… жаловаться на своего бывшего мужа, говоря, что тот «тоже был насильником».
Выслушав эти признания соцработницы, героиня сказала, что в её случае ситуация, слава Богу, другая. Что с мужем у неё отношения прекрасные и он не насильник. В ответ работница сунула в руки героине «сервис-план» – предписание пройти особые психотерапевтические курсы в Доме независимости для того, чтобы «понизить отрицание» и «поднять чувство собственного достоинства».
Героиня вздохнула и ещё раз терпеливо объяснила, что не хочет идти на промывание мозгов. Работница взяла ручку и записала в её личное дело: «муж контролирует и держит в изоляции». После чего, понизив голос, предложила встретиться подальше от дома, чтобы героиня «могла говорить свободно». Всё это уже начинало напоминать паранойю.
Далее соцработница побеседовала с детьми. Дети сказали, что семья у них прекрасная, никакого насилия со стороны отца ни они, ни их мама не испытывают. И страха перед папой тоже не испытывают. После этого в личном деле героини появилась запись «вся семья находится в отрицании из страха перед мужем».
При очередном визите соцработницы, отвечая в тысячный раз на одни и те же вопросы, героиня попыталась зайти с другой стороны – она указала на то, что в городке её семью все знают и уважают. И что её дом находится на главной улице городка, рядом – здания полиции, суда, пожарная часть. Скрыть в таких условиях вопли, крики и прочие атрибуты домашнего насилия было бы просто невозможно. Так что лучше соцработнице не заниматься переливанием из пустого в порожнее, а найти настоящие проблемы. Скорбно поджав губы, работница записала в кондуит: «домашнее насилие не прекращается».
Нет, она вовсе не была злонармеренной или сумасшедшей, эта дура из DSS. Она просто внимательно изучила методичку, составленную для работы с избитыми женами. А составлена методичка так, что не даёт жертве вырваться: если женщина утверждает, что её бьют, значит, её нужно срочно изолировать от мужа в бабоубежище и/или выписать против мужа оградительный ордер (выселить его на улицу). Если же она утверждает, что муж её не бьёт, значит, у женщины «стадия отрицания» – она запугана мужем и её опять-таки нужно срочно увозить в бабоубежище на промывку мозгов, чтобы «понизить уровень отрицания».
Между тем преследование всё нарастало. Сменяя друг друга, работницы из DSS звонили героине, приезжали к ней домой и уговаривали встретиться на нейтральной территории, чтобы «поговорить свободно». Потом начались прямые угрозы…
Однажды позвонил работник Департамента соцзащиты и сказал, чтобы женщина немедленно пошла в суд и получила против мужа ограничительный ордер. Терпение героини лопнуло, и она вежливо послала служащих к такой-то матери, сказав, что семейная жизнь – её личная проблема и чтобы они перестали её беспокоить.
…Как она ошибалась! Семейная жизнь в Америке – давно уже не личное дело! А очень даже общественное. И то же самое, кстати, сейчас призывает сделать в России Маша Арбатова. Один из её любимых тезисов, украденных за океаном, – «нужно сделать личное – общественным, как в цивилизованных странах»…
Едва героиня положила трубку, как телефон зазвонил снова. Тот же голос предупредил, что если она не возьмёт ордер и не выселит мужа из дома, у неё заберут детей. Пришлось идти.
В суд героиня пришла вместе с мужем. Судья удивился и сказал, что впервые видит такое – чтобы супруги вместе приходили за ограничительным ордером. Героиня объяснила, что её преследует DSS. Судья поморщился и признался, что он сам не в восторге от диктата DSS в своём суде, но если он не выдаст ордер, героиню совсем затретируют. И выдал ордер сроком на год.
Увы, получение ордера не спасло героиню от киднеппинга. Напротив, со стороны DSS это был только хитрый ход! Потом, после того как они все-таки украли у героини ребёнка и поместили девочку в приют, работники DSS размахивали этим ордером в суде как козырной картой: видите, она сама просила суд выселить насильника из дома! Обстановка в доме нездоровая!.. Впрочем, не будем забегать вперед.
Через несколько месяцев (!), когда героиня уже и думать забыла об этой истории, в её дом вошли две строгих дамы из Департамента SS. Сохраняя абсолютно суровое выражение лица, они сказали, что сейчас будут спасать женщину, – та только должна взять узелок с вещами, забрать детей, и они немедленно пойдут, как выразились эсэсовки, «в секретное место». Не бойтесь, сказали они, мы не дадим вам контактировать ни с кем из вашего бывшего окружения – никто вас не найдёт.


– А если вы с нами не пойдете, наш юридический отдел начнёт процедуру по изъятию ваших детей.
Разговор слышал 16-летний сын героини. Он сказал эсэсовкам, что если они заберут 7 летнюю девочку, это нанесет ей сильную психологическую травму, поскольку ребёнок очень привязан к родителям. В этот момент как раз пришла из школы девочка. Увидев чужих теток, она спряталась за маму. Девочка была так напугана, что даже не хотела утром следующего дня идти в школу. Мама успокоила её и сказала, что папа с мамой девочку любят и никому-никому её не отдадут.
Девочка была похищена из школы. Её арестовали прямо в классе во время урока и посадили в приют.
– Теперь-то, милочка, вы у нас будете посещать Дом независимости, иначе никогда больше увидите своего ребёнка! – радовались работники SS (Так у автора!!!).
Героине пришлось покориться. Отныне она стала практически поднадзорной, каждую неделю женщина была вынуждена отмечаться в общественной организации – Доме независимости. Каждый прогул добавлял бы ей штрафных очков и снижал шансы на встречу с дочерью. Кстати, в личном деле героини было отмечено, что она обратилась к промывщикам мозгов по собственной инициативе.
Женщины, посещавшие собрания «избитых женщин» в Доме независимости были, по словам героини, «в основном одержимы, невротичны и мстительны». Большинство из этих женщин развелись со своими мужьями 7–8 лет назад, но исправно продолжали посещать бабоубежище. «Они были настолько фанатичными и одержимыми, что просто пугали меня, – рассказывает героиня. – Некоторые раскачивались на полу и слегка подвывали, другие сворачивались в позу эмбриона и громко кричали на протяжении всего собрания».
Собственно, доведение женщин до состояния перманентной ополоумевшей жертвы и было целью секты под названием Дом независимости. Вместо того чтобы купировать их постразводное состояние, местные психологи пролонгировали его – порой на долгие годы. Потому что для секты главное – не терять клиентуру. И если для этого нужно сделать из человека завывающего идиота, почему бы не сделать?
Причем, что самое любопытное, – многие женщины признавались героине, что мужья никогда не причиняли им никакого физического насилия! Они просто не соглашались с женами по тем или иным вопросам. Последнее было расценено женщинами как насилие – и привело их в каморку бабоубежища. Ещё любопытнее, что некоторые из женщин «даже не знали, что с ними плохо обращаются, пока им не объяснили этого в Доме независимости».
…Спасибо добрым людям, подобрали, обогрели…
«Я чувствовала себя так, словно я была в аквариуме с пираньями во время кормленья, – рассказывает героиня. – Бывали вечера, когда вся группа находилась в состоянии депрессии, хором плача и рыдая. Время от времени мне казалось, что я вот-вот начну орать. Чтобы спастись от этого сумасшествия, я хотела просто начать составлять список покупок на листке бумаги. Но служащая сказала мне, что писать не разрешено… поскольку моего ребёнка держали фактически в качестве заложника, я готова была делать всё, что мне приказывали».
Каждую неделю нашей героине звонил Ларри Уэйдбонкер – её личный надзиратель из DSS – и ругал её за то, что героиня не поддаётся психологической обработке. И что если у героини не будет «прогресса», ей ни за что не вернут ребёнка. Героиня однажды попыталась рассказать надзирателю, какой кошмар творится в бабоубежище, но он резко оборвал её словами: «Нет! Это не то, что на самом деле происходит в Доме независимости!»
Кстати, в бабоубежище героиню уверили, что всё, рассказанное женщинами на психологическом тренинге, является тайной и за пределы комнаты, где встречается группа, выйти не может.
Это типа как врачебная тайна, успокойтесь, будьте откровенными… Однако вскоре наша героиня заметила, что сказанное ею на собраниях становится известным чиновникам DSS. Когда чиновники укоряли героиню в плохой работе в группе, они почти дословно повторяли слова героини, сказанные ею на тренингах в бабоубежище. Две подряд разборки с директором бабоубежища Натали Дупресс ни к чему не привели: директриса «ушла в отказ» – напрочь отрицала возможность стука в органы.


Тогда героиня решила провернуть чисто разведчицкий приём – пустить дезу. Она на тренинге говорила какую-нибудь ахинею про себя, а потом ждала возврата. И ахинея возвращалась к ней. Со стороны чиновников Департамента, разумеется.
…В конце концов, видя такую несгибаемость и настырность «пациентки», бабоубежище сдалось и отпустило её с миром. Заправилы секты просто испугались, ведь героиня могла запросто начать рассказывать клиентам, что их речи попадают не только в уши психологам, но и транслируются прямиком в органы. И потом могут быть использованы против них же.
Читатель может задать вопрос: в чем же причина такой подозрительной любви Департамента SS к общественной организации. Она проста – бабки. Дом независимости финансируется следующим образом: две трети всех денег в бюджет бабоубежища поступает по разнарядке DSS через Департамент здравоохранения, треть – от частных пожертвователей. В течение года Департамент SS перечислил «борцам с насилием» 13 миллионов долларов. Вот за что идёт борьба! Вот в чём причина любви к насилию! Насилие кормит борцов с насилием. Именно поэтому борцы и выискивают это насилие там, где его нет, выкручивая руки судам и властям, ломая людские судьбы.
А вы думали, в бабоубежищах работают голозадые фанатички? Возможно, всё и начиналось с фанатичек. Но теперь фанатичные профборцы с мужской тиранией ездят на «Лексусах» и пилят бабки, откатывая Департаменту SS, который поставляет им клиентуру. Больше клиентуры – больше финансирование. Отсюда приписки, искусственное раздувание статистики жертв… Отличный симбиотический бизнес – DSS + Дом независимости!
Нашей героине ещё повезло. Обычно если женщина начинает артачиться, DSS через суд лишает её родительских прав. Причем настаивать в суде на необходимости этой меры соцработники будут с помощью следующих аргументов:
1) женщина посещала убежище, значит обстановка в семье далека от нормальной (при этом сам же Департамент и вынудил её туда пойти под угрозой киднеппинга);
2) женщина получила ограничительный ордер на мужа (сам же Департамент заставил женщину добиться этого ордера под угрозой того же).
Впрочем, иногда женщина может отделаться малой кровью: её не лишают детей при одном условии – если она разведётся с мужем. Вот как об этом пишет наша героиня, навидавшаяся видов в SS: «Женщинам приказывают бросить мужей даже при полном отсутствии реального домашнего насилия или плохого обращения со стороны мужа. Им велят не позволять отцам видеться с детьми, – в противном случае DSS снова выдвинет обвинение в плохом отношении к детям. Женщинам приказывают покинуть дома и порвать все контакты с друзьями».
Последнее нужно, чтобы окончательно вырвать женщину из привычного круга, лишить всех прежних зацепок и превратить в послушное орудие. Оказавшись в пустоте, женщина понимает, что надеяться ей, кроме как на своих мучителей из DSS, больше не на кого. И для того, чтобы получить кров над головой, продуктовые талоны, медицинскую помощь, наличные деньги, она должна утверждать, что была жертвой домашнего насилия. В противном случае она окажется на улице (если ты не жертва, что тебе делать в убежище?). И, разумеется, в этом случае детей из гуманных соображений у неё отберут (не могут же дети жить на улице!).
…Бог весть, сколько матерей по всей Америке сейчас разлучены со своими детьми и сколько плачущих детей оказались в сиротских приютах только ради того, чтобы работники бабоубежищ, созданных феминистками, продолжали кататься на своих «Лексусах»…

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 22.09.10 10:47

Korcharot, забыли написать, что автор текста Александр Никонов.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 22.09.10 10:56

Прошу прощения, именно, просто увлекся его цитированием в другой ветке и на автомате привел цитату здесь !-)-

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 22.09.10 11:02

Пример из жизни парня осудили за насилие в отношении подруги, ибо он громко с ней разговаривал и с силой взял за руку в момент ссоры, осужден на штраф по УК РФ, суд исходил только из показаний тетки и её подруги, начало положено :twisted:

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 22.09.10 11:13

А вот до чего дошло в Пендосии (прочитал у Никонова, подробности из инета):
Преступление, которое произошло в июне 1993 года в США, можно смело назвать самым курьезным не только в истории американской, но и мировой криминалистики. Местом действия стал город Манассас в штате Вирджиния.

В этом городе проживала вполне обычная семья, состоявшая из двух человек: 26-летнего Джона Уэйна Боббита и его 24-летней супруги, уроженки Лорена, маленького городка в Эквадоре. Их женитьба состоялась в 1989 году и в течение четырех лет молодая семья несколько раз стояла на грани развода. Проблемы возникали из-за сложности характеров обоих супругов. Например, Джон Боббит в прошлом служил в морской пехоте и привык любой конфликт гасить ударом увесистого кулака. Из-за неуживчивости своего характера он никогда подолгу не задерживался на какой-нибудь одной работе и успел попробовать себя во многих областях: начинал грузчиком и заканчивал вышибалой в дешевых барах.

Его супруга Лорена также была женщиной неуравновешенной и хотя работала маникюршей в салоне, однако, по свидетельству некоторых знавших ее, частенько обворовывала хозяйку заведения Жанну Бисутти.

В последние несколько месяцев между супругами часто возникали скандалы по малейшему пустяковому поводу, и соседи Боббитов успели к этим скандалам привыкнуть. Однако никто и подумать не мог, что все это может привести к неслыханному преступлению.

Вечером 23 июня после ужина Джон Боббит предпринял очередную попытку затащить свою строптивую супругу в постель. Секса ему хотелось всегда, поэтому он никогда себя не сдерживал, считая, что и жена должна разделять его желания. Однако Лорена была настроена иначе, прекрасно зная повадки супруга: в сексе тот был крайне агрессивен и груб. В тот злополучный вечер Лорена сделала отчаянную попытку вырваться из крепких объятий супруга, но Джона это только раззадорило. Схватив жену в охапку, он донес ее до кровати и грубо швырнул на подушки. После этого он навалился на нее всем телом и принялся срывать с нее одежду.

Когда все было кончено и Джон умиротворенно затих на краю кровати, Лорена отправилась на кухню. Ее душу переполняло отвращение и ненависть к тому, которого она когда-то любила. И ведь любовь была совсем недавно, всего четыре года назад, но что теперь от нее осталось. Верно говорится, что от любви до ненависти всего один шаг.

Когда Лорена пришла на кухню, желание отомстить в ней еще не созрело. Однако как только ее глаза наткнулись на 12-дюймовый кухонный нож, она внезапно поняла, что сделает со своим ненавистным супругом. Взяв тесак, она уверенным шагом отправилась в комнату.

Джон по-прежнему лежал в кровати и, судя по всему, спал. Его голое тело было накрыто простыней, и то место, которое Лорене было ненавистнее всего, крупно выделялось под тонкой материей. Подойдя к мужу вплотную, Лорена осторожно откинула простыню. И в это мгновение Джон проснулся. Он приоткрыл свои глаза и, увидев перед собой супругу, внезапно улыбнулся. Кажется, он решил, что Лорена сама пришла к нему, чтобы вновь заняться сексом: ведь теплая ладонь женщины опустилась на его пенис. Джон хотел было податься вперед, чтобы обнять жену, но в это мгновение произошло неожиданное. Кухонный нож описал причудливую дугу и опустился на причинное место бывшего морского пехотинца. Острая боль пронзила его тело, и в следующую секунду Джон Боббит потерял сознание.

Как только его голова откинулась на подушку Лорена попятилась. Нож выпал, однако левая рука продолжала крепко сжимать отрезанный пенис. С этим пенисом Лорена выбежала на улицу к своему автомобилю. Заведя мотор, она отъехала от дома и, окончательно придя в себя, выбросила член мужа в открытое окно автомобиля. По счастливой случайности, тот упал не на проезжую часть, а в траву недалеко от тротуара. Это спасло Джона.

Из ближайшего таксофона Лорена позвонила в полицию и чистосердечно обо всем рассказала. Полицейские прибыли оперативно и тут же поспешили на поиски отрезанного члена. Он был найден через несколько минут, и полицейский, нашедший его, отправился в клинику, куда уже был отправлен раненый Джон Боббит. Операция по восстановлению детородного органа длилась девять с половиной часов и завершилась удачей: член пришили на место и он вновь прижился.

Происшествие стало сенсацией № 1. Благодаря вездесущей прессе интерес к этому делу превратился в общенациональную манию. Джон и Лорена Боббиты стали героями сотен газетных статей и похабных анекдотов, они выступали по национальному телевидению, их фотографии печатались на обложках известных журналов и т. д. и т. п. Американское общество в те дни раскололось на две половины: тех, кто оправдывал поступок Лорены, и тех, кто защищал Джона. Феминистки окрестили Лорену "героем нации" за то, что она стала первой женщиной Америки, давшей отпор мужчине, который физически и морально оскорблял ее на протяжении нескольких лет. В свою очередь мужчины заявляли, что, даже если Джон и позволял по отношению к собственной супруге известную грубость, она все равно не имела права поступать с ним таким варварским способом. По данным опроса, проведенного газетой "Ю-эс-эй тудей", 57 процентов опрошенных женщин были на стороне Лорены и с ними согласился 31 процент мужчин. 11 процентов опрошенных пошли еще дальше и заявили, что если бы с ними обращались столь жестоко, как с Лореной, то и они бы, не задумываясь, взялись за нож.

Тем временем в октябре 1993 года состоялся первый суд по этому делу над Джоном Боббитом. Его привлекли к ответственности по обвинению в изнасиловании жены. Однако на процессе он наотрез отказался подтвердить, что когда-нибудь насильно заставлял свою жену заниматься с ним сексом и его адвокатам удалось это его заявление отстоять. "Вы не знаете мою бывшую жену! - заявил на суде Джон. - Это настоящая мегера!" В конце концов суд оправдал Джона Боббита.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5925
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 07.10.10 03:16

Никак детство не могу забыть. Сестра младше на 3 года. (Всегда была прынцессой, никому до сих пор в голову не приходит, что она могла бы помочь чем нибудь. Я в свои 30 лет сижу, помогаю маме лепить вареники, она телик смотрит. На мой призыв поучавствовать морду кривит, а мама на меня же шипит, что, мол, скандал устраиваешь, зачем оно тебе надо...)

Дратся сестра ко мне лезла смело. Да, я старше на 3 года, я с ней справлялся, конечно. Но она точно знала, щас родители придут, а они разбиратся не будут, накостыляют мне раз в десять больше. Получалось, или я ей должен уступать во всём, что ей угодно или мне навешают. Стоит ей только разревется.

Она же младше, она же девочка, ты ей должен уступать, ты ей должен помогать и тд. Так и вырастили. А кто её такую терпеть будет по жизни, не задумывались. Никто и не терпит. И что получается? Она жалуется на свою тяжёлую судьбу по бабским сайтам! Что её бил ГМ, что она бедная и несчастная.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5925
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 07.10.10 03:22

В отеле видел, как баба на мужика орала.

Ты хочешь, чтоб я щас разоралась на весь отель, что ты ко мне пристаёшь? В тюрьму захотел? Могу устроить!!!

И ведь могла. Ей только надо было на него с кулаками бросится, а там никто разбиратся не станет, его моментом упакуют. Женская уверенность в своей полной безнаказанности уже к шантажу ведёт. Не зря мужики в США к бабам подходить без адвоката и свидетелей боятся.

Ivan Ok.
любитель
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 28.11.05 22:40
Откуда: Россия, Оренбург

Сообщение Ivan Ok. » 07.10.10 06:07

Mergen писал(а):Она же младше, она же девочка, ты ей должен уступать, ты ей должен помогать и тд.
Во-во, у меня 100% совпадение. Возраст такой же, и слова один в один повторяются. Тоже эту хрень до сих пор помню.

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6312
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 28.10.10 18:42

Korcharot писал(а):Прошу прощения модераторов за длинную историю, но по моему она в тему, ибо именно такой вариант ювенальной юстиции планируют построить в РФ:
В Америке действует мощная индустрия социальной защиты. Операцию ,
работники бабоубежищ, созданных феминистками, продолжали кататься на своих «Лексусах»…
Ну что же, давно известно, что революция пожирает своих детей. Хотели совршить революцию в семейных отношениях, получите и все остальное. :D

P.S. Детей только жалко.

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Правда о насилии в семье

Сообщение Petroff » 15.11.22 00:29

Кармен писал(а):
29.07.09 20:20
Но она подчеркнула что в основном мужское насилие более жестокое ,более тяжкие травмы.
Это объясняется тем, что женщины сильно бить не умеют))
Мне от БЖ пару раз по голове "с нежданчика" прилетало - как погладила)).А бить старалась всерьез.

кашка
бывалый
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Правда о насилии в семье

Сообщение кашка » 02.07.23 21:10

Petroff писал(а):
15.11.22 00:29
Это объясняется тем, что женщины сильно бить не умеют))
Однажды видел, как моя старшая дочь, весом 50 кг и ростом 165 см бьёт на остановке мужика. Я шел её встречать, но не успел. Смотрю они что-то говорят, потом 2 или 3 удара и мужик с окровавленной мордой на асфальте. У дочурки, правда, ручка недельку в лангете была.

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Правда о насилии в семье

Сообщение Petroff » 03.07.23 14:35

кашка писал(а):
02.07.23 21:10
Однажды видел, как моя старшая дочь, весом 50 кг и ростом 165 см бьёт на остановке мужика. Я шел её встречать, но не успел. Смотрю они что-то говорят, потом 2 или 3 удара и мужик с окровавленной мордой на асфальте.
Ну, тут одно из двух: или твоя дочь, камрад - Брюс Ли - или мужик ну очень далеко не Брюс Ли.
Обычно на незнакомых, хрупких (на вид) Ж имеют привычку выгребываться разные утырки, сучность характера которых обратно пропорциональна росту и мышечной массе.

Kollega_1
старейшина
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 24.02.21 16:56
Пол: М

Правда о насилии в семье

Сообщение Kollega_1 » 05.07.23 20:54

кашка писал(а):
02.07.23 21:10
Смотрю они что-то говорят, потом 2 или 3 удара и мужик с окровавленной мордой на асфальте.
Доча мастер спорта по боксу? Иным единоборствам? Мужик был 25 килограммов? Ты пэйсдобол?
Если про мастера спорта не подпишешься, ты видел как бабы дерутся?

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Petroff писал(а):
03.07.23 14:35
Ну, тут одно из двух:
Да норм все. доча 50 кг схватила лысого амбала 120 кг за "волосы". И он:
кашка писал(а):
02.07.23 21:10
с окровавленной мордой на асфальте
Отправлено спустя 56 секунд:
Кашка же еще рюмочку налил...

кашка
бывалый
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Правда о насилии в семье

Сообщение кашка » 06.07.23 15:29

Как бабы дерутся - видел прекрасно. В том числе и на риге. Старшая дочь - разрядница по боксу, плюс подпольные бои. А чего такого? У неё было трудное детство.
Да и озабоченного мужика, как выяснилось, отвалять довольно просто.
Обратная сторона есть, но поймешь ли ты её?

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Kollega_1 писал(а):
05.07.23 20:58
Да норм все. доча 50 кг схватила лысого амбала 120 кг за "волосы". И он:
В зачем хватать амбала за волосы? Вот именно такого тупицу как ты баба может легко изувечить. Например начать сосать, стоя перед тобо на коленях и глядя в глаза, а когда ты моргнёшь, вогнать снизу в яйца выкидуху. Не знаешь как они с неугодными расправляются?

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Правда о насилии в семье

Сообщение НедоАлень » 07.07.23 02:03

кашка писал(а):
06.07.23 15:33
Например начать сосать, стоя перед тобо на коленях и глядя в глаза, а когда ты моргнёшь, вогнать снизу в яйца выкидуху. Не знаешь как они с неугодными расправляются?
Мне только спросить: а вогнать выкидуху без отсоса нельзя?
з.ы.: однако, какой богатый жизненный опыт у товарища... :facepalm:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Правда о насилии в семье

Сообщение Трипса » 08.07.23 07:52

Считаю, что насилие может совершать только более сильный, над более слабым. Тем, кто хотел бы дать отпор, но не может. Физически. Поэтому, да, конечно, может быть ситуация, когда жена, весом в 90 кг и МС по боксу, лупцует хиленького М, но это очень редкие ситуации.

Так что насилие слабого над более сильным - это оксюморон какой то.
А то, что более сильный терпит насилие более слабого - проблемы этого сильного. Ибо, видимо, он дурак или мазохист.
Иного не дано.

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Правда о насилии в семье

Сообщение НедоАлень » 09.07.23 02:43

Трипса писал(а):
08.07.23 07:52
Так что насилие слабого над более сильным - это оксюморон какой то.
А то, что более сильный терпит насилие более слабого - проблемы этого сильного. Ибо, видимо, он дурак или мазохист.
Иного не дано.
Так ты определись - оксюморон или "так воспитан"?
Речь не абстрактных "сильного" и "слабого". Очевидно, что ху из ху в большинстве случаев. И я отлично наблюдал, как слабая Ж п*здит своего муженька, а то не отвечается ей, потому что "ну, она права..." или "я женщин не бью..." :facepalm: И дело тут не в дурак/мазохист, а так воспитали. Та же выученная беспомощность о том же.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Правда о насилии в семье

Сообщение Трипса » 09.07.23 06:59

НедоАлень писал(а):
09.07.23 02:43
определись - оксюморон или "так воспитан"?
Что значит так воспитан? Быть мазохистом или дураком?
НедоАлень писал(а):
09.07.23 02:43
отвечается ей, потому что "ну, она права..." или "я женщин не бью..
В шутку видела. Ну и мужик просто посмеивается. Над этим "насилием". Может жена в гневе побить, за дело. И да, если виноват, стерпит (потому что виноват и за дело получает, а если сдачи даст, то все, конец отношений). А чтоб прям избивала всерьез, и, главное, регулярно ( а только тогда это можно назвать насилием в семье) не видела. И даже не слышала.

Ну и да, кто терпеть заставляет? Баба бы и рада была бы мужу, который ее избивает, дать сдачи, чтоб он в стенку влип. Да не всегда это возможно. Физически.
А мужика кто терпеть заставляет?
Воспитан так?
Чего за ерунда такая?
НедоАлень писал(а):
09.07.23 02:43
а так воспитали
Да что значит, воспитали? Ведомый такой, значит?
Меня, что то, воспитывали, воспитывали, а я все равно, на многие вещи свое мнение имею, отличное от родительского. Хотя, воспитывали они меня по другому.
Не надо на воспитание валить. Можно не бить, а скрутить или болевой прием применить, если жена регулярно избивает.

Что за лоховство?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей