Жена на всю жизнь, сегодня утопия?
Дело не в его теориях, а в чётком описании бабства, как матриархального явления, дуро.
Читай начиная от классиков Ломброзо, Вейнингера, и заканчивая современными Виталисом, Юрчуком и Протопоповым.
Все они по факту препарировали баб. И показали их ничтожность, примитивность и животность.
Ты сейчас наглядно демонстрируешь, что ты одна из тупорылых баб-демагогш.
Читай начиная от классиков Ломброзо, Вейнингера, и заканчивая современными Виталисом, Юрчуком и Протопоповым.
Все они по факту препарировали баб. И показали их ничтожность, примитивность и животность.
Ты сейчас наглядно демонстрируешь, что ты одна из тупорылых баб-демагогш.
И с чего бы вдруг бабы кинулись читать всех этих классиков после такой-то рецензии?Рысичъ писал(а): Читай начиная от классиков Ломброзо, Вейнингера, и заканчивая современными Виталисом, Юрчуком и Протопоповым.
Все они по факту препарировали баб. И показали их ничтожность, примитивность и животность.
Лядуника обыкновенная (лат. Vaginium ljadnicus) - вид листопадных кустарников из рода Вагиниум семейства Лядиновые. Типовой вид этого рода.
При употреблении бабой плодов кустарника перорально вызывает неудержимый пиZдачёс, не подающийся купированию любыми известными медицинскими препаратами. Прогноз традиционен: понеслась физда по кочкам. Однако заболевание таки поддаётся излечению при помощи нефармацевтического препарата ББПЕ
При употреблении бабой плодов кустарника перорально вызывает неудержимый пиZдачёс, не подающийся купированию любыми известными медицинскими препаратами. Прогноз традиционен: понеслась физда по кочкам. Однако заболевание таки поддаётся излечению при помощи нефармацевтического препарата ББПЕ
Все эти теорий довольно спорные. Не отрицаю, что ОЖП отнюдь не ангелы во плоти. В ОЖП заложен, как в ОМП стремление к доминированию над другим полом.Рысичъ писал(а):Дело не в его теориях, а в чётком описании бабства, как матриархального явления, дуро.
Читай начиная от классиков Ломброзо, Вейнингера, и заканчивая современными Виталисом, Юрчуком и Протопоповым.
Все они по факту препарировали баб. И показали их ничтожность, примитивность и животность.
Ты сейчас наглядно демонстрируешь, что ты одна из тупорылых баб-демагогш.
В бабах заложено стремление паразитировать за счёт мужчин и подчиняться мужчинам же, огребая люлей за свою тупость - в силу врождённого мазохизма.Stal писал(а):Все эти теорий довольно спорные. Не отрицаю, что ОЖП отнюдь не ангелы во плоти. В ОЖП заложен, как в ОМП стремление к доминированию над другим полом.
В условиях матриархата бабы получили возможность безнаказанно #лядовать. Таковы факты.
А у тебя всё сплошь диванная бабская демагогия.
Раньше брак был СИМБЕОЗОМ, сейчас - паразитизм баб. И не только в браке, но и на уровне общественного устройства.Рысичъ писал(а): В бабах заложено стремление паразитировать за счёт мужчин и подчиняться мужчинам же, огребая люлей за свою тупость - в силу врождённого мазохизма.
То, что бабы всю дорогу пользовались тем, что зарабатывает мужчина, - в этом самом по себе ничего дурного нет. Просто они и ДАВАЛИ мужчине многое: занимались ЕГО домом, рожали ЕМУ детей и т.д.
Сейчас же отношения полов - это улица с односторонним движением.
И это очень наглядно видно на ответах баб на простой вопрос: "А что дает женщина мужчине в браке?"
Типовые ответы:
1. Она рожает ему детей - ЛОЖЬ! Дети по факту принадлежат бабе и только бабе, и рожает она детей ДЛЯ СЕБЯ, а вовсе не мужчине.
2. "Моет, гладит, стирает" - байка о "тяжести домашней работы" не выдерживает никакой критики.
Я помню как прабабушка ПЕРЕБИРАЛА ГРЕЧКУ на столе вместе с другими женщинами. Я помню ручные стиральные машины и кипячение белых вещей, белье во дворах, очереди за относительно приличной жратвой, как стирали не только пеленки, но и полиэтиленовые пакеты - тогда домашняя работа была действительно работой. А что сейчас?
3. "Тепло, нежность, любовь" - чисто бабская муть, которая по сути - НИЧТО.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей