Опасное для здоровья детей лечение баб при беременности.

... и их различия.
Аватара пользователя
скалозуб
бывалый
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 04.11.09 05:32

Опасное для здоровья детей лечение баб при беременности.

Сообщение скалозуб » 01.09.10 20:06

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=97047&page=3
Женщина самостоятельно принимает решение?! А рахлебывать по жизни -вести двоих иждивенцев Мужчине?! мое мнение - при закладывании фундамента здоровья совместного ребенка- решение должно быть обоюдным.

В этой теме поднят актуальный вопросм6 самодурка - бабомразь непродуманным приемом сильнодействующих лекарств сделает будущего ребенка инвалидом/уродом, а платить за это и содержать этого несчастного ребенка муж должен?

Аватара пользователя
скалозуб
бывалый
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 04.11.09 05:32

Сообщение скалозуб » 01.09.10 20:09

У Улисса был случай: при профилактике бесплодия его жена неправильно поняв рекомендации врача , умудрилась травануть Улисса лекарствами, нанесшими вред его здоровью

Никитин
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 13.08.10 17:33

Сообщение Никитин » 01.09.10 23:07

...и психике.

Непонятно, почему назначили преднизолон. Показания к нему могут быть очень серьезными, отек мозга, например. Сомнительно, что врачи сознательно травят беременную женщину - она лежит на сохранении, а значит, за ее здоровьем следит врач. Равно и как сомнительно то, что женщина якобы травит ребенка специально (опять же - она в больнице лежит).
Бред какой-то. Никто не назначит беременной женщине преднизолон просто так от балды, чтобы потравить плод. Для этого лекарства есть серьезные показания. И возможно, что отказ от приема приведет к смерти как ребенка, так и матери.
Это все эротические фантазии автора и скалозуба.

Аватара пользователя
скалозуб
бывалый
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 04.11.09 05:32

Сообщение скалозуб » 03.09.10 02:18

Не обращая внимания на вопли опущенных чмошников, поясним мыслью.

Жена может принимать не только лекарства, но и наркотики, что также приведет к проблемам у ребенка. А платить за эти проблемы должен его отец?

Аватара пользователя
Хлюп
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 05.08.10 20:17
Откуда: Москва

Сообщение Хлюп » 03.09.10 07:28

Никто никому ничего не должен.
Если твоя женщина ведет себя неправильно во время беременности - ты волен уйти.

Аватара пользователя
Шерлок Холмс
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 26.02.10 22:53
Откуда: Москва

Сообщение Шерлок Холмс » 03.09.10 14:21

А кто его освободит от уплаты денег на ребенка, по вине матери ставшего инвалидом?

Аватара пользователя
Murochka
старейшина
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 29.10.09 15:22
Откуда: Тридевятое царство

Сообщение Murochka » 03.09.10 14:51

Мне *нравится* что все пагубные последствия наплевательского отношения к приему лекарств во время беременности сводятся лишь к деньгам и затратам мужчины на содержание неполноценного ребенка. :evil: Такое чувство, что возмущение вызывает исключительно вопрос материальных затрат на заведомо негодный объект. А то, что родится человек, обреченный недалекой мамашей на жалкое убогое существование , как-то обходится. Акценты смещены в такую сторону, что тема вызывает оторопь. :?

Аватара пользователя
Шерлок Холмс
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 26.02.10 22:53
Откуда: Москва

Сообщение Шерлок Холмс » 03.09.10 15:12

Полагаю, что Вы ппросто не видите этих акцентов.

Кстати назвать недалекой- преступницу .

Все дело в том, что мамаша эта может без каких либо последствий для себя отказаться от этого ребенка( что чаще всего и происходит), а вот отец этого сделать -права не имеет.

Так вот и получаеться, что отец - мало того что не может спасти своего ребенка от действий матери, но еще и должен оплачивать ее преступные действия.

Этих денег не было бы жалко, если ими можно было бы вернуть здоровье ребенку, наказав преступницу.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 03.09.10 15:20

почему преступницу? она от балды что ли принимает эти лекарства? насколько я поняла по ссылке она в больнице находится и пьёт всё по назначению врача.

Аватара пользователя
Шерлок Холмс
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 26.02.10 22:53
Откуда: Москва

Сообщение Шерлок Холмс » 03.09.10 15:49

А давайте рассмотрим случай : когда она от балды принимает наркотики во время беременности.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 03.09.10 16:02

Ну что ни с того ни с сего начала принимать от балды наркотики во время беременности? мне сложно этот вариант представить, если честно.

Аватара пользователя
Шерлок Холмс
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 26.02.10 22:53
Откуда: Москва

Сообщение Шерлок Холмс » 04.09.10 02:34

а Вам наверно ещзе более сложно представить мамашу, которая убивает своего ребенка- младенца?

Этому целая статья Ук посвящена.

не стерва нифига ниразу
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 16.07.10 13:02

Re: Опасное для здоровья детей лечение баб при беременнос

Сообщение не стерва нифига ниразу » 04.09.10 12:31

скалозуб писал(а):http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=97047&page=3




В этой теме поднят актуальный вопросм6 самодурка - бабомразь непродуманным приемом сильнодействующих лекарств сделает будущего ребенка инвалидом/уродом, а платить за это и содержать этого несчастного ребенка муж должен?
Пост написан такой же бабомразью, которая ненавидит свою невестку и боится, что-та что-то оттяпает и будет пользоваться благосостоянием мужа, ога....И продиктован этот пост отнюдь не заботой о будущем ребенке, а заботой, как бы брата(или кто он там ей) не нагрели на бабло. Я там не увидела заботы о нерожденном малыше.
Клинические наблюдения не показывают тератогенного воздействия преднизолона, хотя в принципе назначают его с большой осторожностью беременным, только к тех случаях, когда риск здоровьем ребенка меньше, чем риск здоровьем матери. Не надо делать идиотов из лечащих врачей!!! Та беременная, во-первых, могла ошибиться с названием препарата, а во-вторых - вполне может быть очень нездоровой, например астматичкой или у нее адреногенитальный синдром или еще что-то подобное, внешне не проявляющееся до поры до времени и ей преднизолон жизненно необходим. Но, правда справедливости ради, оговорюсь, что месяц для приема преднизолона - это как-то чересчур.
И еще оговорюсь - спрашивать согласие мужа на лечение это какой-то абсурд, чесс слово. Давайте тогда начнем спрашивать согласие мужа на искусственное или естественное родоразрешение
:evil:

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 04.09.10 13:20

Ситуации бывают разными, женщины тоже бывают разными.
Почему-то существует стереотип, что женщина не способна навредить будущему ребенку. Способна.

Пример - больница, урологическое отделение, лежат тетки с пиелонефритом. Первый вопрос – не беременная ли? Потому что антибактериальная терапия – не есть гуд для ребенка; им подбирают что-то другое.
Разговор одной из девушек с лечащим врачом на предмет того, что ей будут ставить другой препарат: "Доктор, НЕТ, я хочу чтобы вы МЕНЯ нормально вылечили!". Через несколько минут: «А МНЕ это точно поможет» ? (Т.е. она была бы не против, чтобы ей поставили то же, "что и всем").

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 04.09.10 13:26

Прикольно, как вы выделяете то, что не было выделено и в скобках додумываете смысл, которого нет. Человек лишь проявил нормальную заинтересованность в результате лечения. ИНтересно, а как она должна была спросить, "нам"?? Это шизофрения какая-то.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 04.09.10 13:31

Лично мне назначали антибиотик на большом сроке в связи с диагнозом многоводие, так я, в страхе за здоровье ребенка (микрофлора кишечника и все такое) обманула врачей, сымитировав аллергическую реакцию на тест антибиотика. Так вот потом, когда в родах поднялась температура 39.3, и они задумались, что колоть, потому что типа в карте написано "аллергия" - пришлось срочно признаваться в собственной афере. Дура была молодая, ага. Не надо считать себя умнее всех врачей, хотя здравый скептицизм стОит проявлять всегда.

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 04.09.10 13:32

Почему? Я не додумываю, она действительно хотела то, что и всем.
Это потом ее убедили, что то, что ей будут ставить - гораздо лучше и для нее и для ребенка. И все равно первые дни у нее была идея фикс, что ее будут лечить "в полсилы".


Нормальная заинтересованность, это когда человек спрашивает - как это скажется на ребенке. И не дает лить в себе химию, пока муж-мама-папа и прочие не доведут врача до истерики. Такое мы тоже видели - вот это - нормально.

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 04.09.10 13:33

ИнкаРНациЯ писал(а): Не надо считать себя умнее всех врачей, хотя здравый скептицизм стОит проявлять всегда.
Согласна.
Я же говорю - ситуации разные бывают.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 04.09.10 13:36

Нет, это ненормально, когда врачу парят мозг своим идиотизмом - у него и без того работы хватает.
Если бы альтернативная терапия была столь же действенной, как и стандартная, но при этом более щадящей - отчего же ВСЕМ ее не назначать? Понятно, что эффективность щадящего варианта ниже, поэтому обеспокоенность тоже понятна. Всегда нужно понимать полную картину, что чем кому грозит.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 04.09.10 13:38

Да, ситуации бывают разные, только в контексте, заданным старт-топиком этого понимания не просматривается .

не стерва нифига ниразу
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 16.07.10 13:02

Сообщение не стерва нифига ниразу » 04.09.10 14:17

В контексте, заданном старт-топиком, просматривается озабоченность родственницы будущим материальным положением брата, а не забота о будущем ребенке и тревога за его здоровье. Там это довольно ясно написано, перечитайте.
И мужчины тут же кинулись ругать беременную тетку за то, что без согласия мужа принимает прописанное врачом.
Сушить моск врачам беременные пациентки и их мужья-родственники умеют так, что маманегорюй, иногда очень хочется кинуть в низ во всех чем-нибудь тяжелым и послать в пешее эротическое путешествие, но понимаешь, что нельзя, что беременная женщина осторожна и всего боится, особенно если у нее первая беременность и сумасшедшие мама-свекровь-муж, которые думают, что врачи специально обучались в институте вредить беременным и их цель - загубить плод.
Это еще хорошо раньше интернета не было, а журнал "Здоровье" не печатал всякой хрени. Сейчас вообще хоть с работы беги, такие все умные, начитаются в Гугле и давай прессовать своими обширными познаниями :lol: :lol:

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 04.09.10 14:30

не стерва нифига ниразу писал(а):И мужчины тут же кинулись ругать беременную тетку за то, что без согласия мужа принимает прописанное врачом.
Ну, ругать - не ругать, но призадуматься есть над чем.
Одно из двух, или эта женщина ни капли не волнуется относительно того, как это "прописанное врачом" может сказаться на ребенке, или она не хочет делиться этими переживаниями с мужем (типа, не его это дело).
не стерва нифига ниразу писал(а):Сушить моск врачам беременные пациентки и их мужья-родственники умеют так, что маманегорюй, иногда очень хочется кинуть в низ во всех чем-нибудь тяжелым и послать в пешее эротическое путешествие, но понимаешь, что нельзя, что беременная женщина осторожна и всего боится, особенно если у нее первая беременность и сумасшедшие мама-свекровь-муж, которые думают, что врачи специально обучались в институте вредить беременным и их цель - загубить плод.
Странно... Вы же врач? Что же вы так о пациентах "послать в пешее эротическое", "сумасшедшие свекровь-муж" ?.. Радоваться нужно, что люди еще не разучились заботиться о ком-то, кроме себя.

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 04.09.10 14:33

ИнкаРНациЯ писал(а):Если бы альтернативная терапия была столь же действенной, как и стандартная, но при этом более щадящей - отчего же ВСЕМ ее не назначать? Понятно, что эффективность щадящего варианта ниже, поэтому обеспокоенность тоже понятна. Всегда нужно понимать полную картину, что чем кому грозит.
Полная картина - о ребенке нужно думать не только тогда, когда беременна, а когда в 16 лет идешь в мороз в колготках 15 дэн.

А если уж с тобой случилась такая беда - в первую очередь ставишь в известность всех заинтересованных лиц (а это муж) и вытрясаешь душу из врача - по фиг, хочет он тебя куда послать или не хочет.
И думаешь не о том, что эффективнее "для тебя", а о том, что эффективнее для того, кто сам за себя не может ответить.

не стерва нифига ниразу
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 16.07.10 13:02

Сообщение не стерва нифига ниразу » 04.09.10 14:40

Ириска писал(а):Странно... Вы же врач? Что же вы так о пациентах "послать в пешее эротическое", "сумасшедшие свекровь-муж" ?.. Радоваться нужно, что люди еще не разучились заботиться о ком-то, кроме себя.
А врачи, по-вашему, не люди с эмоциями, а автоматы, запрограммированные творить добро? :lol:
Или вы считаете, что вывести из себя можно кого угодно, но только не врача? К тому же желание послать не реализуется, а остается желанием. Вас посылал когда-нибудь хоть один врач?. А наверняка мог хотеть :lol:
Вот представьте себе, что в вашу профессиональную сферу деятельности вторгается профан. ну, скажем, вы бухгалтер и профан, начитавшись гугла начинает вас учить как составлять годовой отчет или уходить от налогов, ну условно говоря. Вы что ему скажете?

Ириска
бывалый
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 28.06.10 18:08

Сообщение Ириска » 04.09.10 14:53

Клиенты (а ведь пациенты - это клиенты?) всегда чем-то рискуют.
Чем выше риск и чем меньше доверие (а откуда они нас с вами знают?) тем больше желание перестраховаться и влезть в процесс.
Это нормально.

P.S. А врачей я очень даже уважаю. Но что-то мы ушли от темы... :D

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость