К вопросу о поведении баб в социальных сетях.

[Полиграф]

Я обратил внимание на то, что многие ОЖП в социальных сетях (ВКонтакт, Одноклассники) открыто указывают номер своего мобильного телефона без 1-2 цифр. Например, так:

987-654-32-** или так
123-456-78-ХХ

Но, блин, зачем? Давайте порассуждаем.

Если в социальной сети пользователь не занимается рекламой или бизнесом, то зачем вообще указывать номер мобильного телефона?

На случай, если кто-то из друзей, знакомых, коллег или партнёров потеряет ваш номер телефона?
Чтобы он нашел его на вашей страничке в социальной сети?

Но ведь утерянную сим-карту с контактами можно восстановить в ближайшем офисе за 10 минут.
Утерянный телефонный контакт можно восстановить через друзей-друзей или партнёров-партнёров. Можно написать е-майл самому человеку с просьбой напомнить вам номер его телефона.

Ну как же, скажет кто-то. Это всё занимает время. А если вы потеряли номер человека, и вам нужно срочно ему позвонить? Так в том-то всё и дело, что в данном случае это вам не поможет: номер указан не полностью.

Исходя из сказанного, я сделал вывод: номер мобильного телефона без 1-2 цифр ОЖП показывает своим «бывшим». Или нынешним - тем, кто на скамейке запасных.

ОЖП показывает «бывшим» и запасным, что номер у неё все тот же, и что они всегда могут ей позвонить. Не факт, что ОЖП будет рада звонку данного конкретного бывшего или запасного. Но их варианты и предложения по ништякам будут ею рассмотрены.

Что вы думаете по этому поводу?
Зачем и для кого ОЖП указывают в соцсетях номер своего мобильного телефона без 1-2 цифр?

[Мозгокоп]

Похоже на то. Этакая напоминалочка обычно когда некоторое время тусят, номер заучиватся. Потом будет типа давай сотрем...ляляля...но память то кнопки не имеет)))

Еще заметил перепосты и посты ванильные - картинка на романтическую темку, с самцом-альфой, у ног своей мега самки и фразочки, полные соплей и романтики. И такого говна - целая страница, вперемешку со фразами - какая я пистатая, рецептами да афоризмами какой-нить Раневской. Ваниль одним словом. Наблюдаю несколько таких экземпляров. Забавно.

[Полиграф]

ОЖП и их фотографии в социальных сетях

Одна моя ОЖП после нашей совместной поездки на отдых выложила в соцсети кучу фоток. Это понятно, они все выкладывают, это повышает их самооценку.

Я обратил внимание на следующую особенность. На всех выложенных фотографиях нигде не было видно меня. Даже намёка. Как будто она одна туда ездила. Фотки всегда обрезались так, что не было видно ни моей посуды на столе в ресторане, ни моих вещей в номере или на пляже. Так я сделал вывод, что ОЖП, выкладывая фотки и вырезая отовсюду меня, хочет и похвастаться всему миру, и не навлечь ненужную ревность других ОМП из числа бывших, запасных или параллельных. Типа, ездила, но одна или с подружкой. )

Причём, если у ОЖП хватило ума на моё обрезание в фотошопе, то на большее – уже нет. Я отчётливо видел рядом с ней свою тень на песке и узнавал себя… в отражении её солнцезащитных очков. Это так, к сведению, если ваша ОЖП тоже поедет на отдых одна или с подружкой. )

Забавно, что на этих фотографиях с совместного отдыха у ОЖП всегда было такое благодарное выражение лица. Это как бы в благодарность уже мне, пусть невидимому. По этому благодарному выражению лица тоже легко определить пол «подружки», с которой ОЖП ездит на отдых. )

Не знаю, как сейчас, но лет 5 назад в одной из соцсетей была возможность выкладывать фотографии «как есть», без обработки сайтом. То есть вместе с EXIF. Так я однажды по фотографиям в соцсети узнал модель мобильного телефона Васька своей тогдашней ОЖП. Но это уже совсем другая история. )

[Мозгокоп]

Т.к. мужики обычно более продвинуты в техническом плане, посему делать проверки ожпешкам нам намного проще. Тем более в эру смартфонов 8)
про программы-шпиены, подсаженные на комп я вообще молчу.

То, что социальная сеть - отличный материал для анализа личности для меня лично давно не секрет, одного взгляда достаточно для обрисовки ожпшки.
Высшим пилотажем для меня было за час общения по аське (без фоток) довольно неплохо составить портрет собеседника, благо в студенческие годы так натаскался.
А уж соцсети - вообще халява. Ведь они (да и не только бабы) тащат туда все подряд, как бреднем собирая информационный мусор. Плюс, по постам "друзей" на стенах тоже можно многое рассмотреть о ее круге общения. Потому многие умные люди вообще либо не сидят в сетях, либо превращают в этакую визитку, без возможности фотки там посмотреть и т.п. Но ТП (тупая звязда) видна практически сразу, т.к. контактик как лакмус для них

:D :D :D

[Охотник]

многие умные люди вообще либо не сидят в сетях

Меня в них просто нет. И фото ровно одно - 7-илетней давности. У сестры дохрена фоток, на которых она одна. При этом она живет не одна. Все же приходится признать, что моя сестра - ТП.

Еще одна ОЖП, которую я тестировал, оказалась ТП. Показывала мне фотки, на которых одна. Сама в это время не одна. И вот факт: они упорно не желают афишировать, что с кем-то встречаются.

Взял для себя за правило. Ваша подруга обязана указывать, что не одна. А также обазяна обрывать любые попытки с ней пофлиртовать. Даже в сети.

Это как детектор. Если ты не свободен, то не имеешь права вести себя как свободный нигде. Ведешь себя как свободный - не уважаешь свою пару.

Кстати, у ОМП та же петрушка. Но эти любят выкладывать фотки с разными телками. Типа у него их много.

Итого. В соцсетях ошивается быдло. А после создания семьи вообще желательно уйти и с СЗ, и из соцсети. Хотя этим истероидным телкам очень тужело не привлекать к себе внимение - они этим живут.

[Умножитель]

Как сказал в своем хокку один очень малоизвестный поэт:

У быдла есть особенность одна:
Оно - всегда не ты.
И это восхищает.

[Умножитель]

Что вы думаете по этому поводу?
Зачем и для кого ОЖП указывают в соцсетях номер своего мобильного телефона без 1-2 цифр?

Все беды от суемудрия, дружище Вы наплодили столько сущностей, верных, убедительных, со знанием технической стороны дела - но не имеющих никакого отношения к женской логике … все куда как проще: "… а вот последние две циферки я вам ни-ска-жу-бе-бе-бе ! Заслужите сначала !"

[Мозгокоп]

Вполне допускаю как рабочую версию.
Тока реакция на такое у меня простая. Если бы я такое у бабы увидел - послал на йух. Ты или пиши - или не пиши. А то вся такая загадочная, шо писец. Великая Вселенская ТАЙНА 2 циферок. Мои тапочки от смеха под диван валяться ушли.
А с х..ра я вообще должен что-либо заслуживать? Получается хороший тест на прогиб что ли? типа не успели толком пообщаться, а на тебе! прогибайся!
Можно сказать еще - от лени пишут. Потом всего 2 цифры писать будущему кандидату в алени)))
Насчет указывания пары в соцсетях, если она есть - у меня решено просто. на аве - дочка, статус -женат))) флирт вырезан как вид общения. Ибо нефиг.

[Мозгокоп]

А по поводу быдла - оно есть в каждом. Так как все в быдлядском обществе живем. С волками жить- по волчьи выть. Только у всех по разному частичка эта живет, -у кого-то на цепи и на голодном пайке, у кого-то уже образ жизни и мысли. Да и сайт просто нашпигован проявлениями этого общества, многие тут столкнулись и прочувствовали на своей шкурке.

[zahvat]

А по поводу быдла - оно есть в каждом.

За всех говорить не совсем корректно, увидел в зеркале, так прими к сведению и работай над собой и всех в это дерьмо не нужно опускать. Останься опущенным сам и свои дырявые причиндалы людям не подбрасывай.

[Мозгокоп]

Это вообще к чему было сказано?

[Мозгокоп]

массовость явления навевает на размышления о тотальном поражении прошивки мозгов населения.
для ознакомления :
http://lurkmore.to/%c1%fb%e4%eb%ee

[Охотник]

Быдло было, быдло есть. И будет. Всегда будут умные и глупые. Умные соцсети придумали, но в них не сидят. А если и сидят, то только для троллинга.

[Мозгокоп]

быдло и ум - разные характеристики человека. Можно быть умственно продвинутым, но быть быдлом. И часто это путают.

[квикстеп]

Быдло было, быдло есть. И будет. Всегда будут умные и глупые. Умные соцсети придумали, но в них не сидят. А если и сидят, то только для троллинга.

У меня мама в другом городе, я сижу. Фотки шлю, переписываюсь. Мы глупые или троллим друг друга?

[Мозгокоп]

-во первых - смотрим на тему данного обсуждения. Там говорится про баб.
Сидеть в соц. сети - это не переписка с мамой. С тем же успехом можно использовать смс, телефон, аську, майл-агент и т.д. и т.п. То есть для вас с мамой это всего лишь средство связи, используемое по прямому назначению.
А вот многие использую их для кидания понтов друг перед другом и сокрытия своего ничтожества, вот, типа, смотрите какая я яркая личнасть! - и понеслось...

[Охотник]

быдло и ум - разные характеристики человека. Можно быть умственно продвинутым, но быть быдлом. И часто это путают.

Окей. Шизоидный тип. Нетривиальное мышление.

Абсолютно все нёрды относятся к шизоидному типу. Нёрд не является быдлом. Не может им быть.

У быдла в среднем интеллект гораздо ниже. У нёрда IQ не может быть ниже 120. Нёрд очень быстро читает, очень быстро понимает написанное. Это его специализация.

*лядь. Только нёрды стереотипные и альтернативные являются интеллектуалами по своей природе. Шизотип - и этим все сказано. Шизанутые умней обычных людей. И чем умней человек, тем больше он становится похож на шизика. Это естественный процесс.

Я оцениваю картину целиком. Мне по***, что вы кого-то можете назвать умным. Умным все равно будет чистый интеллектуал. А это конституциональное. Это можно лишь развить, но получить нельзя.

Так что думайте. Если вы реально хотите умных детей, то вам придется спать с умником. Без шансов.

Вы настолько недалеки, что не можете заметить то, что я заметил еще лет в 13. Если вы хотите получить умных и красивых детей, то вам надо скрестить умного мужчину(нёрд) и красивую(пусть и глупую) женщину(звезда компаний). Иной вариант: красивый мужчина(кобель, мачо) и умница(нердесса, отличница). Все. Это чистая селекция. Селекция. Так делают селекционеры.

И это работает. Люди - те же животные. Интеллект и красота наследуются.

Но вот в чем косяк. Вопреки принципу эволюции, вопреки здравому смыслу и прогрессу, общество сделало все, чтобы союз умного и красивой стал затруднителен.

Умного начинают чмырить, называют ботаником. Но ведь так происходит не везде. И вот такой умник вырастает не забитым. И он гораздо лучше других. Естественно, редко где это делают. Умных и красивых везде стремятся забить, загнобить, унизить, уменьшить их шансы.

Красивых девочек превращают в шлюх. Они не сами такими становятся. От природы милые, добрые, веселые девочки превращаются в уродин, в мразей. Они становятся жертвами анти-воспитания.

От этого выигрывают только средненькие. Но средненькие творить не способны. Средненькие могут побеждать, лишь обманывая. И в конечном счете это приводит к краху. Если ты не даешь развиваться лучшим, то ты будет в будущем проигрывать.

А теперь посмотрите на нашу культуру, наш спорт. И посмотрите на китайские аналоги. И не удивляйтесь. Китайцы селекцией занимаются. Там настолько жесткая селеция, что тебе приходится быть релаьно лучшим. Там такая текучка, что приходится релаьно напрягаться.

А в Рашке все покупается. И результатов нет. Что посеяли, то и пожали.

Так вот беда в том состоит, что я это понимал больше 10 лет назад. А ничего за это время не изменилось. И Рашка в попе как раз из-за того, что царствует блат. Побеждает не сильный, а тот, у кого есть связи. Но вот способностей у них нет. Я на самом деле рад, когда у человека есть и связи, и способности. Это ядреный коктейль, который себя обяхателньо проявит. Но большая чатсь "блатных" способностями не обладают. Вы вспомните, как приобретались мат. блага в начале 90-х и кем. И подумайте, будут ли умными, сильными, развитыми их дети. Вот именно.

Учите своих красивых дочерей любить умных мальчиков. Учите своих красивых сыновей любить умных девочек. Любви надо учить. Надо. А то любви ваших детей научит порнуха и канал ТНТ. Вы же не желаете такое будущее своим детям? Или вам реально наплевать на их будущее?

[Охотник]

У меня мама в другом городе, я сижу. Фотки шлю, переписываюсь. Мы глупые или троллим друг друга?

Я не против, если вы в соцсети использует приватные настройки.

Если же ваши фотографии открыты для всех, то вам ставится диазгон: аттенш хор. Вот и все.

[Д. Фримен]

А в Рашке все покупается. И результатов нет. Что посеяли, то и пожали.

Так вот беда в том состоит, что я это понимал больше 10 лет назад. А ничего за это время не изменилось. И Рашка в попе как раз из-за того, что царствует блат. Побеждает не сильный, а тот, у кого есть связи. Но вот способностей у них нет. Я на самом деле рад, когда у человека есть и связи, и способности. Это ядреный коктейль, который себя обяхателньо проявит. Но большая чатсь "блатных" способностями не обладают.

Охотник,
1. Что ты такого НОВОГО -полезного придумал?
2. Что полезного (что люди ПРИ-НЯ-ЛИ) сделал?
3.сколько тебе надо денег на воплощение этого своего из.п.1?
___________________________________________________________

Начитаться Юнга, чтобы найти себе опору-обоснование своей эээ.."непохожести" и ранимости, это не научный прорыв .

Рассказывать во всех темах, какой ты интеллектуал = гасить собственную тревожность, но опять же к интеллекту никоим боком(((.

[Мозгокоп]

Человек, живя в обществе, напитывается его соками, то, как он распорядится, зависит от него самого.
Ребенок алкаша не обязательно станет синеболом. И у интеллектуала вполне может возникнуть соблазн удавить мозгом в Интернете кого-нить, тем самым проявив себя с быдлятской стороны. Человеческая природа неоднократно проявляла себя именно с негативной стороны.

[Охотник]

1 Людям надо регулярно говорить об одном и том же. Все новое - забытое старое. Вы не согласны с тем. что лучшее по качеству потомству получится от умного и красивой(умной и красивого)?

2 Лучшее - враг хорошее. А люди вообще ленивы. Зачем им выбирать свою специальность, которую они будут любить? Они выбирают "престижную", а потом ходят на нелюбимую работу. Умный человек любит свою работу. Получая меньше денег, человек ощущает себя более счастливым.

Не хотят люди принимать правильное. Быдло. Они сами себе жизнь портят, но обвиняют других.

Д. Фримен, я подчеркну, что у меня нет одного мнения. Я шизоидный у меня несколько взглядов: быдло, небыдло, нёрд. Привычным является нёрдический. Вы почитайте, что представляет из себя личность шизоида. Это одна пара глаз, но вот очков очень-очень много.

3 Не знаю. Сложно оценить. Очень многие будут сопротивляться(п. 2). Но если ничего не менять, то все загнется.

[Охотник]

Мозгокоп, я говорил не о воспитании, а об образовании. Знаю людей с высоким интеллектом, но по жизни они - проходимцы. Знаю необразованных, но очень вежливых и добрых.

Интеллектуальный потенциал определяется генами так же, как генами определяется красота. Каждый родитель(мать и отец) может считать своего ребенка умным до тех пор, пока не столкнется с реально умным ребенком.

Два фактора: физиологический и социальный. Максимизируем оба - получаем очень образованного человека, способного легко заниматься интеллектуальным трудом.

Максимизируем один - получаем средний результат. Про третий вариант говорить не буду.

Так вот. Сколько бы мамаши и папаши ни говорили, что умным ребенка делает образование, это не так. Образование делает ребенка умней.

Но. Мозг - это губка. И каждый ребенок получает свой тип губки - психотип.

В теории Юнга явно сказано, какой психотип имеет максимальный потенциал в плане интеллекта. Этот тип еще называют "Прометей".

Дело в том. что другие психотипы предназначены для другого. Для иной деятельности. Мне как представителю типа "Прометей" не нравится, когда представители других типов лезут на мою территорию, сферу интеллекта.

Я признаю ценность ремесленников(ST), артистизм лириков и актеров(NF), мягкость и доброту призмеленных людей(SF). Я просто не лезу на их территорию.

Вот придет повар и начнет мне говорит об уме. Мне как на это реагировать? Придет лингвист и начнет мне рассказывать про логику.
Придет управленец и начнет противоречить теории(здравствуйте, Дмитрий!!!). Реакция будет одинаковая: "А ты вообще кто?".

Надо смотреть не только на авторитет, статус, но и на тип личности. Это как раз быдло слепо верит авторитетам.

[Д. Фримен]

В "КАК ДОЛЖНО быть" = Идеал, разбираются 120% населения.
Никакого интеллекта под это дело не требуется.

А ты, тут распинаешься именно о том "КАК ДОЛЖНО быть".

Ничего нового, никакого интеллектуального прорыва.

Дык с какого основания , бить себя пяткой в грудь по 20 раз на дню, заявляя что ты интеллектуал?.

У тебя не просто куча разных очков, у тебя недостаток производительности мозга.

Не способного собрать воедино кучу изображений из разных очков.
______________________________________________________

Совет. бесплатный.

в начале 90-х шел по ТВ сериал англицкий "ДА, господин министр".

найди, если повезет, откроешь для себя наглядную взаимосвязь "плохого-не правильного" с "хорошим -правильным".

[Д. Фримен]

Не переживай за все загнется.

Отбор рулил, рулит и будет рулить.

лишние шизоиды, свой "алель" не передадут..

[Охотник]

Д. Фримен, не стоит наступать в говно чтобы убедиться в этом. Для меня лучшее то, что будет лучшим в будущем. Те, кто живут здесь и сейчас, это не понимают.

После нас хоть потоп. (с)

И еще раз. Какие противоречия в моих высказываниях?